Таблица лидеров

Можно на сайте правительства. А можно так: Медуза льёт массу воды, и по сути ссылкается на экспертов: https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/14/70536-eto-ne-shlepki-a-prestuplenie-protiv-lichnosti Смотрим, кто там эксперт: депутат Баталина. Вау, а это что уже эксперт? Ниже даны комментарии психолога. Правда не ясно чем закон противоречить комментарию (ничем). Дальше идут такие аргументы: "За побои необходимо наказывать, чтобы потом не произошло более серьезное преступление." А разве наказание отменили? Я не понимаю аргументацию этих людей. Или в законе правда можно бить без наказания или кто-то манипулирует фактами. Я бы лучше обязал человека, который совершил первый раз побои обратиться к психологу за свой счёт. Особенно, если это насилие в семье. Это куда лучше глупых штрафов, и полезнее государству. И может быть значительную часть проблем таким образом купируем. Впрочем, кто у нас законы принимает, разве они думают о людях?

а я вот чет подумал, что уж на 4 десятке надо хоть прочитать, по каким правилам мы живем. А то в голове только не убий да не укради, каменный век. Упущение, короче))) Вот, например, надо знать

Ребята, а кто-нибудь вообще читал УК РФ? Оказывается, есть много нюансов. От степени вреда здоровью очень зависит. И от намерений. Оказывается побои (статья 116) - это причинение боли вообще без вреда здоровью. А если легкий вред - то это уже статья 115, а там другое наказание. https://www.uk-rf.com/glava16.html

да, объективности не существует. Но можно попытаться найти истину, сравнив разные версии. Медуза кстати на этом поймана не раз. Есть еще такой newsrucom, тоже очень аппозиционный ресурс, и тоже многое притянуто за уши.

О, спасибо большое.) Тогда уже я плохо понимаю, что происходит. Я сидела в группах радикальных феминисток одно время из любопытства, и там очень живо обсуждали этот вопрос, выставляя всё так, будто мужчина, бьющий женщину, может теперь отделаться небольшим штрафом благодаря этому закону. Говорили даже, что теперь отсутствует аппарат защиты от домашнего насилия, и даже заяву уже толком не напишешь. Что это, очередная массовая истерия?

Если быть максимально честным, то в РФ церковь де факто является частью госсударства, но дело даже не в этом. Государство потакает подобным высказываниям, никак не осуждая шовинистические настрои. Так что да -- это часть политики. Если я не ошибаюсь, то смысл декреминализации побоев -- это отсутствие наказания на первый раз. Второй раз, это уже будет срок. Если это так, то закон 100% полезный. Сажать человека в тюрьму на каждый чих -- занятие глупое и не разумное.

список его регалий звучит как анекдот))) это все, что нужно знать о состоянии современного образования в РФ

Этот хрен - председатель комиссии по защите семьи и детства? К вопросу в соседней теме, что может быть более яркой демонстрацией сексистской политики, чем это?

А у нас на местном телевидении все как один поборники. Изредка смотрю местные новости - назад в СССР, что по содержанию, что самое смешное по форме. Режут слух эти тексты без примитивных штампов, как мертвые, как будто их с трибуны старик в кителе зачитывает. Хотя может дело и не в штампах вовсе, но отчего-то возникает ощущение фальшивости.