Таблица лидеров

Люд, твоё непонимание вполне нормально. Многие люди, как другой пример, не понимают, как мужчина может заниматься сексом с мужчиной и/или любить его. Да и много других вещей. Хорошо, когда это непонимание из оперы - не моё, но есть такое и ладно, а не агрессивное непринятие. Но я вдруг задумался о другом)) Мысли, подобные твоим, я слышал. Но не помню, чтобы люди задумывались о второй стороне)) Стороне верхнего. А ведь для него власть - это огромная ответственность и зависимость от своего нижнего.

Для меня даже прелесть влюбленности всегда была несколько условна: я болезненно чаще всего воспринимаю потерю самостоятельности и попадание в, пусть сладостную, но -- зависимость.

Как сказал в какой-то теме Солло: "Защитите уже информацию от детей и тех, кто равен им по развитию".

Тема Паниковского с гусиком полностью раскрыта...))

Спасает то, что "такие люди" ничего, как правило, не читают и беспокоиться -- не о чем!)

Эмм... в смысле пальцем? Я же про рекурсию как раз до этого и пояснил - у них там мир рождается из разделения Шивы, Брахма - из пупка Вишну, все вообще - из МахаВишну, частью которого является Вишну, при этом все сущее содержится в Шиве... в общем, я в какой-то момент попытался это осознать и понял, что мой мозг лопнет (все-таки у нас сознание под это не заточено). *густо покраснел и уполз под стол обмахиваться хвостом* Понимаешь, я бы не сказал, что я к ним отношусь, как к данности. Я совершенно точно не готов стучать пяткой об стол, заявляя, что так все и было, а кто не верит, тот "подстрекатель, атеист, угнетатель и содомит!" Но мне нравится в этом всем разбираться. Не знаю - на уровне "истина где-то рядом". Там же помимо чистой мифологии много действительно мудрых вещей (по моему субъективному ощущению). Ну и потом... Ницшевская утилитарная концепция человечества не мое. Вот просто не-мо-е Почему-то сразу вдогону вспомнился театр КВН ДГУ: "Сейчас мы докажем вам ясно и просто, Что жизнь ужасна, темна, беспросветна Путем задаванья специальных вопросов И не полученья достойных ответов". Это шедевр мотивации! Ну, они просто именно, что с рождения в этом варятся, поэтому для них норм. А с другой стороны, так в чем-то проще. Мы эту тему в обсуждении экзистенциальных кризисов затрагивали. Вот у нас - технически человек ничем не ограничен, хоть президентом будь, хоть олигархом. Но вот это осознание "ничем не ограничен" многих и косит. Потому что люди "наматываются на колесо", пытаясь долезть до потолка, которого не существует. Человеку на самом деле самостоятельно не так просто остановиться и сказать "так, все, все, чего надо было, я добился". А потом в 40 - 50 лет накрывает кризисом "как так, все еще не король?". Индусам в этом плане проще - у тебя есть свое место, своя ячейка, ну, и наслаждайся жизнью в меру положенного ))) Для кого-то было бы невыносимо. А кому-то наверняка в самый раз.

Конечно, "не навреди" -- главный принцип не только врачебной практики, -- жизни! Тут дело не столько в психических расстройствах, сколько во внушаемости, в слабости характера. когда находящаяся рядом маломальски более сильная личность (и даже книга) воспринимается как некое "гуру" -- и "делай с человеком что хошь... И далеко не всякая "мысль изреченная есть ложь" -- многие готовы поверить в абсолютную ахинею, только бы сбросить с себя непереносимый груз ответственности, не принимать решений самостоятельно... Именно потому многие грезят о военной службе, где все за тебя уже решено (дело не только в красивой военной форме, как думают некоторые)). И с этим тоже надо считаться! Самое простое -- осудить таких "тугодумов" и предать армию проклятию... А людей-то таких куда девать? Они же могут иначе и не выжить... И тут дело не в сиюминутных проблемах, которые почсему-то не решаются ("раны"), а в целой философии индивидуума такого. Потому и в религию уходят -- там за них все уже придумано, расписано, догматизировано и табуировано. Живи-нехочу. И от того, что мы тут собрались в большинстве своем такие свободные, думающие, либеральные и понятливые (хе-хе) -- жизнь миллионов -- МИЛЛИОНОВ!! -- это никак не изменит. Им, даже запрети религию и армию, надо что-то аналогичное дать все равно. И никакие увещевания и воспитания тут не помогут.

На мой взгляд современному человеку так же как и древнему необходимы сказки о смерти. Не просто они существовали в культуре разных народов. Они должны были примирить с идеей смерти, помочь принять ее. Но устное творчество практически исчезло, а потребность преодоления страха смерти осталась. Поэтому литература на эту тему востребована.

Ну да, "бывшие терьеры" -- лучше не скажешь!!))

Господа, переходы на личности и выяснения отношений -- не для нашего форума. Если у вас есть слова лично друг для друга, вы можете их высказать друг другу в личной переписке. Форум это место обсуждение идей-мыслей-вопросов. Спасибо. То есть я понимаю, что часть обсуждения непосредственно связана с его авторами. И понимаю, что сложно отделить историю от героя. Но каждый из вас понимает, какие высказывая могут вызвать раздражение и драку. Я понимаю, что у каждого из вас есть история отношений, но давайте оставим её эмоциональную сторону за бортом. А тем более, что было то было. P.S. и мне лично всё равно кто тут прав, а кто лев

Себя надо любить, а иначе если сам себя не любишь, то и никто не полюбит!))) И я с этими комплексами борюсь всю свою жизнь, но лучше все же себя любить, чем ненавидеть.

@Ветер, я говорил об этой песне. Historia De Un Amor

Ни дня без богохульства. Развратных монахинь вам