Таблица лидеров

А не в старом возрасте потрепаться нельзя? В молодости с ровесниками, к которым нет абсолютно никакого полового влечения? А если и есть, что мешает потрепаться без задней мысли? Почему это доступно только с годами? Поэтому я и написал, что все остальные случаи - тупо секс получается. Не надо так ограничивать свою жизнь.) Хочу сказать, что на женских форумах много обсуждают мужиков, в 10 темах за раз и постоянно. Те же поиски партнёра, идеала, отношений и т. д. Но текст там совсем другой. На гей-форумах обсуждается внешность и возраст, а если не прямо, то подразумевается. И разговаривать с людьми которые нравятся только на пенсии. До этого только оценивание и секс.)) Причём я это упоминаю безоценочно, только как констатацию. Так всегда было. Женщинам нужны уверенность, поддержка в разных формах, понимание. То есть от мужчины требуются в большей степени человеческие качества. А в однополых отношениях идёт некоторое обесценивание этих качеств. В больше степени нужен рядом интересующий кусок мяса.))

Меня ажно передёрнуло. Сколь раз ещё мы будем оправдывать свои гадости чем-то фееричным и придуманным?) Не честнее ли написать что я пишу гадости, хамлю, провоцирую, массово занимаюсь подтасовками при беседе из-за того что я ни во что не ставлю окружающих людей и люблю за их счёт самовозвышаться. А раньше людей любить нельзя? Только трахать? Иногда создаётся впечатление, что мы тут говорим исключительно и половых партнёрах, стыдливо называя всё это "отношения".

Оля частично на эту тему сказала. Приезжает такой парень из райцентра в спортивных штанах и с шараханьем от манерности и сразу в клуб. А там у барной стойки штук 20 пьяных пидовок. У него не то что выбор там будет, он пулей вылетит оттуда. Вот и получается что у себя среди 30 шанс найти своего у него намного выше, чем в другом месте из 300. Тут не в одной математике дело. Люди среднестатистически не равны. Если в своём городке из 30 у него один любимый парень, за которого он готов отдать всё, в другом месте среди 300 не будет 10 таких парней. и высока вероятность, что вообще не будет.

Так нам же нравится не то женское тело, которое называет общество женским телом, а то мужское, которое общество признает мужским? Т.е., грубо говоря, если внушить гею, что женское тело мужское, тогда вот это "мужское" тело он любить перестанет, потому что ему не нравится женская грудь, женские гинеталии и т.д. Т.е. от перемены мест слагаемых в плане терминов, сумма для гея не поменяется. Если бы мужчина называлась деревом, геи любили бы деревья.

Кафель никогда не выбирала, ничего сказать не могу). Одежду, к счастью, не выбираю тоже). У меня подруги немного полнеют в силу возраста, а я вроде как все в той же поре. Поэтому у меня уже два шкафа забито). Тут даже не в деньгах дело, а в том, что не нужно ходить по магазинам и выбирать. Волнующие свидания с новыми людьми - это вообще Голгофа)). Но все это личные особенности. Я вообще не люблю выбирать. Кому-то шопинг и свидания нравятся, я не сомневаюсь).

Потому что внушить эту конституцию очень сложно. Да и никто не пытался это сделать. Геев лечили иначе. Им пытались внушить, что женщина должна нравиться.

Ты опять все перепутал: я говорил, что трудно понравиться, болея сифилисом!))

Как классно делать гадости, творить зло, издеваться над людьми и наивно говорить "ну я просто такой, не со зла же, вот я такой, принимайте меня таким, я любя"))) Удобно, да, нормальная позиция.

Ну мы под этим не подразумевали нежных чувств) Просто мы сидели всей компанией в одном номере, выпивали вечером. А тогда где-то в Европе в очередной стране однополые браки узаконили и это по телеку показывали. Ну кто-то, как водится, начал говорить "фу, мерзость", я возразил, а не пофиг ли тебе вообще? Ну дальше по шаблону "Стасян, ну это мерзко, ты представь, с мужиком целоваться, а тем более спать, это же только больные люди могут". Ну и я сказал (под градусом достаточно смелый был, хотя и трезвый не трус, но под градусом море по колено), что ничего в этом плохого не вижу и поцелуюсь взасос с любым мужиком в номере, кто согласится. И этот чувак сразу согласился) Мы с ним встали и смачно так засосались, обжимая друг-друга. Я даже возбудился, мне кажется, он тоже))) Надо сказать, что работал я тогда в госструктуре, чиновником. Ну так, по-разному отнеслись присутствующие. Мужички постарше сказали "идите проспитесь, допились", и ушли, девушки в основном либо нейтрально, а некоторые даже похвалили за незакомплексованность. Но, в целом, мне кажется, всем пох было))) Молодые парни такие "что? Блин, жесть", но спокойно, потом еще год там проработал - проблем не было, норм общались со всеми)

Возможно, читателю в лице Сергея Грекова это и понравится, как знать?))

Ну, в моем понимании, гармоничные отношения - это когда оба партнера понимают друг друга, принимают друг друга "как есть" со всеми тараканами и задвигами, когда в любой сложной ситуации поддерживают друг друга и могут найти компромиссы в возникающих спорах, не ущемляя самолюбие партнера.

любопытно?)) Расскажу. Перед этим мы несколько месяцев довольно много общались в рабочее время на отвлеченные темы, и какое-то мнение у него сложилось. Со словами у него всегда было плохо. Он без всяких переходов во время разговора о работе целоваться полез, держит меня, целует и видно, что ждет, что отхватит)) вот с этим человеком я 10 лет живу. не написал, а позвонил "мне нравятся мужчины, а ты особенно. Что на это скажешь?" А про то, как кто кого вычисляет, у меня с этим проблемы. Мне только если на лбу маркером написать, во всех остальных случаях я буду сомневаться. А это как?

совершенно верно. В обоих случаях рисковал не я. Но по мне видно, что в случае чего в морду не дам, я не страшный)) в первом случае он специально остался со мной на ночное дежурство (у меня была посменная работа) и как-то все само получилось а во втором случае по скайпу (коллега из другого города). Мне потом говорили, что это может быть развод и провокация. Но нет, реально, вот так бывает. Он потом приезжал, мы встречались, но не сложилось.

Нет, я просто ищу плюсы в неблагоприятной ситуации) Я не вру и не пытаюсь выглядеть красиво. А почему не вру? Я много раз говорил, я очень много откровенного здесь пишу не для того, чтобы с кем-то поделиться, попросить совета, помощи или сочувствия. Я так смотрю на ситуацию со стороны, вместе с вами. Я читаю, что я пишу и абстрагируюсь от того, что это я сам написал. Я стараюсь смотреть на это, как будто какой-то абстрактный чел рассказывает о своей жизни, а я, вместе с вами, коллеги, это читаю и делаю свои выводы. Ну вы эти выводы и ответы пишете здесь, я воздерживаюсь (странно было бы, отвечай я сам себе, это шизой попахивало бы), просто в мыслях "прорабатываю". Если я не буду откровенен - работать такой метод не будет)

Как много всего интересного параллельно возникает и обсуждается. Хорошая тема получилась, живой отклик находит. Начали про то, почему мне молодые нравятся, потом выделились в переезд, жертву ради отношений и жертвование отношениями ради чего-то другого, теперь про сложность выбора, влияет ли количество потенциальных вариантов на возможность и качество выбора. Интересная тема. С одной стороны, то, о чем говорит Юра - логично. Чисто математически, у тебя 300 потенциальных партнеров, больше вероятности, что с кем-то может сложиться, чем когда у тебя их 30. С другой - может это не совсем так работает. Вспоминается анекдот времен Холодной войны. Хрущев полетел в США, встречался с Эйзенхауэром. И американский коллега ему говорит "Знаете, у нас есть ядерные запасы, чтобы 6 раз уничтожить СССР", а Хрущев отвечает "У нас столько нет, можем уничтожить США только один раз, но нам этого достаточно". Ну вряд ли, конечно, это имеет историческую основу - Никита Сергеевич не обладал таким изящным мышлением и слогом))) Смысл в том, тут важен не сам процесс поиска, а результат. Масса вроде симпатичных, умных парней годами и даже десятилетиями сидит на ресурсах знакомств даже в крупных городах, где достаточно партнеров. Я не говорю о тех, кто и не ищет отношений, а о тех, кто ищет, но не находит. Либо требования завышены, либо себя неадекватно оценивают, либо имеют сложный характер. Может, не было бы у них большого выбора, не считали бы, что "базар большой, похожу посмотрю еще", и не сидели бы десятилетиями "в поиске". Имели бы более адекватные требования к партнерам и сами бы вели себя адекватнее. Тут чистая математика и статистическая выборка не работает, или работает не в прямой линейной зависимости (в 10 раз больше людей, в 10 раз больше шансы). Очень много личностных факторов и особенностей восприятия. Тут правильно сказали. Есть крайности, конечно, если деревня в одну улицу и в ней всего 3 гея - один несвободен, другой старый, третий помер три года назад - да. Но в таком месте и гетеросексуалу сложно найти. Да, гетеросексуалов больше, поэтому там будет больше вариантов, чем у геев. Но, как не парадоксально, гетеросексуалов больше - поэтому с большей вероятностью, гетеросексуальный партнер будет уже "занят" и не будет искать отношения. Но в более-менее крупном населенном пункте (ну не знаю, от нескольких десятков тысяч), с современными возможностями коммуникации и знакомства уж несколько десятков, а то и сотен вариантов будет. Я думаю, этого более чем достаточно для выбора. Тут уже вопрос, насколько ищущий привередлив. А вот, возможно, осознание того, что "базар большой, похожу еще" и порождает завышенные требования, поиск принца на коне и прочие трудности, которые в итоге даже в мегаполисе оставят чела одного.

обожечки))) на сладком сифилисе я подавился. Шуберт вам противопоказан))

Ну что вы. А покупка новой одежды? А волнующие свидания с новыми людьми? А выбор итальянского кафеля? Мальчики тоже не безопасный товар, который скрывает в себе и томную негу и бархатную кожу и запах желания и звуки неистовой страсти и сладкий сифилис :)))) Извините это я после сонаты шуберта для арпеджионе.

Т.е. проблема не в выборе как таковом, а в нашей способности принимать решения в задаче с множеством неизвестных, не будучи уверенным в успехе. Т.е. проблема в способности рискнуть и принять ситуацию при неблагоприятном раскладе. А еще неплохо бы ознакомиться со своими предпочтениями относительно батончиков и рачков, чтобы диабет не заработать))

Я ровно о том же. Последствия этого большого выбора на каждом шагу. Со стеклянными глазами, выхолощенными чувствами и злокачественным цинизмом. Когда и 500-й опять оказался "не тем", о возможности выбора говорить становится восхитительно неактуально.

Ты, Юра, прав безусловно, в том, что вероятность встретить гея в большом городе выше, чем в городе маленьком. Но мы же не о вероятности встречи говорим, а о возможности построить отношения. Так вот их 10 претендентов выбрать значительно проще, чем из 351 (условно). И да, у гетеросексуалов тоже самое))) Кстати, а где ты нашел свою любовь, в большом городе? И сколько у нас тут было пользователей, живущих в больших городах, у которых по разным причинам не было отношений? Может быть я повторяюсь, простите, не осилила прочитать все)

А вы когда к врачу идёте, тоже уповаете на веру в господа? Впрочем, для РФ это так. Только вот я бы на твоём месте в "верю не верю" не играл. Сексуальное предпочтение -- не врождённый элемент, а выученный. А что выучено один раз, второй раз может быть переучено. А если не переучено, то компенсировано, а если не компенсировано, то блокировано. Я конечно убить в себе Дракона не смог, но поместил его в отдельное пространство. Там он живёт сам по себе отдельно от меня, а я прекрасно влюбляюсь в парней любого возраста и внешности. И никто не умер. Хехе. Когда есть выбор, сразу виды плюсы и минусы вариантов. Есть с чем сравнить! Конечно, за двумя зайцами не угонишься, но когда за тобой одновременно бегают два, тут ситуация иная

Нет, Солнце, неправда твоя. Ты уже вырос, а читать между строк так и не научился(( А я всего лишь сказала, что у Степана должен быть тыл. И если Стас готов его обеспечить это замечательно. Незнай как там у вас у всех, но если бы я получала дома те 70, то со своей)) половиной бы поделилась))) на поддержание штанов. А дальше видно. Дай Бог ему стать успешным зверодоктором. Я не смеюсь. Это довольно успешная сфера. Вдруг тогда и Стаса потянет. Другое дело если отношения изжили себя. И вообще мне мерзотно копошиться в чужом грязном бельё.