Таблица лидеров

В прокат вышел норвежский байопик "Амундсен", который можно посмотреть здесь Цитаты из фильма => Руаль Амундсен, покорение Южного полюса: - Могу поспорить, еще никто не оказывался в месте, прямо противоположном тому, куда он собирался. Забавно, да? - Мы знаем, что господин Амундсен оставил письмо для короля Норвегии. Он хотел, чтобы капитан Скотт доставил его и передал. Как будто британские офицеры – почтальоны. - У меня неожиданный тост: за истинных героев этой экспедиции – за собак! - Когда британцы хотят покорить чужую страну - у них получается, но невозможно покорить природу, это никому не под силу. Мы должны играть по ее законам. ____________________________________ Роберту Скотту с покорением Южного полюса повезло меньше. Рекомендую интересную статью: Лига выдающихся джентльменов: как экспедиция Роберта Скотта достигла Южного полюса

Никак не назову. Имеет право. Если помощь жизненно важна, но не приходит, назову "не друг". Но не подлец. О помощи просят, а не требуют. И дружеские чувства должны быть от сердца, а не по обязанности.

Мне нравится та профессия, на которую я училась. То есть она интересная, я ее уважаю, но она мне не подходит. Я просто не могу этим зарабатывать, да и не хочу. Так что я ищу другое дело. С шариками все очень непросто)). Самоопределение - это важный вопрос). Если тут что-то не получается, то и шарики не спасут)). И потом, я же сейчас все сильно упрощаю. Много есть еще разных моментов, касающихся отношения к себе и к другим. Сложно все это понять до конца, а тем более описать. У человека все всегда взаимосвязано. Ну спрошу для порядка, а потом возьму побольше)) Ничего ужасного тут нет. По-моему, ничегонеделанье - это и есть умение жить.

Недавно на этом форуме обсуждалась тема гордости за свою страну. Тогда у меня возникло затруднение назвать хоть одно явление в сегодняшней России, которое бы вызвало во мне это чувство. Но сегодня я вдруг понял, что испытываю гордость за свой родной город в связи с последними событиями, развернувшимися на месте строительства собора. Приятно осознавать, что именно Екатеринбург стал центром политической жизни и местом зарождения гражданского общества, которое не побоялось выступить против потерявших всякую совесть церковников.

С одной стороны... Тот, кто считает, что никому ничего не должен, одновременно -- и ВСЕГДА -- уверен,, что ему как раз все должны! С другой стороны Кир прав: альтруисты со своей гипертрофированной заботой тоже способны порой довести до белого каления... Особенно когда ушки их заботы о себе и о своем реноме -- торчаат!))

Эгоизм - это не плохо, это естественно. Есть мнение, что альтруизм - тоже разновидность эгоизма. Человек делает хорошо другим и от этого в конечном итоге хорошо опять же ему. Другой вопрос, всё ли естественное надо выставлять наружу. И чем мы отличаемся от животных, которые всё естественное делают прямо посреди поляны. Чтобы оставаться человеком и нормально жить в обществе, эгоизм надо не то чтобы прятать, а не позволять ему причинять зло другим людям. По возможности. Это и есть грань.

Не совсем поняла, почему так. Кем являются для тебя нравственные люди? Я тоже так чувствую. Я недавно поняла, что разучилась ничего не делать. В детстве я это хорошо умела). Например, я шла гулять и никогда ничего делать не собиралась, но занятия всегда находились. И это происходило естественно и непринужденно. Я не замечала, как летит время. В одном из рассказов про Винни Пуха есть момент, когда Кристофер Робин говорит, что впереди каникулы, целое лето ничегонеделанья. Вот это ничегонеделанье я и утратила. Сейчас я все планирую, расписываю и работу и отдых. При этом меня не покидает ощущение искусственности. Как будто время больше не идет в том естественном ритме, как в детстве. Теперь я или тащу его за собой, или толкаю впереди себя. А для чего тебе нужно время? Что бы ты хотел сделать?

Я уже писал, что оное может бахать через каждые 3 года, а может и никогда. Название не очень нравится, может запустить программу, что в среднем возрасте должен быть кризис...)

Встречался. Прошёл довольно быстро. Объясняю его тогдашним перегрузом. Помог отдых. Чувство "заряженности в трубу" очень напрягает. Тогда я нашел в себе силы взорвать эту трубу. А потом понял, что просто не та труба это была.)) Новая уже не так напрягала.

Мой список "хочу" в идеале - это вся литература, которая издавалась, издается и будет издаваться. Но, во-первых, всей жизни не хватит, чтобы объять необъятное, а во-вторых, в лит. море оч. легко захлебнуться. И чтобы хоть как-то ориентироваться в потоке литературном я выстроила систему навигации и оповещения для себя : - персоналии (филологи, критики, переводчики, пишущие только о литературе) и немножко примеров о том, как хотела почитать и благодаря им прочитала или перечитала. Галина Юзефович (Стоунер, Захокк, Бесконечная шутка), Анастасия Завозова (Смерть сердца), Борис Куприянов (Одлян или воздух свободы), Андрей Аствацатуров (Шум и ярость), Дмитрий Быков (Взгляни на дом свой, ангел); - сайты, чья специализация литература. Горький - Пятничный Горький (из последнего Ю Несбё "Нож"), Прочтение - обзоры (Андрей Рубанов "Финист ясный сокол"), Сноб - колонка Ильи Данишевского (Дана Сидерос, Екатерина Златорунская); - лит. премии, их короткие и длинные списки. Из последнего удивившего - Упырь Лихой на Нац.бесте. Но читать не буду, скорее всего, рецензий мне хватило от Натальи Ломыкиной и Аглаи Набатниковой; - лит. площадки. Из недавнего - Библионочь (Андрей Аствацатуров "Не кормите и не трогайте пеликанов", Уилл Сторр "Селфи"); -сетевая литература. Сетевые конкурсы, библиотеки, персональные странички авторов. Здесь у меня наоборот всё получается. На те конкурсные тексты, которые оч. понравились, я стараюсь отзыв оставить. Написав отзыв - лучше запоминаю текст. Помню текст - вспоминаю имя автора. По имени автора ищу его дневник или персональную страничку, а там, скорее всего ещё много-много хороших текстов. Например, через фандомные битвы я нашла неплохие работы по Стругацким, Гарри Поттеру, Горгороду.

Этот форум наталкивает меня на всё новые идеи.) Вот недавно общалась с одним здешним товарищем, от которого услышала мысль о том, что эгоизм - это не плохо, так как человек должен уметь заботиться о себе, и задумалась. С одной стороны, чистым альтруизмом жив действительно не будешь, но, с другой, так можно дойти, например, до того, чтобы валить при первом же намёке на чьи-то проблемы (друзей, родственников и т. д.), манипуляций и кучи всего ещё, оправдывая себя этим самым здоровым эгоизмом. Где же грань между умением заботиться о себе и подлостью?

Каталог кинофестиваля «Грани Любви - Другой Взгляд». С 15 по 23 Мая 1994 года в Санкт-Петербурге, кинотеатре «Спартак» прошел ПЕРВЫЙ фестиваль немецких гомоэротических и лесбийских фильмов в России. Художественный директор кинотеатра Юрий Шуйский. Впервые на большом экране был показан последний фильм Райнера Вернера Фассбиндера «Керелль». Каталог состоит из 24 страниц, формата А4 и оформлен ч/б фотографиями. Настоящий Каталог – Настоящий РАРИТЕТ находится в Санкт-Петербурге где и продается за 49 000 руб. Доп. информация в личных сообщениях.

наоборот. Если тебе друг помогает, он это делает от души, а не под давлением общества.

Хорошая мысль - дружба без обязанностей. Это конечно немножко обесценивает значение дружбы, но и исключает недопонимание в отношениях, обвинения в неоказании помощи. Думаю что нет врага опаснее, чем бывший друг или подруга.

Фассбиндера смотрела. Да, с Уорхолом. Не помню кто мне кинул ссылку. Давно это было. А вон, он прямо сейчас есть, "бери/нихочу")))))

Да. Я бы не стал это использовать при любом раскладе. Это мерзко)

Кто читал мои работострадания, помнит. Был у меня начальник с которым у меня все не ладилось, он меня очень раздражал и бесил. Потом почти год так получилось, что я был в другом параллельном подразделении, и с ним мы срались еще больше. Потом подразделение реформировали и нас воссоединили, он снова мой начальник. Я грустил по этому поводу, писал тут Ну, он, конечно, по-прежнему человек специфический. Но мы прям подружились (в рабочем плане). Так все прекрасно. Я чувствую, что он мне доверяет и рассчитывает, чувствую, что мы заодно, и он меня прикроет. И мозг ипать перестал, и не мстит за год, пока он мне был не начальник и мы с ним срались. Прям вот чувствую, что теперь мы делаем одно дело и зависим друг от друга, и, мне кажется, он тоже чувствует это. И как то иначе уже смотрю на старого нового начальника, ну не совсем он тупой, просто мысли по-разному, но договориться всегда можно. Кто бы мог подумать?

Я сначала захотела, недавно дочитала и рекомендую всем, кто увлекается психологией, чтобы понять, каким бывает человек в нечеловеческих условиях. А бывает он очень разным. Лучше такого никому не испытывать "Представления о морали..." Теперь хочу еще что-нибудь захотеть прочесть, чтобы впечатление превзошло ожидания. Наверное, это будет "Таинственное пламя царицы Лоаны" Умберто Эко. В счет не идут рассказы и научные статьи, читаемые каждый день во множестве по мере поступления. И, да: давно читаю только с интернета, по рекомендации или по наитию. Научилась бросать недочитанное, если не катит.

И всё это не облагается налогом. Очень перспективный бизнес. Вот они и обнаглели.

Ооо, это длинная песня). "Кухня, церковь, дети" - вот удел женщины. Это папин подход, если кратко). Так что мне хотя бы профессию получить надо, стать в какой-то области специалистом. Если это получится, то это уже очень много.

В детстве я обожала книгу "Вредные советы")). Если задуматься, там много правильного писали). И в том числе про то, надо или не надо делиться)). А если серьезно, то может кризис для тебя в том и заключается, что надо пересмотреть мамин подход к жизни? Я вот уже который год папин пересматриваю).

Мне кажется, тут вопрос в том, насколько ты себе позволяешь удовольствие). Ты же вроде бы недавно вспоминал фразу "Бог терпел и нам завещал". Может где-то в душе у тебя эта идея и живет?

1. Побольше) 2. Зависит от текущих отношений. 3. Откажу. Все, я безнравственный человек?) Мне кажется, ты путаешь понятия нравственности, морали и долженствования.

Есть теория, что раз в 7-10 лет надо менять все. Я не сторонник ее. Жизнь, конечно, нуждается в постоянном обновлении, иначе рискует превратиться в болото. Но степень этого обновления каждый выбирает сам - чтобы избавиться от ощущения белки, вращающей колесо или старой клячи, уныло бредущей по кругу. Как понял? Да просто надоело, взял и плюнул. И очень правильно сделал, хотя многие не понимали и не одобряли. Отказался от всего - это громко сказано. Работу поменял радикально. А не знаю, у кого как. У одного дело не в той работе, у другого - не в той жене, у третьего - не в том муже, у кого-то - в обстановке, у кого как. Обстановку тоже надо менять регулярно, хотя бы мебель в квартире переставлять.))

В жизни один в один, а люди вы разные...)

Конкретно в Екатеринбурге в том районе количество храмов на один квадратный метр уже превысило все мыслимые значения. Церковь сейчас ведёт себя как чиновничество. Зачем строить больницу, на которую надо тратиться, если можно построить церковь, с помощью которой можно зарабатывать? Одна записка сейчас уже до 100 рублей доходит, самая дешёвая свечка по 30. И известные объявления рядом: "Свеча, купленная в другом месте не является жертвой, угодной Богу". Правда, подтверждающий факс от Бога забывают вывесить. В области рядом с церквями уже появляются 2-3-этажные каменные дома священников.

sex, drugs, rocknroll?

Я согласен с таким подходом : нужно отделять достижения человека от его преступлений, не смешивать хорошее с плохим. Вспомнил анекдот на эту тему: говорит один чел - если кто-то построит например 10 мостов и один раз поеб**ться в ж*пу, никто не вспомнит о его построенных мостах, все будут говорить о том как он еб**ся в ж*пу !

Любознательность и стремление постичь всё на своём опыте не тождественно уму. В активности и инициативности ему никто не отказывает. Когда было решено "отсель грозить мы будем шведу, здесь будет город заложён", выбрано было едва ли не самое неудачное место. Частые западные ветра там гонят нагонную волну с моря в Неву. Наводнения были бичом города ещё в ХХ веке. При этом что в нескольких километрах от Заячьего острова, при впадении Охты в Неву находился цельный город Ниеншанц, где наводнений не было. Ингерманландия была отнюдь не безлюдным краем, предварительный анализ местности можно было провести. Но Пётр просто ткнул пальцем в карту. Безусловно признак ума. Ещё один признак - законотворчество. Про всё буквально. По количеству указов в день его кажется только Павел перегнал. Какие костюмы носить, вплоть до регулировки длины кафтанов и нижнего белья, как лесорубам дрова пилить, "монструм или урода человечья" за деньги сдавать, какие сорта древесины крестьянам не рубить, какие породы на сани, какие на чаны с перечислением пород, запрет вёсельных лодок в Петербурге (только парусные). Ну и самый известный от 09.12.1709 г. "Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство". Указ очень умного правителя. Не дурак, конечно, а большой ребёнок. Эгоистичный и капризный. Турция укрепила его престиж по самое не балуйся. Сразу забрала Азов обратно, заставив самим уничтожить причерноморские крепости. И популярно объяснила Петру что он делать должен, а что не должен. С чем последний полностью согласился. Не держать флот в Чёрном море, а наличествующий сжечь, не вмешиваться в польские дела и т. д. Хорошая пропагандистская акция. Для Турции. Никто не говорит что Пётр делал всё не то. Образование и промышленность получили толчок. Скорее не так. Всё из-под кнута и зачастую тяжелейшим из всех возможных способов. В первую очередь из-за того что именно бездумно. И ещё мне всегда была интересна диаметральная позиция в отношении Петра и Сталина. Ведь параллелей много, хоть у одного маниакальные наклонности, у другого паранойяльные. Оба для достижения своих сиюминутных целей и желаний не останавливались ни перед чем. Оба провели индустриализацию. Победы при Иосифе были посущественнее, чем при Петре. Оба положили уйму народу, особо не думая про это. Оба продвинули страну вперёд в технологическом смысле, при Сталине начались космическая и ядерная программы. Плодами правления обоих мы пользуемся до сих пор. При этом Петру "повезло", а Иосифу "не повезло".)))

это возвращает нас к теме любимой работы. У меня есть работа, которую я могу терпеть. И стараюсь найти в ней что-то положительное. Но в целом да, ты прав. Можно менять и искать, можно попробовать полюбить то, что есть. И мне кажется так часто бывает с теми, у кого было много возможностей. Когда правильный выбор неочевиден, его трудно сделать. И в итоге можно оказаться ни с чем вообще.

Нет. Но моя ранняя смерть, это нежелательно, потому что похороны очень затратны, а семья у меня крайне не богата.

Бедный Дима, так бояться смерти. Столько лишних мыслей. Пожалуй, это побочный эффект от умного мозга.

Угу, конечно не моя. Да собственно мне и не нужно быть учёным, главное делать то, что интересно. Есть два варианта: Тебе нравится что-то в негодяях То, что ты считаешь негодяем не совсем так. Я тоже не сужу по первому впечатлению. А тем более по некоторому списку: совместная еда секс алкоголь всё это усилители позитивного впечатления. Предпочитаю смотреть на: обещания деньги ущемлении интересов

Меня никто не любит, никто не понимает. Я никому не нужен. Или наоборот, я классны чел, мне все легко дается, я талантливый, я красивый, я умный, все от меня в восторге. Такие заблуждения сами по себе формируют эмоциональный фон, что может влиять на те или иные конкретные эмоции в конкретных ситуациях.

Про собак очень трогательно. А по сути - героические люди.

Не, братья энд сёстры, всё это самокопание ни к чему хорошему точно не приведёт. Т.с. пытайся получить удовольствие от того, что имеешь. И будет тебе счастье))))

Когнитивный анализ не сложная задача. Особенно если ваш мозг никак не связан с мозгом другого. Психолог работает не с тем, что вы говорите, а с тем КАК ВЫ ДУМАЕТЕ. Он анализирует алгоритм мышления о мышлении. Таким образом сессия часто начитается с общих вопросов: Как день, что было. Я люблю анализировать людей предлагая им оценить ту или иную ситуацию. Лучше если эта ситуация была на самом деле, и они были внутри неё. Используя такой анализ очень просто выяснить центральные узлы убеждений. Хотя бывают тяжёлые случаи, особенно у очень умных людей. Их мозг похож на лабиринт, и ум работает против них. Он способен создавать фантомы мышления о мышлении, и психологу не получается понять: где реальное, а где выдуманная личность. Впрочем, это свойственно лишь некоторым. Большинство людей... до такой психопатии не доходят. На уровне нейрофизиологии -- глубинное убеждение это эмоция, записанная в лимбическую систему. Например, она может быть в виде эмоции на мысль об успешности. Глубинные убеждения вызывают автоматические мысли. Их можно фиксировать. Обычно задача специалиста нащупать эти эмоции и понять их алгоритм работы. А алгоритм и логика у них есть (несмотря на то, что в культуре принято считать их иррациональными, только вот логика не обязана быть рациональной). Как правило это простая логика, и её можно вычислить путём исследования. Например: -- При решении задачи я чувствую себя отвратительно. -- Если ты решил задачу плохо, ты хорошо себя чувствуешь? -- Нет -- А если правильно? -- Нет -- Потому что ты не должен решить задачу правильно? -- Да. То есть уже из этого диалога ясно, как работает убеждение. Может ли человек сам произвести такой анализ? Не всегда, а потом он может затратить на это много времени. Я справился сам, но я не знал, что нужно что-то делать. Но на это ушло масса времени. С психологом это время может быть в 10 раз меньше. Вообще когнитивная поддержка штука отличная. Именно об этом. Обычно на этом и базируется кризис. Мысль о том, что прошлое не соответствует представлению о прошлом. Суть кризиса: человек живёт не так как думает и думает не так как живёт. Ничем хорошим это кончится не может в принципе.

Баги культуры -- мемы, которые приводят к мировоззрению, которое не согласуется с реальностью. Например, смысл жизни: посадить дерево, построить дом, вырастить сына. Культура является сбором мемов, которые распространяются и живут по законам культурной эволюции. Более живучие мемы размножаются и мутируют быстрее, менее живучие -- умирают. У мэмов есть свой аналог естественного отбора. Средой жизни для мемов является разум людей, а вторичными средами: интернет, библиотеки, базы данных, и артефакты культуры. Наподобие бактериям, мемы бывают условно позитивные и условно негативные. Иногда условно негативные превращаются в вирусы. Вирусы не создают ничего хорошего, а паразитируют на организмах. Например, религия. Вредных мемов среди нас очень много. Например, один из них мем "Успеха". В рассказе Только человек эта мысль отражена через модель Чандра: хороший муж благонадёжный гражданин успешный учёный Культура даёт нам в руки готовые рецепты счастья, которые мы без всяких проверок принимаем на веру. Мы используем эти мемы, чтобы уравновесить свою жизнь. Так как этим мемам поклоняются миллиарды людей, мы считаем, что они правильные, и держимся за них обоими руками. Однако... за несоответствие реальности приходится платить напряжением. Так Мичи стал жертвой мема успешный писатель. Он считает, что успешный писатель -- это тот, кто понравился многим. Всего одна его повесть случайно понравилась многим, и теперь он стал заложником ситуации. Вместо того, чтобы искать себя в близких областях он пытается быть великим. Но он вовсе не велик, и зная об этом не способен смириться. Мнение других людей выступает неким КОДОМ ГИАСА для него. Оно заставляет чувствовать так, как нет на самом деле.

В самом центре моего города большущий парк во времена перестройки спецом привели к полнейшему запустению, по нему стало страшно в темноте ходить. Потом его прибрала к рукам церковь. Первым делом территорию загородили и построили дворец для проживания главного батюшки. Следом - самый крупный храм в Украине. Сейчас там строят самую высокую в стране колокольню, монастырь и гостиницу для паломников. Привезли на гастроли икону - собрали столпотворение. Чуть позже рекламируют поездку к постоянному месту пребывания этой иконы, потому что (как оказалось) привозили не оригинал, а список с нее - оригинал возить нельзя. А бабла сняли, как за оригинал. При каждой больнице часовни стоят, колокола звонят и батюшки по палатам бегают, грехи отпускают. А уж сколько этих храмов, церквей, церквушек, часовен и передвижных вагончиков по городу разбросано в видимой доступности друг от друга - не пересчитать. Растут, как грибы после дождя, отжимая у соседей доход. Так что в Украине творится то же самое.

Кризис среднего возраста - ну да, об этом) Перелом, цели не оправдывают средства, а средства не обеспечивают цели. Или потеря целей. Средства есть, а целей нет. Ну, короче, мне грустно последние лет пять, ожидаю окончания.

"Кри́зис (др.-греч. κρίσις – решение; поворотный пункт) — переворот, пора переходного состояния[1], перелом[2], состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации[3]. Кризис проявляет скрытые конфликты и диспропорции. Яркий пример кризиса — революция. Может рассматриваться как самостоятельный феномен, внешний фактор (условие деятельности), политическая, социологическая или экономическая категория." Думаешь мы об этом говорим сейчас?))

А в чём кризис-то? Не стал второй строчкой в списке Forbes? Не каждому дано. Я вырастила сына, посадила деревво. Три. Дом не строила, не было необходимости) Ноги бегают, руки работают, глаза зырят)) Вроде ещё мозги думают))) Ноль проблем... А прочие трудности преодолеем, пока ноги бегают, руки...и далее по списку...

Да, интересный вопрос: жизнь людей или Лувр?))) Я бы взорвала Лувр, если бы это было необходимо для спасения даже не людей, а человека. На каком основании кто-то из нас будет принимать решение кому жить, а кому нет??? Только одна есть жизнь у каждого из нас, которую каждый же из нас имеет право принести в жертву, чтобы спасти Лувр - это своя собственная жизнь.)

Кекс в чашке - самый быстрый десерт. Все смешать в чашке, поставить в микроволновку на макс. мощность на 5 минут. Яйцо — 1 штука Какао-порошок — 1 ст. ложка Молоко — 2 ст. ложки Масло растительное — 2 ст. ложки Мука — 3 ст. ложки Сахар — 3 ст. ложки Разрыхлитель (или чуть соды)

Определенного желания пробовать секс с кем-либо из транс-темы у меня нет, но если бы мой мужчина вдруг захотел примерить на себя женскую одежду, я бы спокойно к этому отнесся, и плеваться от этого, а тем более ржать, если для него это серьёзно, я бы точно не стал. Мне бы хотелось, чтобы мой любимый человек принимал меня такого, какой я есть, со всеми моими тараканами в голове, поэтому для меня важно аналогичным образом относиться к партнёру.

Юдоль земную я испил до дна - Душа моя колготками полна! Но вместе нам не быть, мой ангелок, Коль ты влюблён в резинки для чулок!))

Замечу, что уж лучше по-честному надеть колготки, чем носить их "виртуально"!)) Не надо копить колготки в душе!)) А еще я встречал таких любителей бюстье, которые утверждали, что они -- активы. Даз ист страшно!))

Давным-давно, в далёкой, далёкой галактике… Нет, не в настолько далёкой галактике, а непосредственно в нашей и даже скажу больше, на нашей планете происходило то, о чём я поведу сейчас рассказ. Дело это было в те затейливые времена, когда мы с Ромой находились в стадии «крепкая мужская дружба». В одно зимнее воскресное утро к моим родителям нагрянули дед с бабкой по отцовской линии. Люди они были простые, деревенские, так что цель визита просчитать было легко. Да и просчитывать не приходилось, ибо всё всегда было по одному и тому же сценарию. Мать накрывала на стол, дорогие родственники быстренько упивались, бабка отправлялась спать, а деда несло поговорить на философские темы и в обязательном порядке затронуть религию. Он всю жизнь был искренне уверен, что моя мать — иудейка. С какого икса, спросите вы? Объяснял он это очень просто: Все евреи — иудеи и точка! Мать как ни странно с этим соглашалась, хоть ни к еврейскому народу, ни к иудаизму отношения никого не имела. Так вот, вернёмся к нашим баран… Тьфу ты! Родственникам. Как только они нарисовались на нашем пороге, я тут же вспомнил, что у меня огромное количество дел в городе. Я быстро собрался и свалил из дома. Побродив по заснеженным улицам пару часов и, окончательно замёрзнув, отправился я к Ромке, ибо даже в его отсутствие там можно было рассчитывать на чашку горячего чая с каким-нибудь ништяком. От его мамы просто так не уйти, да к тому же на то время я был ну очень худым. При росте 170 см весу во мне было 50 кг. Так что мама Ромы всегда при виде меня всплёскивала руками и причитала: «Боже мой, деточка! Тебя же кормить и кормить нужно!». И кормила. К моему счастью, Ромка был дома, он собирался к своим друзьям на очередную дегустацию бражки, которую готовила бабушка одного из его приятелей. Я увязался за ним, нужно отметить, он не сильно-то был и против, отнекивался вяло и уже на второй минуте моих убеждений, что мне непременно нужно пойти с ним туда, сдался. Получив от мамы пакет с пирожками, мы отправились на «вечерину». Мы присоединились к весёлой компании, когда вечерина, несмотря на довольно ранний час, была уже в самом разгаре. Мы потолкались среди уже изрядно набравшихся парней несколько часов, мне было откровенно скучно, ибо происходило это в те золотые времена, когда я был мальчик-одуванчик, не употреблял алкоголь, не курил и не выражался матом, и вообще, был очень положительным, учился в физмат школе, зачитывался книгами, не участвовал, не привлекался и т.д. и т.п. В конце концов, Ромке надоело лицезреть мою постную физиономию и, смилостивившись, он предложил свалить по-тихому. Побродив по улицам, мы зашли в кинотеатр погреться, заодно посмотрели какой-то амерекоский фильмец. После киношки мы отправились ко мне, ибо с моим потрясающим везением я умудрился облиться водой в туалете, когда мыл руки. Сами понимаете, зимой в мокрой одежде сильно не погуляешь. Дома сценарий встречи родственников докатился до момента, когда дед переключился на беседу о религии. В этот раз он требовал, чтобы его непременно взяли в веру. Никто особо-то и не запрещал ему туда ходить, но это не мешало ему орать благим матом на весь дом: «Меня в веру!». При этом он очень энергично размахивал руками и тряс головой. Мы вошли, стараясь не привлекать к себе внимания и нам это почти удалось. Я проскочил к себе в комнату, переоделся и уже на выходе столкнулся с матерью. — О! Детёныш! Давно здесь? — Да, нет. Ухожу уже. Я рванул в коридор, где у двери топтался Рома, мать последовала за мной. — Подожди! Там тебе мальчика принесли! Я резко остановился и повернулся к матери, та чуть не наскочила на меня. — В смысле принесли мальчика? Куда принесли? Какого мальчика??? Мать махнула в сторону моей комнаты. — Да мы его там, к тебе на кровать положили! То, что я был удивлён, это ничего не сказать, просто промолчать. Я был в таком глубоком шоке, что не сразу понял всю абсурдность ситуации. Я молча стоял и взирал на мать, мать смотрела на меня и тоже молчала. Рома хоть и был на тот момент мне просто другом, но сами понимаете… Я отмер первым. — Кто принёс-то? — Да не знаю я. Трое парней каких-то, притащили, сказали, что это тебе. Я показала куда положить, и они ушли. Я рванул обратно к себе в комнату, там, на кровати действительно лежал парень, пьяный в ноль и, сладко похрапывая, спал. Как я его не заметил, когда переодевался? Не знаю, до сих пор загадка. Опознать его мне не удалось. — Кто это? — Откуда мне знать? Его же тебе принесли! Я принялся его будить, в этот момент в комнату ввалился пьяный дед, почему-то в одной майке алкоголичке и цветастых трусах, он яростно размахивал руками и с надрывом орал: «Меня в веру! Меня! Меня в веру!». Парень, наконец, проснулся, забился в угол и непонимающе на нас уставился. Да, посмотреть было на что, полуголый орущий дед, невысокая полная женщина, тыкающая в него пальцем и утверждающая, что он мой и разбираться с этим мне. Я, старающийся перекричать всех и требующий объяснений. — Ты кто такой? Вдруг его лицо озарила улыбка, я обернулся, чтобы посмотреть, кому он так улыбается. На пороге стоял Рома. — О! Я его знаю! Это Игорь, мы в авиаклубе вместе учились! Рома выпроводил деда на кухню, мать шмыгнула вслед за ним. Рома сел рядом с Игорьком на кровать. — Всё норм. Не бойся. Ты как здесь очутился? — А не знаю. Я на улице Ваську встретил, он в гости к Аркану зазвал, а там мы уже набухались. Кто-то тебя вспомнил. Я сказал, что мы вместе в авиаклубе были, и что уже не виделись давно. А что потом было, не помню, очнулся здесь. — Ясно. Давай, я тебя до дома провожу, заодно поговорим. Я проводил парней, сам же остался дома. Дед, ещё некоторое время поогорчался, что его не берут в веру и заглох. Эстафетную палочку от него принял отец, он заявил: «Верни мне музыку, без музыки тоска!». И врубил музон. Развлекуха закончилась уже глубокой ночью. Только через неделю я выяснил, как Игорёк оказался у меня. Его притащили те самые ребята, с которыми Ромка дегустировал бражку. Почему ко мне? Из путанных показаний парней удалось установить следующее: после заявления Игоря, что он ужас как заскучал за Рому, они выпили на посошок, на ход ноги и ещё чего-то там, и уже совершенно пьяного Игоря притащили ко мне. С чего? Тут как раз всё просто, Аркан знал в каком доме я живу, квартиру спросили. А почему ко мне? А потому что ко мне оказалось ближе, чем к Роме. Устали они тащить пьяного Игоря, а на улице не бросишь, зима, вот ко мне и закинули. Так что, по приходу домой проверяйте наличие посторонних в своей постели. А то доказывай, что подкинули и вообще — это не моё!