Таблица лидеров

Культура похожа на шоры, которые заставляют смотреть на мир лишь в одном направлении, и то видеть картину далёкую от реальности. В плане любви и отношений у мировой культуры масса серьёзных проблем: отношения идеализируются: их наличие является обязательным признаком полноценности. Это заставляет многих молодых людей вступать в отношения ради галочки, не понимая зачем им это надо. "они влюбились, женились, и умерли в один день" -- сложно придумать более нелепый бред, который требует от людей быть вместе, чтобы не попасть в разряд "проституток", при этом мысль о том, что любовь != отношениям != длительности отношений в голову попадет с большим трудом. Все говорят о том, что они прожили 40 лет вместе, но о том КАК они прожили -- обычно говорить не хотят. А то, что в отношениях качество важнее времени -- это крамола. промискуитет -- зло. В это верит масса людей. И самое забавное верят даже те, кто этим промискуитетом занимаются. Всё это ведёт к нездоровым мыслям и поступкам. Многие занимаются промискуитетом на зло обществу, начиная обвинять в ханженстве тех, кто этим не занимается. И понеслось. Что поделать, Айфон есть у каждого, а осознанность... -- не купишь ни за какие деньги. Когда болит (это не только о физических причинах боли, о любых), мысли и восприятие искажены. (объяснение упрощённое конечно).

Гуляли с Кошиком в Тропаревском парке, море народу, все веселые и праздничные, повсюду на площадках поют песни, солдатскую кашу варят, шары воздушные раздают (мой скоро оторвался и улетел), на книжном развале кучу хороших книг бесплатно набрали... Успели вернуться домой до жуткой грозы с градом! Хозяин в такую погоду собаку не выгонит. не то что самолет в небо!)

В Германии уже есть однополые браки, а не партнерства. Слово "муж" меня лично не коробит, но "выйти замуж" пока ещё да В русском различается "выйти замуж" и "жениться", в других языках такой разницы нет (to marry для всех полов в английском), наверное, поэтому им проще.

А если человек замкнутый и необщительный? Друзей нет, от слова совсем, или есть, но всего пара-тройка? А в 14-ть грезишь о новом велике? Или сидишь в гараже в дядей и думаешь, как собрать мопед, когда пять з/частей от Восхода, а три от Верховины, и как минимум колес не хватает, а те, что есть все на вид одинаковые? А до ближайшей городской свалки 15-ть км пехом? И не факт, что там недостающие з/части валяются. Какое там, нафиг, восприятие любви, когда лучшие книги - это фантастика, желательно научная. Когда ты ощущаешь себя умным, но почему-то хочется общаться с теми, кто младше года на 3-4-е. Это клиника или способ казаться моложе? А потом, когда становишься чуть старше, этак лет в 16-ть, до конца понимаешь, что тебе нравится свой пол, то шарахаешься от сверстников еще больше и чувствуешь себя комфортнее с теми кто младше. Как итог, нравятся те кто помладше, но желательно не сильно, иначе ощущение комфорта исчезает. А чем становишься старше, тем больше нравятся те, кто моложе, но тут начинает работать обратная связь - нафига нужен совсем детский сад, который надо всему учить. Поэтому моя зона комфорта 25-30-ть лет. Это минимальный возрастной рубеж, с кем хочется иметь дело.

Вспоминая свою трудовую жизнь, я бы уже, наверное, плюнула и не противостояла))

Да нет такой упоительной работы, на которой буквально все вызывает оголтелый восторг!) И работа со словом может быть сложной и проблемной, и с холстами и с вышивкой... Это такой миф, что где-то есть совершенно упоительная идеальная работа! Нету ея! И это такой жиденький миф, что чел может пописывать что-то гениальное в перерывах между купаниями в "ласковом море", поглощением изысканных кушаний и неукротимой еблей с одалисками или эфебами.

И ничего не миф)) Была у меня такая работа, полностью удовлетворяющая мои моральные и материальные потребности, даже несмотря на то, что физически частенько было тяжело и грязно. Я обожала свою работу)) Дальше жизнь сложилась так, что мне пришлось ее оставить. Ломало меня долго, с депресняком и бесконечными снами о ней.) Но... пережила, конечно, где наша не пропадала.))

Дима, а я столкнулся с этим явлением. Причем в моем случае это было еще и связано с секреткой, и там гораздо больше рычагов давления на человека, потому что в этом вопросе легко устроить иммитацию 37-го года. Посмел сказать что-то поперек? Да у тебя статья на флешке и ты ее в троллейбусе вез! А это секретная статья. А ты говоришь, батюшки, да я ее сам написал, нет в ней ничего. А вот не фига. У тебя в голове г.т., и мы имеем на нее права. Когда у человека появляется власть решать за другого, это такой соблазн.

Есть такой замечательный анекдот от моего преподавателя. С кафедры выжили профессора. Потерял он работу, должность, и пошёл работать среди люмпенов. И вот как-то через год, возвращается на должность, а его спрашивают: -- Ну как? Поработали среди народа? Понравилось? -- Поработал. Понравилось. -- Это чем же? -- Ну как бы это объяснить. Они хотя бы пакости от скуки не делают.

Я когда-то хотел написать роман о Универе. Но понял, что у меня мало материала... Эх. Темка была бы уух!!! Иоанн Грозный бы курил в сторонке... Тут тебе и убийства и доведение до самоубийства...

О да)) Когда ты студент, это не видно совершенно. Я идеализировал людей науки. И когда поступил в аспирантуру, очень разочаровался. Двор Людовика 14 - малые дети по сравнению с нашими преподами)) Жаль, что при его целеустремленности мечта оказалась фантиком. Неплохо, что человек перешагнул через неудачу и строит жизнь дальше не оглядываясь. Как я понял, крушение надежд перенести легче, чем чужие оценки. Они здорово отравляют жизнь, потому что маме рассказывать соседкам, что сын слесарь, менее престижно, и она его клюет за это.

Потому что Вторая Мировая Война вознесла Россию на одно из двух лидирующих мест в мире. В 1945 году, на всей планете остались ровно две державы, чья точка зрения являлась определяющей: Советский Союз и Соединенные Штаты. Британия, Франция, Германия - все эти "властелины прошлого" были теперь не более чем второстепенными фигурами в тени гигантов. Ни до, ни после, Россия не занимала такого положения. Только сопоставляя различные точки зрения.

У меня случилось удивительное знакомство. Встретил парня, который в своей жизни реализовал мои мечты и во всех местах, где я косячил, сделал все идеально правильно. Он с детства знал, кем хочет быть, получил профессию, которую выбрал сам (театральный режиссер), не работал просто ради денег, самореализация была на первом месте, куча творческих планов. Разговаривал с ним, вспомнил разговор с Данте По факту он столкнулся с тем, что в театре ингтриги-сплетни-козни, все творческие - "суки", худдрук старый маразматик, продвигают своих, а не талантливых. Денег нет и не будет, жить с родителями после 30 сложно, перспектив отделиться нет. Сейчас он, на мой взгляд, самый интересный слесарь жека нашего города. По пятницам и субботам играет в местных заведениях, текст и музыку пишет сам. Психоделичненько, но не без изюминки. И у меня сложилось впечатление, что человек счастлив.

Речь идет не о преступлении а о предвзятости восприятия. Да, я думаю, советским орудиям трудновато было поразить танки, которые на момент наступления на Москву существовали только на чертежах. Ни в коей мере не умаляя подвиг защитников Москвы, я все же хотел бы заметить, что матчасть надо знать...

@Lara, вертел эту задачку по всякому, пришел к такому пониманию: человек работает в первую очередь из-за денег если снизить свои ожидания от самой работы и зарплаты, удовлетворения будет больше. Это как со спонтанным путешествием, когда ни на что не рассчитывал, то все по приколу. А если полгода планировал, то и обслуживание не айс, и экскурсовод подкачал если снизить планку личной успешности, не требовать от себя свердостижений, комфорта больше удовольствие на самом деле можно получать от разной работы, главное для себя четко обозначить, что тебе доставляет удовольствие, а что тяготит. И процессов из второй группы избегать

Любовь без взаимности может быть и опасна для обоих. Если Тарковского перефразировать, то ... Когда любовь по следу шла за нами, Как сумасшедший с бритвою в руке.

Стас, для тебя сфотал. Вот что осталось от деда, и когда ты это держишь в руке, можешь коснуться этой истории, эмоции есть.

Это абсолютно неверно. Замкнутость и необщительность человека не обязательно связана с "эгоцентричностью" его характера. Возможно человек переживает утрату близкого человека или проблемы в личной жизни. Когда человека постигнет несчастье, его апатия к окружающему миру, праздникам, развлечениям, вполне естественна. А ты уже навыдумывал всякого о незнакомом человеке...

Спасибо тем, кому мы обязаны за мирную жизнь !

Живых свидетелей почти не осталось, но мы помним. И никто у нас эту память не отнимет. Всех с Днём Победы!

Мирного неба над головой! С Днём Победы!

"Жизнь бобра" (Брэм))

Я думаю, процент тех, кто так бы ответил, асимптотически приближается к 100))

Для того, чтобы противостоять пресыщенности и лени, нужно, наверное иметь сильный характер.))

Я вот как-то фантазировал на тему о том, что бы я делал, если бы получил огромное наследство.)) Пришел в конце к выводу, что бездельничанье - это только до поры до времени, а потом мне бы стало скучно.)

Ну почему же, упорным трудом можно добиться не плохих результатов.

Вот в это охотно верю. В целом после прочтения темы у меня сложилось впечатление, что любимую работу можно описать строчками из песни "Под небом голубым есть город золотой с прозрачными воротами и яркою звездой". Что-то прекрасное и совершенно недостижимое. Хорошо, что у участников есть другой опыт и кому-то удалось эту любимую работу найти.

Знаешь, чиновник ну о-очень любит свою работу, а вот конкретно в моем случае, мне нравится сам процесс. Я не спорю, когда идет подготовка к основным действиям, то это очень нудно, а вот сам процесс - тяжело физически, но потом чувствуешь себя так... даже словами не передать. Короче моральное удовлетворение по полной.

И не очень (здесь должна быть широченная улыбка Чеширского кота).

Любимая работа должна приносить не только материальное, но и моральное удовлетворение. Вот такая банальность. Отсутствие первой компоненты превращает человека в подвижника, есть еще такие, отсутствие второй приводит к эмоциональному выгоранию.

Значит у меня пока была только влюблённость. А любовь ещё впереди

Ну вот... а Ал был прав, когда говорил, что все люди одинаковые

Например, найти хобби?

Что является уделом везунчиков?) Если так, то большинству только помереть остается.

Так это было относительно недавно и победа была в мировой войне. Поэтому и вспоминают. Да и еще один момент есть: это все же дань уважения тем, кто когда-то шел под пули. По какой причине шел - это другой вопрос. Если убрать всю ерунду и действительно фальшь вроде "Можем повторить", "На Берлин" и т.д., то остается это.

Данте, а проблема с логикой была в том, что нравились и девочки, и мальчики. НО... К девочкам предъявлялись одни требования (определенная плоскость в грудной клетке и однозначное наличие интеллекта), а к парням другие (сила, неординарный ум и, совпадение чувства юмора и интересов). Так вот интересно было то, что и две подружки, и сверстники из круга общения, попадали под эти требования практически идеально. С девчонками получалось вести ровные отношения, а с парнями не всегда. Хотя и на рыбалку, и в лес, и в турпоходы толпой ходили вообще без проблем. И да, повторюсь, тогда мне девочки нравились, чуть больше чем мальчики. Аркей, а ты не путаешь влюбленность и любовь? Влюбленность без взаимности проходит довольно быстро, а вот любовь без взаимности может длиться годами.

Хорошо, разобрались. Только дам пояснение, гоняли за случайно сказанную фразу, что "свой пол понять проще, да и лучше с ним, чем с противоположным". Практически дословно, давно было, точнее уже вспомнить не могу. Поначалу не было ни одного друга от слова совсем, а потом появились две девчонки, разные по возрасту, но увлекающиеся фантастикой. На этом собственно и строилось все общение. Не-а. Тут и хрустальный шар не поможет, и логика отсутствует. Причина банальна, те, кто младше не вызывали никаких эмоций, кроме как желания просто общаться, а вот при общении со сверстниками или ребятами чуть старше, возникало ненужное влечение. Не ко всем, естественно, но прокалываться еще больше не хотелось. В некотором возрасте (14 - 15 лет) и при некоторых обстоятельствах (кто-то из класса или знакомых/приятелей случайно узнал, что ты неровно дышишь к своему полу), моральные страдания могут нанести такую травму (будешь шарахаться ото всех, как черт от ладана), что никакая физическая с ней не сравнится, а отсутствие рук-ног покажется мелочью. Или то и другое в куче.

Хорошее есть слово "расписались" (в ЗАГСе)! Или "Поженились" -- тут сразу возникает "мы", что важно!

Мооожно, и довольно легко. Если бы ему вообще не нужно было общение, ты бы не был его знакомым. Данте все верно сказал, общение не нужно только психопатам, людям с расстройством личности. Даже крайним интровертам важно как минимум с кем-то переписываться. Часто коряво выходит, потому что они обычно страшно эгоцентричны и не слишком считаются с другой персоной. Но стремление есть, только своеобразное. Я бы тоже послал, если бы меня хотели "вывести в люди".

Количество друзей не критерий, а лишь намёк на другие обстоятельства. Например, человек переехал в другой город, и друзей нет. Или, кто-то называет другом любого встречного, а кто-то только очень близких людей. Очевидно, что всё это совершенно нормально. А вот полное отсутствие людей, которых можно назвать друзьями без привязки к месту жительства, и отсутствие социальных связей указывают на какие-то толстые обстоятельства и изменения в психике. Сюда же можно отнести низкое качество социальных связей вне условий войны, тюрьмы и пр. Например, классика клинической картины: Молодой гей 16-20 лет с F66.1 - Эгодистоник. Есть много знакомых мужского пола и ни одного друга Сторонится связей с людьми своего пола, старается никого не впускать в круг доверия Как правило влюбляется в первого гетеро с которым образуется нормальное откровенное общение. Здесь низкое качество социальных связей обусловлено желанием оградить себя от "греха".

ну пусть так. На самом деле эту тему уже где-то обсуждали, и не помню кто, хорошо сказал, "а как мне еще называть моего любимого мужика, который готов среди ночи сорваться ко мне при необходимости, который будет лечить если заболею или поможет финансово в случае проблем". Партнер - немного отстраненно. Партнер по теннису или по бизнесу)) А слово муж вызывает у вас такой оклик знаете почему? гендерные стереотипы. если он муж, то кто я, жена? Такая логика, парни?

Да. 9 Мая 1945 года был объявлен выходным днем указом Сталина. Потом выходной был в 1946 и в 1947, а потом Сталин его отменил, перенеся выходной на 1 января. После окончания войны было дано в течение всего 1945 года много льгот участникам, в последующие два года Сталин всех их отменил. Наверно стал понимать, что воевали совсем не за него, и даже не за Родину, а потому что выбора не было. И немцы, наверно, в большинстве своем, воевали потому что выбора не было. Никакой, человек (или, во всяком случае абсолютное большинство) не хочет самозабвенно умирать, это противоречит самому смыслу существования. Льготы фронтовикам, пышные празднования и патетические речи вернул уже Брежнев, спустя 20 лет, в 1965 году. Отгремела победа, отгремел Гагарин, отдалилась Революция (а обещанного коммунизма все не было видно на горизонте), и стало понятно, что, гордиться чем-то в будущем придется нескоро или не придется вообще. И тут всплыл беспроигрышный вариант - "А мы уже победили. Мы отстояли Родину и спасли мир, в прошлом - наше будущее". И понеслось. Парады, чествования, лозунги, возведение памятной даты и события вообще в культ. Но при всем при этом, все изначальные льготы власть ветеранам возвращать не спешила никогда. Щедрость власти по отношению к ветеранам той войны обратно пропорциональна их количеству. В 1965 льготы были весьма скромными. Гораздо больше их расширили в 1980, все ветераны получили машины. Потом в 1995 уже новая власть еще больше заботу о ветеранах проявила, пообещала окончательно закрыть вопрос с квартирами. В 2010 отчитались, что все ветераны ВОВ получили жилье, в 2019 по 10 000 накинули к пенсии (и без того не маленькой), ну а что не накинуть, когда их 75 000 осталось. В 2030, уверен, всем ветеранам (оставшимся человек 200) по миллиону к пенсии прибавят...

Не буду ничего говорить, потому что всё есть в видео. Всё, что хотелось бы сказать @Вячеслав Санин сказал музыкальным сопровождением видеоряда. Слава, спасибо огромное! Что-то с памятью нашей становится... Что было пытаемся уменьшить и забыть. Как говорит мудрый восток: «потеряешь свои корни, не найдёшь потом себя». Поэтому помним! Поэтому празднуем. За свободный от фашизма 2019 год - благодарим! С ДНЁМ ПОБЕДЫ!!! Скачать видео С праздником, ребят!

Поздравляю с праздником Победы! Всем мира, добра и счастья!

Присоединяюсь! Миру мир, войне -- музей! Мобила разрывается от эсэмэсок-поздравлений, словно это я принял в Потсдаме капитуляцию вермахта...

С Днём Победы нас всех, народ!!!! Поздравляю!!!! Всего самого наилучшего!!!)))

С праздником ребята! С Днём великой победы! Счастья вам и мирного неба над головой! @Вячеслав Санин Большое спасибо за видео!!! Мы помним, мы гордимся!

Это ты верно заметил. Частные примеры -- это ни о чём. Тогда стоит обратить внимание в сторону социологии. К примеру, риск совершить самоубийство в возрасте до 24 лет имеют максимальную вероятность. Следующий пик придётся на 40-60 лет, а третий на пожилой возраст. Высокий риск суицида в молодом возрасте объясняется следующими факторами: Нарушениями межличностных отношений (проблемы в семье и пр) Люди с повышенным уровнем самокритичности, а также страдающие от различных унижений; Подростки, которым нечем компенсировать неврозы связанные с особенностями социальных вызовов Физиологические предпосылки, склонность к рискованному поведению. Факторы, увеличивающие психическую нагрузку в молодом возрасте: Отсутствие самостоятельности. То, что ты выделял как плюс -- отсутствие необходимости работы, можно понимать и как минус, который приводит к зависимости от родителей, и порождает целый список проблем, которые буквально нивелируют подавляющую часть плюсов молодости. В отсутствии возможности распоряжаться собственной жизнью молодость похожа на спортивную тачку, которая стоит в гараже. Ну и что, что она есть? Конфликт между навязанной философией жизни от общества и реальными проблемами. К сожалению современное воспитание детей, которое создаёт им розовые очки, приводит к последующему стрессу в 20-25 лет, когда многие истины (типа работы, самореализации) оказываются фейком. Отсутствие навыков адаптации к реальной жизни и необходимость её получить как можно раньше. Этот пункт связан с первым и вторым. Если человек не живёт сам, он просто не сталкивается с ситуациями, которые позволяют ему научится самостоятельно справятся с типичными проблемами, а не делегировать их на родителей. Большинство людей вынуждены проходить адаптацию, которая связана с высокой психической нагрузкой в этот период. Думается ты уже столкнулся со всеми этими факторами лично, и не факт, что прошёл их полностью. Если в тридцать лет человек не смог понять зачем он работает, это скорее частный случай, чем общий, который намекает на кризис среднего возраста. Так что не соглашусь. Самым усталым от работы я был в лет 25, когда приходилось работать по 12 часов в день. Кажется в какой-то момент я сказал, что это будет последней работой в моей жизни Хотя у меня нет статистических данных о нагрузке на работе в 20-25 лет (да и никто её не захочет собирать), я думаю, мало кто будет спорить, что на этот возраст часто приходится наиболее сложный период становления, который серьёзно выматывает психику. Это единственный важный аспект жизни, который нельзя просто так получить, и который 100% постепенно уходит с возрастом, и это нельзя остановить. Вот почему я выделяю этот фактор, среди остальных. Что же касается духовной жизни, отмечу: потенциал духовной жизнь напрямую связан со здоровьем и материальным успехом. Это собственно очень простой ответ на вопрос "зачем надо работать и быть здоровым". Вот как раз для этого и нужно. Для доховной жизни, для самореализации, для раскрытия потенциала своего мозга. Для наполнения жизни смыслами. Все эти возможности серьёзно лимитируются и отсутствием денег и плохим здоровьем.

Спасибо, Света! Спасибо Слава! Присоединяюсь к поздравлениям!)

Очень важный вопрос, а надо ли спасать? Я ни в коем случае не хочу сказать , что в вашем случае не надо, я не знаю - на этот вопрос кроме вас никто не и ответит. Но читая то, что вы написали, а именно как много вы вложили в эти отношения создается впечатление, что вам жаль потраченного времени, душевных и материальных затрат. Простите, может быть я и ошибаюсь, но впечатление после прочитанного именно такое: я для них все, а они не ценят. Все что вы делали для семьи - это вы делали не для них, а прежде всего для себя. Вам этого хотелось. И семья не должна чувствовать себя за это обязанной вам до конца жизни. И да, люди меняются с течением времени, близкий и любимый человек может и разлюбить, так случается и он (разлюбивший) не виноват в том что не любит больше. Можно всю жизнь пытаться спасти то, чего уже нет, потратить годы, испортить жизнь и себе и другим. Но еще раз повторю, может быть это не про вас, я не знаю... Если вы говорите сохранении отношений, то стоит ли вспоминать о том кто, что и сколько сделал? Не стоит копаться и оценивать прошлое. Нужно, как мне кажется, понять, что вы хотите сделать вместе в будущем, какое это будущее для вас и для вашей любимой женщины, как вы обе его видите и есть оно общее у вас. А что касается ребенка, то опять создается впечатление, что ребенок нужен исключительно как цемент для пошатнувшихся отношений. Это один из самых ужасных мотивов для того, чтобы рожать. Я говорю лишь о впечатлении от прочитанного, возможно поняла не правильно