Таблица лидеров

Спускаясь по ступеням вниз, В парадной темной, беспросветной, Я встал, я в пустоте завис, И жду на шорох- звук ответный. Но кто-то лампочку зажег. Мерцают блики, ослепляя. Теперь я оглядеться смог, Пространство взору подчиняя. И опускаясь, я застыл, Столкнувшись с доброю улыбкой. Каким прекрасным мигом был Тот миг, что показался вспышкой. И он прошел, тот человек, Оставив лампочку зажжённой. В моей душе, как оберег Теперь горит источник новый.

Тема потрясающая получается. И никто не удивился или не задался вопросом про различия риска в 20-ть лет и, предположим, в 40-к. В 20-ть - это, скорее, риск на отголосках подростковой безбашенности, а в 40-к - уже на просчетах результатов этого риска. Может ошибусь, сказав, что риск, основанный на безбашенности, самый запоминающийся, но ноги у него растут из детства. Именно у детей страх отсутствует (если только у ребенка нет заболевания, которое накладывает какие-либо рамки на поведение) и при определенных обстоятельствах это самое отсутствие страха перерастает в рисковость, а потом и в подростковую безбашенность.

Идея упущенных возможностей, без сомнения, может заставить человека глазеть на юношей. Я, собственно говоря, едва перешагнул порог юности. Замечать на себе увядание тела - это вообще для меня сродни ментальному апокалипсису. Взгляд более осмысленный, нежели у молодняка, умудренный некоторым опытом жизни. Я кстати, всегда в точку попадаю, угадывая возраст даже тех, кто хорошо или, наоборот, выглядит. Определить можно по взгляду: у молодняка он игривый, блестящий, несосредоточенный и бездумный. У них все впереди, у них больше времени для самореализации в сексуальной, амурной и прочих сферах жизни. Что можно сказать про среднестатистического "взрослого"? Он заебан работой, часто получает мало, ему откровенно намекают о поседевших волосах, о вновь расплоставшихся морщинах и въевшихся синяках под глазами. Такой человек устал от жизни. Чего он хочет? Правильно - поменяться местами с молодняком или, как минимум, приобщиться к этой культуре игривости, вздорности, пылу и максимализму. Поэтому мы подсознательно выбираем помоложе, рядом с ними чувствуешь себя на несколько лет безответственнее

+ Вы прослушали радиопостановку: Газовщик звонит продувает намыливает дважды

Желание рисковать -- это не только адреналиновая наркомания (хотя для самого рискующего она, возможно, на первом месте)). Какая-то черта характера не существует сама по себе, в невесомости, за нею тянутся весьма конкретные другие и вот эти другие и привлекают на интуитивном уровне!

Ещё вспомнил. Три разной степени знакомости дамы позиционируют себя как ведьмы. Ну там сглаз на досуге могут снять, по лесу вечером с ветками побегать, с машины порчу снять. Раз в аварию не попал, значит она помогла. Главное к людям с добром, а дальше уже они сами поверят.

@Dante, убедительно. Но есть один вопрос, который хотелось бы уточнить. Ты пишешь, важными являются события, которые вызывают сильные эмоции. И это результат научения. Здесь я не понимаю. Что первично: мысль или эмоция? (эмоция конечно тоже мысль, но есть разница) Сильные эмоции на нас производят чаще явления незнакомые. Пусть мы впервые видим некое событие, прыжок со скалы в воду. Что появляется раньше: удивление-восхищение или мысли о целесообразности и интеллекте прыгуна? Как по-твоему происходит обучение лимбической системы? Эмоция положительная, но мозг предсказывает неприятности и говорит организму отставить? И эмоция что, исчезает? Конечно. Но сомневаться - это же не значит ничего не делать? Рисковать - делать, не будучи уверенным на 100% в благополучном исходе.

Риск как черта сексуальности была мне известна ещё с первой влюблённости. Но позже, я понял, что за "рискованным поведение" скрывается не столько храбрость сколько привычка. Когда занимаешься спортом, приходится привыкнуть к мысли получить травму. У меня такой привычки не было, хотя это не помешало мне травмировать палец закрученным мечом. Это был первый раз, когда я увидел в глазах "телевизор", и помню как интуитивно понял, что нужно искать место для полежать. Он отвёл меня домой, и когда я уже лёг на диван у меня начались глюки и частичная потеря сознания, головокружение и тошнота -- результат сильного стресса. В тот момент я решил, что мне срочно необходимо перестроить своё мировоззрение и отказаться от карьеры пианиста, если я не хочу полностью потерять сознание. Этот случай показал, что силой воли человек может отсрочить паническое состояние, ведь падать в обморок в его присутствии было стыдно. Ведь у него на тот момент было 4 перелома, а у меня ни одного. И я думал... вот крута же, человек ломает конечности и не падает в обморок... И вот однажды, когда мяч прилетел ему прямо в пах, я увидел полный спектр настоящего животного страха быть неполноценным, и агрессии. И в тот момент я понял, что... это рискованное поведение не только результат привычки, но и результат безразличия к ценности рук и ног. Другое дело потерять нечто, что с точки зрения культуры делает тебя мужчиной... Наконец после случая с качелью, который мог закончится смертью, когда он упал спиной назад (ещё чуть чуть и удар пришёлся бы на затылок), и проехал на позвоночнике по асфальту, романтически ориол риска окончательно отошёл для меня в небытие. И причина была не столько в опасности для жизни, сколько в том, что наблюдать эту картину оказалось куда больнее, чем вывихнуть палец (физическую боль можно уменьшить силой мысли, а боль, которую переживаешь за другого ничем не заткнёшь). Человек может обучить свой мозг, какие признаки считать сексуальными. Грубость, хамское поведение, рискованность -- не те черты характера, которые нужны в отношениях. Преданность, умение уступать, вера в партнёра, вежливость, ласка, снисходительность, терпение -- вот качества, которые делают совместную жизнь лучше. В конечном случае вам решать каких людей считать сексуальными. Не всё зависит от "природы", не всё зашито в генах, не все черты характера даются на всю жизнь.

Люда @Stylist, много-много плюсов за оба поста. Я только пожалуй с ограничением по возрасту не согласилась бы. Возраст Христа не ограничение. Я знаю людей, которые начинали бизнес и в 40 и за 40. И очень успешно. Но справедливости ради надо сказать, что до этого возраста они не сидели на заднице ровно. Образование, опыт и некоторые накопления, все как ты и написала). Очень хорошо пошел туристический бизнес: сначала мой приятель просто гидом водил группы в горах, а затем (за 10 лет)это вылилось в туристическую фирму и собственную гостиницу в Словакии и сам туда переехал. Есть знакомый, который лишившись работы, сначала сколотил собственную бригаду для ремонта квартир, сейчас это уже практически маленькая компания, со средствами производства на балансе и маленьким офисом.

Люда, мне стоило догадаться Вообще со стороны все легко. А если капнуть глубже, то и хастлеру наверное мало любить свою работу, надо еще что-то специальное уметь)) Я думал хендлеры просто собачек по кругу водят на соревнованиях, когда хозяевам лень. А они выходят собак дрессируют еще? Мне тоже кажется идеальным, когда хобби приносит доход.

С меня спорщик - никакой. Я поделилась своим реальным опытом, а не небесными кренделями. Нужно въ*бывать, хитрить или сорвать банк. Один мой знакомый говорит: я ненавижу кошек, но если они будут приносить доход - я их буду разводить! Я знаю юриста, который пытался торговать обувью и даже рыбопродуктами, но ни в чем не преуспел. Все доходные дыры уже заняты наиболее выносливыми. Сможешь их перегнать - дерзай. Ты слышишь только себя, но не находишь поддержки? Зачем обсуждать то, для чего у тебя нет условий? Зачем тратить время на коучинги от неизвестно кого, страстно желающего поделиться своим плоским откровением -- нахаляву со всем миром? Может, он получает доход от количества просмотров. Среднестатистический не-дурак и не-лентяй в 22 заканчивает ВУЗ и начинает осваивать с нуля полученную профессию. Если лохонулся - добирает второе высшее или осваиваивает ремесло. Но чтобы ни в чем не разбираться и ненапряжно после интернет-лекции и консультации на творческом сайте разбогатеть - о таком не слышала. Веришь ты в бога или нет, но если до возраста Иисуса ничего не добиться - в дальнейшем дивидендов ждать сложновато. Все в этом мире имеет свою цену

Расширю и углублю (прошу не минусить): мастер педикюра "педик Юра". Может, помнишь мультик: что там на трубе играть? Жми да дуй! Но кажется тебе зря. Потому что там хорошо, где нас нет. И бабло за-просто-так никто не отстегивает. Хендлеры, которые чемпионят клиентских собак - профи высочайшего класса. Процесс знаю настолько изнутри, что могу объяснить на пальцах: что, как и почему. Да, они нехило зарабатывают, но вкалывают без продыху и так отмуштровывают чужих собак, что могут обмануть в ринге даже олраундера международного класса. Кому не слабо мотаться наизнос - нарисую бизнес-план. Перед вами будут заискивать клиенты. Изъездите весь мир за их счет, будете жить в отелях и жрать в ресторанах нахаляву. Даже на квартиру себе лет через 10 заработаете, если любите животных, выдержите и зарекомендуете. Да, собачек еще нужно стричь - очень выгодно приплюсовать к хендлингу и такое умение. А еще собачкам нужна ринговая сбруя ручной работы, инструктор по вязкам, передержка, натаска etc. Как зарабатываю я лично? Сперва залипаю на интересное хобби. Вникаю, забыв про еду и сон. Получаю удовольствие от процесса. Потом за мной подтягиваются желающие приобщиться. Со временем хобби начинает приносить доход, особенно выгодно иметь несколько увлечений одновременно. Так было у меня в свое время с видеосъемкой, кинологией, комнатными растениями, ручной работой. Минимум вложений + собственный труд в удовольствие = доход. Про пассивный доход: из воздуха ничего не берется. Даже сдача жилья внаем подразумевает наличие лишней жилплощади. Можно еще искать с металлодетектором клады, реставрировать найденное и освоить рынок антиквариата. Тренинги "Делай как я!" - лапша на уши. Риэлторы в моих краях - хитрые прихлебалы. Брать мелкий опт и продавать в розницу - разоришься на налогах, аренде и оплате реализатору. А вот производить добавочную стоимость в виде услуг, не имея начального капитала - самое оно. Самым надежным способом заработка считаю получение качественного образования и наработку проф.опыта. И да: всему свое время!

Коль, все взрослые прехорошенькие? Что это за поставнока вопроса: дети хорошие или дети плохие. Дети в первую очередь такие же как общество. Плюс минус тенденции. Они отражают наши победы и наши поражения в культурной сфере. И если общество находится на уровне "Кто украл тот и прав, кто сильней тот и мудрей", дети не будут лучше. Можно сказать, что они отражение наших мыслей о себе. Так они хорошенькие или плохие? А мы? Если позволяем себе неуважение к человеку только на основании того, что ему 12 лет или 6 лет, или 3 года. И если детям можно простить ксенофобию к иным, то балбесам в 25 лет со средним и высшим образованием, которые бояться существ с другим типом мышления, и которые не научились адаптироваться у меня вопрос: а чем они занимались эти 25 лет? А знаете, что самое важное для существа, которое живёт среди других миллиардов существ? Научится усмирять ксенофобию, которая вшита в мозг красной нитью войны. Если ты не научился делать этого -- ты не человек, ты получеловек. Ибо единственная причина по которой мы всё ещё живы, это наше стремление вырвать из себя десятки лет кровавой бани. И если это стремление эволюционировать через культуру в нас проиграет, то мы очень быстро присоединимся к остальным 98% животных, которые вымерли. И в первую очередь, мы должны кланяться культуре Греков и Римлям, благодаря которым у нас хотя бы есть мечты о том каким должен быть человек.

Статья: http://9tv.co.il/news/2019/05/08/270246.html Не знаю, насколько серьёзен указанный в статье первоисточник. Но, если всё верно, то это очень классно. Неожиданный голос разума против очень популярной в нынешней Европе идеи государства-няньки, которое лезет в любой угол нашей жизни, чтобы ввести там свои правила, инструкции, и указать всем гражданам единственно верный и правильный modus vivendi, с жёсткими карами для не желающих ходить строем. В интервью местному телеканалу недавно назначенный норвежский министр по делам здравоохранения и пенсионеров Сильви Листхёуг заявила, что ее отправная точка проста – не выступать в роли блюстительницы общественной морали и полиции нравов, не учить население жизни, а просто предоставлять людям информацию, которая поможет сделать выбор. "Пусть люди курят, пьют и едят столько мяса, сколько хотят, - сказала Листхёуг. – Власти, возможно, хотели бы это корректировать, но люди, я полагаю, в большинстве своем сами знают, что полезно, а что нет". По словам министрессы, в ее политические задачи не входит говорить людям, что им делать и чего не делать. Новая ответственная за здравоохранение в Норвегии открыто симпатизирует меньшинству курильщиков, которые, по ее словам, "стали изгоями и вынуждены прятаться, и это глупо". утащено у Глеба Чернявского

Либертарианцы - это правые иле левые, как считаешь? Это я к тому, что "правый-левый" - терминология настолько условная, настолько разная для каждой страны и настолько неопределенная, что сложно этому удивляться. Европейские "правые" - это кто? Неонацисты? А Европейские "левые" кто - "зеленые", социалисты?

Меня в этом беспокоит то, что в западном обществе наблюдаются признаки поворота "вправо"... а LGBT-сообщество по-старинке блокируется с "левыми", рискуя оказаться на стороне проигравших.

В Испании вот был в октябре, в Барселоне. Все пьют везде. Полиции мало, а если и видит это - не реагирует. Даже видел как чувак с пивом подходил к полицейскому и спрашивал у него что-то. Мы сидели на лавке и пиво пили, напротив метрах в 10 полиция стояла, рядом также много местных пили - ничего. Ну, может, в разных провинциях разные правила. В Каталонии точно запрета либо нет, либо он не используется. Разговор о том, что причину со следствие путают. Пьяных дебоширов надо пресекать и наказывать, с этим никто не спорит. Но пьяный дебошир и дома, за углом нажрется. Пресекать надо поведение, а не сам процесс употребления алкоголя.

Мне кажется, ты уже в курсе, что быть затраханным работой можно в любом возрасте, как только начинаешь жить самостоятельно. Что касается игривости, задорности она имеет свой порог токсичности. Хотя люди иногда пытаются заполнить свою жизнь гулянками. Причём делают это не только лет в 18 или 20, но иногда и за тридцать. Тут как карты лягут. А быть усталым от жизни можно и в 14 лет. В сумме выходит, что здоровье -- единственный аспект, который более менее зависит от возраста. А вот всё остальное в большей степени зависит от вас.

а когда это у нас обычные люди ограничивались одной бутылкой?

В Европе, кстати, да и в Азии, где был - такого закона нет. Пьют везде, людей с бокалом вина или бутылкой пива можно увидеть в скверах, на улицах, даже на вокзалах и в портах. И ничего. Я не вижу никакого эффекта от этого ограничения у нас. Нажираться не надо, а бутылку пива в сквере выпить - в этом нет ничего предосудительного. А кому нажраться - он и в подворотне нажрется, а потом пойдет. Борются абсолютно не с тем и не так. Хотя, в принципе у нас полиции очень много - пьяных действительно стало меньше в общественных местах, принимают. Но стоит завернуть в подворотню - ничего не поменялось.

Оля, ты права. И это вызывает уважение. @Ветер говорил о руферах, нашел интервью с ними:

Ну строго говоря стран чисто капиталистических практически нет. Ну, во всяком случае среди развитых стран. Там везде есть элементы социализма - в той или иной степени. Все что касается социальной защиты граждан, прав трудящихся - в целом находится в Европе на достойно высоком уровне. Ну Китай - это не социалистическая страна, а как раз-таки страна победившего "дикого" капитализма. Ну да, с компартией во главе. Но это особенности политического устройства, а не экономического уклада. СССР был системой которая под конец оказалась совершенно не реформируемой. На поражение обречены не-демократические системы. Тенденция XX и XXI века - это вовлечение все большего числа людей в политический процесс, наделение людей не только основными базовыми правами, но и дополнительными - вроде образования, медицинского обслуживания, пенсии по старости, права на жилье - короче, социальными правами, ну и в целом эмансипация еще... Сейчас активно развиваются новые демократические модели, которые стали возможны (непосредственное решение многих вопросов может осуществляться гражданами напрямую, а не через представителей) и т.д. То что мешало СССР - это идеология, отсутствие демократии, подавление свободной частной предпринимательской инициативы в сочетании с огромными социальными обязательствами, которые к концу СССР выглядели как что-то чрезвычайно убогое. Советская власть так и не научила "кухарок" управлять государством - и в этом ее главный провал.

Яр, здесь речь не о красоте и не о мастерстве, конечно) Я имела ввиду, что есть люди смелые и отчаянные от природы и им не нужно стараться побороть страх, его нет, есть любопытство или/и удовольствие. А есть люди, которые пытаются бороться с собой. У меня был приятель, который боялся высоты. Так он, где только можно, пытался с этой особенностью бороться) Очень хотелось заниматься горным туризмом. Излазил вместе с нами все возможные высоты и в Крыму и на Кавказе и не только) Просил держать его за руку, когда подходил к обрыву, реально делая над собой усилие. Я с огромным уважением к нему отношусь, он, по его словам, изначально боялся на балкон 12 этажа выйти. Побороть страх - это не одно действие - это процесс, иногда очень протяженный во времени.

К Теме это не относится, поэтому ничего сказать не могу, но вопрос, правда, очень интересный)) Может быть есть примеры такого осознанного самопознания?))

Кстати хорошая тема для обсуждения : были альтернативные варианты развития СССР или (как считает Венцель) страна с социалистической моделью развития неизбежно обречена на поражение? Это поможет нам понять, как следует поступать в кризисных ситуациях - самоликвидироваться или искать новые варианты решения проблем в условиях нового времени. Рассмотрим сначала несколько североевропейских стран с социал-демократической моделью развития : Дания, Исландия, Норвегия,Швеция и Финляндия. Это страны с так называемым Шведским или Скандинавским социализмом ( Венцель, - Шведский "Совок" !) Отличительной особенностью этих стран является : максимизация участия рабочей силы т.е. всеобщая занятость (ответ Венцелю о важности борьбы с безработицей), акцент на гендерное равенство, обширные социальные пособия, большая степень перераспределения богатства. Скандинавскую модель лучше всего можно охарактеризовать как своего рода "золотую середину". Она не является ни полностью социалистической , ни капиталистической. Социализм означает тип общества, основанный на принципах социального равенства и скандинавские страны - лучший тому пример. Также можно привести в пример социалистический Китай, который по руководством ком. партии успешно развивает свою экономику, адаптируя её к мировой капиталистической системе. Например, побывавший в Китае sollozapada так описывает эту страну: никаких плакатов и вождизма, везде чисто, убрано. Страна с развитым производством, инфраструктурой, богатым опытом работы. Сильное государство с гарантиями частному бизнесу. Видимо он всё-таки признаёт, что социалистическая страна не обязательно должна быть : "совком с нежизнеспособной убогой системой, захлебнувшейся в собственных испражнениях и сгнившей изнутри" - (тоже его цитата). В заключении хочу сделать вывод : что в современном мире мы видим много примеров успешного развития социалистических стран и безусловно, Советский Союз со своим огромным промышленным и ресурсно-сырьевым потенциалом имел все шансы для успешной модернизации своей экономики и создания новых конкурентно-способных предприятий.

С нашей точки зрения да, сумасшедшие.)) Это известные ребята, я как раз о них упоминал. Рискуют они, конечно, не просто так. Погугли о них, это интересно. )

Врождённый в нас есть только страх потерять контроль. Даже страха смерти нет. Учти это.

Как раз сомнение чаще всего и толкает нас к действию! Если я точно знаю, что перепрыгну, зачем же я стану прыгать, какой мне в этом интерес? Покрасоваться? Я лучше что-то другое делать начну, не столь очевидно успешное и постараюсь доказать, что оно -- именно что успешное!)

Заблуждения? Ну может быть, но я не думаю) А вот наваждение вполне себе может быть)) Я все же склоняюсь тогда к мечтаниям, желаниям))

Сомнение есть неотемлемый признак интеллекта! Не сомневаются только дураки и святоши, которые тоже -- дураки.

Любовь очень широкое понятие. Гетеросексуалы меня тоже любят, но "другой любовью" Хотя... это не значит, что я этим остаюсь доволен Жить становится веселей да А тем временем, одна девушка ревнует своего парня к его другу. И они не геи (насколько мне известно)

Аха! Вот значит как! Значит раньше только с геями конкурировать приходилось, а теперь еще и гетеросексуалы в лагере конкурентов? Ну что за жизнь?

А может быть и наоборот) Например, есть очень неуверенный в себе человек, который страстно хочет это исправить) Почему нет?

Мудрое замечание. Только это может множество других черт, от смелости до безбашенности, от альтруизма до позерства. Но наверное всегда это сила и уверенность в себе.

Ну не особая эта была "экономическая блокада". Тема СССР - довольно подробно и много кем разбиралась. "Совок" развивался, трансформировался, но сама система деградировала. По воспоминаниям самого Горбачева он пришел к власти с четким ощущением того, что система насквозь прогнила. Проблема там была в том, что те реформы которые он предпринял нужно было делать в 60-е годы. Если говорить о поворотных точках в истории, то одна из них - это закатанная в асфальт советскими танками Пражская весна. СССР был тоталитарной системой, который испытывал определенные сложности с передачей власти, ее распределением и рекрутированием новых кадров. Демократия чем хороша, так это тем, что там нет проблемы с передачей власти, проблемы с передачей всей полноты власти (власть разделена), и власть более-менее адекватно представляет народ. Но при этом я полностью поддерживаю мысль о том, что кричать "ой этот ужасный совок" или напротив идеализировать и превозносить его - контрпродуктивно. Вообще, как мне кажется, с нормализацией политической жизни в России на первый план вылезет конфликт сторонников максимальной экономической свободы и сторонников максимально социального государства. Лично я ставлю на последних. А если возвращаться к теме малого бизнеса.... за двадцать лет вставания с колен у нас укрепляются позиции госмонополий и корпораций ассоциированных с государством, государство - крупнейший работодатель. Ну и это все на фоне общемировой тенденции которая заключается в стирании какой-либо грани между пролетарием и мелким буржуа - в некоторых случаях вообще не возможно понять имеем мы дело с наемным работником или мелким предпринимателем.

Я имею ввиду гетеросексуалы любят сильных мужчин -- это их меньше оскорбляет

Кошачьи кафе есть и у нас - это не диковинка - наловить мирных кошаков. Хотя я непонимэйт насчет гигиены. Для разведения экзотических зверушек кроме условий нужно еще быть семи пядей во лбу. Выкормыш попугая ара стОит сейчас две штуки зелени. Моя подруга покупала птенца этой двухкилограммовой курицы несколько лет назад за 4000 долларов (курс был ниже) аж в Чехии. Можно еще разводить драгоценные орхидеи (не путать с цветущими) инвитро и зарабатывать с каждых 10 см2 баснословные барыши. Но такие вещи удаются только в ботсадах научным сотрудникам. А спрос на это дохнущее счастье не уменьшается - поинтересуйся. То, что дается легко, не может иметь высокую стоимость. Вот пока все, что вспомнила вдогонку из того, что знаю лично. Оля, спасибо за отзыв. Я имела ввиду, что: если человек до 33-х пролежал на печи - сомнительно, что его привычки и образ жизни поспособствуют обогащению. Как мои дети с высшим финансовым образованием у обоих подняли частный бизнес с нуля параллельно с основной работой - мне рассказывать неудобно. Они все время лавируют, чтобы не отказывать ни в чем своим детям. И это в нашей стране, где квартплата выше зарплаты.

Тут надо отделить положительные стороны от отрицательных, а ты всё в смешал в общую кучу. Совок был порождением своей эпохи, результатом ошибок прежней царской системы (и политических и экономических) и нелюбимый тобою Маркс объясняет почему в одних странах революции неизбежны, а в других сохраняется монархия( не препятствуя развитию страны). Назови другую возможную модель развития для России 1917 года ? Венцель так и не ответил, отхихикался и слился. А вопрос важен для обсуждения Совка в принципе.Критиковать все мастера, а предложить своё решение вопроса - не могут. Что смогли наши предки - то и построили. Современная Россия во многом обязана достижениям науки и техники того времени и этого из истории не вычеркнуть никому. А становлению диктаторского режима ком.партии народ сам помогал, одни участвовали - другие не препятствовали. Не ты ли допускал возможность использования стукачества и репрессий во благо стране ? ( в своём посте на тему о национальном характере). Вот такие-же граждане и тогда оправдывали массовые убийства "борьбой с врагами народа". Насчёт нежизнеспособности Совка- спорный вопрос.Страна долгое время жила и развивалась в условиях экономической блокады - это плюс в политику большевиков. В 90-тых годах республики просто воспользовались своим конституционным правом на самоопределение. Нежизнеспособной оказалась политика Горбачёва в годы перестройки, но вину за всё несёт какой-то мифический "Совок". Я считаю что нужно было вводить новые формы собственности , не разрушая старые. Примерно как при НЭПе, в качестве временной меры - а там смотреть по результатам. Модернезировать экономику, внешн. и внутр. политику идти в ногу со временем. Перестройка была необходима, но не была успешно завершена. Если критикуете - подтверждайте фактами.К советскому периоду нельзя относится однозначно - это необъективная оценка многих событий и процессов. Фраза "застрять ментально в совке" означает закостенелость мышления, неспособность (или боязнь) к новому образу жизни,новым решениям, идеям. Ещё одна ваша ошибка - вы не способны принять чужую точку зрения, упрямо стоите на своём мнении (даже если оно ошибочно). И проигрываете, не сумев подтвердить свою позицию фактами. Можно будет отдельную тему сделать о достижениях и кризисах советской экономики. Полезно будет разобрать причины и последствия чужих ошибок и успехов.

Вот что такое "пассивный доход".

Ты про насилие, желание садизма, получение удовольствия от власти, и всё такое? Так, в этом дети ничем от взрослых не отличаются. В них как раз зашито и зарыто всё это естество. Всё самое ужасное и страшное в человеке, что есть. Но разве это делает их плохими? Нет, ни в коей мере, ибо плохой человек, не тот кто совершает зло или тот в ком есть зло. Плохой человек, это тот, кто ничему не учится, и ничего не делает, чтобы усмирить зло в себе. А дети только столкнулись с самыми тёмными сторонами души человека. И они начинают свой путь. Путь во много раз страшнее, чем все эти Игры Престолов с ходоками, ибо их ночь полна страха неизвестности, невозможности видеть будущее, причём на "аппаратном уровне". И от того как мы и они пройдут свою дорогу, зависят следующие судьбы. А если кто-то позволяет проявить неуважение ко мне, я могу показать возмущение. Но это не значит, что я должен унизить этого человека. Во всяком случае так нужно поступать и пытаться поступать. Но куда важнее, не унижать других людей. Нет, не детей. А других. Потому что, когда ребёнок пытается унизить, он в первую очередь кого-то копирует. И этот кто-то очень иногда имеет прямое к нему отношение. Хорошо помню как это работает, ибо первый кого я пытался осознанно унизить был мой сосед. Не знаю, как для него, а для меня это был отличный урок...

Из серии "пою как танцую, танцую как пою"

Свеча Как солнце пламя у свечи Горит, и не погаснет. Не греет свет ее в ночи, Но взгляд в ней все же вязнет. Внимай кокетству огонька, Смотри, как он прекрасен! Смотри, но не срывай пока, Цветок багрово-красный! Устал ты, значит все, пора… Задув без сожаления, Не ощутишь, как призраком зола Зашепчет строки утешения.

P.S. Смешная история на ночь. Приехал ко мне старый друг. А у Тёмы недавно случился казус... Решил он постричься в салоне, но не получилось, и он постригся налысо. Гы... Тёма лысый... Короче я живу с уголовником. Вот точно не мой фетиш! Вообщем, вечер, мой друг уже что-то там выпил в виде вино + вино + коньяк. Сидят они на кухне. А я у компа. И тут кто-то подходит... Поднимаю голову, краем глаза вижу... вроде как он... Сперва обняли, потом ручки пошли вниз... И тут я называю прямо имя и спрашиваю: "Что коньяк хорошо зашёл?" А это оказывается Тёма Теперь Тёма ходит и спрашивает "А что у вас что-то было"?