Таблица лидеров

На этом форуме говорили об отношениях людей с большой разницей в доходах и с разницей в возрасте. Предлагаю обсудить, есть ли будущее у пары с разным уровнем интеллекта и/или разным уровнем образования. Бывает же ситуация, когда в одной постели оказываются условный "нобелевский лауреат" и ну не знаю, "банщик". И им вместе в целом может оказаться хорошо, но нет общих тем для разговора, общих интересов. Будет ли это проблемой для долгосрочных отношений? Бывали ли у вас случаи, когла партнер оказывался намного глупее/умнее вас? Предлагаю пропустить рассуждения о том, интеллект бывает разный, и про сложности с его измерением. Понятно, что бывают люди, которые не умеют складывать дроби, но прекрасно чувствуют скрипку. Но, наверное, каждому знакомо впечатление "прелесть какая глупенькая" или "черт, да это гений". Что делать этим двоим? Есть у их отношений перспективы?

Здравствуйте. Пишу в надежде услышать хоть что-то воодушевляющее, наверное. Что все плохо я понимаю и сама. Постараюсь изложить историю как могу кратко. Все началось, когда мне было 23, а ей 29. (Сейчас мне 32, ей 38). Она жила с мужем алкоголиком и двумя маленькими детьми (5 и 7 лет) в ужасных условиях. Мы работали вместе и общались каждый день. До этого у меня никогда не было отношений, я жила с мамой, но я всегда четко знала, что я лесбиянка. Я всегда была боевой и решительной, она полная противоположность. Через год знакомства, когда мы, наконец, признались во взаимных чувствах, я за неделю решила все вопросы и забрала их из дома. Сняла квартиру, устроила детей в школу и садик, сама стала искать более выгодную работу. Родителям ничего не рассказывала, пока жили скорее набегами. Затем я получила ОЧЕНЬ престижную работу, сказала маме, что хочу жить отдельно, но, для удобства, буду снимать квартиру с подругой (они были шапочно знакомы, я "типа" часто помогала ей с детьми). Стали жить вместе, все шло замечательно. Были конфликты, разумеется, но все действительно было замечательно. Затем я решила засунуть свою голову в бизнес. Мы к тому времени взяли ипотеку и денег (по моему мнению) нам стало не хватать. Всунув свою голову, куда не следует, я оказалась в полной ж** во всех смыслах слова. А самое ужасное было то, что я влюбилась. В девочку 20 лет, абсолютно не взаимно. Я сходила по ней с ума, тайно переписывалась, я превратила жизнь моей любимой в полный ад, я не разговаривала с ней, я вела себя как последняя скотина, а точнее еще хуже. Я была чудовищем, но она боролась за меня. Мы пережили это, я остыла к той девушке, жизнь оставалась тяжелой. Приходилось очень много работать, она работала на своей основной работе и помогала мне, физически это было невероятно жестоко. Не прошло буквально и полу года, как я снова слегка влюбилась... уже имея опыт предыдущего кошмара, я вовсе не собиралась строить никаких отношений (девушка была натуралкой, сильно старше меня), но тем не менее, мое отношение и эмоции не прошли незамеченным для моей любимой... она опять страдала, прочитала мои милые смс-ки к очередной даме, ей было очень плохо. Но она пережила и это. И вот, наконец, когда мои мозги поднялись из середины моего организма в мою голову и, когда я научилась ценить то, что у меня есть, как гром среди ясного неба: моя любимая влюбилась. В кретина двадцати пяти лет. Совершенно безмозглое создание, у которого весь мозг сосредоточен был на уровне яиц. Она честно мне во всем призналась, а я честно умоляла ее меня не бросать. Ад длился 10 месяцев. Через 10 месяцев ее мозги вернулась домой. Мне было очень плохо, не хватит 1000 страниц, чтобы это описать. В конце, когда я уже отчаялась что-либо изменить, я познакомилась с девушкой, которая предлагала мне строить новые отношения. Я даже пыталась, но не смогла. В итоге мы преодолели и это. Моя любимая старалась, хотя она и убивала меня на бис почти год, я все же во многом чувствую свою вину за поведение, когда она уже вернулась ко мне и пыталась все наладить. Мы прожили еще 2 года. Мои родители уже давно все про нас знают и вот теперь (уже год как), мы подошли к мысли о ребенке. Мы всегда о нем мечтали, всегда говорили, но я всегда откладывала это. Потому что жизнь была очень тяжелой и сложной, а у нас ведь были двое детей! На них нужны были деньги и силы... К слову сказать, сделаю небольшое отступление. Детьми в нашей семье всегда занималась я. Она не умеет никого воспитывать, может только любить и все... уроки, проблем с поведением, решение каких-то проблем, по сути абсолютно всем и всегда занимаюсь я. Сейчас это бесконечные и бесчисленные репетиторы, курсы ментального мышления, все что только может помочь им по жизни - я даю им все. Клевая одежда, гаджеты, отдых. Я очень люблю наших детей, они не избалованы, не требовательны, они очень разные, но я никогда не воспринимала их как довесок. И всегда хотела общего ребенка. И она, как я думала, тоже хотела. И вот мы начали пытаться. Метод примитивный: внутриматочная инсеминация. На данный момент это длится уже год. Каждый раз неудачи вызывали во мне эмоциональные катастрофы, она очень тяжело это переживала. И через несколько месяцев она призналась, что не хочет ребенка. Он ей просто не нужен, она хочет покоя и спокойствия. Я рыдала, были разговоры... она сказала, что будет пытаться, потому что знает, что его хочу я и она даст мне это. Попытки продолжились. Я видела, что внимания ко мне становится меньше, что она постоянно злится, что ее все раздражается. Некоторое время назад, после очередных моих претензий, она сказала, что больше ничего ко мне не чувствует. Что она не любит меня так, как раньше и ее все чаще посещают мысли об уходе. При этом она не препятствует новым попыткам забеременеть и даже согласна поехать на ЭКО. Я знаю, что не в ее характере что-то менять, что только сильнейший псих заставит ее собрать чемоданы и уйти. Она совершенно безынициативная, не умеет строить планы, кроме того есть дети. Старший сейчас закончил 10 класс, хочет идти в мед. Младшая переходит в 9 класс. Ей в перспективе учится в другом городе. У нее зарплата весьма не великая, хотя есть своя квартира и есть куда уйти. Я не уверена что она этого не сделает, хотя утешаю себя, что не поступит так с детьми. Когда я спрашиваю ее, он говорит, что не собирается меня бросать. Честно сказала еще в предыдущий разговор, что она ждет, что может быть чувства вернуться, но она не верит в это. Раньше она всегда говорила, что любовь никуда не уходит, теперь говорит, что видимо она не предназначена для жизни с кем-то и ей надо жить одной. Я не знаю, откуда растут эти ноги. Мы не можем разговаривать, она сразу выходит из себя. Мне постоянно плохо, но я не могу даже плакать в ее присутствии, боюсь, что она психанет и уйдет из-за этого. Раньше она говорила, что когда появится ребенок , все изменится, но теперь она и сама в этом не уверена. Я не могу понять, почему так происходит? У нас сейчас прекрасная, обустроенная, финансово стабильная жизнь. Я выполняю все ее прихоти по первому свистку. Она прекрасно знает, что я буду любить и воспитывать этого ребенка от и до и она не будет привязана лишь к нему и брошена. Может быть она хочет свободы, чтобы встречаться с кем-то? На данный момент у ее никого нет, но может потенциально это необходимо? У нас не очень частый секс... скорее он крайне редкий. Однако это по обоюдному согласию, нам просто чаще всего лень и просто хочется, точнее хотелось лежать в обнимку... Я написала тут целые мемуары, даже не знаю, есть ли в этом смысл, но в августе будет 9 лет нашей совместной жизни. Мы столько всего пережили вместе, я не могу допустить мысли, что все просто будет спущено в унитаз. Я хочу верить, что не только у нас бывают такие проблемы, что это проходит и в конце забрезжит солнце... может я просто услышу хоть чьи-то мысли.

Знаешь. за молодого красивого генерала многие хотели бы выскочить. Только это редкость. Выходят за молодых красивых лейтенантов, и только по прошествии лет становятся генеральшами (это, как ты знаешь, из "Москва слезам...") Ты хочешь получить сразу все: и чтоб молодой, и чтоб красивый. и чтоб умный. А попробовать мягко и не навязчиво, без насмешек и раздражения подтянуть парня слабо было? А ты сразу на нем крест поставил и ярлык навесил: "Тупой". Может он и не такой безнадежный был, просто это ты так к нему отнесся, капризно и нетерпимо. Говорю не просто так, а потому что сам прошел через это. У нас разница была не только в уровне образованности. И никто не думал, что мы сможем ужиться.

Варианты: 1. Ты тупее (или не умный по сравнению) партнера. Здесь либо ты тянешься за партнёром, либо тебя исключительно трахают, а общение ищут на стороне, либо вы разбегаетесь. 2. Партнёр тупее тебя. Все то же самое, только применительно к твоему партнеру. Ну и напоследок, включи мозг, тебе будет приятно иметь в постели пусть красивое, но деревянное по пояс сверху, создание, которое только иметь и можно, а общаешься ты по умным вопросам в сети. Надолго тебя хватит? Лично меня нет.

Отвечая на вопрос пользователя в теме про интеллектуальный мезальянс. Хорошая тема получилась, много каких вопросов коснулись. Почему меня молодые парни привлекают (еще раз говорю, все в рамках закона, моложе 18 у меня никогда партнеров не было). Ровесники меня привлекают в гораздо меньшей степени, люди старше вообще вне зоны моих сексуальных интересов. Я вижу причину этого в моем опыте и в моей истории становления сексуальности. Самые яркие эмоции и самое сильное влечение я испытывал в подростковом и юном возрасте, как и большинство, наверно. Это было такое абсолютно сепарированное от всего (от социальных и бытовых вопросов, от моральных оценок, от мук совести и самоопределения) сексуальное желание и возбуждение. Это желание было к ровесникам, на тот момент, наверно 16-22 года. Но это желание было полностью фрустрировано. И внешне - не было доступа к информации, не было интернета и возможности знакомиться, а все, кого хотел (одноклассники, одногруппники) - натуралы. И внутренне - считал это чем-то позорным, неправильным. До такой степени я считал это неправильным, что даже в мыслях при мастурбации, когда подростком был, не допускал никаких сексуальных фантазий, делал это чисто технически, стараясь ни о чем и ни о ком не думать. В итоге, сексуальную жизнь я начал относительно поздно, уже в 22 года, и сразу с места в карьер, сразу стали жить вместе и типа "семью строить", столкнулись со всеми вытекающими трудностями - и быт, и сложность коммуникаций, когда живешь с кем-то (а жить с кем-то я не привык на тот момент, я с 15 лет один живу). То-есть у меня самые яркие и острые желания, так и не реализованные, они там остались, в 16-22 года, и полное отсутствие реализации, эти страдания, они теперь навсегда со мной. Там "не закрыт гештальт", и в прошлое уже не вернешься. Поэтому люди примерно этого возраста, 18-19, и вызывают у меня наибольший интерес и желание. Думаю, так. Все логически объясняется)

А как у всех? Ясли, детские сады, продлёнки, с первого класса уроки дома самостоятельно, да ещё и уборка. Как все жили? Десятилетия уже так, и все как-то вырастали, причём неплохо. Или с семью няньками? Психологические проблемы в последнем случае быстрее получатся. Также можно сказать, если мать всё время сидит с детьми, а отец зарабатывает, то кто заменит ребёнку отца? Оба дома должны сидеть. Это клише, которые больше мешают воспитанию.

Еще из СССР... Сидит чукча в новой квартире на кухне. Рядом жена хлопочет, еду ему подает, а сама спрашивает: А скажи, почему нас чурками называют? Муж отвечает: Потому что мы во! (и стучит костяшками пальцев по столу) Жена: Слышишь кто-то стучит? Муж: Оставайся здесь, я сам пойду открою!.. Как-то так с равным интеллектом-то...

Если отношения разрушатся - родившая подруга заберет своего кровного ребенка с собой, а не оставит Полине. Разве не так? Взять ребенка из дома малютки и законно стать его единственной мамой - выход понадежнее. Хотя, кто в таком случае будет зарабатывать деньги? Есть еще вариант - дождаться внуков от выросших детей подруги. В любом случае, с возрастом осуществить то, что возможно в молодости, становится проблематичнее.

Мне подавай интеллект, можно без интима. Вот такая я была всегда. И мы прекрасно друг друга дополняли множество лет. А еще я - однолюб. О чем трахаться с тупым? Я знаю любителей безмозглой красоты, но там у обоих даже зачатков интеллекта нет (простите за высокомерие), поэтому сюда данный пример не подходит. Тут бы опрос привинтить, кому из интеллектуалов понравится партнер, соображающий ниже плинтуса? Не думаю, что кто-то из здесь присутствующих приравнивает свой интеллект к уровню табуретки и при этом считает себя подарком для профессора. Примерно так, без стёба:

Есть заболевания более присущие одной национальности, чем другой. Саркома Капоши при нормальном иммунитете на порядок чаще возникает у жителей Средиземноморья. ВИЧ-инфекция тяжелее протекает у представителей африканской расы. И т. д. Непереносимость алкоголя характерна для коренных жителей Сибири.

Ты перечислил стереотипы, а не особенности менталитета...) Обожаю этот анек.)) В украинской школе: - Хто спрацюет любу работу за пол-литра? - Та то ж кацапы. - Хто любит гроши, банки? - Жиды. - А хто неньку и татку за карбованець продаст? - Зато спиваем дюже гарно!..

Посмотри тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Дисморфофобия или тут https://psihomed.com/dismorfofobiya/

Стас, получается, выбор юных партнеров связан не с первым сексуальным опытом в 22 года, а с нереализованным влечением в юности? Или первый опыт был тоже с юным мальчиком?

Говоря нет, я имел ввиду слово "изъян". Объективно, средний интеллект - это не изъян. Недостаток - это когда не достает. Тогда да, недостаток.

Тогда это недостаток. Тогда это недостаток. Тогда это недостаток и мы вернулись с того, чего начали. Если это является недостатком... А значит свойство воспринимается как недостаток. И тут уже не важно: интеллект это или внешность. Механизм везде один и тот же: негатив, нереализованные потребности. И мы снова возвращаемся к модели с потребностями: Если в отношениях часть потребностей, которая должна быть реализована в отношениях, не реализуется, отношения начинаются сыпаться. Например у Solo, он готов заниматься сексом с парнем, который будет как бревно, главное, чтобы тот его визуально возбуждал. Значит с точки зрения Solo, отсутствие умений в доставлении удовольствия не имеет значения. Это не недостаток. А вот плохая внешность -- это недостаток. И очень плохой. Если вместо внешности поставить любое свойство, схема будет такой же. То, что считается важным -- в его отсутствии становится недостатком. То, что не имеет значения, даже при отсутствии недостатком не будет.

Я смотрю, что девочки серьёзно приуныли в вашей рубке))) На самом деле все вы правы и неправы одинаково. Дома должно быть в первую очередь вкусно, уютно и чисто. Для этого не обязательно иметь все семь пядей в мозгу)) Но если мне есть что обсудить в рок-н-ролле, футболе, медицине, книжки перебрать с партнёром - приветствуется. Двое геев живут который год, один электронщик, второй программист. Уровень разный. Но один умел готовить, второй даже пельмени...он про них просто забывал.... Научились. А я научила рагу, плов. Иногда даже меня опережает)) Не..Бревиса, Бродского, Кофман, Цветаеву мне не цитируют. Но для этого есть сайты в нете. Зачем мне оно ещё и дома? Дома мне надо живые, чувствующие, а не пластмассовые человеки. А они, да, бывают с разным коэффициентом интеллекта.

Мне тоже нравится, когда мне не просто тыкнут заумную книгу под нос, но еще и разъяснят вдогонку, все что не понятно. Именно поэтому, интеллектуально развитый и эрудированный партнер, лично для меня, предпочтительнее.

Всё верно. Ведь интеллект не может быть единственным параметром выбора, о чём я уже говорил выше. Параметры дружелюбия, заинтересованности, внешности играют свою роль. Кроме того человеческий интеллект -- это одно слово для разных явлений!!! И разные типы интеллекта разных людей привлекают по разному. Юмор например, это особый его признак. Мне очень нравятся разносторонность. Тот же Сапольски или Марков, фон Нейман -- это не просто специалисты в своей области, они эрудиты во многих других областях, поэтому они способны давать понятные объяснения. Их мозг цепляется за различные аспекты бытия, и этим он интересен. Наука сама по себе -- адски скучная штука. Другое дело, наука в привязке к жизни. Как сказал Докинз: это самый удивительный аттракцион на земле И вот с ним очень сложно спорить.

Мне тоже интересен человек с развитым интеллектом и эрудицией. Были случаи, встречался с парнями узкоспециализированными, зацикленными, на чем-то одном, но там долго не держалось ничего, даже до секса не доходило. Я пытался подстраиваться под тему и специализацию каждого, но мои интересы игнорились. Как итог, гуд бай, май лав, гуд бай. И безо всякого сожаления. Удивительно, что выжили. Одни племена уничтожали другие... Хотя, в принципе часть ассимилировалась в других племенах, посредством захвата женщин. и их принуждения. Н-да, мужиков хлопнули, баб захватили, стариков и детей просто убили, территория с кормовой базой в безраздельном пользовании захватчиков.

Стас, я тут послушал Маркова и у меня есть версия, почему тебе нравятся парни астенического сложения, связанная как раз с половым отбором. Он говорит о том, что эволюция, создавая что-то новое, всегда использует старые наработки. Создавая любовь к партнеру, она использовала роддительский инстинкт, и на определенном этапе (когда потребовалось, чтобы пара была вместе долго для выращивания потомства) сделала так, что в партнере стали привлекательными признаки детенышей (он называет это ювенилизацией облика).

Вот обсуждаем мы "Интеллектуальный мезальянс", чувства там ищем, мозги, логику... Так вот про логику вспомнилось.

Похожее можно сказать о невежестве. Вещь ненужная, неестественная и ненормальная. Это какой-то сбой в работе мозга. Но человек -- не животное. Он хочет жить не как безликая популяция, и поэтому быть тупым, ведь это стильно, модно, молодёжно. Тупость всегда побеждает ум, потому что она необъятна и красочна, и не требует никаких многочасовых усилий. Мне Марков тоже нравится, не переживай.

Нашел такое мнение: Если существует какой-то иной (негенетический) механизм, приводящий к тому что часть популяции не имеет потомства, но при этом для популяции в целом этот факт не имеет последствий с точки зрения численности, то механизм будет себе спокойно существовать. Если же в целом на популяцию это воздействует отрицательно, то есть численность сокращается, то с эволюционной точки зрения либо данный вид перестанет существовать, либо появится некий подвид, стойкий к данному негативному с точки зрения размножения механизму. Причем эта стойкость не обязательно будет 100%ной, для выживания достаточно уровня при котором возможен популяционный рост. Учитывая всё вышеизложенное, человеческая гомосексуальность никуда не денется ибо она никак не мешает человечеству в целом размножаться. Но как бы получается, что мы в отборе не участвуем, и наши вкусы на него не влияют ))

Почитай, если захочешь... https://megalektsii.ru/s10557t2.html

Зато я практик. Мужчина старше меня на три года, и все работает, как надо. Секс был три раза в неделю. Разбежались, потому что все-таки уважение, взаимопонимание и общие интересы должны присутствовать, а иначе швах. И еще, мужчина более эрудирован, чем я, приходилось постоянно подтягиваться до его уровня, что не всегда получалось.

Домино. И гараж.

Ну не знаю, если смотреть на мои гены, то тр*ать мне придётся ещё очень и очень долго, если кирпич не свалится

По поводу зачем терпеть. Есть вещи, которые можно терпеть. Но терпеть ради чего. Я со Стасом согласен в том плане, что если парень красивый, на него приятно смотреть, и он хорошо занимается сексом, то в случае совпадения интересов и симпатии... почему бы нет. Но какой смысл терпеть? Красота тела ==> совершенство здоровья. Интеллект -- часть критериев здоровья. Вполне логично. У меня очень широкие взгляды на жизнь, но пока самый старший партнёр был всего лет 45, а Сапольски уже 60. В следующий раз, когда буду у 45 летнего мужика, так ему и передам Думаю он скажет: Бро, мне тебя жаль с твоей фобией старости, и продолжит трахаться дальше.

Спасибо, бро. Пойду подумаю о вечном, а секс задвину в ж... Даже, когда очень захочется, буду думать о вечном... И кучу болезней, глядишь, на этой почве заработаю.

Неполноценности из-за того, что человек тебя умнее? Почему бы не спросить его об этом прямо? Академик это стереотип. Например мне очень нравится Сапольски. Вышел бы за него замуж не раздумывая Воинственно ленив Браво!!! Я запишу это словосочетание. Ветер, я могу сказать лишь одно: мы с тобой в этом совершенно схожи. Я понял, что внешность для тебя является ведущим критерием в сексуальности. И не просто внешность, а внешность молодости. Это точнее. Но я вовсе и не утверждаю, что ты обязан испытывать отвращение. Я говорю обобщённо. Критерий интеллекта находится где-то в самом конце твоего списка сексуальности. С тобой всё так, ведь это варианты нормы. Есть статистика, что мужчины предпочитают женщин "глупее", и боятся умных. Я всегда скептически отношусь к этим заявлениям. Но безусловно в какой-то мере эта зависимость есть. И не только у гетеро, но и у геев. В моей системе сексуальности интеллект занимается высокое место, поэтому более умный партнёр будет восприниматься как красавчик. А красавчиков я люблю

Скажу о себе. Если парень воинственно ленив и капризен, вечно всем недоволен и ничего не умеет и не хочет, считая, что ему это необязательно, то будь он хоть трижды Аполлоном, долго с ним не продлилось бы. А тупость можно пережить, если он, конечно, здоров.

Пусть в ходе эволюции женщины выбирали умных, но это не единственный признак, иначе мы бы все тут были нобелевскими лауреатами. Интеллект все-таки не обязательный компонент сексуальной привлекательности. Кому-то же нравятся "тупые качки". Поэтому я не соглашусь про чувство отвращения.

Yar, позволь я проинтегрирую твой вопрос: Есть человек А и человек Б. У человека A есть потребности Na, у человека Б есть потребности Nb. Каждый из них может реализовать часть потребностей без партнёра Cx. Успешность отношений -- это степень перекрытия множеств Na и Nb и Cx (можно нарисовать это как три или четыре круга). Модель конечно очень грубая, потому что потребности не одинаковы по важности. Но в целом суть я думаю ты уловишь. Высокий интеллект требует: Способность партнёра оценить интеллект. Если партнёр не способен этого сделать, то человек не может удовлетворить одну из потребностей в рамках пары. Хотя эту же потребность можно удовлетворить на работе. Поддерживать высокий интеллект. Чисто теоретически очень умный партнёр может выйти за очень глупого при условии, что эти потребности будут удовлетворены в другом месте. Такое возможно, и такое случается в любом формате отношений. Если бы это было частное мнение, то мужчины были бы идиотами без чувства юмора. То есть это не только не частное мнение, это ещё и вполне научно обоснованный факт. Последние десятки тысяч лет половой отбор идёт по интеллекту (а ещё доброте, росту, альтруизму). Если бы интеллект не был частью сексуальности, мы бы не наблюдали такого отбора. Ну и потом, я вполне могу рассказать, как часто красивые парни превращались в уродцев после того, как открывали ротик. Поэтому с красивыми лучше заниматься сексом без разговоров.

Коля, наверное все зависит от уровня. Можно попытаться человека заинтересовать тем, что для тебя имеет значение. Не важно чем, покером или стихосложением. Но только если он готов вообще чем-то интересоваться. А если "между чайником и хомячком", то скорее всего причинить счастье невозможно )) убедил, исправлю

Ты встречался с парнем, который красивее тебя? (ну или ты так думаешь). Помнишь, что чувствовал? Ну вот я чувствуют примерно тоже самое с человеком, который умнее меня, хотя бы в одной из областей. А желательно в области, которая мне интересна. И у тебя ошибка в опросе: Сексуальность -- это интегральная оценка разных характеристик, а не только внешности. Поэтому по сути фраза не имеет смысла (хотя мы все поняли о чём она). Интеллект -- это часть сексуальности. Очень умный человек выглядит сексуально..., даже если внешность не модельная. А ты думаешь, почему Греков всегда неотразим?

О чем? Не открывай рот, тупица, я больше не могу слушать это? У всех разные интеллектуальные способности, он не виноват в том, что тупой. Я понял, что нам не по пути, зачем мне об этом говорить с ним?

Я то же самое Яру пояснял: И я тоже с тобой соглашусь, что все еще сильно зависит от конкретных людей, от их характеров, и от настроения (в особенности, от настроения ).

Был у меня такой опыт) С мальчиком познакомился. Божественно красив, ни единого изъяна во внешности. Ко мне, кстати, хорошо относился, может даже любил. Но, сука, по уровню интеллекта где-то между хомяком и электрочайником. Сначала казалось все можно простить за идеал внешности и доброе заботливое отношение. Даже милой казалась его "наивность". Но на месяц меня хватило, через месяц отношений видеть его не мог, просто раздражение вызывал, я постоянно думал "только не открывай рот, пожалуйста, молчи, не могу больше слышать, как ты тупишь". Хотя он ничего плохого не сделал, мальчик добрый, заботливый и искренний. И, повторюсь, невообразимо красив, просто абсолютный идеал внешности для меня. Но есть вещи, которые я не могу принять в людях и смириться с этим. Одна из таких вещей - низкий интеллект.

Главное, чтобы не передрались, толкаясь в дверях.)) Уступать надо тоже уметь, поэтому я и сказал, что двоим завзятым лидерам не просто ужиться.

Ситуация в каждой паре может быть своя. Нет универсальных законов. Если, допустим, у обоих партнеров высшее образование и похожий возраст, но один глупее другого, то тут никакого будущего нет. Быстро разбегутся. Если "умный" папик и молодой и глупый парень, то это может длиться долго. Папик чувствует себя умным, молодой восхищается партнером. Взаимовыгодно. Интеллект тоже бывает разный. Кто-то шарит в программировании, кто-то в языках. Встретил, например, чела, который по истории не знает основных вещей, то есть он не знает, кто такой Мазепа, Август II и т.п. То есть зашквар. Но ему это и не надо. Он зато профессиональный игрок в шахматы, рядом с которым я в этой игре просто посасываю в сторонке. И я не могу воспринимать его как однозначно более глупого. Если бы он был более худой, вполне возможно, что он бы мне даже понравился как парень. Мне кажется, что интеллект - это ещё и умение просто молчать и не высовываться там, где не разбираешься. Допускаю, что в парах, которые пробуют изображать "семью" и жить вместе, вести хозяйство и т.д., интеллектуальное развитие не играет такой большой роли. Всегда можно поговорить о совместных развлечениях, машине, работе, отпуске, стирке носков, выгуливании собаки. Но в парах, которые вместе не живут, соответственно, у них меньше траха и быта, зато больше разговоров, никакой интеллектуальный мезальянс долго не продержится. О себе могу сказать, что разница в уровне интеллекта и эрудиции была тем, что надежно предохраняло меня от возникновения серьезных чувств к кому либо, а также гарантировало то, что я не испытывал сожалений, если меня резко бросали.

Яр, пойми, что в любой паре надо уметь уступать и настаивать на своем. Если один все время уступает, а другой, все время настаивает, такая пара однозначно разбежится. Скорее рано чем поздно. Это про мужиков, женщины терпеливее. Могут долго ждать и истерить по-тихому, а потом, как рванет, ядерная бомба будет ни о чем, по сравнению с женщиной, которую долго игнорили.

Безусловно. И на этот вопрос отвечаю утвердительно. При взаимном чувстве и правильном поведении обоих возможно и даже очень вероятно.

Тогда проложить маршрут: постель - ванная комната - кухня - коридор - работа - коридор - ванная комната - кухня - постель. Все. Никакой проблемы с передвижением и достижением желаемого результата. (стебусь по-черному, такого смайла нет)

почему ребенок для вас - предмет соревнования? Вы хотели, но она передумала. Имеет право. Даже если и обещала. Зачем брать любимого человека за горло? Вам что важнее, она или ребенок? Получается, что вы считаете, что любимый человек вам должен. А он не должен. Мне сложно это понять, в чем фишка для вас иметь еще одного совместного ребенка? Гены же будут не ваши? Или интересно вырастить с нуля? Тогда почему бы не взять в доме малютки лично вам?

Во главе угла я, в принципе, ставлю общение. Если нет общих тем для разговоров, как долго протянут такие отношения? Как по мне, так завянут на корню через пару месяцев, ну у особо упорных особей, может через годик.

Ашкенази в связи с сокращением популяции предков таки имеют ряд генетических заболеваний. Национальность коррелирует с темпераментом => характер человека проявляется в его поведении. К гадалке не ходи, твоя ориентация - хохол! — А среди хохлов есть голубые? — Конечно есть! Что мы, не мужики что ли?!

Ортодоксальные иудеи, это все таки не народ, а религиозная группа, а непереносимость алкоголя не факт, что можно назвал болезнью. У болезни есть патогенез и ущерб здоровью

Зато мы гарно спеваем.

Анекдот о тщете наших надежд на чудеса золотой рыбки: Папа, мама и сынок бродят по берегу. Вдруг мальчик видит: в водорослях запуталась золотая рыбка. Она и говорит: Отпустите меня в синее море, добрые люди, я выполню три ваших желания! Малец тут же: Хочу хомячка! Папа: В пи*ду хомячка!! Мама: Из пи*ды хомячка!!!