Таблица лидеров

Устами Оли глаголит истина.)) На сабж без эмоционального окраса можно ответить так... Я не знаю ни одного доподлинного случая смены ориентации. Именно ориентации, а не сексуального поведения или самоидентификации. Есть широчайший список возможных жизненных вариантов - женитьба и дети чтобы "как все", гуляние с девушками преодолевающих верующих, женитьба в солидном возрасте чтобы не провести остаток жизни одному, дружба с тактильным контактом, особенно присущая некоторым национальным культурам, какие-то эротические тенденции с долгим взглядом вслед удаляющемуся парню, которые никакого продолжения иметь не будут и т. д. и т. п. Но всё это к смене ориентации никакого отношения не имеет. Но на личном опыте нельзя определять свойства генеральной совокупности. Пойдём от обратного и предположим что смена ориентации возможна. Тогда какие механизмы? Претендентов на наличие этой смены катастрофически мало, общих условий окружающей среды и/или личности не выявлено, информации по длительности и устойчивости эффекта нет. То есть полный пробел в этой сфере. При этом запрос на смену ориентации у определённой части общества объективно есть. То есть если бы было поле деятельности для дальнейшей разработки, развитию репаративной терапии, как её называют, то масса социальных и религиозных институтов осваивала бы уже данную область. Специалисты разных направлений трудились бы в этой сфере, ибо она тупо перспективна в смысле дохода. Но раз подобной картины не наблюдается, то лично мне напрашивается вывод, что смена ориентации невозможна.

Ого, сколько написали!)) Я думаю, тут что угодно может быть - от "любовь-ненависть" до шизофрении. Все остальное - между ними. Гадание на кофейной гуще - глупое и бесперспективное занятие. Каждому человеку надо дать себя проявить, спровоцировав его. Пока этот В - вещь в себе, черный ящик, хотя то, что ему 34, в связях с девушками не замечен и бурно и демонстративно реагирует на гея рядом, наводит на некоторые мысли. Мотивы его поведения мне не ясны, но геи тоже бывают гомофобами.

Скажу честно - я при этом не присутствовал. Значит есть только один источник информации - евангелия. Иисус - богохульник, называет себя царём иудейским, смущает народ во вверенной Пилату провинции. Безусловный повод для казни по тем временам. Но какая-то ниточка всё время сквозит между прокуратором и Иисусом. Два зелота-террориста, приговорённые вместе с Иисусом, тащат свои кресты сами, крест Иисуса несёт отловленный солдатами какой-то мужик Симон. Когда уже на кресте Иисус просит пить, какой-то солдат протягивает ему смоченную влагой губку. Это не вода и тем более не уксус, а специальный солдатский солевой раствор, "поска". Излишняя забота о приговорённом. Вторая половина субботы. Преступников надо похоронить до полуночи, а смерть на кресте - дело долгое. Зелотам перерезали артерии, а Иисусу нет. Причём по интересной мотивировке - он уже умер. Вывод был сделан после того как солдат ткнул его копьём и пошла кровь. Кому как не солдату знать, что у покойников кровь не идёт? Трупы зелотов по традиции выбрасывают, а тело Иисуса отдают... сторонникам Иисуса. Тело кладут в склеп. Когда жёны-мироносицы во главе с Марией Магдалиной, не последним человеком для Иисуса, приходят к склепу, то охранники лыбясь отвечают, что уснули и ничего не видели. Кто-то может представить, что римский легионер заснул на посту? Ну ладно. А кто-то может, что они об этом рассказали? Им бы повезло, если бы за это последовала просто смертная казнь. Но следы Иисуса дальше теряются. Много мнений, что он был орудием шантажа Синедриона прокуратором, им он угрожал намного больше, чем Пилату. Но точно об этом мы сказать не можем. Но колоссальное количество несовпадения и выгораживание Иисуса Пилатом налицо.

Наташа, поздравляю тебя с Днем рождения! Улыбок и хорошего настроения! Желаю здоровья и удачи! Остальное добудешь сама, ты сильная! Тут за час написалось поздравление, в меру с юмором, в меру серьезное. Там я написал о тебе такой, какой я тебя представляю. Сильно по голове не бить, она мне нужна. Я в нее ем. С Днем рождения Наталья! Ты не выглядишь брутально, Ты не носишь «труб» и дреды, Не шнуруешь утром кеды. Каблуки и мини-юбка, Черной норки в тренде шубка, Тени, пудра и помада, У тебя прикид – «что надо». Ты добьешься все, что хочешь, Даже если плачешь ночью, Утром этого не видно, Словно ты речная нимфа: Милое лицо, улыбка, Взгляд серьезный, но не шибко, И душой ты не дурнушка. Пусть удавятся подружки. Есть друзья и есть работа, Значит, на всю жизнь забота. Ты давно не первоклашка С Днем рождения Наташка!

@Ветер, Андрей)) Дорогой, спасибо тебе большое, за поздравление и пожелания! И за все остальное тоже, безмерно уважаемый мной человек)) Обнимаю)) @Аркей, спасибо большое! @Stylist, Людочка, спасибо, мне очень приятно)) @Иринка, любимка моя)) Спасибо тебе за все, родная))

Нат, родная моя с Днём рождения тебя!!!

По моим маразматическим представлениям школьника, окончившего курс биологии на 4 после егэ, существует бисексуальная ориентация, как базисная для вида Homo Sapiens. Все остальное вариации, это отдельные редкие проявления генетических предросположенностей в сочетании с влиянием культурно-социальных сфер.

1. Чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь, что в реальной жизни возможны практически невероятные вещи) Фактических подтверждений у меня нет, но... А почему нет-то? Могу предположить, что вполне) Может не в один момент, может и в один) 2. Можно считать кем угодно) Для меня это отнесение к группе абсолютно не важно: назовите хоть горшком) Я знаю, что многие будут возражать, но вот лично для меня название вообще никого значения не имеет. 3.Относительно предпосылок (это лишь мое мнение) мне удобно для себя объяснять ситуацию используя распределение Гаусса. Есть небольшое количество "чистых" гомо и гетеросексуалов. Подавляющее число - бисексуальны в той или иной степени, с тем или иным превалированием вектора влечения. Для бисексуалов очень значимую роль играет среда: традиционные модели поведения, традиционные табу, традиционные рамки, возможно, перекрывают один из каналов истинных потребностей. Это, вне всякого сомнения, оказывает влияние на личность. У кого-то, под влиянием каких-то факторов и если изначально потребность была сильна - она может и проявиться. Как-то так)

С днем рождения, Наташа! @Namaffa Желаю тебе творческих идей, вдохновения, неиссякаемого оптимизма и счастливого блеска в глазах! Пусть твоя жизнь будет полна удовольствия, здоровья, сил и энергии!

Ну вот, опять эта "фрейдистская псевдосексуальная зависть к пенису"!)) А ты всё одну душу любишь, да?)) Но вот что по сему мнению писал Иван Барков: "Увидевши жена, что муж другу е*ет,Вскричала на него: — Что делаешь ты, скот?Как душу, обещал любить меня ты, плут!— То правда, — муж сказал, — да душу ж не е*ут."

Недавно был на выставке Репина. Его картины красивы и мне они очень нравятся. Но ничего предосудительного я с ними делать не собирался и не собираюсь. Это всё к сексуальной сфере не имеет никакого отношения. Мы же, говоря об ориентации и всём что с ней связано, имеем в виду именно сексуальную сферу.

Аутист или человек с нарушением аутического спектра не смог бы полноценно работать в коллективе, где требуется постоянное общение.

Ну, почему-то мне показалось, что у тебя в гардеробе обязательно должна быть черная норковая шубка и черная мини-юбка, не совсем мини, а чуть-чуть длиннее. Наличие белоснежной блузки, кстати, тоже.

Спектр причин, которыми может быть продиктовано такое поведение, очень широк. И варианты могут быть вплоть до противоположных) Если нет агрессии, то может пытаться вести себя не так как он ожидает? Например, подходить и здороваться? И все. Главное, доброжелательно, с улыбкой...)

))) Не, мы имеем два биологических пола и три варианта ориентации - все остальное от лукавого)))

Я таким "адептам секты", сходу утверждающим, что "они любят всех", сразу говорю: я -- гей. Только их и видели со всей их невозможной "любовью"!)) Проверено неоднократно!))

Я думаю, Olya имела в виду, что человек, имея хорошие способности к управлению, реализует их там, где имеет возможность. В семье значит в семье, на работе значит на работе. То есть проблема не в том, что женщины такие властные именно в семье или на мероприятиях, а в том, что они по каким-то причинам не могут реализовать эту способность иначе, в другой области.

Namaffa, с Днём Рождения !

Наташа @Namaffa, С днём рождения, дорогая! Любви, здоровья, счастья, благополучия тебе, удачи и успехов во всём! И, конечно, вдохновения!

Тема щекотливая, и я сразу хочу сказать, что я с уважением отношусь к женщинам и никого не хочу задеть. Всю свою жизнь я наблюдаю, что женщины руководят мужчинами. В школы 99% учителей женщины. Девочки традиционно активнее мальчиков, они решают, кому петь песню на последнем звонке, а кому нести первоклассницу на плече. Дома как бы не хорохорился отец, последнее слово всегда за мамой и бабушкой. На работе, если дамы собираются в количестве больше 2, то считают необходимым руководить, куда тебе двигать столы, на что скидываться и «30-го остаемся допоздна у нас мероприятие». Типичный диалог: -Ты себе не представляешь, как я устала все тащить на себе. -Так не тащи, Ника -Так вы же мужики как дети, безалаберные, и ничего вам не надо. И она права. Мы перекладываем на хрупкие плечи посторонней по сути женщины все, что нам не интересно, и с энтузиазмом обсуждаем смысл жизни. Мы очень умные и много работаем. Однако, когда у нас сгорел чайник во время ее отпуска, мы просто перешли на кофе из кофемашины. Не мужское это дело за новым чайником топать. Можем, конечно, но команды не было, и просто лень. Слышал неоднократно, как женщины жалуются, что русские мужчины не проявляют инициативы в отношениях, не конкурируют за девушку, не ухаживают. И этим невыгодно отличаются от турков или европейцев. Ниже озвучено мнение психолога Л. Петрановской, почему в нашей стране так происходит. Она рассуждает о передаче травмы, и видит истоки этого поведения современных мужчин и женщин в процессах, происходивших после 2 мировой войны. Идея в том, что после того, как резко сократилось число мужчин, женщины на нашей 1/6 суши взвалили на себя все: выращивание детей, восстановление страны из руин, стройки века. А их дети уже выросли с определенными жизненными установками, и определенными травмами. Букв много, если дочитаете, интересно ваше мнение, реалистична ли сама идея передачи травмы через поколения. Мне показалось вполне, особенно то, что она пишет о поколении дяди Федора, к которому я сам отношусь.

Ну при отсутствии информации иного не дано. Точнее дано. Но эти советы не полезны

Я думаю, что это нормальная ситуация. Когда я влюбилась меня тоже другие женщины не особо привлекали. Тут действительно не в ориентации дело. Чтобы понять эту ситуацию, надо знать, что этот мужчина вкладывает в понятие "близость". Как он ее выстраивает, что при этом испытывает. Что для него вообще связь с другим человеком?

У них все не как у нас. Они делятся на категории. Так вот когда просто нарушение аутического спектра, это значит, что человек хочет общения, но не может общаться, потому что ему тяжело понимать других людей. Если аутизм еще чуть более выявлен, то такие люди не распознают эмоции других людей, и при этом испытывают умеренное желание общаться. У чистых аутистов более серьезные нарушения, сопровождающиеся припадками и истериками, совершением однообразных действий с целью самоуспокоения. Есть еще категория гениальных аутистов (синдром Аспергера) - это очень умные и талантливые люди (в разных областях), но совершенно не умеющие строить отношения с другими людьми.

Yar, я не знаю чего именно хочет от тебя этот В., но с твоих слов очевидно что он видит твою нерешительность и робость, и просто издевается. Дам ещё хороший совет, загугли: трансовая техника - как не бояться драки.На ютубе много видео на эту тему , поможет быть увереннее.Когда ты подготовлен и морально и физически, в подобных ситуациях будешь чувствовать себя уверенно и спокойно. Такая информация тебе в любом случае пригодится.

мы не говорим про гетеросексуала с сексуальным влечением. мы говорим про гея. Гетеросексуал -- это вам не латентный гей! Ты не путай эти две разные как небо и земля ипостаси. Шизофрения или расстройства похожие на шизофрению -- это вероятность наличия навязчивых идей-мыслей. Например навязчивая идея тебе сделать плохо. Я не знаю, есть ли она. Хотя пока мне больше кажется..., что ты реагируешь сильнее, чем он. Он может быть что-то и делает (хотя это не факт), но то, что он делает напрямую тебя не касается. Просто перед нами классический умный интроверт, скорее всего аутист. Он случайно тебе не рассказывал, что не хочет заводить детей? Я бы посоветовал в данной ситуации игнорировать его, пока он сам не сделает что-то. И судить только по конкретным взаимодействиям. А параною приуменьшить.

А твоя паранойя не говорит, что, возможно, не совсем достоверно донесена ситуация?

Блин, читал какую-то историю про богатого чувака, который впал в кому, ему констатировали смерть мозга, но он неделю был на аппаратах. И там много лет судились за наследство. Какая-то фишка была, вроде того, что бывшая жена может претендовать на наследство, если он умер через какой-то период после развода. И вот время констатации смерти (когда считать, когда смерть мозга поставили, или когда отключили от аппарата) как раз пришлось на эту неделю. Они там годами судились, выясняя, полностью ли умер мозг на момент констатации, или нет, и какую-то мозговую активность этот чувак проявлял неделю, пока лежал на аппаратах жизнеобеспечения. Вообще, достаточно много драматичных моментов с искусственным жизнеобеспечением. Врачи говорят, что мозг умер, а родственники не разрешают отключать аппараты. Это может длиться достаточно долго, но не бесконечно, конечно, если мозг мертв, рано или поздно организм начнет разлагаться. Как срезанная роза - ее можно поставить в вазу и продлить видимость жизни, но ненадолго.

Есть целая история смерти. Что считать смертью. Изначально смертью считали остановку дыхания, наиболее очевидный внешне признак жизнедеятельности. Потом "углубились" и стали считать смертью остановку сердца. Сейчас остановка дыхания и остановка сердца не являются основными признаками смерти. Признак биологической смерти один - смерть мозга. ткани мозга умирают без кислорода через пару минут. Смерть мозга - необратимая смерть человека. Сердце можно еще какое-то время запустить, дыхание и жизнеобеспечение поддерживать искусственно, но если мозг умер - умер и человек, обратного пути нет.

Ну почему же не знаем, условно знаем: Если они оба оказались в полиции, то драка была очень даже ничего себе. Здесь тоже не соглашусь: Лично меня, это-таки наводит на размышления. Ну, предположим, одно-два мероприятия могут совпасть, но ВСЕ. Не реально.

Теория информации и невозможность путешествия во времени делают эту задачу невозможной. для простейших организмов возможен, но человек к ним не относится ну с этим всё проще. Христос вполне мог существовать. не вижу тут никаких проблем. Муххамед был реальным человеком.

Ответ на этот вопрос зависит целиком и полностью от того, во что человек верит)

А чо из маленькой баночки? Тащи ведро, можно не только с мочой, еще и калом сдобрить, чтоб наверняка) Где ты этих пошлостей начитался? В тюремных историях про посвящение в петухов? Ну ты еще ложку продырявь, членом по лбу проведи, что там еще в тюремных страшилках пишут.

Яр, ты меня извиняй за прямоту)) Но тебе бы фанфики писать. По-моему, даже кто-то советовал, если не ошибаюсь. Там этовотфсё прокатит на ура, как художественное произведение. А как риал-стори... нитки белые даже не торчат, а прям бахрома))))

Ну, смотри. Ты мероприятие смотришь, видишь, что он будет, и не идешь. Следовательно, он тебя не преследует, не мог знать заранее, что ты там будешь. Может у тебя "игры разума" и твое сознание сгущает краски и дорисовывает того, чего нет? Тебе нравится этот парень? Ну, понятно, что как человек он тебе неприятен, преследует тебя, третирует (во всяком случае, тебе так кажется), а вот чисто внешне? Как он вообще, узнал, что ты гей. Я так понимаю, вы близкими друзьями-приятелями не были никогда, просто учились вместе, и то на разных курсах, и какое-то время были коллегами (так понимаю, даже не непосредственными, просто работали в одной фирме)? Либо ты что-то недоговариваешь, либо приукрашиваешь, либо выдаешь желаемое за действительное))) Ну, мне так кажется, история какая то неправдоподобная. Ну или он реально какой-то маньяк, если мониторит тебя, следит куда ты ходишь и т. д. Есть разные приложения, позволяющие увидеть, кто заходил на твои страницы в соцсетях, смотрел твои активности и пр. Посмотри, действительно ли он следит за тобой.

Я полагаю, ты совершенно зря воспринимаешь Библию, собранную по кусочкам, переписанную и переведенную много раз и в основном созданную спустя несколько веков после этих событий, как достоверную историческую хронику. Ну какое затмение, какое землятресение? Они могли быть за несколько лет до или после. Кстати, есть фильм, документальный, очень подробный и обстоятельный. Могила Иисуса называется. Он не то, что запрещен, но, по понятным причинам, христианские церкви сделали все, чтобы о нем знали как можно меньше. Археологи нашли могилу Христа и его родственников, сомнений практически нет, что это именно данный исторический персонаж. там чисто математически посчитали вероятность совпадения - она стремится к нулю. Причем, что дальше случилось с могилой и этой историей, лично для меня скорее подтверждает, что это его могила и есть. Оттуда все вывезли, могилу законсервировали, а потом вообще убрали, построив там не то сквер, не то жилые дома. Это было политическое решение, обычно, когда такие объекты находят - их сохраняют, это ценный исторический объект, но в данном случае это ставило под угрозу одну из мировых религий. Поищите, посмотрите, этот фильм доступен, даже на русский переведен. Мне, правда, непонятно, почему мы сейчас здесь на полном серьезе обсуждаем мифологические древние тексты. Как считаете, Моисей правда с богом встречался на горе? А Ной правда всех животных на ковчеге вывез? К сожалению, религии подвержены не только низкоразвитые народы и люди с заниженными интеллектуальными способностями. Вполне приличные и умные люди тоже подвержены, страх смерти, осознание того, что потом ничего не будет - вещь страшная и болезненно воспринимаемая человеческим разумом. Люди единственные существа, кто осознает неизбежность своей смерти, им нужно как-то это пережить. А если этот человек еще и властью наделен (церковной или светской), так он вообще двух зайцев убивает одним выстрелом. И со своим страхом борется, и вполне земные задачи решает, продвигая религию.

Не думаю, что проблема детская: человек оказывает на тебя психологическое давление. Ты как под прицелом ходишь! Единственное, что +- хорошо - долго такое дерьмо он, скорее всего, носить в себе будет не способен, а это значит, что вскоре он может проявить себя как-то более активно. Тут уж лучше смерть, чем её ожидание.

Понимаешь, фишка в том, что я не персона нон-грата. Окружающие ко мне вполне дружелюбны, он единственный, кто так себя ведет. Я не кричу на каждом углу об ориентации, но и не сказать, что никто не догадывается. Людям пофигу в основном, кому-то любопытно, но не более. Тот круг, в котором мы пересекаемся, это нормальные люди. Например, на поэтическом вечере был парень, который пишет стихи, а его парень, который служит в армии, пишет музыку (в армии интернет! и он ее пересылает), они это дело соединяют, очень интересно получается. Зрители это дело нормально воспринимают, вместе с предисторией создания. Никто на них пальцем не показывает. Оля, я пробовал. Молчит и смотрит как на насекомое. Сейчас я игнорирую. Стандартная ситуация, когда друзья говорят мне в баре, только не оглядывайся, опять твой корефан пришел. Он садится сзади и может весь вечер прожигать мой затылок. Это детская проблема конечно, но задолбало ужасно

На ты можно конечно)) Спасибо за совет Сережа, т.е. на любовь это не похоже? а я-то губу раскатал))

И надо соблюдать элементарные правила безопасности. Если возвращаешься (можно на ты?) вечером с концерта, где он был, то не надо идти темными подворотнями. Хотя по подворотням вообще ходить не надо. И ни в коем случае не вестись на предложения вроде "Выйдем, поговорим". Да, я понимаю, что все это может вызвать улыбку. Но у нас народ именно потому и попадает в неприятности, что этим простым правилам не следует.

Может, он сам скрытый гей, может, ксенофобия разыгралась, может, всё разом, но он может быть опасен, этот тип. Ты никогда не знаешь, на что может быть способен человек, так что я бы посоветовала тебе быть поаккуратней там на всякий случай.

Сочувствую.(( По теме не знаю ничего, но сочувствую очень! Видать, извилина одна, и та прямая, а тут на тебе: на неё, бедную, такая нагрузка - геи существуют... Держись там!

убить попыток не было))) скорее показное презрение

Я тоже сейчас читаю Латынину. Увлекательно пишет, зараза!)) Перелопатила огромную массу матерьяла... Но даже если отвлечься от ее полу-художественной прозы, и вспомнить несколько более серьезные исторические расследования, полагаю, что Христос все-таки был вполне реальным человеком. Был ли он Богом со всеми вытекающими - это я оставляю на долю и волю искренне верующих. Научные доказательства здесь бессмысленны и смешны. Георгий Адамович как-то заметил, что доказательства реального существования Христа скрыты в мелких деталях: Когда Христос на кресте воскликнул "Эли, Эли, лама савахфани!" (Господь, зачем ты меня оставил?) -- в скопившейся вокруг толпе стали шептаться: "Вот, зовет Илью". Такие подробности довольно трудно выдумать на пустом месте... Выдумщики придумали уж точно чего поэффектнее, чем этот, извините, каламбур!

Может это страх перед смертью так выражается? В других религиях ведь тоже встречается мотив воскрешения бога или героя, то есть преодоления смерти. А по поводу прикосновения мне вспоминаются предания или сказки, когда герой вступает в связь с представителем потустороннего мира, что в конечном итоге приводит его к гибели. Может потому и нельзя было прикасаться к Иисусу, который более не принадлежал этому миру. Я пытаюсь понять это с точки зрения символики.

Да вот надо было ответить, что приду домой и с женой по этому вопросу посоветуюсь)). Но как-то не сообразила сразу)

Yar, почему бы и не обсудить это событие именно сегодня ? Там много могло быть вариантов с распятием.Например: распятый не был Иисусом (похожий человек из приговорённых разбойников с разбитым опухшим лицом); Иисус не умер на кресте (потеря сознания от болевого шока и не смертельный толчок копьём); мог быть заговор с подкупом стражников и самое интересное - время казни вроде бы совпало с солнечным затмением и землетрясением. Иудеи ведь народ не глупый - их так просто не обманешь. Что-то там действительно должно было происходить.

Я бы, во первых, хотела не согласиться, а во-вторых, задать вопрос Сначала "во-первых" - не соглашусь). Сразу оговорюсь, что мне чужды взгляды типа "яжемать", "всемужикисво", "Яженщинамневседолжны"" и прочие проявления подобной женской солидарности от слова АБСОЛЮТНО. Если говорить об управлении в принципе, а не только о семье и воспитании детей, отнюдь не женщины руководят мужчинами, а наоборот. В менеджменте подавляющего большинства компаний, в правительствах государств, в управлении религиозными "холдингами" и прочая-прочая, женщин абсолютное меньшинство - как же они могут управлять? Сразу отмечу, что требование-тенденция принудительного распределения 50/50 по половому признаку в управляющем аппарате чего бы то ни было, на мой взгляд - это бред сивой кобылы Если у женщины есть способности управлять, а место ей определено традицией - семья-школа, она, чем дали, тем и управляет)) Помните анекдот про дворника, похожего на Карла Маркса, которому предлагали сбрить бороду? Бороду то сбреет, а умище-то, умище куда девать...? Еще не соглашусь с точкой отсчета: Втора Мировая война просто усугубила ситуацию: женщины в русских селеньях, которые и коня, и в избу, а также леди Макбет и леди Макбет Мценского уезда и еще многие и многие были и в античности. И этому ОДНА причина - гендерное распределение ролей в социуме. Другой причины нет! А теперь "во-вторых"))) Я бы хотела спросить, а какая разница кто кем руководит: мужчина женщинами или женщина мужчинами?))

Я тоже не понимаю, когда говорят: Мне всё равно, мужчина или женщина, - главное, чтобы мне с этим человеком было хорошо. Как это всё равно? Что, совсем всё равно? Так бывает? А вот еще вариант из Шекспира: Она меня за муки полюбила, А я ее - за состраданье к ним.

Нет. Когда мальчик выглядит как девочка - это на любителя. Я как-то встречался с парнем, мне он очень нравился, красивый как бог) Но потом он начал проводить гормонатерапию (не знаю, может и операцию делал), через несколько лет он, или уже она мне писал и хотел возобновить отношения. Абсолютно никакого желания я не испытывал. Я не испытываю трансфобии, умом понимаю, что это такое и что пока это (гормональная и/или хирургическая коррекция пола) единственный способ устранить моральные страдания от гендерной дисфории, но в моем понимании очень красивый мальчик себя изуродовал и мне не интересен был больше...

Может подытожить?))) Всяк человек бисексуален изначально. При разных обстоятельствах, в различных социальных группах, или просто так (время пришло) оно проявляется в той или иной мере (степени?) Некоторым, смотри на меня, пофиг общественное мнение. А многие от него зависят насмерть. А тут вдруг раз, и отпустило. Достиг, добился, поднял, посадил, построил и ВОТ оно!))