Таблица лидеров

Устами Оли глаголит истина.)) На сабж без эмоционального окраса можно ответить так... Я не знаю ни одного доподлинного случая смены ориентации. Именно ориентации, а не сексуального поведения или самоидентификации. Есть широчайший список возможных жизненных вариантов - женитьба и дети чтобы "как все", гуляние с девушками преодолевающих верующих, женитьба в солидном возрасте чтобы не провести остаток жизни одному, дружба с тактильным контактом, особенно присущая некоторым национальным культурам, какие-то эротические тенденции с долгим взглядом вслед удаляющемуся парню, которые никакого продолжения иметь не будут и т. д. и т. п. Но всё это к смене ориентации никакого отношения не имеет. Но на личном опыте нельзя определять свойства генеральной совокупности. Пойдём от обратного и предположим что смена ориентации возможна. Тогда какие механизмы? Претендентов на наличие этой смены катастрофически мало, общих условий окружающей среды и/или личности не выявлено, информации по длительности и устойчивости эффекта нет. То есть полный пробел в этой сфере. При этом запрос на смену ориентации у определённой части общества объективно есть. То есть если бы было поле деятельности для дальнейшей разработки, развитию репаративной терапии, как её называют, то масса социальных и религиозных институтов осваивала бы уже данную область. Специалисты разных направлений трудились бы в этой сфере, ибо она тупо перспективна в смысле дохода. Но раз подобной картины не наблюдается, то лично мне напрашивается вывод, что смена ориентации невозможна.

Ого, сколько написали!)) Я думаю, тут что угодно может быть - от "любовь-ненависть" до шизофрении. Все остальное - между ними. Гадание на кофейной гуще - глупое и бесперспективное занятие. Каждому человеку надо дать себя проявить, спровоцировав его. Пока этот В - вещь в себе, черный ящик, хотя то, что ему 34, в связях с девушками не замечен и бурно и демонстративно реагирует на гея рядом, наводит на некоторые мысли. Мотивы его поведения мне не ясны, но геи тоже бывают гомофобами.

Скажу честно - я при этом не присутствовал. Значит есть только один источник информации - евангелия. Иисус - богохульник, называет себя царём иудейским, смущает народ во вверенной Пилату провинции. Безусловный повод для казни по тем временам. Но какая-то ниточка всё время сквозит между прокуратором и Иисусом. Два зелота-террориста, приговорённые вместе с Иисусом, тащат свои кресты сами, крест Иисуса несёт отловленный солдатами какой-то мужик Симон. Когда уже на кресте Иисус просит пить, какой-то солдат протягивает ему смоченную влагой губку. Это не вода и тем более не уксус, а специальный солдатский солевой раствор, "поска". Излишняя забота о приговорённом. Вторая половина субботы. Преступников надо похоронить до полуночи, а смерть на кресте - дело долгое. Зелотам перерезали артерии, а Иисусу нет. Причём по интересной мотивировке - он уже умер. Вывод был сделан после того как солдат ткнул его копьём и пошла кровь. Кому как не солдату знать, что у покойников кровь не идёт? Трупы зелотов по традиции выбрасывают, а тело Иисуса отдают... сторонникам Иисуса. Тело кладут в склеп. Когда жёны-мироносицы во главе с Марией Магдалиной, не последним человеком для Иисуса, приходят к склепу, то охранники лыбясь отвечают, что уснули и ничего не видели. Кто-то может представить, что римский легионер заснул на посту? Ну ладно. А кто-то может, что они об этом рассказали? Им бы повезло, если бы за это последовала просто смертная казнь. Но следы Иисуса дальше теряются. Много мнений, что он был орудием шантажа Синедриона прокуратором, им он угрожал намного больше, чем Пилату. Но точно об этом мы сказать не можем. Но колоссальное количество несовпадения и выгораживание Иисуса Пилатом налицо.

Наташа, поздравляю тебя с Днем рождения! Улыбок и хорошего настроения! Желаю здоровья и удачи! Остальное добудешь сама, ты сильная! Тут за час написалось поздравление, в меру с юмором, в меру серьезное. Там я написал о тебе такой, какой я тебя представляю. Сильно по голове не бить, она мне нужна. Я в нее ем. С Днем рождения Наталья! Ты не выглядишь брутально, Ты не носишь «труб» и дреды, Не шнуруешь утром кеды. Каблуки и мини-юбка, Черной норки в тренде шубка, Тени, пудра и помада, У тебя прикид – «что надо». Ты добьешься все, что хочешь, Даже если плачешь ночью, Утром этого не видно, Словно ты речная нимфа: Милое лицо, улыбка, Взгляд серьезный, но не шибко, И душой ты не дурнушка. Пусть удавятся подружки. Есть друзья и есть работа, Значит, на всю жизнь забота. Ты давно не первоклашка С Днем рождения Наташка!

@Ветер, Андрей)) Дорогой, спасибо тебе большое, за поздравление и пожелания! И за все остальное тоже, безмерно уважаемый мной человек)) Обнимаю)) @Аркей, спасибо большое! @Stylist, Людочка, спасибо, мне очень приятно)) @Иринка, любимка моя)) Спасибо тебе за все, родная))

Нат, родная моя с Днём рождения тебя!!!

Поздравляю ту замечательную половину россиян, которая в курсе того, что сегодня празднуют православные. Поздравляю тех, кто в курсе о кровавых истоках этого праздника. Поздравляю тех, кому все равно. Я с вами, ребята, держитесь.

По моим маразматическим представлениям школьника, окончившего курс биологии на 4 после егэ, существует бисексуальная ориентация, как базисная для вида Homo Sapiens. Все остальное вариации, это отдельные редкие проявления генетических предросположенностей в сочетании с влиянием культурно-социальных сфер.

Говорят "Воистину Воскрес"! В который раз. Присоединяюсь. А вдруг правда. С Пасхой, православные)

1. Чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь, что в реальной жизни возможны практически невероятные вещи) Фактических подтверждений у меня нет, но... А почему нет-то? Могу предположить, что вполне) Может не в один момент, может и в один) 2. Можно считать кем угодно) Для меня это отнесение к группе абсолютно не важно: назовите хоть горшком) Я знаю, что многие будут возражать, но вот лично для меня название вообще никого значения не имеет. 3.Относительно предпосылок (это лишь мое мнение) мне удобно для себя объяснять ситуацию используя распределение Гаусса. Есть небольшое количество "чистых" гомо и гетеросексуалов. Подавляющее число - бисексуальны в той или иной степени, с тем или иным превалированием вектора влечения. Для бисексуалов очень значимую роль играет среда: традиционные модели поведения, традиционные табу, традиционные рамки, возможно, перекрывают один из каналов истинных потребностей. Это, вне всякого сомнения, оказывает влияние на личность. У кого-то, под влиянием каких-то факторов и если изначально потребность была сильна - она может и проявиться. Как-то так)

С днем рождения, Наташа! @Namaffa Желаю тебе творческих идей, вдохновения, неиссякаемого оптимизма и счастливого блеска в глазах! Пусть твоя жизнь будет полна удовольствия, здоровья, сил и энергии!

Ну вот, опять эта "фрейдистская псевдосексуальная зависть к пенису"!)) А ты всё одну душу любишь, да?)) Но вот что по сему мнению писал Иван Барков: "Увидевши жена, что муж другу е*ет,Вскричала на него: — Что делаешь ты, скот?Как душу, обещал любить меня ты, плут!— То правда, — муж сказал, — да душу ж не е*ут."

Недавно был на выставке Репина. Его картины красивы и мне они очень нравятся. Но ничего предосудительного я с ними делать не собирался и не собираюсь. Это всё к сексуальной сфере не имеет никакого отношения. Мы же, говоря об ориентации и всём что с ней связано, имеем в виду именно сексуальную сферу.

Аутист или человек с нарушением аутического спектра не смог бы полноценно работать в коллективе, где требуется постоянное общение.

Ну, почему-то мне показалось, что у тебя в гардеробе обязательно должна быть черная норковая шубка и черная мини-юбка, не совсем мини, а чуть-чуть длиннее. Наличие белоснежной блузки, кстати, тоже.

Спектр причин, которыми может быть продиктовано такое поведение, очень широк. И варианты могут быть вплоть до противоположных) Если нет агрессии, то может пытаться вести себя не так как он ожидает? Например, подходить и здороваться? И все. Главное, доброжелательно, с улыбкой...)

))) Не, мы имеем два биологических пола и три варианта ориентации - все остальное от лукавого)))

Я таким "адептам секты", сходу утверждающим, что "они любят всех", сразу говорю: я -- гей. Только их и видели со всей их невозможной "любовью"!)) Проверено неоднократно!))

Я думаю, Olya имела в виду, что человек, имея хорошие способности к управлению, реализует их там, где имеет возможность. В семье значит в семье, на работе значит на работе. То есть проблема не в том, что женщины такие властные именно в семье или на мероприятиях, а в том, что они по каким-то причинам не могут реализовать эту способность иначе, в другой области.

Многие из нас уверены, что первая женщина Ева была сотворена из ребра первого мужчины Адама. И мы не задаемся вопросом, почему именно из ребра. На самом деле это базовое знание не более чем ошибка переводчика, который не знал, что слово из иврита tsela имеет два значения: "ребро" и "отражение". Следовательно, фраза должна звучать так: "Бог создал женщину как отражение мужчины". 9 ошибок переводчиков, которые мы повторяем изо дня в день, ничего не подозревая

Namaffa, с Днём Рождения !

Наташа @Namaffa, С днём рождения, дорогая! Любви, здоровья, счастья, благополучия тебе, удачи и успехов во всём! И, конечно, вдохновения!

Понимаю, что подобные вопросы в той или иной степени приближения уже неоднократно обсуждались, но всё же хотел бы услышать мнение высокого собрания вот о чём. Не раз и не два в разных произведениях мне доводилось сталкиваться с такой ситуацией. Взрослый мужчина, допустим, между тридцатью и сорока, всегда интересовавшийся исключительно противоположным полом, нередко женатый или разведённый и иногда имеющий детей, вдруг (именно вдруг!) западает на молодого парня, скучает, когда его не видит, думает о нём – в общем, испытывает к нему определённое влечение. При этом другие парни его не интересуют, а с девушками по-разному: влечение к ним или остаётся у него на прежнем уровне, или ослабевает, или вообще сходит на нет. Далее он вступает с этим парнем в сексуальные отношения и влюбляется. Вопрос: насколько «жизненна» подобная ситуация, возможно ли такое в принципе, и если да, то какие факторы, по вашему мнению могут её спровоцировать? Может ли такое произойти вдруг, в один момент? Можно ли считать такого «перекрасившегося» геем или бисексуалом, если его интересует лишь один объект его пола? Это будет считаться изменением ориентации? И вдогонку, ставший уже сакраментальным вопрос о предпосылках. ПС. Тут сразу должен предупредить, что говорю о самой ситуации безотносительно к произведениям, в которых она описывается, и не говорю о совсем молодых и не определившихся в своих предпочтениях, экспериментирующих и ищущих себя.

Тема щекотливая, и я сразу хочу сказать, что я с уважением отношусь к женщинам и никого не хочу задеть. Всю свою жизнь я наблюдаю, что женщины руководят мужчинами. В школы 99% учителей женщины. Девочки традиционно активнее мальчиков, они решают, кому петь песню на последнем звонке, а кому нести первоклассницу на плече. Дома как бы не хорохорился отец, последнее слово всегда за мамой и бабушкой. На работе, если дамы собираются в количестве больше 2, то считают необходимым руководить, куда тебе двигать столы, на что скидываться и «30-го остаемся допоздна у нас мероприятие». Типичный диалог: -Ты себе не представляешь, как я устала все тащить на себе. -Так не тащи, Ника -Так вы же мужики как дети, безалаберные, и ничего вам не надо. И она права. Мы перекладываем на хрупкие плечи посторонней по сути женщины все, что нам не интересно, и с энтузиазмом обсуждаем смысл жизни. Мы очень умные и много работаем. Однако, когда у нас сгорел чайник во время ее отпуска, мы просто перешли на кофе из кофемашины. Не мужское это дело за новым чайником топать. Можем, конечно, но команды не было, и просто лень. Слышал неоднократно, как женщины жалуются, что русские мужчины не проявляют инициативы в отношениях, не конкурируют за девушку, не ухаживают. И этим невыгодно отличаются от турков или европейцев. Ниже озвучено мнение психолога Л. Петрановской, почему в нашей стране так происходит. Она рассуждает о передаче травмы, и видит истоки этого поведения современных мужчин и женщин в процессах, происходивших после 2 мировой войны. Идея в том, что после того, как резко сократилось число мужчин, женщины на нашей 1/6 суши взвалили на себя все: выращивание детей, восстановление страны из руин, стройки века. А их дети уже выросли с определенными жизненными установками, и определенными травмами. Букв много, если дочитаете, интересно ваше мнение, реалистична ли сама идея передачи травмы через поколения. Мне показалось вполне, особенно то, что она пишет о поколении дяди Федора, к которому я сам отношусь.

Что значит веришь/не веришь?)) Социология, психология, сексология уже имеют массу наработок на эту тему. Статистические данные, интервью и анкеты с выводами исследователей, схемы, постоянно подтверждаемые на практике. И там нет места указанной ситуации. С другой стороны есть группы, и у нас и на Западе, которые очень хотели менять ориентацию, в том числе и с профессиональными психиатрами и психоаналитиками. Положительных свидетельств их деятельности нет. С разных сторон подбирались к смене ориентации и ничего не нащупали. Влечение либо есть, либо нет. Это как библейская притча о сеятеле. Зерно может попасть в хорошую почву и дать обильные плоды, может попасть в плохую и дать скудные всходы, может упасть на дорогу и быть затоптано. Но если ты посадил пшеницу, у тебя никогда не вырастет ананас.

Элегантно послал.))) Хочу ещё сказать, что мне кажется подобные идеи кочуют по произведения из-за желания авторами определённой свободы для человека. Смена ориентации, гендера, пола. По желанию или нет. Всё такое воздушное, зыбкое, неопределённое, возвышенно-восторженное. Пусть лучше в слеше такие сценарии остаются. Иначе они начнут питать квир-теорию или идею того что Земля плоская.))

Я думаю, что это нормальная ситуация. Когда я влюбилась меня тоже другие женщины не особо привлекали. Тут действительно не в ориентации дело. Чтобы понять эту ситуацию, надо знать, что этот мужчина вкладывает в понятие "близость". Как он ее выстраивает, что при этом испытывает. Что для него вообще связь с другим человеком?

У них все не как у нас. Они делятся на категории. Так вот когда просто нарушение аутического спектра, это значит, что человек хочет общения, но не может общаться, потому что ему тяжело понимать других людей. Если аутизм еще чуть более выявлен, то такие люди не распознают эмоции других людей, и при этом испытывают умеренное желание общаться. У чистых аутистов более серьезные нарушения, сопровождающиеся припадками и истериками, совершением однообразных действий с целью самоуспокоения. Есть еще категория гениальных аутистов (синдром Аспергера) - это очень умные и талантливые люди (в разных областях), но совершенно не умеющие строить отношения с другими людьми.

Фух! От сердца отлегло! Значит тебе не 2000 лет

А твоя паранойя не говорит, что, возможно, не совсем достоверно донесена ситуация?

Есть целая история смерти. Что считать смертью. Изначально смертью считали остановку дыхания, наиболее очевидный внешне признак жизнедеятельности. Потом "углубились" и стали считать смертью остановку сердца. Сейчас остановка дыхания и остановка сердца не являются основными признаками смерти. Признак биологической смерти один - смерть мозга. ткани мозга умирают без кислорода через пару минут. Смерть мозга - необратимая смерть человека. Сердце можно еще какое-то время запустить, дыхание и жизнеобеспечение поддерживать искусственно, но если мозг умер - умер и человек, обратного пути нет.

Да может они и не совпадают, а Яр приукрашивает, завышая масштабы интереса к его персоне) Может там было пару случаев, а сознание раздуло до того, что "на унитаз сажусь, за соседним он". Тем более Яр следит за жизнью чувака, интересуется ей, чем занимается, куда ходит) Этот чувак, наверно, сидит сейчас где-то и говорит "этот пидор меня преследует, куда не приду - везде он") Коллега, картина складывается...

И это очень видно, слышно. Много информации, сильные эмоции, впечатления. Не хочу обидеть, честно)) Я понимаю, что каждый самовыражается, как нравится. И риал-стори по закону жанра более интересны, но и в текстах можно поставить пометку - автобиографично. Не получится)) Авторы тоже очень разные. А я логик, перфекционист и тэдэ и тэпэ)) И для меня здесь нет готового подаренного сюжета. Мне, как уже сказал, не верибельно, не обоснуйно.

Теория информации и невозможность путешествия во времени делают эту задачу невозможной. для простейших организмов возможен, но человек к ним не относится ну с этим всё проще. Христос вполне мог существовать. не вижу тут никаких проблем. Муххамед был реальным человеком.

А чо из маленькой баночки? Тащи ведро, можно не только с мочой, еще и калом сдобрить, чтоб наверняка) Где ты этих пошлостей начитался? В тюремных историях про посвящение в петухов? Ну ты еще ложку продырявь, членом по лбу проведи, что там еще в тюремных страшилках пишут.

Совершенно недавно одна моя знакомая поставила неадекватную особь на место обычной видеосъемкой с телефона. Как это было? Знакомая шла за человеком и снимала его. А тот человек жутко нервничал, потому что чувствовал, что попал под колпак. У знакомой хватило характера сказать, что видеозапись делается для предъявления в определенные инстанции для выяснения обстоятельств... Может, такой подход отрезвит преследующего тебя субъекта?

Есть какой-то европейский фильм. Он малобюджетный, ни то триллер, ни то комедия. Актеры, съемки и сам фильм так себе с технической стороны, но очень интересный сюжет. Там девушку преследует ни то маньяк, ни то воздыхатель, ни то завистник. Вся эта история про ее страхи развивается, а потом показывается с другой стороны. Все встречи и ситуации с "маньяком" она сама создавала, подсознательно подводя к этому и даже не понимая. И "маньяк" в конце говорит с полицейским о том, что девка его преследовала, поэтому он мог вести себя агрессивно, следил за ней у подъезда, чтобы понять, что ей надо (он думал, что она имеет какой-то компромат и хочет заложить его жене), и все другие поступки, которые девушка воспринимала как преследование объяснил с другой стороны) Не помню что за фильм, но вспомнил сюжет, прочитав твою историю. Сознание делает с нами иногда странные вещи.

Ну, смотри. Ты мероприятие смотришь, видишь, что он будет, и не идешь. Следовательно, он тебя не преследует, не мог знать заранее, что ты там будешь. Может у тебя "игры разума" и твое сознание сгущает краски и дорисовывает того, чего нет? Тебе нравится этот парень? Ну, понятно, что как человек он тебе неприятен, преследует тебя, третирует (во всяком случае, тебе так кажется), а вот чисто внешне? Как он вообще, узнал, что ты гей. Я так понимаю, вы близкими друзьями-приятелями не были никогда, просто учились вместе, и то на разных курсах, и какое-то время были коллегами (так понимаю, даже не непосредственными, просто работали в одной фирме)? Либо ты что-то недоговариваешь, либо приукрашиваешь, либо выдаешь желаемое за действительное))) Ну, мне так кажется, история какая то неправдоподобная. Ну или он реально какой-то маньяк, если мониторит тебя, следит куда ты ходишь и т. д. Есть разные приложения, позволяющие увидеть, кто заходил на твои страницы в соцсетях, смотрел твои активности и пр. Посмотри, действительно ли он следит за тобой.

Я полагаю, ты совершенно зря воспринимаешь Библию, собранную по кусочкам, переписанную и переведенную много раз и в основном созданную спустя несколько веков после этих событий, как достоверную историческую хронику. Ну какое затмение, какое землятресение? Они могли быть за несколько лет до или после. Кстати, есть фильм, документальный, очень подробный и обстоятельный. Могила Иисуса называется. Он не то, что запрещен, но, по понятным причинам, христианские церкви сделали все, чтобы о нем знали как можно меньше. Археологи нашли могилу Христа и его родственников, сомнений практически нет, что это именно данный исторический персонаж. там чисто математически посчитали вероятность совпадения - она стремится к нулю. Причем, что дальше случилось с могилой и этой историей, лично для меня скорее подтверждает, что это его могила и есть. Оттуда все вывезли, могилу законсервировали, а потом вообще убрали, построив там не то сквер, не то жилые дома. Это было политическое решение, обычно, когда такие объекты находят - их сохраняют, это ценный исторический объект, но в данном случае это ставило под угрозу одну из мировых религий. Поищите, посмотрите, этот фильм доступен, даже на русский переведен. Мне, правда, непонятно, почему мы сейчас здесь на полном серьезе обсуждаем мифологические древние тексты. Как считаете, Моисей правда с богом встречался на горе? А Ной правда всех животных на ковчеге вывез? К сожалению, религии подвержены не только низкоразвитые народы и люди с заниженными интеллектуальными способностями. Вполне приличные и умные люди тоже подвержены, страх смерти, осознание того, что потом ничего не будет - вещь страшная и болезненно воспринимаемая человеческим разумом. Люди единственные существа, кто осознает неизбежность своей смерти, им нужно как-то это пережить. А если этот человек еще и властью наделен (церковной или светской), так он вообще двух зайцев убивает одним выстрелом. И со своим страхом борется, и вполне земные задачи решает, продвигая религию.

Может, он сам скрытый гей, может, ксенофобия разыгралась, может, всё разом, но он может быть опасен, этот тип. Ты никогда не знаешь, на что может быть способен человек, так что я бы посоветовала тебе быть поаккуратней там на всякий случай.

Атенаис, Lara, спасибо за сочувствие, но я косноязычен видимо Я не чувствую опасности, просто агрессию. И он не маргинал, он отличный специалист и голова умная. Т.е. если забыть об этой ситуации, он реально клевый чувак, и раньше был очень адекватным. Просто переклинило видать.

убить попыток не было))) скорее показное презрение

Думаю, реальный, не булгаковский Пилат не столько испугался чего-то "против кесаря", а просто махнул рукой на дела и обычаи каких-то там евреев, в чьей религии римляне даже не хотели разбираться. Да кучка спутников Иисуса -- в основном женщины, одержимые бесами)), вряд ли могла поднять какое-то там "восстание". Сразу оговорюсь по "одержимость": Христос изгнал 7 бесов из Магдалины ПОСЛЕ своего воскресения! Там публичка была та еще! А уж как бесов подсчитывали -- тоже можно отнести к "мелким подробностям", только уже со знаком минус!)) Историй про подмену на месте казни довольно много, но обычно там фигурирует или какое-то скрывающее лицо одеяние (как якобы с Орлеанской Девой или, пардон, с Жоффреем де Пейраком)), или невозможность толком что-то разглядеть из-за расстояния. Вполне допускаю, что Христа избили так, что родная мать бы не узнала... Но поверить, что Пилат озаботился судьбой какого-то бродячего еврейского проповедника настолько, что ввязался в эту детективную "многоходовку" с подменами -- не могу.

Я тоже сейчас читаю Латынину. Увлекательно пишет, зараза!)) Перелопатила огромную массу матерьяла... Но даже если отвлечься от ее полу-художественной прозы, и вспомнить несколько более серьезные исторические расследования, полагаю, что Христос все-таки был вполне реальным человеком. Был ли он Богом со всеми вытекающими - это я оставляю на долю и волю искренне верующих. Научные доказательства здесь бессмысленны и смешны. Георгий Адамович как-то заметил, что доказательства реального существования Христа скрыты в мелких деталях: Когда Христос на кресте воскликнул "Эли, Эли, лама савахфани!" (Господь, зачем ты меня оставил?) -- в скопившейся вокруг толпе стали шептаться: "Вот, зовет Илью". Такие подробности довольно трудно выдумать на пустом месте... Выдумщики придумали уж точно чего поэффектнее, чем этот, извините, каламбур!

Ну, на этот вопрос христианская догматика дает довольно подробный ответ: только Бог мог воскреснуть в этом мире телесно, а людям придется ждать Страшного суда и телесно воскреснут на обновленной земле только праведники. Только если скажешь, что ты сам пылесос!))) Это кто 40 дней в скале пролежал??? Христос воскрес на третий день после смерти, э!) Он, если не ошибаюсь, вознесся на сороковой день. Но игры с буквами и цифрами -- это такая каббалистика, такая "игра в бисер"...

Да вот надо было ответить, что приду домой и с женой по этому вопросу посоветуюсь)). Но как-то не сообразила сразу)

Я тоже не понимаю, когда говорят: Мне всё равно, мужчина или женщина, - главное, чтобы мне с этим человеком было хорошо. Как это всё равно? Что, совсем всё равно? Так бывает? А вот еще вариант из Шекспира: Она меня за муки полюбила, А я ее - за состраданье к ним.

Другой чувак тоже очень любил, даже боготворил жену, но спать мог только с проститутками -- Александр Блок. Это на самом деле трагедия...

Нет. Когда мальчик выглядит как девочка - это на любителя. Я как-то встречался с парнем, мне он очень нравился, красивый как бог) Но потом он начал проводить гормонатерапию (не знаю, может и операцию делал), через несколько лет он, или уже она мне писал и хотел возобновить отношения. Абсолютно никакого желания я не испытывал. Я не испытываю трансфобии, умом понимаю, что это такое и что пока это (гормональная и/или хирургическая коррекция пола) единственный способ устранить моральные страдания от гендерной дисфории, но в моем понимании очень красивый мальчик себя изуродовал и мне не интересен был больше...

Социализация смолоду часто и сильно потесняет в сознании внятно осознанный сексуальный интерес к своему полу, особенно когда в юности чел гиперсексуален и по проторенной дорожке идти вроде бы ничего не мешает, и все получается вполне на приемлемом уровне. А что какой-то одноклассник безотчетно привлекал или однокашник -- это не осознается ясно и четко. Чел даже может не знать названия всему этому или не верить что у него то самое, что страшно вымолвить. Но проходят годы, социализация теряет свою остроту, привычные сексуальные практики уже что-то не приносят отчетливого удовлетворения и кризис среднего возраста вдруг одним щелчком (часто это просто несколько необычная ситуация, вызвавшая сексуальную вспышку, -- и вот 40-летний мужик, муж и отец троих детей вдруг понимает, что его к другому мужику/парню неудержимо влечет. Иногда это даже не персонифицировано, а "хочется попробовать". Я прожил большую неинтересную жизнь, но с такими случаями встречался нередко. Не, большинство, конечно, заводят романы с секретутками. Но и описанное выше бывает. Тут и подавленная бисексуальность, и затоптанная гомосексуальность могут иметь место. Вообще, ориентацию, на мой сугубо личный взгляд, определяет не столько сама сексуальная практика, сколько то, о чем чел думает, чтобы кончить...) Но тут мы вступаем в область, ярко и лаконично описанную Стасом-Солло!)