Таблица лидеров

Кстати, существовала же храмовая проституция. И была широко распространена. Хотя в европейской традиции особо не прижилась. А что вы понимаете под "языческой Русью"? Те ребята из Скандинавии, что приплыли в Ладогу, осваивали Восточный путь в арабский мир, они верили в Тора и Одина. У финно-угрских племен были свои религиозные представления, у восточных славян - свои. О славянском язычестве мы знаем очень мало, о восточно-славянском и того меньше. Храмов не строили. Но вот у западных славян храмы были. Достоверных капищ не раскопано. Культ предков очевиден, но что-то конкретное мы о нем сказать не можем. Похоже, на восточно-славянское язычество большое влияние оказало язычество скандинавское. Перун слишком очевидный аналог Тора, при этом его культ достаточно поздней и связан именно с формированием полиэтничной княжеской дружины, где кроме скандинавов были и славяне, а Велес вполне может быть аналогом Одина, оба тесно связаны с магией, поэзией и смертью. Но это все - гадание на кофейной гуще.

Люди верят в сглаз, теории заговора, превосходство расы, инопланетян и ангелов-хранителей. Почему мы изначально запрограммированы верить? Потому что так устроен человеческий мозг. Неверие, скептицизм и научный подход требуют усилий на преодоление этого врожденного механизма верить. Наука руководствуется принципом «все новое неверно, пока не подтверждено», мозг настроен на обратное: «все, что я заметил, верно, пока не опровергнуто». Такой доверчивости мы обязаны лобным долям, которые умеют строить логические связи, или паттерны. Если мы увидим у края моста пару ботинок и портфель, то сразу представляем себе человека, спрыгнувшего с этого моста. Но у этого механизма страдает отдел проверки: мы охотно верим в замеченные паттерны, но с большим трудом и ошибками можем отделять реальные паттерны от вымышленных.Ошибки бывают двух видов, они объясняются известным примером с тигром в траве. Допустим мы — древний человек, гуляющий по саванне в поисках добычи. Неожиданно мы замечаем рыжие пятна в траве и слышим шорох. Ошибка первого рода (type I error), ложно-положительная — это когда мы принимаем эти пятна и шорох за тигра и бежим наутек, а на самом деле это был ветер и цветочки. Мы придумали себе логическую цепочку, которой нет. Какова цена такой ошибки? Невелика — мы немного пробежимся. Но есть ошибки второго рода (type II error): если это действительно тигр, а мы не соберем рыжие пятна и шум в целостную картину, нас тут же съедят. Цена за ошибку второго типа — смерть. При таких расценках естественный отбор будет способствовать процветанию охотно верящих во все существ, у которых доминируют ошибки первого типа. Вера во что-то — это обнаружение зависимости. Как реальной — я верю в то, что этот мистер за мной следит, потому что он ходит за мной по пятам. Так и вымышленной: этот мистер излечился от рака, потому что за него молилась жена. Вымышленная зависимость и есть ошибка первого типа — нет никакой серьезной связи между молитвой и выздоровлением, но жена в эту связь верит.Постоянному поиску паттернов есть эволюционное объяснение (тигр в траве): так мы лучше выживаем и размножаемся. Но есть и другой аспект: человек очень неуверенно себя чувствует в ситуации, которую он не понимает. Хаос — крайне неуютная для нас интеллектуальная среда.Наука — отличный метод отсеивать реальные паттерны от нереальных, но она крайне молода, ей, по-серьезному, пара сотен лет. До этого ничего из того, что человек видел вокруг себя, не могло быть объяснено: молнии, чума, землетрясения, болезни и исцеления — все требовало хоть какого-то объяснения. Наша вера в сверхъестественное напрямую зависит от того, насколько мы считаем свою жизнь управляемой. Люди с внешним локусом, которые чувствуют, что ничего не контролируют, намного более склонны верить во что попало. Дух, которого ты можешь задобрить, — это уже элемент контроля. Чтобы создать иллюзию управления ситуацией, верования и существуют.Что же происходит у нас в мозгу, когда мы верим? Вера в сверхъестественное связана с деятельностью определенных нейротрансмиттеров в мозгу, в первую очередь дофамина. Питер Бруггер с коллегами из Университета Бристоля обнаружили, что люди с более высокими уровнями дофамина чаще видят связь в несвязанных событиях и обнаруживают несуществующие паттерны.Происходит это из-за того, что, как предположил Бруггер, дофамин изменяет так называемое соотношение сигнал/шум. Шум — это весь объем информации, который получает человек, сигнал — это значимая часть этой информации. Чем больше дофамина, тем больше реальных и воображаемых зависимостей мы видим. Человек со средним уровнем дофамина свяжет шум в подполе с мышами, а человек с высоким уровнем — с прабабкиными рассказами про индейское кладбище.Дофамин улучшает способность нейронов передавать сигналы, тем самым улучшая, например, нашу обучаемость и способность творчески подходить к решению проблем. Но в высоких дозах он может привести к психозам и галлюцинациям. И тут кроется одна из возможных связей гения и безумства, как предполагает, Майкл Шермер — главный редактор журнала the Skeptic. Если дофамина слишком много, соотношение сигнал/шум будет слишком близко к единице — вся информация будет трактоваться как осмысленная. И тогда начинается психоз.В качестве примеров двух таких типов — «паттернов в самый раз» и «паттернов многовато» — Шремер приводит двух нобелевских лауреатов: здравомыслящего, остроумного и социального Фейнмана и безумно талантливого Джона Нэша — галлюцинирующего параноика. Фейнман видел как раз достаточно паттернов, чтобы совершать открытия и отсекать несуществующие связи. Нэш считал значимым паттерном все вокруг (совершал множество ошибок первого типа), что привело к мании преследования, воображаемым друзьям и теории заговора.В любом разговоре о вере всегда возникает логичный вопрос: пусть люди верят во что хотят, хоть в единорогов, какая от этого беда? Но вера травника в то, что его отвар лечит от рака, отнюдь не является безобидной. Как вера в то, «наша нация — лучше», или «все беды — от евреев», или вера, толкнувшая людей на расстрел охранников Пентагона, чтобы узнать «тайну 9/11».Вера настолько устойчива потому, что мозг крайне ловко ищет объяснения найденному паттерну, поэтому легко поверить в то, что инопланетяне есть: техасских домохозяек крадут, круги на полях множатся, НЛО летают в две полосы. При попытке объяснить и рационализировать веру мы совершаем еще одну распространенную когнитивную ошибку: как только мы видим совпадение (даже отдаленное) с нашей теорией, мы сразу кричим «Вот, я же говорил!» На несовпадения мы не обращаем внимания. Так, если одно предсказание прорицателя сбылось, мы сразу забудем про сотню несбывшихся.Верить — это естественное состояние организма, и людям остается лишь прикладывать все усилия, чтобы отделять реальные связи от вымышленных, чтобы не навредить себе и другим. Пока что для этого существует только один универсальный и крайне действенный метод — наука. Источник https://scisne.net/a-1818

Нет)) Но тут уточню, что говорю за себя. Для меня доверие - это слишком сильная эмоция. И рождается она при определённой степени близости. А в иных случаях и во многих вещах, мне кажется, можно отлично обходиться без неё. Другой штукой - расчётом. А для него более чем нужны логика, наблюдение, понимание А до логических цепочек может или, соответственно, не может возникать интерес... симпатия Которые, даже если возникнут, вполне могут быть временными.

А как быть со стайным инстинктом? Один возомнит из себя пророка, другие уверуют и внушают третьим, что непременно поможет. На меня не действует эффект плацебо, потому что веры в него нет. Мой организм не откликается. Например, конкретно сейчас мне порекомендовали потреблять настрои Сытина. Я прочла его биографию. Ее явно сочинили для тех, кто не умеет читать и соображать Товарища разнесло в клочья на войне - аж лечить его отказались, отправили помирать. Силой мысли он отрастил себе все, чего лишился. Пошел лично к министру здравоохранения, его тут же отправили учиться в медицинский вуз. А дальше он читал свои аффирмации страждущим, вообще не понимая сути болезней и не отличая старческого склероза от рассеянного. Видимо, в лечении собственных мозгов товарищ не нуждался, раз воображал себя шестнадцатилетним. Самой главной фразой у него была "Я буду жить вечно". И все это сдабривалось "дипломом врача" и "панибратством" с сильными мира сего. Загруженность мозгов ритуальной херней нужна внушаемому народу. Лидеры вербуют сторонников, свято веря в собственное благое поведение. Легко сказать мятущимся: я сегодня прочел агитационный билборд, и у меня открылись глаза. Сходи на перекресток, выучи надпись наизусть, повторяй каждый день, тебе тоже поможет прозреть.

Ориентация человека зависит от того, кто его привлекает в сексуальном смысле - представители противоположного пола, и те и другие или своего. Про "духовный план" немного непонятно, насколько я знаю пол тут вообще не важен. Ну и конечно стесняться и стыдится истинного проявления себя не надо. Все люди разные. Нужно прислушаться к себе, понять и принять себя. Остальное приложится.)

Но тут очень легко впасть в грех осуждения всего, что "не твое". Можно с юмором относиться к обретенным кем-то "сверх-истинам", но сам поиск заслуживает уважения, думаю, -- вот это движение души, не позволяющее сидеть на месте сиднем и питаться лишь заученным "правильным". Их тыщи и тыщи и тыщи:Тех, кто всю жизнь ищет,Идут, спотыкаясь, скользя,Лбы разбивая в кровищу,Небу глухому грозя...Ветер угрюмо свищет:Ищи -- то твоя стезя!

Горит Нотр-Дам.(((( Как жалко!(((

Доброй ночи (или у кого что сейчас) всем. Не так давно я всерьез начал задаваться такими вопросами, о которых раньше даже не подумать не мог. Мало к кому в реальной жизни я с таким обращусь, поэтому первым делом я пошел изучать просторы интернета и увидел здесь пока что наверное первый адекватный уголок, в котором есть неравнодушное сообщество. Может быть, кто и поможет пролить свет на то, что со мной происходит. Или хотя бы не станет кидаться тапками) Собственно, проблема моя в том, что я не могу понять, как разобраться в своей ориентации и надо ли в ней вообще разбираться. Я долгое время считал себя убежденным гетеросексуалом, хотя в глубоких эротических фантазиях и были мысли о мужчинах, я не спешил придавать этому серьезного значения. У этой истории нет четкого поворотного момента, просто так вышло, что постепенно подобные мысли стали проскальзывать все чаще. В конце концов, сейчас чуть ли не большинство моих эротических желаний связаны с гомосексуальными контактами. Просто начинаю думать об этом, и оно затмевает все мысли о противоположном поле. При этом физический контакт всегда был исключительно с женщинами. Проблема однако еще и в том, что я воспринимаю это только как фантазии, потому что стоит снять напряжение, как любые мысли о контакте с моим полом оставляют чувство стыда и дискомфорта. Вне сексуального контекста я почти не думаю о связи с мужчинами с духовном плане, подобного рода близость я испытываю только с противоположным полом. А затем все повторяется. Постоянного партнера у меня нет, но секс хотя бы два раза в месяц бывает. Не знаю, имеет ли регулярность половой жизни большое значение. Даже не знаю, как сформулировать конкретный вопрос. Наверное, что вообще со мной происходит? Как избавить себя от мыслей, после которых мне очень стыдно, и которые вызывают у меня такое сильное желание? Возможно ли вообще избавиться от этого желания? Не думать я пробовал, не получилось. Или принять, что я уже не совсем гетеросексуал? Или я все еще гетеросексуал, и это просто ветер в голове? Спасибо всем, кто дочитал до этого момента и обозвал меня плохими словами в комментариях. Надеюсь, я вообще в правильный раздел написал)

В современном мире самой большой угрозой вторжения кого-бы то ни было извне являются внутренние смуты в стране. Вместе с тем война никому особо не нужна, тем более в Европе. Достаточно уже Донбасса и напряженности с Крымом. Однако, поскольку ведущие мировые державы давно пришли к выводу, что Путин - персонаж совершенно ненадежный от которого можно ожидать чего угодно, НАТО естественно отрабатывает варианты появления "ихтамнетов" и прочих "вежливых людей" где угодно. Хотя по-большому счету это не более чем "торговля страхами". Создать видимость угрозы со стороны России, провести показательные учения и попытаться выбить дополнительное финансирование. Воевать, само собой, никто не планирует.

Прочитав этот первый абзац, хотел написать то, что написано в следующих трёх.))) Конечно, в строгом соответствии с теорией Дарвина, выживали и давали потомство только те, кто убегал и от тигра и от ветра. Это оказалось благоприобретённым признаком. При этом мы не можем допустить неизвестности. Древний человек видел молнии и, в соответствии со своим развитием, воссоздавал причину этого. Раз молнии падают, значит их кто-то кидает - Зевс/Перун/Илья-пророк. Когда наука объяснила причины появления молний, надобность в указанных персоналиях пропала. И правильно заметил Аркей, что нам надо во что-то верить. Хорошо если в реинкарнацию и иллюминатов, а не в превосходство рас или праведность убийства. Сколько же человек в истории было убито во славу разных богов! Умница!)) Мы считаем Землю круглой, потому что доверяем астрономам, мы верим в радиацию и электро-магнитное поле, потому что доверяем физикам. Без доверия нет веры. Она выродится в пустую бессмысленную традицию, а потом и вовсе исчезнет.

Вопрос веры сейчас для меня актуален). И надо же было мне именно в этот период попасть на форум, где это и обсуждают)). В последнее время мое отношение к вере сильно изменилось. Я раньше думала, что все зависит только от человека, что есть наука и наука наше все. "Дайте мне точку опоры и я переверну землю")). Так я считала. Теперь я думаю, что нет ничего зазорного в том, чтобы надеяться на помощь, потому что землю, как показала практика, я перевернуть не могу). Я не о религии говорю, а о состоянии. Это похоже на то, как будучи детьми мы верили в то, что взрослый нас не бросит, поможет нам и защитит нас. Я понимаю, что такая позиция сильно бьет по самолюбию взрослого человека, ведь это означает признать собственную малость, иррациональность, может быть, даже инфантильность. Но все же я считаю нужным признать наличие чего-то, что намного больше человека. Назвать это можно как угодно: бог, бессознательное, законы природы, инстинкты, интуиция, просветление и т.д. Как кому нравится, тот так и называет. И не так уж важно, где находятся эти силы, внутри человека или вне его. Важно выстроить с ними определенные отношения. Раньше меня бесило слово "смирение". А теперь вот думаю, а ведь не такая уж плохая мысль)). К чему в большей степени относится это состояние, к вере или к доверию, мне пока определить сложно.

У каждой медали всегда две стороны))) Поэтому … и достижению наивысших результатов) … и, в то же время, уменьшает страх смерти … или дает уверенность в том, что время, когда удача будет на твоей стороне, пусть не сразу, но обязательно наступит)))

Кстати, а вы знаете, что лорд Маунтбеттен -- потомок Пушкина по матери?

Сейчас стала популярной некая "индивидуальная религия", когда из разных конфессий выбирают то, что поудобнее, и приправляют все это парапсихологическим, эзотерическим и прочим бредом. Что поделать: внутренняя потребность во что-то верить ищет выхода...

Jenne, я считаю что нет смысла ограничивать себя в эро-фантазиях, тем более стыдиться этого. К чему чувствуешь половое влечение, что тебя больше всего заводит, о том и фантазируй. Стыдиться своих интимных желаний и поступков - это твоё уязвимое место, это втягивает тебя в бесконечный конфликт с самим собой. Нужно принимать себя таким какой ты есть. То что тебе нравится, твои предпочтения -это часть твоей личности.

Хочу поделиться маленькой новостью, которая для меня напрямую связана с форумом. Ведь именно здесь, в этом самом блоге, ровно два года назад я выложила своё первое стихотворение. Знать бы, в какую авантюру я ввязалась) И вот на днях вышла моя первая книжка стихов "Луковое счастье". Электронная книга "Луковое счастье"

Я индифферентно отношусь к трансцендентным существам. У меня с ними разграничение зон - я не мироточу и не покрываюсь стигматами, они не лезут со своими заветами.))

Ты прям как Осип Брик: "Бог есть, но я ему не доверяю!")))

Это верно, кстати)) А ещё, если есть некая цель конкретная, даёт повод набросать или подкорректировать целеполагание))

Ух, ты!))) Вы можете себе позволить такое обращение? После него все сказанное вами, к сожалению, теряет смысл...

Lara, смирение подразумевает покорность. В религии оно приветствуется, т.к. ограничивает свободу мышления человека и его поступков, делает его более управляемым. Если кто-то или что-то грубо и регулярно нарушает права человека - то смирение общества в этом случае постепенно возвратит нас в средневековье. В смирении себя перед близким человеком ( например, уступая ему можно изменить свои планы на вечер) нет ничего плохого. Я считаю что это нормально.

Во что-то человек вынужден верить (например в получение зарплаты в конце месяца), а во что-то лучше не верить ( очень высокие проценты от денежного вклада в неизвестный банк).Название темы слишком обширное, нужно говорить о конкретных случаях. Чтобы верить информации иногда достаточно просто доверять источнику (мы же верим что Земля круглая, доверяя автору учебника). Верить в сглаз и порядочность чиновников - это разные вещи. Лично я не могу ответить на вопрос: нужно ли человеку верить или нет. Смотря в чём, когда и кому.

Двоюродный брат королевы Елизаветы Второй лорд Ивар Маунтбеттен вскоре заключит брак со своим партнером-мужчиной. Это первое событие такого рода в семье Виндзоров, да и вообще в истории английских королевских семей. Лорду Маунтбеттену 55 лет, он уже был женат на женщине и имеет трех дочерей. О своих склонностях он впервые заявил в 2016 году, однако говорит, что осознал себя геем еще в старших классах школы. Жениться ему пришлось под давлением семьи и традиций. Избранника Ивара Маунтбеттена зовут Джеймс Койл и они познакомились на швейцарском горнолыжном курорте. Скромная церемония венчания состоится летом в часовне поместья Маунтбеттена в Девоне. К алтарю жениха (или невесту?) поведет бывшая жена Пенни. Как утверждают, именно Пенни и три дочери Маунтбеттена были инициаторами этой свадьбы, и всячески поддерживают папу и бывшего мужа в его стремлении следовать своей природе. Члены королевской семьи не будут присутствовать на мероприятии, в том числе, младший сын Елизаветы принц Эдвард, который является ближайшим другом Ивара Маунтбеттена и крестным его детей. https://news.israelinfo.co.il/world/72904

Да, выдадим Медведева за Путина и Матвиенко за Аллу Борисовну -- и заживем!!))

Может и так быть. Похвально стремиться построить максимально реальную картину мира. Но не стоит забывать, что ни в чем нельзя быть уверенным на 100%. А если нет абсолютного знания, то что остаётся?

Следует ли из этого делать вывод, что веру как таковую нужно избегать, а то и бороться с ней всеми силами? Это был бы мой подход. Хотя,какой нибудь блаженный с тёплым коровьем взглядом скажет, что вера делает нас счастливыми! Это так. До тех пор, пока вера не направит тебя лбом об бетон реальности. Тогда бывает неприятно. Некоторые потом стараются бетон избегать, предпочитая стекло или кирпич. Наверное, они мазохисты.

Когда человек ищет и размышляет, это заслуживает уважения. Это внутренняя работа и его личное дело. Но когда он начинает врачевать и наставлять на путь истинный других, то логично, что к нему могут возникнуть вопросы. Я совсем не осуждаю женщину, которая обвешалась колокольчиками и кушает пророщенные зерна. А вот того мужичка, который построил капище, вещает про веды и Перуна, а по выходным обучает бойскаутов боевым приемам, я осуждаю, ничего не могу с собой поделать. Хоть это и грех)))

что-то делать друг другу по субботам может оказаться очень увлекательным занятием)) Наверное, это и потребность верить, и одиночество. Про винегрет из христианства и индуизма тоже балдею когда вижу. У товарища жена православная кришнаитка, мясо не ест совсем, а в пост еще и от секса отказывается. Иконки, благовония и колокольчики. Несколько лет наблюдал за сектой анастасийцев (это которые поселения строят по книгам Мегре), знакомый там обитал. Вот это интересные ребята. Решили жить по вымышленным заветам предков в тайге. Строиться начали, животных завели. Раз приносили водоросль, Эйхорния называется, типа водоемы ей можно чистить. С выдумкой и огоньком ребята. Правда разругались все. В благоустроенных квартирах в абстрактную хрень удобнее верить, в тайге сложнее))

Ага, я придерживаюсь мысли @Аркей. Незачем себя ограничивать. Нет, бля.ю, себя чувствовать не обязательно. Если хочется, значит надо. Самое худшее переломить себя. С остальным нужно жить. По возможности качественно.))

Но бывает забавно наблюдать, как весь этот хлам, сваленный в кучу, какой-нить чел начинает объявлять не больше. не меньше, а "озарением свыше" и считает себя причастным неким сокровенным тайнам Вселенной... Особо продвинутые пытаются тут же создать свою секту, все эти "белые братства", "империи Муна" и "просто читаем друг другу Библию по субботам"...

А я соседа за стеной люблю и уважаю седьмой год. Шахрам, иранский перс, гражданин Дании. Как такое случилось - долго рассказывать. Чище, аккуратнее, дружелюбнее и гостеприимнее человека во всем нашем 500-квартирном доме нет. Большинству это показалось подозрительным, и от него отвернулись. И с женой его дружу, в гости как к себе домой ходим. А какие вкусности он готовит! Кто-нибудь знает, что такое куку-сабзи? Вкуснятина! А как на барабанах под свои мелодии он играет - экзотика! И еще есть в нем что-то инфантильное, хотя уже разменял полтинник. Удивляется нашему жлобскому менталитету: "Совсем голова не работает!". Так что я тоже за мир, дружбу!

Я негативно отношусь к людям, пытающимся на этой теме создать неорелигию. Очень мало информации осталось об этих верованиях, в основном в предметах материальной культуры, даже кто там кто из божеств исследователи доподлинно не знают. Зато с 90-х не прекращаются попытки воссоздать это неоязычество. Веды там, Велесова книга :-) Был у нас такой Хиневич, основатель тоталитарной секты славянской неоязыческой направленности. Капище построил. Это не о духовных поисках, а скорее о сплаве бизнеса и силовой организации. Есть безобидные писатели-фантасты, типа Никитина и Семеновой, которые фантазируют на тему славянских верований, к ним нормально отношусь, сказки и сказки.

Большая часть языческий преданий и верований утеряна. Причём в различных частях того пространства, которое мы сейчас называем Русь, они были разные. БОльшая кажущаяся практичность связана с наглядностью. Вот оно солнце, вот она земля, а не некое трансцендентное существо, которое по определению нельзя понять. Поклонение стихиям, силам природы - определённый этап в религиозном развитии общества. Так было не только у славян.

Мне всегда было интересно различие в отношении к социально одобряемым и социально не одобряемым вещами. И я не понимаю, как одновременно могут уживаться две концепции: Проституцией занимаются люди, которые пережили в детстве сексуальное насилие. Верующие люди искали и постигли духовность, личностный рост и т. д. При том что проституцией заниматься естественнее и логичнее, чем сопоставлять своё поведение с якобы мнением виртуального дедушки на облаке. Первое предполагает определённые черты характера, а второе уже достаточно сильные и часто необратимые изменения в психике. Но тут да, уместно вернуться к теме топика и признать, что это традиции поведения - эскорт-услуги - фу-фу-фу, а при упоминании религии положено закатить глаза и говорить о высоком. Чисто традиция. Без связи с реальностью.

Хорошо, что хоть сейчас бедный лорд осознал, что никакое происхождение не должно ему помешать быть счастливым так, как он того хочет!

Ну я тож надеюсь, что двух веков не понадобится. Ведь "сэр Элтон Джон с супругом" никого давно уже не шокирует. Привыкли. Даже у нас привыкли".

можно было больше ничо не писать