Таблица лидеров

Млин, все успели поздравить, кроме меня, негодяя. Ну ладно, я так-то хороший, просто работы много @Sokol, , мы тут спешили к тебе. Я и мои друзья В лесу мы были. В марте. Ходили, ходили и смотри чего нашли! Хоба! Потом значит увязалась за нами малышня! Совсем зеленые. Они ничего не нашли. Но я и мои друзья не могли допустить, чтобы они пришли с пустыми лапами (хотя лапы просто нереально пушистые гргрмрмрмггрммррхр!!!). Поэтому мы им вручили еще цветов. Их мы тоже нашли, когда розы под березами искали! Ага. И все потому, что путь прекрасной женщины должен быть усыпан ее любимыми цветами. Конечно, эти вполне могут ими и не быть, но они тоже клевые (а еще потому, что чертовой весной в лесу рядом с розами под дубами ничо больше не растет! Сибирь, блин) На этом наши приключения закончились. Мы замерзли и устали, погода сегодня была мерзкая. Щенки скулили и хотели домой. Но я их накормил прошлогодними опятами, которые на пеньках росли, они за зиму круто так замариновались, потому что рядом с ними мухоморы росли, а когда рядом мухоморы... короче, я тебе потом рецепт напишу, пальчики оближешь. Главное, остановиться на пальцах, грибы все жеж... В общем, мы пришли домой, а у тебя уже 31-ое. И как бэ днюха уже закончилась, но мы такие всей стаей завалились, шум гам гав гав хнык хрю грмрмргрмргмргмггрммххрр! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, СВЕТ!!!!

Света, @Sokol с днем рожденья!!! Здоровья, удачи, любви тебе!!! И много-много радости!

Светланка @Sokol! Поздравляю с днем варенья! Будь счастлива и любима, сбычи мечт и весны в душе!

Света @Sokol От всей души поздравляю с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!!!! Счастья,здоровья,успехов во всех начинаниях,прекрасного настроения и ЛЮБВИ!!!!!!! Всех Благ!!!!!!!

Света! @Sokol С Днем рождения!!!! Желаю всяческих благ! Удачи, весеннего настроения!

Света! Поздравляю!!

С днем рождения, Света! @Sokol С пожеланием личного огромного настоящего счастья!

@Olya, @Oxana, девочки, поздравляю с прошедшими вас и посыпаю свою грешную голову пеплом. Нет мне прощения! Будьте счастливыми, красивыми, любимыми и упешными! Света @Sokol, с Днём рождения! Пусть в твоей жизни всё будет отлично, и так, как хочется тебе! Любви, счастья, добра и благополучия тебе и твоей семье! Солнца вам и мирного неба!

Перестройка мозга Французский нейробиолог Станислас Деан шутит, что дети, которые участвуют в его исследованиях, чувствуют себя астронавтами, когда ложатся в аппарат МРТ, напоминающий капсулу космического корабля. Во время тестов Деан просит их читать и считать, чтобы проследить за работой мозга. На сканировании видно, как даже одно прочитанное слово оживляет мозг. Мозг действует логично, говорит Деан: сначала буквы для него — это просто визуальная информация, объекты. Но затем он соотносит этот визуальный код с уже имеющимся знанием о буквах. То есть человек узнает буквы и только потом понимает их значение и то, как они произносятся. Все потому, что природа не предполагала, что человек изобретет именно этот механизм для передачи информации. Чтение — это революционная техника, искусственный интерфейс, в прямом смысле перестроивший наш мозг, в котором изначально не было специального отдела для распознавания лингвистических символов. Мозгу пришлось приспособить для этого первичную зрительную кору, через которую сигнал проходит по веретенообразной извилине, ответственной за распознавание лиц. В этой же извилине находится хранилище знаний о языках — его еще называют «почтовым ящиком». Вместе с коллегами из Бразилии и Португалии Деан опубликовал исследование, вывод которого гласит, что «почтовый ящик» активен только у тех, кто умеет читать, и стимулируется лишь известными человеку буквами: он не будет реагировать на иероглифы, если вы не знаете китайского. Чтение влияет и на работу зрительной коры: она начинает распознавать объекты точнее, стараясь отличить одну букву от другой. Трансформируется восприятие звуков: благодаря чтению в этот процесс встраивается алфавит — слыша звук, человек представляет букву. ООказаться в шкуре героя В височной коре и миндалине мозга находятся зеркальные нейроны. Именно благодаря им люди могут повторять движения друг за другом в танце, пародировать кого-то или испытывать радость, глядя на улыбающегося человека. «С точки зрения биологической целесообразности это правильно. Эффективнее, когда у стаи, у сообщества единая эмоция: все вместе убегаем от опасности, боремся с хищником, отмечаем праздники», — объясняет важность механизма доктор биологических наук Вячеслав Дубынин. Исследование Университета Эмори доказывает, что человек может испытывать эмпатию не только по отношению к соседу или прохожему, но и персонажу книги. Читающим участникам эксперимента сделали серию МРТ, которая показала повышенную активность в центральной борозде мозга. Нейроны в этом отделе могут преобразовывать размышления в реальные ощущения — например, мысли о будущих соревнованиях в ощущение физической нагрузки. А во время чтения они буквально помещают нас в шкуру любимого героя. «Мы не знаем, как долго могут сохраняться такие нейронные изменения. Но тот факт, что эффект даже от случайно прочитанного рассказа обнаруживался в мозге спустя 5 дней, позволяет предположить, что самые любимые книги могут влиять на вас гораздо дольше», — говорит ведущий исследователь проекта Грегори Бернс. ДДля работы и удовольствия Однако не всем книгам суждено вызвать у вашего мозга эмпатию и интерес. В своей книге «Why We Read Fiction: Theory of Mind and the Novel» профессор Лиза Заншайн пишет, что обычно любимым жанром становится именно тот, который подходит мозгу читателя, например сложные детективы — любителям задач на логику. Но чтобы добраться до самих чувств, нередко приходится прорываться через сложные когнитивные упражнения, которые включали в свои тексты, к примеру, Вирджиния Вульф и Джейн Остин, считает Заншайн, — вроде фраз «она понимала, что он думал, что она смеялась над собой, и это ее беспокоило». Такие конструкции заставляют последовательно переживать несколько эмоций. О Джейн Остин вспоминает и писатель Мария Конникова. В статье «What Jane Austen can teach us about how the brain pays attention» она рассказывает про эксперимент нейробиолога Натали Филлипс, посвященный разному восприятию текста. В исследовании участвовали английские студенты, незнакомые с романом Остин «Мэнсфилд-парк». Сначала они читали текст в расслабленном режиме — просто чтобы получить удовольствие. Затем экспериментатор попросила их проанализировать текст, обратить внимание на структуру, основные темы и предупредила, что им предстоит написать эссе о прочитанном. Все это время студенты находились в аппарате МРТ, который следил за работой их мозга. При более расслабленном чтении в мозгу активизировались центры, ответственные за удовольствие. При погружении в текст активность смещалась в область, ответственную за внимание и анализ. Фактически, задавшись разными целями, студенты увидели два разных текста. https://theoryandpractice.ru/posts/17326-zastryat-v-chuzhoy-golove-chto-chtenie-delaet-s-nashim-mozgom

Пока не установлено противоположное - шарлатанство и плацебо. В интернете полно материалов на эту тему. У животных феромоны распознаются еще и органами вкуса, если эти вещества без запаха. Возможно, желание "попробовать на вкус" любимого человека - берет начало именно с тех времен, когда у наших предков феромоны включали инстинкт спаривания, хз!

Недавно попытавшись порассуждать о будущем с одним интересным товарищем, я поняла, что мы не видим мир без боли. Особенно сильно это заметно по художественным произведениям: они все строятся на конфликте. Без противостояния, борьбы и, как следствие, боли, нет ничего, что способно нас заинтересовать в книге, фильме и т.д. Я лично (хотя не назову себя особенно эрудированным человеком) не встречала ещё ни одной утопии в произведениях. Слышала, что такие работы есть, но, судя по всему, популярностью они не пользуются и их картины мира имеют кучу недостатков. Почему же нам так сложно "запустить" мир без боли в своих головах, заставить его работать? Может быть, из-за ряда плохо мне пока понятных причин, боль на данном этапе развития человечества - самое эффективное (или одно из таковых) средство познания мира? По сути, наиболее глубинные преобразования и становления в нас происходят именно под влиянием боли (и любви, возможно, но тут мне тяжело судить). Может быть такое, что мы настолько сроднились с концепцией "боль=познание мира и углубление восприятия", что уже не способны представить себе реальность, в которой возможно испытывать глубокие чувства, эмоции и переживания без неё? И не пора ли нам попробовать пофантазировать о лучшем?

Мо́ббинг (англ. mobbing от mob — «толпа») — форма психологического насилия в виде травли сотрудника в коллективе, как правило, с целью его последующего увольнения. Традиционно руководство зарубежных и российских фирм утверждает, что дружеские, почти семейные взаимоотношения между сотрудниками являются одним из приоритетов организации. Регулярно проводятся корпоративы и тимбилдинги для «сплочения коллектива». Однако в реальности все обстоит не так гладко и отношения в коллективах далеко не всегда теплые. Интересна работа канадских исследователей Jane O’Reilly и Sandra Robinson, опубликованная в Organizational Science (2014). Они установили, что не менее трети сотрудников в той или иной степени подвергается издевательствам и давлению на рабочем месте. Последствия травли в коллективе Ученые из Ball State University, USA в 2010 году провели исследование 17 542 работников различных американских компаний. Они выяснили, что психотравма на работе проявляет себя как различные формы депрессии, панические атаки, тревожные состояния. Многим травмированным сотрудникам впоследствии требовалась длительная помощь психиатров. Характерно, что одним поражением психики дело не ограничивается. У женщин часто возникают мигрени, а мужчин кроме психологических расстройств мучают бронхиальная астма и язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки. Проблема № 1 — прямое давление в виде «наезда», грубости, намеренного унижения с целью сломать человека и сделать послушным винтиком в механизме компании. Как с этим справиться? Лучше всего поиграть (именно ПОИГРАТЬ) в «бравого солдата Швейка»: внешне подчиняемся даже необоснованным требованиям и доводим свою дисциплинированность до абсурда, сохраняя внутреннее спокойствие. Если чувствуете, что становится невмоготу, записывайте грубости на диктофон, делайте копии издевательских приказов и распоряжений. Пригодится, если захотите отстаивать свои интересы в суде. Проблема № 2 — остракизм. Исследование Сандры Робинсон (2014) привело к совершенно неожиданному открытию. Казалось бы, самая мягкая форма психологического издевательства — остракизм (изоляция, избегание, игнорирование) — на практике оказалась наиболее травматичной для психики. Казалось бы, что такого? Вроде даже неплохо — «ко мне никто не лезет и я могу спокойно работать самостоятельно». По опросам работников ведущих западным компаний, остракизм на работе в 90 % считается допустимым и редко пресекается руководством. Однако опасность остракизма заключается в ударе по чувству принадлежности, которое свойственно всем нормальным людям. В результате остракизма практически все пострадавшие вынуждены увольняться в течении первых 3 лет работы, в то время как издевательства как причина увольнения зафиксированы лишь в 20 % случаев. По словам работников, пострадавших от остракизма: «Уж пусть лучше на меня орут, чем игнорируют!». Как защитить себя? С самого первого дня определить, кто здесь неформальный лидер, и попытаться с ним (ней) установить контакт. На худой конец, любые дружеские отношения на работе — хорошая прививка от остракизма. Пусть это будет просто вахтер или техничка. Предотвратить моббинг во многих случаях невозможно, так как причинно-следственная связь между поступками потенциальной жертвы и последующей «травлей» не очевидна. Если вы подверглись моббингу: Создавайте иллюзию игнорирования с вашей стороны всех попыток вас запугать, обидеть и т. д. Без психологического эффекта мотивация у организаторов моббинга продолжать его пропадает. Выявите лидера моббинга и дискредитируйте его всеми возможными средствами. Дискредитация лидера или даже попытки такой дискредитации позволят прекратить травлю из-за социального самосохранения. Если не представляется возможным дискредитировать лидера — дискредитируйте самого социально слабого участника моббинга. Это переключит группу на него и одновременно продемонстрирует другим участникам моббинга опасность действий против вас. (из Википедии) Признаки психотравмы на работе В первую очередь поймите, что, возможно, на новом месте вы кому-то перебежали дорогу, и будьте готовы к негативному к себе отношению. Даже если рабочее место долго пустовало, своим появлением вы нарушили баланс сил в организации. Первые несколько месяцев ежедневно измеряйте свое артериальное давление. Если АД повысилось и не вернулось к норме за 2–3 месяца, а также нарушен сон и сохраняется состояние тревожности, значит, вы в стрессе. Более точно наличие стресса покажет уровень кортизола в крови. Если уже и он повышен, тогда вы точно получили психотравму, и, может, ну ее на фиг эту работу — здоровье дороже. Источник: https://apteka.ru/info/articles/psikhologicheskoe-zdorove/psikhotravma-na-rabochem-meste/

Забыл)) поэтому меня и вымораживает этот сюрреализм. Так как в итоге и он, и те женщины обнародовали таки эти свои недостатки, как бы их не прикрывало руководство)) Он хамство, а они непрофессионализм. Так неужели нельзя было замять это на уровне тишины в эфире?)) Это ж всё полюбому стрёмно))) как ни крути)) вспомнил песнь)))

Эта гипотеза называется макиавеллиевский интеллект https://document.wikireading.ru/36282 и она основывается на том, что эволюция иногда включает процесс гонки вооружений. Когда появляются обманщики, появляются новые способы борьбы с ними. И так далее. Хотя у этой гипотезы есть серьёзные проблемы. Почему вопреки? Здесь все компоненты играют свою роль. У интеллекта много сдерживающих факторов, некоторые могут вызвать шок: Развитие культуры. Чем лучше работает культура, тем меньше ума нужно человеку Чем больше мозг, тем сложнее роды или тем длиннее детство. Чем больше мозг, тем сложнее системы питания, слабее мускулатура, меньше возможностей к физическому доминированию Чем больше мозг, тем нужно больше еды И так далее..

Вся мораль орлов легко уместилась в украшение гнезда. Сколько битов информации нужно для поддержки такой модели? А теперь давайте представим, что кроме гнезда, у нас есть ещё один сценарий. А потом ещё один. А потом ещё... А потом давайте вообразим, что эти сценарии будут разными для разных групп орлов, и что им нужно учится. А теперь добавьте к этому желание обмануть. И вы получите что-то вроде врановых... Очень умных, хитрых и весьма гибких созданий, которые умеют считать, мыслить, стратегически мыслить и вообще вытворять всякие странные штуки. Глупый человечишка решил покормить птичку. Д*ра! Нет, не птица :)))

история про орлов - блеск! Орлы таким образом демонстрировали свою репутацию. Репутация тесно связана с моралью и сплетней. Мораль - набор представлений о правильном поведении в группе. Репутация - оценка соответствия поведения индивида представлениям о морали. Сплетня - способ передачи сведений о репутации членов группы. Все вместе - инструменты для выстраивания социальных связей. Вопрос: при чем тут интеллект, если и орлы прекрасно справляются? Только чтобы больше запомнить?

Вообще с этой точки зрения, можно сказать, что именно альтруизм, мораль и сплетни являются важным движителем интеллекта. Ведь если у вас больше мозги, у вас больше память. Вы можете запомнить больше обманщиков, больше историй альтруизма, и лучше блюсти мораль. Всё это делает большие мозги выгодным оружием для выживания группы. Именно группы, а не одного индивида.

Мне удавалось С оговоркой - в прошлом. Сейчас у меня есть мощнейшая поддержка, но опять же с оговоркой. Эта поддержка направлена не только на меня и чисто мои интересы. А на созидание и развитие нашего общего Мы, как в любви, так и в дружбе. И я уверен, что даю не меньшую поддержку взаимно)) Раньше, соответственно, не было и ни подобной отдачи, ни вложений. Выжил)) Даже думаю, что многое из того, что имею сейчас, получил благодаря тому опыту.

А не надо метать бисер, икру, молнии. Надо большой и толстый на все положить, ты - не распродажа в Ашане, чтобы всем нравиться) Меня тоже все не любят. Начальники за то, что могу сказать, что думаю и как-то их подставить, коллеги за то, что не изображаю бурную деятельность, не кричу постоянно, как у меня много работы, стараюсь не сидеть по вечерам и не выхожу на выходных, короче "не напрягаюсь" по их версии, директор за то, что спорю постоянно. Хотя за то же самое и ценит, как мне кажется.Иногда кричит "Отъ*ебитесь от меня, что Вы все время спорите, делайте как я сказал, нихрена же не понимаете, как Вы вообще работаете", иногда за то же самое хвалит, типа у меня не зашоренное мышление, есть свое мнение и я его отстаиваю - это редкость. Да и пофиг, пусть хоть усрутся, я на своей волне)

Не, феромоны могут быть, только люди на них не реагируют. Да и в дикой природе это вещества - показатель здоровья предполагаемого партнёра, а никак не возбудитель. Если феромоны не те или не так, то желание отпадает. Если те, то действуют следующие механизмы. А человек чует их либо нет, но точно не реагирует.) От проституции и отношений разные ожидания. Это вообще разные вещи. Доверие, эмпатия и прочие флюиды важны в отношениях, а в разовом сексе, коммерческом или нет, их важность значительно снижается. Эк, у тебя фантазия работает. Ну разве что с п. 5 соглашусь. Где ж мораль у животных у нас? И причём тут альтруизм и, прости господи, справедливость? Мораль - благоприобретённый в ходе эволюции общества конструкт, позволяющий нам не истребить друг друга. Как и закон и частично религия. Изначально "морально" - способствует выживанию, "аморально" - не способствует. Но поскольку данный конструкт вшивается природой в культуру, есть он только в человеческом стаде.

Так это ИХ проблемы. Не твои. А ты иди по жизни ровно. Шелуха отвалится, поверь. Это как там "зёрна от плевел", простите за банальность)) Да зачем воевать? Воевать против коллектива бесперспективно. Игнорить коллектив в ответ вполне возможно. При условии, что ты от него не зависишь. Да, я что-то тут много из личного. Это я могу выполнить свою задачу практически в одиночку, а что не моё - молча передать "другу")) пусть сам догадывается))) что от него требуется. И всё. Сразу становится видно - кто кому нужен. И в какой степени. Как-то ксенофобия отпадает. А вот не дам совета. В наушниках я. Никого не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу.Отвалите. А если работа действительно в команде...то да... наверное сложно. Но! Не невыполнимо.

Да, это верно. Для того, чтобы поставить цель и настойчиво идти к ней, нужна большая агрессия. Есть профессии, которые предполагают у человека высокий уровень агрессии. Я люблю агрессивных людей, но при условии, что они этой агрессией управляют. Я бы орала так, что там не только на обед магазин бы закрыли)). Потому что иначе свои 500 руб. в этой ситуации не получить).

Полностью согласна. Когда испытываешь хронический стресс, то очень трудно работать хорошо, даже если знаешь свое дело. И я правда не понимаю, для чего восемь часов в день страдать? Молодец, я тебе завидую. Я так и не смогла толстой шкурой обрасти. Если уметь не переживать, действительно не переживать, а не просто делать вид, то очень многого можно добиться.

Я тоже так считала до недавнего времени Цитирую: Инстинкт - врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению. А вот теперь популяризаторы науки говорят, что единственный инстинкт, который остался у людей - удивленно приподнимать брови (почему не скалить зубы?). Всё остальное - это ПОТРЕБНОСТИ, т.к. они не имеют фиксированного комплекса действий. Те же яйца, вид сбоку. То милицию переименуют, то инстинкты отменят да премию себе выпишут. Простите, а как же рекомендация во время занятий сексом отключить контроль и довериться своему телу-организму, который сам знает, как... Тоже - потребность?

Поведение людей во многом обусловлено инстинктами. Забота о потомстве, агрессия для борьбы за ресурсы, инстинкт размножения, инстинкт самосохранения. Наша высшая нервная дейтельность, логика и чувства - тоненький слой поверх этих древних мощных механизмов, который зачастую проигрывает им в ситуациях, когда выживание под угрозой.

Феромоны вроде как не пахнут, и воспринимаются органами, которые в человеческом организме перешли в рудиментарное состояние. Выходит, в животном мире самцы отыскивают самок на больших расстояниях по запаху (???) Желание прокусить яремную вену - это парафилия, нужно провериться на порфирию (шутка). А вот легкое прикушивание "кошачьей точки", которая находится между лопатками, - вызывает интересный рефлекс. Я не согласна с тем, что у людей нет инстинктов. С какого бодуна это придумали - не знаю, но ни с кем не спорю.

Последние лет 15 ведутся исследования с баночками пота, и делается попытка найти реакцию на белки. Но увы. Опыты провалились. На текущий момент официальная позиция: духи с феромонами - обман. Чего не скажешь про комаров, которые засекают запах молочной кислоты (запах который издаёт тело человека). И тем не менее есть люди, которые способны слышать особые белки. Например, недавняя история про запах деменции, запах разных заболеваний, и даже запах эпилептического припадка.

А это им мы феромоны должны учуивать? Духи с феромонамим - шарлатанство?

Вот только этот орган у нас не работает.

Вомер - хорошее слово. Как инструктор по вязкам собак, могу на досуге рассказать, как щелкает челюстями кобель, причуявший искомый запах. И как танцует, добившись результата. Эта опера круче, чем идущий на гуся Паниковский. И вот тут я понимаю, что люди таки произошли от незамутненных моралью животных, но это уже не по теме.

Всё)) Андрей, как бы, поставил точку))) А я согласна со Стасом. Ты на работу пришёл работу работать? Или дружественные связи налаживать?) Если работу - работай её так, чтоб комар носу не подточил. Тогда и боссу возразить можно. И на других как-то... А вот если надо, чтоб твои тылы прикрыли, то да! Тут без поддержки никуда. Я вообще стараюсь, когда это позволяет мой незамысловатый рабочий процесс, воткнуть наушники в ухи и совмещать приятное с полезным. Ни сплетни, ни травля, ни какие другие изыски меня ни разу не коснулись. А если и касались, я этого не заметила) Честно. Хотя нет. Вру. Пыталась на меня наехать начальница, когда я только устроилась. Мне семнадцать лет. Надписываю папку "Почтамт". Как она орала!!! Говорила, что нас в школе ничему не научили. Зачёркивала много раз и писала "Почтампт". Я смолчала. А назавтра принесла словарь. И молча положила на стол. Всё. Как рукой сняло))

Чё за орган? Может, вомероназальный? С этим органом очень интересно: Выводы о связи происхождения женщин и макак-резусов делайте сами

Конечно, на себя надо полагаться, это правильно. Но бывают ситуации, когда любому, понимаешь, любому, требуется помощь. А без этого никак, что бы мы не декларировали и в какую бы позу не становились. Не могу сказать ни того, ни другого. Хорошо, что так сложилось, что ты обходился без посторонней помощи. Но плохо, что у тебя нет друзей, на которых ты мог бы рассчитывать. Я прав? А по сабжу скажу так: "Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться". Мне кажется, что эти строки Шекспира имеют универсальное значение. Мне не раз приходилось убеждаться в верности этого посыла. А еще в том, что нужно просто хорошо работать - так, чтобы даже недруги были вынуждены это оценить. И это не просто слова, я это на своей шкуре всё испытал.

Ну, тебе, видимо, важно чувство коллектива и причастности к нему. Раз вы там в столовой даже платите друг за друга, хоть и мало знакомы. Есть потребность в каком-то коллективизме, или в сфере такой работаешь, ХЗ. Сторониться станут? Да похер вообще, почему невозможно так работать? Наоборот так удобнее работать, в идеале, коллеги не должны общаться друг с другом, соседи не должны общаться. Никто никого не знает, никто ни чьей жизнью не интересуется. Что тебе коллеги, тебе жизненно важно с ними общаться?

Согласен на 100%. В жизни есть вещи поинтереснее борьбы. И как показывает практика, в случае если травля связана с сексуальный ориентацией, переломить ситуацию можно только в самом начале, заткнув рот зачинщику. Потому что если волна пошла, её не остановить, толерантность не является пока распространенной чертой наших соотечественников. И даже самые милые коллеги могут присоединиться к травле из-за невнятных опасений или религиозности.

С моей точки зрения, сменить работу - самое правильное решение. Работа занимает большую часть моей жизни и очень хотелось бы получать от нее удовольствие) Да и здоровье сохранить важно) Если коллективу не нужен такой ценный работник, как я - пусть им же будет хуже.))) Можно, конечно и побороться, но только в том случае, если вы решили "положить жизнь" именно на борьбу и в этом находите удовлетворение. Есть же люди, для которых "быть отмщенным" - важнейший приоритет, либо которых подковерные игры заводят? Все будет зависеть от внутренней мотивации человека. Мне такая мотивация просто чужда

Отличная тема. В пользу агрессии хочу сказать, что она может быть реакцией на несправедливость и одновременно эффективным способом для восстановления справедливости. Агрессия - это не обязательно крики или мордобой, это любое настойчивое отстаивание своей позиции. В этом случае она очень полезна. А искусственно снижая уровень агрессии в процессе воспитания, родители оказывают ребенку медвежью услугу. Мне невероятно сложно адекватно реагировать на ситуации, в которых ущемляются мои права. Внушаемое с детства "уступи", "поделись", "драться плохо", "культурные люди так себя не ведут" вроде бы должны помогать коммуникациям, но без уважения к собственным интересам и правам не помогают, а ставят в позицию проигравшего. И да, я считаю эту уступчивость лицемерием. Контрпример. Рядом со мной живет человек, не отягащенный излишним воспитанием, но с обостренным чувством справедливости. Он формулирует, в чем конкретно несправедливо ущемлены его интересы и агрессивно настаивает на их соблюдении. Когда правда на твоей стороне и ты не боишься об этом заявить, аппонет это чувствует, и всегда уступает. И что удивительно, никто не держит зла, потому что наорал, но за дело. "В чем сила, брат? В правде."

Спасибо, дорогие!?очень приятно!?

@Olya, ОЛЮШ, ПРИМИ МОИ ЗАПОЗДАЛЫЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!) С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! ЗДОРОВЬЯ, ДОЛГИХ ЛЕТ, ЛЮБОПЫТСТВА И ВКУСА К ЖИЗНИ, РАДОСТИ И УДАЧИ!))

Если человек гомофоб, антисемит или расист, если он придерживается подобной идеологии и проповедует её - это его неотъемлемое право как человека и он свободен в своем праве верить в то, во что хочет. Но если он говорит "пидор, жид или нигер", обращаясь к кому-то лично, к тому, для кого подобные слова могут быть оскорбительны, таким образом он наносит вред психическому здоровью другого человека и, следовательно, напрямую угрожает его безопасности. Человек права должен понимать, что это вербальное насилие - уголовная статья, за которую он может быть привлечён к ответственности. Закон есть закон.

Я сторонник всеобщего равенства. Равных прав, равных возможностей, равных условий. Абсолютно каждый человек может придти и высказаться на любую тему. В рамках законодательства и желательно норм приличия. И тут сразу начинаются "но". Высказать свою точку зрения, наехать на другого человека и наехать на другого человека под видом высказывания своей точки зрения - три разные вещи. И реагировать на них надо по-разному. Ну ок, никто ни на кого не наезжает, просто высказываются. Один говорит 2х2=4, другой 2х2=5. Исходя из идеи равенства каждый имеет неотъемлемое право высказать эту свою идею. Ну а дальше? Нельзя к этому относиться как к двум равным идеям, ибо свобода слова. Это факт и бред. И никак иначе. В будущем исходные позиции у этих людей будут разные. За высказанный бред надо отвечать, в том числе и своей репутацией, степенью доверия и т. д. Любые права подразумевают ответственность. У нас уже были попытки на форуме пользоваться одним без второго. "Я розовый пони и относитесь ко мне соответственно. А всё что не учитывает этого факта, должно быть отринуто". Человек не совершенен. Если сталкиваешься с национализмом, сексизмом или какой другой ксенофобией, не надо удивляться и обижаться. Такое возможно. Человек слаб. Просто с такой позицией человек ухудшает свой первоначальный старт. И на его мнение уже будут смотреть через определённые призмы. Если будут смотреть вообще.

Что с тобой происходит в последнее время, почему ты так часто стал сталкиваться с моралью? Морально-аморально - это самая гнилая характеристика, которую можно придумать поступку. Она неконкретна, она субъективна, она непостоянна, за самыми высокоморальными рассуждениями, как правило, скрываются самые большие ублюдки. Блин, прям мою работу манагера в офисе описал!

Забавно, только что вышел свежий перевод Забирайте

Агрессия и сдерживание -- разные вещи. И потом размер мозга тут не играет роли. Вот два случая агрессии: Второй случай: Именно второй случай агрессии отделяет человека от животных. Мы способы агрессивно относится к людям, которые разбивают наши моральные установки, подвергают нашу самооценку сомнениям и вообще невольно вторгаются на границы наших комплексов. Чем больше в человеке внутренних противоречий, тем выше его шанс ощутить агрессию. И именно у этого вида агрессии есть фатальный минут в отличие от первого. Когда мы хотим выяснить истину -- агрессия убивает мышление. Всё что она делает - опустошает, портит отношения, настроение и нервы. Она не даёт никакой выгоды, кроме иллюзорного ощущения "защиты" и почёсывания "ЧСВ". Ни воспитание, ни хорошие манеры, ни выученная вежливость -- не делает нас дружелюбным. На этом форуме вы можете найти не один пример скрытой за вежливостью агрессии, которая хоть и есть вежливость -- но всё равно агрессия, которая не становится менее деструктивной. Мораль? Быть агрессивным, когда угрожают вашим ресурсам и времени -- имеет смысл, в остальных случаях -- к агрессии следует относится осторожно.

Опять-же - что считать агрессией? Для меня это прямой хук с правой. И даже тогда я отвечу не сразу. Бо мне любопытней узнать причину. И, да, согласна с Людой - спокойный вопрос или утверждение как правило работают. Ну а если нет - согласна с Данте - адреналину мне))) и всех порвать)))) А всё остальное не есть агрессия. И абсолютно не стоит внимания. Всякая подковёрная мышиная возня мне не интересна по умолчанию. Меня в неё и не вовлекают. Бо знают, что бесперспективняк)) Во!!! Жуткое проявление агрессии приключилось со мной только что!))) С толстенным журналом гонялась за мухой, имевшей наглость нарушить моё личное пространство! Смертоубийства не случилось. Она предпочла свалить тем же путём, которым внедрилась))))

Блин, писала писала, а сообщение пустое( Ну попробую еще раз) Я не склонна к агрессии и предпочитаю все вопросы решать мирно. Но это не исключает жесткости и твердости. Пыталась сейчас вспомнить было ли что-нибудь на работе, в магазине, в транспорте... не могу, ничего не приходит на ум, даже если покопаться в памяти о 15 годах работы в школе. Это видимо связано с индивидуальными особенностями психики, типа внд - не люблю или, что правильнее, нет потребности проявлять отрицательные эмоции на людях: плакать и бить посуду предпочитаю в одиночестве. А бить посуду могу). Есть очень небольшая группа людей, которые могут довести меня до белого каления. Не скажу, что легко, но могут. Это самые мои близкие люди, к сожалению. Могу повысить голос, накричать. Редко правда, и после чувствую себя очень некомфортно. Это не чувство вины (если кричала по делу)), нет. Скорее ощущение, что повелась на манипуляцию, не справилась с эмоциями - неприятное ощущение. Удовлетворения после такой вспышки не испытываю никогда. Я и сама агрессию переношу плохо, не только в отношении себя, но и в отношении тех кто рядом - просто переворачивается все внутри. Это не страх, а именно неприятие. Я воспринимаю этот всплеск как негативно заряженный энергетический поток. Хочется оградить себя и своих близких. Говорю только о себе. Любые эмоциональные проявления зависят от индивидуальных особенностей личности и ситуации, в которой личность находится. Не знаю как насчет честности, но то что агрессия может быть следствием очень большого количества причин - факт. И то что не всегда это плохое воспитание тоже факт В первый раз было короче)))

Не совсем так. И воспитанный в общем понимании человек может быть ситуативно агрессивным, довели его до этого или его самого накрыло. Агрессия - это не нвоспитанность, имхо. Агрессия - это агрессия. Например, если человек, защищая свою жизнь или жизнь своих близких, имущество в конце концов, хватает в руки ружьё и становится агрессивным - это невоспитанность? Нет, это инстинкт самосохранения.

Ты не поверишь, но сарказм это тоже агрессия))

Дима, имхо, это абсолютно не факт. Конечно, были, и не раз. Немотивированное хамство, подлость, наглость, мерзкие сплетни и интриги. Трудно, почти невозможно, было сдержаться. Но когда понял, что криком ничего не докажу, что этого от меня только и ждут, чтобы потом обратить против меня же, научился действовать по-другому. Так что с прискорбием вынужден признать, что толстовец из меня не получился.

Дань, а ведь замечание справедливо. Изначальная статья пышет жаром непризнанности, обиды на всех и вся. Единственное с чем согласен это: "Бегущий от внешнего конфликта финиширует к внутриличностному". Простите что вклинился Нет, серьезно, агрессивные люди это те же люди только в ином состоянии. По теме: меня выводит из себя когда чувствую на себе манипуляцию Недавно к нам пришла стажироваться менеджер следующего леруа и все бы ничего, но подсознательно я чувствовал к ней какое то отвращение. хотя я стараюсь определять в себе мотивы таких чувств с ней все было по другому. И только недавно я узнал поговорив откровено что она проходила курсы манипуляции толпой. она прикоснулась к психологии с другой стороны