Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 03/22/19 во всех областях

  1. 5 баллов
    Итак! Старт проекта дан! Задания полетели в личку. Присоединяйтесь! Творите и вытворяйте хорошее настроение! Не забывайте своим произведениям давать меткие НАЗВАНИЯ! Для настроя в глубинах интернета нашла одну вещь о работе человеческого организма. Как смогла - запикала неподобающие слова:
  2. 3 балла
    И эта трогательно провозглашенная забота о благополучии Евросоюза...))) Помню, когда при Советах стали выпускать и я поехал в США, и привез оттуда книги Довлатова, Набокова -- еще у нас малоизвестные, у меня их на таможне (1989г) отобрали. Когда я поинтересовался, за что? ведь запрещенных книг типа больше нет!! Мне дама с белыми глазами сухо и презрительно ответила, что запрещенных нет, но есть разрешенные!! Теперь, думаю, эти книги с автографами красуются либо у нее на полке (что вряд ли: наверняка продала задорого, старая бл**ь), либо у какого-нить библиофила...
  3. 3 балла
    Огромное спасибо всем. Я очень признателен.
  4. 2 балла
    Я бы вот и кишечник в одну кучу не валил: есть правдоруб -- прямая кишка, есть изысканный интеллектуал -- тонкий кишечник, есть гурман и обжора -- толстый, а есть ходячая язва -- двенадцатиперстная...))
  5. 2 балла
    И не говори, даже мошонку забыли ДИСКРИМИНАЦИЯ
  6. 2 балла
    Многие люди удивляются, почему историки называют антинаучными те или иные теории. Зачастую авторы фолк-хистори имеют хорошее образование, порой даже научную степень, внешне их книги выглядят наукообразно. Но историк начинает презрительно фыркать, не успев взять книгу в руки. Со стороны это кажется косностью и нежеланием принимать в расчёт теории, которые идут вразрез с «официальной наукой». Что общего между всеми антинаучными историческими книгами? За что на самом деле историки критикуют авторов альтернативных концепций? Как за десять минут понять, что перед тобой: научная работа, результат непрофессионализма или просто бред сумасшедшего? Михаил Родин -историк, журналист, ведущий радиопрограммы "Родина слонов".
  7. 2 балла
    Абсолютнейшая правда, на самом деле))) Ну и заодно как вариант как такое можно описать, да... Приблизительно правда очень, но! Хоть что-то.
  8. 2 балла
    Уважаемые потенциальные авторы Вот те два списка, из которых вам выпадут органы и состояния. Список №1 1. мозг 2. сердце 3. легкие 4. печень 5. желудок 6. мочевой пузырь 7. член 8. кишечник 9. язык 10. глаза 11. уши 12. кожа Список №2 1. голод/жажда 2. холод/жара 3. страх/экстрим 4. возбуждение/секс/оргазм 5. похмелье 6. тошнота 7. простуда 8. усталость/сонливость 9. счастье/радость Ну что, есть вопросы?
  9. 1 балл
    00:37 Как и за что изымали книгу Маши Гессен на Пулковской таможне 04:20 О реакции на книгу и отсутствии (почти) реакции в России 05:45 Провинципальность России 06:50 О встрече с Владимиром Путиным в 2012 году после публикации предыдущей книги Маши Гессен о Путине "Человек без лица" 08:44 Новая книга должна была стать нишевой 10:20 Маша Гессен опровергает основные тропы осмысления истории 11:36 В России существует тоталитарное общество 12:02 Концепция "советского человека" Юрия Левады 15:47 Путин - это функция России 16:44 Что на самом деле произошло в 1991 году 18:40 Россия как была так и осталась империей 21:21 О поисках национальной идеи. Безуспешных 25:25 "Прекрасная Россия будущего" Алексея Навального 27:26 Имидж СССР и России в Америке неотличим 30:45 Россия - мафиозное государство 32:49 Чечня - это крайнее выражение всех процессов, которые происходят по всей России. 33:21 ЛГБТ-сообщество - это "удобный" враг для Путина
  10. 1 балл
    Что-то давно мы не затевали творческих проектов, дорогие форумчане Недавно нашу команду в ходе бурной переписки посетила неожиданная для нас, но вполне обыденная для всего литературного мира идея, которую мы предлагаем вам реализовать вместе с нами в предстоящем писательском проекте под очень романтичным и даже местами философским названием "О чём молчит сердце?". Но пусть вас не обманет скучный заголовок и красивая, хоть и набившая оскомину метафора, потому что смысл проекта - в его буквальности. Сердце не умеет разговаривать, скажете вы. Да как бы не так! Для писателя, как в общем и для любого творческого человека с полграммом фантазии, не существует препятствий! Мы верим в вас и ваш талант, который вы успешно продемонстрировали в процессе предыдущих проектов! Так давайте же предадимся весеннему безумию, безудержному веселью и неутомимому полету фантазии! А чтобы вашей фантазии было где полетать, мы возьмем не только сердце, мы возьмем с собой все остальные органы тоже: мозг, легкие, желудок, печень, язык, глаза, уши, кожа, мочевой пузырь и даже член! Но и на этом сумасшествие не закончится Потому что выпавший вам орган нужно поместить в определенное состояние: страх, счастье, оргазм, холод, тошнотаааа Ну что, вы еще не передумали читать дальше? Тогда приступим к условиям: 1. С сегодняшнего дня, 21 марта, ведущий проекта Людмила @Stylist собирает заявки на участие в этом мартовском чаепитии. Писать ей в ЛС. 2. Составлены два списка. Список номер один - органы. Список номер два - состояния организма. Вы заявляете о желании участвовать в данном неприличном извращении, ведущий выдает вам цифры из первого списка от 1 до 12 - мы отобрали для вас только самые лучшие органы и цифры из второго списка от 1 до 9 - самые узнаваемые и яркие ощущения. 3. Вы выбираете по одной цифре из каждого списка, позиции которого будут изменяться каждый раз для каждого участника. Это на случай, если вы вдруг захотите поделиться с другом цифрами и что под ними скрывается. Первая - от "1" до "12" включительноВторая - от "1" до "9" включительно (А можно и сразу вместе с заявкой выслать две цифры) После чего ведущий сообщает вам, от лица какого органа вам нужно будет писать и в каком состоянии. UPD: можно подать заявку дважды, а то и трижды, если того желает ваша муза! 4. Объем текста - от 300 до 2000 слов. UPD: участникам нельзя напрямую называть орган, о котором они пишут. Но вполне можно давать любое имя, какое заблагорассудится. Петя, Вася, Таня, динозавр, корзинка и прочее Проза - указанный объем, стихи - без ограничений. 5. Все работы присылать ведущему до 31 марта 23-59 по мск. 6. Открытая подача заявок на участие, принимайте решение хоть за два дня до начала проекта. Главное - успеть написать и отправить готовую работу ведущему до конца 31-го марта. 7. 1 апреля ведущий объявляет проект открытым и публикует полученные работы. 8. А теперь важный пункт: автор - анонимный, о каком органе идет речь - неизвестно! То есть всем читателям предстоит попытаться угадать не только автора, но и о каком органе написано. Можно угадывать только органы, можно - только автора, а можно рискнуть здоровьем и постараться опознать сразу всех Сложно? Да! Весело? Однозначно! 9. Бонусы, как обычно: безлимитная репа, наградки в профиль всем участникам, вся репа, полученная ведущим за вашу работу, переходит вам по окончанию проекта. Наградки самым активным отгадывальщикам! 10. Все работы будут опубликованы в Библиотеке. Протестующие против, отпишитесь заранее. Не раздумывайте долго, не позволяйте органам вести молчаливый образ жизни, дайте им слово! Присоединяйтесь к проекту!
  11. 1 балл
    Слышен запах чебуреков, Муж ушел за водкой. На крыльце -- Серега Греков С маленькой бородкой. Греков целый день таращит Умные глазенки Если в доме кто заплачет -- Загрустит в сторонке.
  12. 1 балл
  13. 1 балл
    Наеб*нились мы водкой, Господи-Исусе: На крыльце сидит Маруся С маленькой бородкой.
  14. 1 балл
    А давайте... давайте... каждый желающий в качестве бонуса напишет о самом своем заветном Органе Вот тут и знание анатомии, и сатиру с сарказмом будет где применить. Выкладывать можно напрямую или анонимно. А то критиковать со стороны легко. Отползаю, чтобы не компрометировать светлый образ ведущей Вдогонку: "В Сети прокомментировали заявление автора "Песни матки" Романа Луговых, который дал у себя на странице в соцсети текст и про другие внутренние органы человека. "Ария прямой кишки таки увидит свет?" - иронизирует политолог Владимир Корнилов. "Круто! В человеке полно органов, мышц и костей! - пишут одни. - Это же стабильный заработок на долгие годы!" "Про мозг не заказали?" - поинтересовались другие. Источник
  15. 1 балл
    Она тааак классно выглядит, кстати. Никогда не видел ее. И вот, вроде, красавицей не назовешь, и подчеркнуто-мужской стиль, и немолодая уже. Но есть в этом какая-то прекрасная органичность и естественность, наверно в этом хороший вкус и проявляется.
  16. 1 балл
    Слушай, ну вот если не просто влюбленность в персонажа сериала, а еще и ревность к другому персонажу... Ну это странно, может это компенсация нехватки подобных эмоций в реале? А если его в конце сериала убьют - ты посвятишь жизнь мести?)))
  17. 1 балл
    Да всем, наверное, не надо))) У многих уже есть)
  18. 1 балл
    Ой, хреново, жить в столичном Граде, бога ради. Лучше жить на пляже в Сочи, иль Калининграде. Там почти уже европы И весна бушует. А я влез в свой пуховик, Ну а сверху в шубе. Шоп глаза мои на это Вовсе не смотрели. Петухи, поет Серега, Гуси! Где-вы, где вы? Кот на ветке отморозил Мохнатые яички. Но поет, Весну зовет. Видно, по привычке. любима песнь
  19. 1 балл
    Петарды, кстати, работают))) И самой прикольно. И стая развернулась. Я забросила три. На остановке. Через дорогу на лестнице. И на углу дома. И сама порохом пропахла. Наблюдала с балкона - они предпочли другую сторону улицы и удалились. Ещё тройку раз сделаю так. От жильцов - без претензий. Наоборот - спрашивают где взять. Рассказываю. Спасибо Птицу. До сих пор дивлюсь - как сама до этого не дошла. Старею.
  20. 1 балл
    Что за фильм - то?) По теме: сильную влюбленность в персонажа (а точнее - в актера) испытала в возрасте 5 лет))) Довелось посмотреть "Д,Артаньян и три мушкетера", с молодым Боярским в главной роли) Вот собственно, в усатого Боярского и была влюблена.Позднее вкусы изменились - Высоцкий, Даль, Машков. А потом, совершенно неожиданно для себя случилась влюбленность именно в персонажа - небезызвестного Брайана Кинни. Любовь была страстной, но недолгой - надоел.))) Сейчас думаю, за что любила гада? Сама не пойму
  21. 1 балл
    Среди фильмов, затрагивающих ЛГБТ тематику этот - один из лучших. Знаю его давно, иногда пересматриваю даже. Из плюсов - яркий сюжет, красивая картинка, игра актеров, но режиссерская работа меня не впечатлила. При просмотре создается впечатление, что некоторые сцены либо вырезаны, либо сокращены донельзя. По этой причине события в фильме приходится угадывать, - додумывать что они произошли. А иные сцены напротив - чрезмерно затянуты и роскошно оформлены, и тоже непонятно - зачем? Сам сюжет из-за этого рвется, смысловые акценты сдвигаются... Общее впечатление: на 4-ку, не больше, хотя из такого сюжета (не боясь цензуры) можно было бы сделать очень сильную вещь.
  22. 1 балл
    Рустам, как-то держись. Ребята накидали вариантов. Некоторые и правда можно рассмотреть. Суицид только отринь. ВИЧ+ не приговор. Гей - тем более. Умудряются же люди жить долго и счастливо. А я, за неимением других возможностей (как выясняется) помочь, буду ежедневно желать тебе удачи во всех начинаниях, пусть и мысленно.
  23. 1 балл
    Маша Гессен, помимо того, что совершенно очаровательный человек, еще и интереснейшее культурное явление!
  24. 1 балл
    Сегодня в ленте ЖЖ: Вот засада-то! Поставил свое ведро не там, приходишь и хоба! Получи фашист гранату Мне, как пешеходу, смешно. А вот автомибилисты негодуют же! Так что, дамы и господа, месть иногда приобретает вот такой дерьмовый вид Я такого еще не встрачал, если честно. Под дверь, видел, гадили. Не мне!))) И всякое люди творили. Но, наверное, да, какахи - самый доступный метод отомстить
  25. 1 балл
    Культ самолюбования Есть самоопознание Любить себя Совсем не грех, Любить, ну Может и не всех. От самопознавание. И самолюбование))) Ржу)))
  26. 1 балл
    Из самолюбования Непоколебимого, Сочиню-ка я стихи Про себя-любимого. И заставлю продолжать Нескольких читателей, Вот такой, ядрёна мать, Культ самолюбователей!
  27. 1 балл
  28. 1 балл
    Я влюблена в Эркюля Пуаро и мисс Марпл)). Но они, правда, не сериальные герои. Когда Пуаро умер, я страдала.
  29. 1 балл
    Меня мучает вопрос, где он берёт орудие мести? Сам ходит в ланч-бокс? Или соседей тоже просит?
  30. 1 балл
    Это представьте какая степень подготовки! Заранее запастись "орудием"... Сложить в герметичный резервуар и идти на поиски жертвы))))))
  31. 1 балл
    Чувствую себя неполноценным Хотя меня всё ещё заводят пианисты... вот одного потерял, всё никак не могу найти. Такие губы были... вах вах...
  32. 1 балл
    Вообще-то, после ножа в спину срать уже можно где угодно...))
  33. 1 балл
    Член - мужской половой орган. Но ты только представь, какой простор для полета!))) О да!)))))
  34. 1 балл
    Вот вот. Мы все любим вымышленных героев с разной степенью вымешленности Кстати. А на фото он красивее чем в фильме. ????
  35. 1 балл
    Я думаю, мы все влюбляемся исключительно в вымышленных героев. Не, то-есть человек может быть вполне реальный, а вот когда начинаешь с ним встречаться, а уж тем более жить, понимаешь, что влюбился ты скорее в вымышленного персонажа, а чел на самом деле другой. Ну и тут вопрос, насколько он сильно отличается от персонажа, в который ты влюбился, насколько ты готов с этим смириться, насколько ты понимаешь, что ты тоже на самом деле далек от того, в кого влюбился партнер - от этого срок зависит))) Ну это так, лирическое отступление. Нет, чтобы прям в персонажа сериала влюбляться - такого не было.
  36. 1 балл
    Если говорить о желании произвести впечатление на других вербально, то чаще "как говорить" значительно важнее чем "что говорить". Вполне возможно, что это умение "так говорить", вполне себе востребованное в то время и позволило этому человеку стать тем кем о был) В наше время это умение тоже ой как востребовано))) Идеологически, создание образа "героя" (в самом широком смысле этого слова) - очень грамотный инструмент для формирования нужного общественного мнения. Такие люди были и будут нужны для достижения нужного эффекта. Сейчас тоже таких много. Только пафос иной и лексика иная - все зависит от того, в какую сторону агитировать будем))) Но надо не переборщить и не врать откровенно, а то получается обратный эффект - что мы могли наблюдать раньше и можем наблюдать и теперь с совершенно разных сторон))) Всяк кулик..., как говориться))) Возможно, кстати, он был искренен в своих высказываниях и верил во всю эту дичь). Почему нет? А вообще, детство вспомнилось)))
  37. 1 балл
    Хотя расхоже мнение, что внешность -- главное, можем сделать простой эксперимент. Садим за инструмент любого мальчонку и получаем +2 к обаянию. Проверял этот тезис на себе в течении 8 лет минимум. (хитро смотрит) Можете назвать это "эффектом пианины" А есть ещё эффект балабола, когда мужчина начинает говорить много умных слов и кажется сексуальнее. Все эффекты научно обоснованы