Таблица лидеров

Я догадывалась, но точно не знала и не могла спросить. Даня, спасибище! От искренних признаний в любви вырастают крылья за спиной. Проект вышел прям таким... слов не подберу... наполненным искренней любовью. Невероятно приятно, что частичка этой любви - моя-моя-моя!!! Признаюсь, как могу: я вас всех, с кем свело общее творчество, лю!!!

Даже если ты не веришь во всякую сопливую чушь о дне влюблённых, даже если ты считаешь себя победителем в гонке за худшей жизнью, даже если ты давно перестал искать подарки под ёлкой или в почтовом ящике, даже если ты не видишь луч надежды, принимая его за свет фонарика, даже если твой будильник всегда заведен на 5.30, даже если погода больше влияет на тебя чем настроение, даже если в снах тебе интереснее чем в реальности, даже если молоко с пряником перестало тебя радовать, даже если тебе не нужны люди, а порою и ты сам, запомни главные три вещи в своей жизни: У боженьки ты главный претендент на жирный кусок счастья. Никогда не разрешай себе грустить в одиночку. У меня всегда припасена карамелька и объятия для тебя. И да, я всё равно тебя-дурака люблю, как бы ты не сопротивлялся!

https://zen.yandex.ru/media/id/5c583d9ff583af00ad204e04/7-prichin-po-kotorym-amerikancy-perestali-drug-drugu-doveriat-5c5c1c915e76cd00adbf7cf5 Оригинальный текст автор Jason "David Wong" Pargin Перевод Евгения Казачкова Вот самая странная и грустная из известных мне статистик: только 19 процентов миллениалов считают, что среднему человеку можно доверять. Это пугающе и вызывающе низкая цифра. Возможно, это самые недоверчивые люди в американской истории. Имейте в виду, это вовсе не означает, что мы имеем дело с кончеными циниками – их уровень доверия к правительству и корпорациям такой же, как и у предыдущих поколений, а уровень оптимизма даже выше. Они доверяют системе. Они просто не доверяют друг другу. Если что, я и сам никому не верю лет с пяти, после того как папа сказал, что Санта Клауса не существует, потому что он скончался в 1970-м от колото-резаных ран, нанесённым ему сутенёром, которому он отказался платить. Так что технически я в той же команде. Но всё-таки нужно докопаться до сути дела. 7. Зададим себе максимально неприятный вопрос Подумайте о самом ужасном человеке из прошлого или настоящего. Лучше о таком, о котором вы хоть что-то знаете. Теперь спросите себя: Если бы вы оказались на его месте, поступили бы вы так же, как этот негодяй? Вы уже готовы ответить «нет», потому что вы, разумеется, не серийный убийца, не нацистский изверг, не Алекс Джонс или кого вы там выбрали. Но когда я говорю «на месте человека», я имею в виду всё в целом. У вас были бы те же физические особенности, включая болезни и нарушения психики. У вас было бы то же воспитание, гены и детская травма. У вас бы была вся информация, которую этот человек впитал за свою жизнь – и никакой другой! – и вы были бы способны осмысливать её только так, как этот человек. Вы скажете: «Ну, это уже другое! Ты спросил, как я поступлю на его месте. Ты не говорил, что я прямо стану этим человеком». Но… а в чём разница-то? 6. Мы знаем, что эмпатия – это хорошо, но применяем её избирательно Все мы слышали от прогрессивных праведных товарищей вариации на тему «не надо демонизировать преступников, потому что, если бы мы несли на себе бремя скудного образования, ограниченных возможностей и затруднённого доступа к приличным примерам для подражания, мы бы тоже продавали подросткам фентанил». Но распространяется ли это на тролля-расиста? А на живодёра? А на чувака, который никогда не оставляет чаевых? А на безответственных родителей? А на жлоба на джипе, который вас подрезал? А на нерадивых коммунальщиков? А на коррупционеров? Тут ведь целая статья вышла про то, как власть буквально повреждает мозг. Если мы, оказавшись на их месте, будем вести себя так же – и будь я проклят, если существует какой-то способ убедительно утверждать обратное – на каком основании нам тогда их ненавидеть? На каком основании можно вообще хоть кого-то ненавидеть? Во вступлении я написал, что только 19 процентов миллениалов утверждают, что людям в принципе можно доверять, но думаю, примерно 100 процентов из них уверены, что им-то самим доверять можно. Конечно, в шутку они могут заявлять обратное, но как только вы скажете что-нибудь типа: «Чувак, давай-ка зафиксируем всё на бумаге, потому что не очень-то я тебе доверяю», в ответ вам гарантирована вспышка ярости. Каждый из нас уверен, что молодец, но предполагает, что мир заполнен не молодцами. Как же так получилось? Ну, начнём с того, что ваша личность определяется двумя вещами: 1) Кем вы отчаянно хотите быть. 2) В кого вы отчаянно не хотите превратиться. Именно поэтому подростки так активно высмеивают плохие фильмы, песни и стрёмные шмотки, которые носят представители другой социальной группы. В этом возрасте вы явно ещё не знаете, кем хотите быть, но точно можете определить, что вас отталкивает. На самом деле, окончательная форма, которую вы принимаете, – это, как правило, то, что остаётся после отсечения всего, что вам противно (самые острые инструменты в годы становления – это стыд и отвращение). Если на пути взросления вам встречается вирусный ролик про безумную тётку, которая орёт на таксиста, то на следующий день вы будете подчёркнуто любезны со своим водителем, доказывая тем самым себе самим, что вы не та тётка. Но со временем происходит забавная вещь: становится всё труднее превратить себя в положительный пример, к которому вы так стремитесь. Вы обнаруживаете в себе что-то мерзкое и неотсекаемое. И вот вы с удвоенной силой начинаете искать ещё более ужасное в других. И очень быстро оказывается, что вы изобретаете и ненавидите воображаемых чудовищ, которые должны, просто обязаны существовать, чтобы вам хоть как-то поддерживать иллюзию, что сами-то вы ещё ничего. Ну, в самом деле, на их месте вы бы точно не поступали, как они. 5. Что и приводит нас к кризису доверия Погодите, а может все эти опросы просто показывают, что люди сегодня действительно стали хуже? То есть, конечно, не лично вы, дорогие читатели. Другие люди. Но дело в том, что эта статистика доверия отслеживается десятилетиями. Сегодня только 19 процентов молодёжи говорит, что среднестатистическому человеку можно доверять, а в конце 1960-х эта цифра была в два с лишним раза больше. Вы скажете, это всё из-за Трампа и нацистов на марше, но штука в том, что это не причина кризиса доверия, а его результат. Этот тренд на снижение продолжается с 1970-х – вот анализ данных 1996 года, в котором с тревогой обсуждалась та же проблема. В этом исследовании феномен сводился к нескольким факторам: бедность / безнадежность (удивительно, но богатым мир кажется более дружелюбным местом), дискриминация, личная травма, родители в разводе, разобщённость с соседями (наиболее распространённая среди городского населения), низкий уровень вовлечённости в группы / коллективную деятельность, жизнь вне брака (или в несчастливом браке) и дефицит религиозных установок. Так. Какие из этих факторов никак не связаны с адекватным отношением к предполагаемой подлости окружающих? Развод родителей или не попадание в команду любителей боулинга ничего не говорят вам о том, насколько заслуживают доверия остальные люди. А с теми факторами, которые имеют отношение к делу (дискриминация, общественное неприятие, преступность), дела с 60-х годов точно не стали хуже. Если вы думаете, что быть геем, трансом или черным в 1968-м было легче, вам должны вернуть деньги за ваше образование. Чёрт возьми, если вы думаете, что в 1980-х было легче, чем сейчас, быть каким-нибудь ботаном или гиком, у меня для вас есть несколько историй, достойных стать фильмами ужасов. Изменилось восприятие людей, а не объективная реальность. На самом деле, когда в исследованиях вы спрашиваете не «можно ли доверять другим людям?», а сужаете вопрос до «ваших соседей», цифры удваиваются – 39 процентов людей в возрасте от 18 до 29 лет говорят, что соседям доверять можно, среди пожилых людей эта цифра достигает поразительных 73 процентов. То есть, чем ближе вы к людям, тем лучше понимаете, что они не монстры. Точно так же, хотя люди (ошибочно) полагают, что уровень преступности по стране растёт, большинство говорит, что не боится идти домой ночью в одиночку – это цифры, которые в последние десятилетия только улучшаются. Ещё люди могут вам сказать, что районы, которые они знают лично, стали безопаснее, а кварталы, которые существуют только в их воображении, – это прόклятые места, пылающие адским пламенем. Ещё один важный фактор: уровень доверия растёт вместе с уровнем образования. Совпадение? Не думаю. Колледж принуждает взаимодействовать с людьми, посещать занятия, жить в общаге и делать групповые проекты. Реальные люди, данные нам в восприятии в одном с нами помещении, оказываются лучше, чем наши предположения о них, сделанные с большого расстояния. Если вы читали другие мои колонки, вы уже догадываетесь, к чему я клоню... 4. Мы создали технологический фильтр мудаков В попытках разобраться с причинами кризиса доверия были написаны целые книги и как минимум одна песня. В 80-х и 90-х дети росли, выслушивая постоянные напоминания о том, что как только они покинут свой двор, их похитят и убьют (что немного искажает мировосприятие). Потом всех травмировало 11 сентября, а через несколько лет – глобальный финансовый кризис (точнее, непрерывное освещение этих событий). Но я кое-что подкину в эту кучку. Термин «фильтр мудаков» придумал не я, кажется, он впервые появился в этом знаменательном посте в ЖЖ. Он обозначает непреднамеренное использование интернета для отсеивания всего кроме мудаков. Поскольку все мы перегружены информацией, мы стараемся не растрачивать наше внимание понапрасну, но придурки очень здорово умеют привлекать внимание и / или игнорировать границы, поэтому в конечном итоге вы отфильтровываете приличных людей до тех пор, пока в вашем поле зрения не остаются одни мудозвоны, которые колышатся на ветру, издавая переливчатое: «АХАХА БОМБАНУЛО ТЕБЯ?» Пока я это всё писал, в моей ленте в Твиттере появилось видео с парнем, который издевается над кошкой, и я увидел его, потому что кто-то, на кого я подписан, оставил к этому твиту гневный комментарий. Я не знаю, какой процент траффика в соцсетях занимает контент в духе: «Посмотрите этот ролик, в котором неизвестно кто, с кем ваши жизненные пути никогда не пересекались и не пересекутся впредь, делает какую-то гадость!» Но это явно очень высокий процент. Соцсети – это непрерывный парад людей с дымящимися вонючими стаканами в руках, которые подходят к вам со словами: «Это отвратительно! Попробуй!» И я лично им никогда не отказываю. Есть бесчисленное количество тематических разделов на Reddit, красочно живописующих «отвратительное поведение хрен пойми кого». Типа МестьПоМелочи и МестьПро, у которых в сумме 1,1 млн подписчиков, зачитывающихся предположительно реальными историями об ужасных штуках, которые были проделаны с ужасными людьми. Здесь есть остановипотокговна, трэшачок, стрёмпикс (у каждого больше миллиона подписчиков), стрём (700 тысяч), порносправедливость (600 тысяч), психанулналюдях (600 тысяч), ЯКусокГовна (330 тысяч), ярость (315 тысяч) и ещё сотни таких же. Часто вы увидите один и тот же ролик про какое-нибудь безобразие, опубликованный сразу в десятках из них, и по большей части персонажи в них не представители власти или кто-то важный, а обычные люди, застуканные за недостойным поведением. СМИ десятилетиями учили наших родителей, бабушек и дедушек, что мир полон серийных убийц и похитителей детей. Соцсети учат нас, что мир заполнен жалкими, противными, эгоистичными, самовлюбленными засранцами с непростительными политическими взглядами. Эволюция заставила нас стремиться к высокому общественному статусу, баллы в соцсетях удовлетворяют это стремление (32 000 подписчиков в Твиттере!), а возмутительный контент приносит много баллов. И не забывайте про оборотную сторону медали: почти половина молодых людей утверждает, что в интернете о них гуляла ложная информация. Учитывая, насколько высок в обществе запрос на объекты ненависти, очередь неизбежно дойдёт до каждого из нас. 3. Паранойя – это ложь Надеюсь, это и так ясно, но всё равно скажу: общий дефицит доверия делает вашу жизнь хуже во всех измеримых аспектах. Скорее всего, из-за него вы даже умрёте раньше положенного. Он разрушает общество. Не важно, доверяете вы правительству или нет (лучше не надо), но как бы то ни было, брендам и корпорациям мы доверяем и даже слишком. А страх и ненависть к ближнему отравляют нашу жизнь. К тому же это фактическое заблуждение. Говорить, что люди в основном не заслуживают доверия, – то же самое, что говорить, что пол в основном – это лава. Если бы это было действительно так, мир буквально не мог бы функционировать. Вы постоянно кому-то доверяете. Вы верите, что таксист вас не убьёт, что доставщик пиццы в неё не плюнет, что соседи не украдут ваши посылки, что бармен не отравит ваш напиток, а Tinder-свидание не закончится ограблением и убийством. Ну, блин, как мог бы существовать Craigslist (американское стихийное онлайновое «Из рук в руки» – прим. переводчика), в мире, где большинство людей – это злобные твари? А eBay? А Airbnb? И почему мы доверяем отзывам покупателей в интернете? Все экономики, правительства и сообщества опираются и всегда будут опираться на какую-никакую человеческую честность. Никакой слежки в мире не хватит, чтобы заменить обычное доверие. «Но я вот вчера в фейсбуке видел видео, где одна тётка проклинает кассира за то, что у неё макнаггетсы неправильной формы! Она хотела, чтобы было побольше в форме сапога! Или вы хотите сказать, что тысячи таких видео – это подделка?» Нет, я хочу сказать, что если вы посмотрели это видео, то вам стоит посмотреть ещё кучу роликов о том, как эта женщина ухаживает за своей психически больной сестрой, ругается с мужем-алкоголиком, врёт врачу, чтобы получить побольше обезболивающих, работает учительницей на замену и каждую ночь молится, чтобы её не уволили, а потом молится о том, чтобы не потерять дом, если её уволят. Смотрите эти ролики, пока не поймёте, что на её месте вели бы себя точно так же. Подумайте о своём худшем проявлении, о своём самом дурном поступке. Подумайте о людях, которые были этому свидетелями, но больше ничего о вас не знают. Вы навсегда останетесь в их сознании монстром. Если метеорит сотрёт с лица Земли всё живое, то вы для них один из поводов сказать «не велика потеря». Вы гадость, которую они смакуют, убеждая себя, что они-то лучше. 2. Дефицит доверия в обществе приводит к власти авторитарных лидеров Всё это не результат какого-то заговора. На гадость подсаживаются крепче, чем на метамфетамин, а дилер всегда обеспечивает бесперебойные поставки. И всё это на руку людям жадным до власти. Если вы это читаете, вы, наверняка, включаете скептика, когда кто-то с трибуны обещает спасти нас от иммигрантов, террористов и уличных банд. Но низкое доверие – это ещё и когда мы вызываем полицию, заметив в парке детей без присмотра, или когда мы решаем, что у кого-то слишком страшные украшения на Хэллоуин. И когда мы умоляем сильных мира сего прийти и с оружием в руках защитить нас от каждого, кто делает или говорит то, что нам не нравится. «Вас окружают чудовища» – это всегда разводка, в 100% случаев, вне зависимости от того, кто эти чудовища. Это лошадка, на которой к власти скачут демагоги. Они защитят вас от злобных, подлых, самонадеянных ползучих гадов, которые, разумеется, окружают нас плотным кольцом. Они пообещают спасти вас от хулиганов и троллей, они проконтролируют все обидные слова и усеют мир видеокамерами. Всё это оборачивается горькой иронией. Мы считаем себя хладнокровными циниками, которых никто не проведёт и не предаст, и это ведёт нас прямиком в старую как мир ловушку: «Люди ужасны, поэтому вы должны передать всю власть мне, единственному хорошему человеку». Они знают, что в конечном итоге, вам нужно доверять хоть кому-то. Без этого жить невозможно. Взаимная гражданская ненависть создает вакуум, которую они с радостью заполняют. Властоголики знают, что изолированные люди – это лёгкая добыча. Не просто так в любой секте первый шаг промывки мозга – обрубить связи с семьёй и друзьями. И по той же причине на работе вас убеждают, что нехорошо обсуждать зарплату с коллегами. Они знают, что когда мы объединяемся, мы становимся сильнее. А если мы объединяемся, они круглосуточно ищут способ нас разъединить, заставить нас бесконечно проверять друг друга на чистоту; сделать так, чтобы 99 процентов согласия было не достаточно, чтобы договориться; установить такие стандарты поведения, чтобы даже будучи в одной комнате люди так и не смогли встретиться. «Вы их шуточки слыхали? Подумать только, а мы ведь верили, что они с нами заодно». 1. Жалкая жизнь не делает нас героями Знаете, что отравляет вашу жизнь изнутри? Нескончаемый страх, что тебя примут за дурака, ужас, что тебя могут предать. От этого начинает казаться, что лучше вообще быть одному. От этого «крутой» одинокий циник, который гуляет сам по себе, становится иконой и фетишем. А наивный простак, который реально думает, что люди в основном хорошие и имеет смелость радоваться без иронии, становится объектом насмешек. Чувство, что будешь лузером, если перестанешь прочёсывать интернет в поисках зла, которое обязательно нужно изобличить. Постоянный зуд инспектировать все ужасные поступки и идеи в мире. Смутное подозрение, что любой, кто говорит, что всё не так уж плохо, тайно служит злу и не хочет, чтобы мир стал лучше. «Легко тебе говорить! Ты-то горя не хлебнул!» Самоубийственное суеверие, что установка «весь мир – говно» каким-то образом делает нас лучше, хотя на самом деле она и подталкивает нас к дурным поступкам. Идиотская убеждённость в том, что плохие победят, если мы перестанем считать плохими вообще всех. Именно эта уверенность льёт бензин в психологический движок, на котором работают все виды ужасного поведения: «Быть говнюком нормально, потому что все вокруг говнюки, и фора у того, кто переговнит остальных». В конце концов, мы оказываемся в том самом циничном мире, в который всё время верили, и радуемся, что были правы. Просто знайте: в таком мире невыносимые, наивные, позитивные люди и есть настоящие смельчаки.

Вслед за западыми блоггерами наши соотечественники стали создавать гей-каналы на ютубе на русском языке, где парни рассказывают о своей жизни, проблемах, делятся впечатлениями о путешествиях, обществе. Многие говорят, что создавая такой канал, ставят 2 цели. Первая - поделиться своими мыслями с ЛГБТ-сообществом, второе - борьба с предрассудками и стереотипами о геях в обществе целом, попытка изменения общественного мнения об ЛГБТ в позитивную сторону. Как много людей смотрят эти блоги? Если у начинающиз блоггеров в примерах ниже около 19 тыс. подписчиков, то например у Тома Дейли 753 тыс. Как вы считаете, такая общественная деятельность способна оказать ощутимое влияние на отношение общества к геям? Или это интересно только узкому кругу заинтересованных лиц, и глобально на смягчение нравов влиять не может?

Сергею Грекову Блистательный поэт, писатель, острослов, Ты музою своей умеешь заворожить, Сердца и души словом растревожить. Тебе наши почтенье и любовь!

Властоголики! Какое хорошее, емкое слово!

Нууу, тоже мне открытие.)) Противоположности притягиваются это давно известно. А вот смогут или нет прожить долго и счастливо? Это зависит, по моему, от такого огромного количества факторов, причем у каждой пары много индивидуальных, здесь и сейчас, что какую то единую, правильную для всех "формулу счастливой семьи" невозможно вывести. Хотя все время пытаются.))))

Я бы к этому исследования остановился слишком осторожно. Да, исследование провели. Да есть результаты. Но правильна ли интерпретация? Возможно люди схожи в чём-то одном, а различаются в том, что для них есть мелочи. А схожи именно в том, что считают важным. Проводилось ли исследование в этом аспекте? Вот собственно вопрос. Лично я слабо верю в единство противоположностей. Зато верю в срытые схожести, которые лишь на первый взгляд кажутся противоположностями

Вообще хороших фильмов - любых - меньшинство по сравнению с плохими. Из 10 фильмов 1 будет хорошим, еще штук пять "более-менее", а остальное - совершеннейшая жуть. ЛГБТ-фильмов вообще довольно мало, в сравнении с другими. А фильмов где сюжет крутиться вокруг бисексуальных отношений - и того меньше. Тут у меня кстати, на первом месте испанский фильм "Секс Ангелов" - я, кажется, что-то про него писал в группе. Дом на краю света - ну это не плохой фильм, но в мой личный топ он не входит. Я вот тут даже подумал... а какие в этот самый топ-10 войдут? Трюк - прекрасная теплая "ламповая" комедия 1999 года. Я ее чаще всего пересматриваю. Молитвы за Бобби - хорошая драма с Сигурни Уивер. Секс Ангелов - фильм и правда очень хорош. На мой взгляд. Большой Веселый/Гей мюзикл - очень оскорбляющий чувства верующих кино Дурное воспитание Педро Альмадовара Вход и Выход - как же без этого прекрасного кина? Сделай рождество голубым - в оригинале кажется "Гейский сочельник" - опять же комедия. И вполне себе достойная... Будь на чеку (Oi! Warring) - давно смотрел, очень своеобразное кино, но мне понравилось. Одинокий мужчина - действительно классная драма. Стоунволл - неожиданно новый фильм тоже мне зашел и даже показался лучше старого. Я размещал без номеров, просто вот что в голову приходило - в порядке вспоминания. Ну и еще что-то хорошее и интересное можно вспомнить - например "Клетку для дураков". И это я вот пытался вспомнить именно фильмы по ЛГБТ-теме. Ну да, как же я забыл про "Завтрак на Плутоне"! А еще в свое время неплохим фильмом оказался "Кинси" - но это вообще про секс, правда ведь? Ну еще много чего можно вспомнить неплохого, например российский "Я люблю тебя"... Из сериалов - безусловно "Близкие друзья" и есть еще небольшой сериальчик "Свидетели", кажется, про то как два парня уединившись в хижине стали свидетелями убийства. Есть много хороших фильмов и сериалов где есть лгбт-тема, но она существует наравне с другими сюжетами, и параллельно совершенно гетеросексуальным историям. Я бы их в ЛГБТ-фильмы пихать не стал бы. Тут из сериалов на первом месте, конечно "8-е чувство", а на втором для меня вылез свеженький сериал от нетфликс - "Половое воспитание" (Sex Education) - там есть гей-линия в сюжете.

Сравнивать Тома с обычными людьми смысла нет. Способна. Всё начинается с маленькой мысли в голове, что геи -- это люди. Никакой другой мысли не нужно.

Ребят, я желаю всем взаимной любви, безграничного счастья, синего неба и яркого солнца и пусть сейчас зима, но скоро же всё будет! ❤ Всем душевного тепла и родного человека рядом!

Прочла и посмотрела все валентинки-признания)) Вы все большие молодцы, и я по-хорошему завидую адресатам)) Правда-правда по-хорошему)) И совсем чуточку)) Будьте все счастливы!

Онлайн-чат Российской ЛГБТ-сети Профессиональная психологическая помощь ЛГБТКИА-людям c 10 до 14 и с 18 до полуночи по Московскому времени. https://chat.lgbtnet.org/chat/chat.html Для подростков: Группа Дети 404 Соболевский Павел Николаевич http://www.b17.ru/spnpsy/ Психологическая помощь для Украины: Организация инсайт: https://www.insight-ukraine.org/uk/page/psychological-services. Возможность консультации Скайп. Только старше 18 лет. Психолог: https://mdidenko.com.ua/ Ведёт подростков. Сайт помощи: https://friendlydoctor.org Другое Форум и поиск специалиста: https://www.b17.ru/forum/ Есть возможность получить консультацию бесплатно в режиме беседы на форуме. Адекватный ресурс, можно найти профи. Материалы для чтения http://www.illuminator.info

Товарищи из Berkeley изучают латентное пространство эмоций по асессорским оценкам 2К возгласов: сначала оценили по сложной многомерной системе с перекрытием, потом кластеризовали оценки и свели к 24 основным паттернам, потом построили t-SNE проекцию этого пространства. Интерактивная визуализация (осторожно, громкие смешные звуки!) https://s3-us-west-1.amazonaws.com/vocs/map.html

У нас здравомыслефобия умерла, когда до нее добралось наше здравоохранение. Dante, главное, чтобы не гей воскресенье, иначе в понедельник работа накроется медным тазом. Да до бесконечности, если она (эта самая тема) приносит в карман неплохие дивиденды. Анекдотец (бородатый): Идет мышь, толстая, переваливается с лапки на лапку, тащит на плече здоровенный кус сыра. Видит мышеловку с засохшим маленьким огрызком сыра, тяжело вздыхает, ехидно ухмыляется и говорит: - Ну прям, как дети малые...

p.s.))) Про обаяние беру слова назад. Меня тут одна прекрасная леди титаническими усилиями)) убедила, что вы не имели ввиду, что я сам лично кого-то обаял))

Эээ)) А это ты точно про меня?)) Активность в тусовках и я - понятия вообще малосовместимые)) И я не помню, чтоб кого-то обоявывал за четыре с половиной года в сетелитературной тусовке, кроме Моти)) Хвалить да, могу, люблю, практикую. Если мне что-то нравится, могу хвалить оочень и очень. Но обоевать. Нет точно не было такого)) Дальше - глубокий вздох))) Я понимаю, что могу быть косноязычным, но блин))) Или я не знаю, как ещё объяснить, или... Причём тут психотипы? Зачем усложнять(с) вы)) Я не углублялся в Данной теме ни в зачем, ни в почему, ни в кто, ни для кого, ни в прочее))) Ещё раз - есть две категории условные - очевидные и аргументируемые (остальное, повторюсь, сильно глубоко, плохо доказуемо, скорее, для вопросительных тем, и уж точно не для категоризма в высказываниях и выводов в "истине в последней инстанции" и так далее) - очень популярные, залайканные авторы, которые пишут "простенькую фигню" и хорошие авторы, у которых лайков и отзывов хрендамаленько. Глядя со стороны на эту странную популярность нечта ниочёмного, я задался вопросом, а как быть хорошим авторам с хорошими текстами, если они хотят, чтоб их творчество читали, замечали и так далее. И ещё и ещё раз))) Это Не работает для хороших авторов, отличными текстами, как раз здорово "рвущих бошку" во всяком случае в сравнении с подавляющим большинством "рвущих" не знаю что)) очень популярных текстов из оперы "простенько фигни". А вот с эээтого места поподробнее))) потому что, я опять повторюсь) наблюдал картину репина о любви к ниочёмным текстам на многих ресурсах)). Второй вариант - полузакрытые тусовки, где авторы "одни и те же "двачеловека", читают их тоже "двачеловека" и им в этом комфортно. Так что где говоришь это "место прекрасное"?))) дельный сайт? Кому видно?)) Снова повторю очевидное) Если заглянешь в какое-нибудь "популярное" вполне можно ощутить себя читателем бала у сатаны. Все голые, с энтузиазмом и в масках))

Да, с этим они хорошо справляются. Вот почему не люблю комментарии к постам читать. Как начали хоть что-то комментировать, так полетело дерьмо в вентилятор.

В "Сексе Ангелов" прекрасный сценарий. Там есть слабые места в режиссуре, но концепция сама прекрасна. Я вот тут окинул взором подборку и понял, что преобладают в моем списке комедии... И еще понял, что, видимо, имеет смысл написать про неудачные фильмы. Для меня большим разочарованием стал "Bent". Фильм тяжелый. с хорошими актерами, но.... увы, не зашел. Хотя Мик Джаггер там шикарен.... О!!! И как же я мог забыть про прекрасный фильм, классику просто - "Кабаре". Хотя это и не совсем ЛГБТ-кино.... А если говорить об образцах треша, то "Шоу ужасов Рокки Хоррора" - это конечно тоже кино выше всяких похвал.

Это мне напоминает психологический тест на кляксы. Лично у меня звучит что то из разряда частично немого немецкого кино.

Попытка манипулировать, чтобы подольше поговорить Разумеется нет.

Ориентация вне контекста личной жизни и секса вообще малопонятная штука... Что, какое-то особое "видение мира"?)) По-моему, это все-таки какое-то особое "видение чужой жопы и иже с нею".

бывает, ага То есть лучше, когда личное остается личным? Так-то с вами не поспоришь Вы считаете это плохой идеей показать миру, что люди нетрадиционной ориентации существуют? Это не нужно делать или нужно, но в другой форме?

вот это очень важное наблюдение, на мой взгляд. Понятно, что не все однополые пары желают иметь детей. Тем не менее цифра хорошо иллюстрирует вклад однополых пар в жизнь общества.

здесь причина популярности еще и в том, что Дейли знаменитый британский спортсмен, олимпийский чемпион по прыжкам в воду. Понятно, что у парня из деревни Кузнецовки столько подписчиков вряд ли будет. У знаменитостей конечно больше возможностей собрать аудиторию. Может российские чемпионы из ЛГБТ тоже ведут блоги?

Сергей, вы считаете, такие видео могут злить? По идее, это же дело каждого, смотреть или нет. Мотивом смотреть является обычное любопытство. Хотя конечно, мнение складывается во многом из-за того, что именно в таких видео вещают. Как бы убедительно не говорили мы о том, что давайте принимать всех, излишняя манерность может раздражать. Для меня это открытие. Если американцев и европейцев я видел, то про наших думал, что в России и на Украине гей-блоггинг невозможен из-за страха перед гомофобами. Люди, которые этим занимаются, несколько рискуют. И я думаю, даже если где-то они переигрывают, все равно честь им и хвала.

753000! ничего себе "узкий круг"!)) Думаю. это тоже влияет на общественное мнение -- другое дело: позитивно или негативно? Злит или убеждает в необходимости быть толерантным? Прямые опросы вряд ли покажут реальное положение дел: на вопросы о геях даже самые продвинутые обыватели отвечают не очень искренно. То их обуревает желание выглядеть современными, и они начинают распинаться в своей мнимой толерантности, то страх, что их могут заподозрить в тайной нетрадиционности и они всеми силами открещиваются и нападают... Я опросам не верю: процент честных ответов невелик. ИМХО, разумеется.

И не думал разбираться на раз два в ситуации, где вся информация не в моих руках. Но раз ты считаешь, что не стоит ставить диагнозы, то может и правда не стоит?

Ты пишешь мысли "непонятно, что там у него в голове" в контексте "у нас сейчас всё хорошо". Возможные варианты такого поведения: либо автор сомневается в оценке "всё хорошо" либо есть подозрения либо нет доверия к нему или к ситуации в целом либо перед нами ментальная защита: если что-то пойдёт не так, Я ЖЕ ЗНАЛ либо твой разум работает настолько нетипично для среднего человека, что есть ещё одно объяснение моя "теория ума" сработала ошибочно я готов поверить в последний или предпоследний пункт, но я не вижу иной мотивации. Как-то странно это всё.. У меня есть парень, у него есть особенности. Но это не проблема. Но я не знаю, как к этому относится. Может быть его оставить? Однако у нас сейчас очень хорошие отношения. И мне не всё равно. Но я не знаю, что у него в голове. Но тебе это всё кажется, я ничего не боюсь (но мне не всё равно? вообще-то я бы не хотел его напугать своими действиями... ну да ну да...) Во всё это очень сложно поверить. Но как по мне, чтобы я не написал, ты ведь всё равно скажешь: показалось. Так что сделаем вид, что мне кажется. Пусть лучше всё получится с этим парнем. Может быть это изменит твоё мнение.

Ну ладно тогда...) Тронут)) Пойду нажрусь.) Сижу -- нэнэ, коса до пояса!)) Довольныыый!

Да-да, про тату я потом ржал: реально решил, что Волчара признается в преступном походе налево (я ведь и с его другом знаком!) Ну, думаю, вот же гад (вот же повезло, на самом деле!!)) А что выясняется? Устои как стояли, так и стоят, незыблемые!!)) И никакой тебе невыразимой половой распущенности...))

Ребята, эмоций море... Блин, вы все нереально талантливые и безумные по–своему. Кого-то выделять не хочу, но очень зацепило меня анонимное признание (написанное бирюзовым цветом))) и про тату мастера (ну ведь смешно получилось). Но все ваши признания настоящие и это чувствуется. Будьте любимы всегда, ведь любовь это одно из самых прекрасных чувств на земле. И главное взаимность!

Хорошее было время)) Что ж, день заканчивается Пора получателям получить свои валентинки прямо в руки 1. Света Сокол @Sokol 2. Слава Санин @Вячеслав Санин 3. Андрей Ветер @Ветер 4. Дима Данте @Dante 5. Люда Стилист @Stylist 6. Иринка @Иринка Всем форумчанам, авторам, получателям, любящим и любимым, анонимным и смелым, - спасибо огромное за, что вы просто есть! За то, что вы умеете любить и любите, несмотря не на что! Всем любви, той самой, которая только для каждого из вас ПС: не разбегайтесь, скоро в ваш профиль добавятся скромные наградки

Какой теплый и прекрасный рисунок! Катя, ты талантище, а Олл - везунчик!))))) Девчонки, вы сногсшибательны! Видео просто супер Спасибо огромное за валентинку Людочка, какие замечательные строки! И красивейший арт! Так, ага-ага, а где разгадки-то?))) Как ты думаешь, какой стих посвящен тебе?)))))

Спасибо, дорогой)) И ты будь счастлив! Поздравляю всех)) Взаимной любви, счастья, взаимопонимания, искренности и доверия))

Столько удовольствия получила от прочтения и просмотра всех "валентинок"!)) Всем авторам огромная благодарность! Все адресаты, наверное, должны стать хоть на минутку счастливее от таких признаний!

Спасибо, мой друг)) я буду стараться))

А красивый проект получается! Я догадываюсь, кто Славе признался. "Диалог..." в исполнении ёжиков на фоне Вальса цветов... Слав, роскошно! Дань, пытаюсь угадать, кому ты посвятил свои замечательные стихи.) Думаю, что кое-кого мне удалось узнать. Наташа, Ира, отлично! Спасибо! (только с последней фразой вот никак не соглашусь! ) Очень понравились признания от анонимов и Серёжин сонет. А вообще, молодцы все!

Уж если на свете и есть извращения, то первым из них является целибат.

От нас поздравление в одном видео для троих замечательных людей сразу: Славы Санина @Вячеслав Санин, Андрея Волошина @Ветер и Данила Аверина @Melech

"Ты узнаешь её из тысячи По словам..." Такое уютное Солнце В пледе и с чашкой чая. Когда исчезаешь надолго Тоскую, психую, скучаю. Когда появляешься снова Улыбкой растопишь ненастье Ни телом, ни тенью - лишь словом, Набитом в зеленом оконце. Мое виртуальное счастье. Такое уютное Солнце.

Ну вот, пришло мне сделать чистосердечное признание. Я повинен в беспощадной растрате любви, пользуюсь всеми ее видами и ни капли не раскаиваюсь. Кому посвящаются эти маленькие стихи, я пока не скажу, но, думаю, узнать получателей будет не трудно Рмнтический антураж прилагается)))) 1. На вас женился бы я сразу Как только натуралом стал, И у супруга бы тот час же Я б без сомнений вас угнал, Я вас холил бы и лелеял И уступил любой бы спор. Как жаль, что нам доступен Лишь разговор. 2. Без тебя, мой спасательный круг, Я не скоро достиг бы вершин, Без тебя, мой ласковый друг, Не нашел бы я веских причин. Если дружба мужская и есть, Если есть в этом мире верность, То ты – их гордость и честь И, конечно, сама душевность. 3. Я помню чудное мгновение, Нет, даже чудных недель сто, Когда волною вожделенье Едва не вырвалось в простор! Как нелегко нам оказалось Влюбленность эту пережить. И лучшее, что осталось – В другой бы жизни повторить! 4. В морозные зимние ночи На улице в минус писят Мне снятся: твои ягодицы, И веники резво свистят, И в мареве жарких печей И пиво с омаром в тумане… Давай, раздевайся скорей! Люблю, когда оба мы в бане))) 5. У тебя, дорогая, столько терпенья, Что хватило б на многих из нас, И в любое землетрясение Ты представляешь контраст. У тебя, дорогая, столько мудрости, Ты могла бы учить бесконечно. Пусть тебя не пугают трудности, Для меня ты всегда безупречна! 6. Ты вошла в мою жизнь плавно, Словно лебедь на тихих волнах, И хоть мы знакомы недавно, Я вижу в твоих теплых словах То вечное, что ищут годами, Уважение, дружбу, внимание. Пусть идут они рядом с нами Под неспешность и понимание.

Какое грустное признание Ну что же, любовь бывает разная. Но стих, как всегда, великолепен! Ох этот интернет! Сколько сердец он оживил, прежде чем разбить. Прекрасное признание! Автор, ты смелый и очень романтичный человек! Хэппи энд! Это замечательно! Маэстро, вы шикарны! Вот это ничего себе! Автор, ты потрясающе написал о Славе! Слав, а, Слав?) Признавайся, кто это тебе признался?)))) Сколько боли в этой любви Очень хорошо вышло! А зря! Разве можно бросить волшебника? Не понимаю. Автор, удачи тебе в любовных делах! Как же повезло Автору, которому посвящено это признание))) Мира, надеюсь, что твой любимый автор простит тебя, ведь преданных читателей не так уж много. Эх! Прекрасное стихотворение, Андрей! Спасибо большое за эти пожелания Слава, вот правда - талантов у тебя не счесть! Умница, отличное видео Знаешь, что это? Правильно) Пирожок! Надеюсь, что любовь взаимна! Так трогательно написано Не хочу искусственное, хочу настоящее

Автор скрыт. Признание: Год назад у меня началась новая жизнь. Я поселился в сети. Жизнь в сети — заманчива. Она затягивает. Но мне прекрасно удавалось жить одновременно и в реале, и в виртуальном пространстве. Но, как это часто бывает, все до разу! Однажды я познакомился с тобой. И мой привычный мир перевернулся. А сетевая действительность заиграла яркими красками! Ты пришел ко мне сам, предложил дружбу. Я стеснялся. Не умел общаться. И тем не менее, постепенно мы узнавали друг друга все лучше. Много говорили. Ссорились и мирились. Притирались. В результате — я влюбился. Это было закономерно и предсказуемо. Тебя нельзя не полюбить. Яркость личности, множество талантов, острота ума, язвительность и сарказм, доброта и искренность, жизненная позиция и твердость убеждений в совокупности создают потрясающий, уникальный образ. А твоя нежность и то внимание и забота, которыми ты окружил меня, просто не дали мне шансов. И уже не имело значения то, что между нами много тысяч километров и несколько границ. Ты научил меня любить на расстоянии, без возможности взять тебя за руку. Я никогда не поцелую тебя. Никогда не посмотрю в твои глаза. Но зато ты научил меня мечтать. Научил видеть сердцем. И я вижу каждую твою веснушку. Чувствую крепость твоих плеч и силу рук. И мне не страшно, что мы никогда не встретимся. Потому что ты всегда со мной. А я с тобой. Ты научил меня любить. Моя стеснительность никуда не делась. Я все так же теряюсь на людях и не умею нормально связывать слова в предложения. Но я говорю тебе сегодня при всех — Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ.

Признание @Сергей Греков некому NN: Шекспировский сонет солгал. Все смертно, все. Ты тоже, милый. И я каких бы ни слагал Стихов, поэм – в них нету силы Дать жизнь тебе: глазам, рукам, Застенчивой твоей улыбке… И набегающим векам Достанется лишь отблеск зыбкий. Но ты ведь нужен мне живой, Не призрак бледный на странице. Беззвучен в строках голос твой, Не дрогнут никогда ресницы… Нет смысла в просьбе – я прошу, Что нет тебя – не замечаю… Я письма сам себе пишу, И сам на них не отвечаю.

Лабковский умные вещи говорит. Знаете, мне все время вспоминается Оруэлл "1984". Несколько лет нам внушают, что мы в кольце врага, и весь мир против нас. И конечно спасти нас может только сильный лидер и сильная армия. Это отвлекает от внутренних проблем и визуально преуменьшает ответственность лидера, он же в нечеловеческих условиях работает.

Спасибо, мы посмотрели. Немного отвлекаясь)) Но мне хочется посмотреть самойодной. Что-то меня там дёрнуло.