Таблица лидеров

Лабковский умные вещи говорит. Знаете, мне все время вспоминается Оруэлл "1984". Несколько лет нам внушают, что мы в кольце врага, и весь мир против нас. И конечно спасти нас может только сильный лидер и сильная армия. Это отвлекает от внутренних проблем и визуально преуменьшает ответственность лидера, он же в нечеловеческих условиях работает.

Народ должен переживать за родину не приходя в сознание. Какое там равноправие и законность, когда целесообразно спротиться вокруг сильного лидера, который ведет нас в светлое будущее!

Некоторые форумчане (не будем уточнять, кто ) едят суши и рассказывают про жизнь морских зайцев, а я решила рассказать про... суши-хрен на блюде. Чего только природа не придумает! Над этим животным она поиздевалась круче, чем бог над черепахой. Хоть его и невозможно жрать - но люди приспособились - см.видео ниже. Сначала - научная справка: Гуидак (лат. Panopea generosa и родственные виды) — вид морских двустворчатых моллюсков из семейства Hiatellidae. Эти крупные (до 1,5 кг весом) организмы обладают очень длинными сросшимися сифонами (до 1 м в длину) и сравнительно небольшой (до 20 см) хрупкой раковиной. Считается самым крупным роющим моллюском. Название «geoduck» («gweduck») заимствовано у индейцев и означает «глубоко копающий». А теперь - ржака: Однажды ученые, исследовавшие морское дно у побережья Канады, откопали в песке огромного моллюска. Привезли в лабораторию и стали изучать. — Но… это же х*й, коллега, — изумленно сказал один. — Соглашусь, коллега, — кивнул второй. — Но размеры поражают. Тут ученые сразу же ощутили массу комплексов, потому что длина моллюска достигает метра, а вес — 1,5 кг. — Как мы его назовем? — задумался первый ученый. — А что его называть? Морской х*й, как есть. Исследователи стали гадать, как бы обозначить моллюска поприличнее: морской пенис, морской фаллос, морской нефритовый жезл, морской штырь наслаждения… Моллюск был возмущен тем, как его обзывают, но ничего не сказал, потому что х*й говорить не может. В конце концов ученые решили все же завуалировать название животного, и взяли индейское слово «гуидак», что означает «х*й, глубоко зарытый в песок». Вообще, гуидаку капитально не повезло в жизни. Мало того, что у него форма тела, мягко скажем, необычная. Так еще и раковина маленькая, в три раза меньше моллюска, никак не спрячешься. Вот только представьте, что вы — совершенно беззащитный, огромный х*й на дне моря. Хотя нет, вы такого представить не сможете. Но стойкий гуидак не сдался. Он выработал механизмы защиты. Во-первых, он прячется в песок. Во-вторых, моллюск совершенно невкусный и жесткий. Его никто не хочет жрать. Разве что акулы иногда. Но они ж в песке не роются. В итоге гуидак может доживать до 160 лет, и считается одним из самых долгоживущих существ на Земле. И все бы у него было хорошо. Если бы не люди. Обнаружив такое прекрасное животное, люди сразу же стали его жрать. И по*бать им, что гуидак невкусный. Его, несчастного, вымачивают в винном уксусе, отбивают, жарят в масле. И все равно невкусный. Но зато какая экзотика. Типа, «здравствуйте, люди, а вот вам х*й на блюде». Мужики ржут, дамы в смущении, бабло заплачено, приходится хавать. А вот лично я считаю гуидака венцом творения, самым эстетически совершенным и самым брутальным организмом в мире. И я против его истребления. Возможно, даже напишу петицию «Защитим морской х*й от произвола!» Гуидака надо разводить в аквариумах, украшать им офисы начальственных альфа-самцов, помещать в витрины секс-шопов и дарить женщинам на 8 марта вместо цветов. А то в Корее и Китае беднягу прям продают на рыбных рынках. Это унижение гордого животного. Есть ли зрелище более печальное, чем х*й, безвольно обмякший на прилавке? Источник

Двоюродный брат королевы Елизаветы Второй лорд Ивар Маунтбеттен вскоре заключит брак со своим партнером-мужчиной. Это первое событие такого рода в семье Виндзоров, да и вообще в истории английских королевских семей. Лорду Маунтбеттену 55 лет, он уже был женат на женщине и имеет трех дочерей. О своих склонностях он впервые заявил в 2016 году, однако говорит, что осознал себя геем еще в старших классах школы. Жениться ему пришлось под давлением семьи и традиций. Избранника Ивара Маунтбеттена зовут Джеймс Койл и они познакомились на швейцарском горнолыжном курорте. Скромная церемония венчания состоится летом в часовне поместья Маунтбеттена в Девоне. К алтарю жениха (или невесту?) поведет бывшая жена Пенни. Как утверждают, именно Пенни и три дочери Маунтбеттена были инициаторами этой свадьбы, и всячески поддерживают папу и бывшего мужа в его стремлении следовать своей природе. Члены королевской семьи не будут присутствовать на мероприятии, в том числе, младший сын Елизаветы принц Эдвард, который является ближайшим другом Ивара Маунтбеттена и крестным его детей. https://news.israelinfo.co.il/world/72904

В этом смысле мне очень приглянулась идея Алекса Коша где проблема бессмертия вампиров решается чрезмерным любопытством, импульсивностью и легкомысленностью... короче такие вот подростки вечные (в некотором смысле). С другой стороны Толкиен очень верно подметил психологию бессмертного: цена жизни возрастает. Поэтому эльфы у него очень-очень осторожны, сидят по лесам и на рожон не лезут. В этом смысле, кстати вспоминается Уальд и его "Портрет Дориана Грея". Ведь главная проблема Дориана была не в том, что он не старел, а в том, что он не взрослел... Очень забавно во многих вампирских историях видеть как столетний (а то и двухсотлетний) товарищ влюбляется в 16-и летнюю девицу... Хотя, конечно, седина в бороду - бес в ребро. И вампиры - это культ вечной молодости. С эльфами все не так однозначно... Хотя, на мой взгляд, что эльфы, что вампиры - одна хрень. Еще один интересный аспект не то, что бы бессмертия... но долгожительства, очень интересно затрагивает в своей нф-саге Буджолд.

Ну так-то отжег мужик, правда смешно . Толерантность и политкорректность оказывается карикатурные масштабы может принимать. Вот кстати на каникулах сел смотреть с племяшками "Однажды в сказке" - для тех кто не знает, это такой сериал (я думал, детский), где встречаются герои самых разных сказок (Белоснежка, Красная шапочка и т.д.) https://www.kinopoisk.ru/film/585595/ Чего меня удивило: один из рыцарей круглого стола - негр, Красная шапочка - лесбиянка (и вампир). И это я еще сало серий посмотрел И я даже не скажу, что это плохо получилось, органичненько так...

Хорошо, что хоть сейчас бедный лорд осознал, что никакое происхождение не должно ему помешать быть счастливым так, как он того хочет!

Не переживайте, я лишь рассуждал с позиции кремлевской пропаганды и ее влияния на средние умы. У меня тут просто есть очень репрезентативная выборка в лице их целевой аудитории в виде моих родственников.

Теория заговора такая теория заговора Интересно, а почему Россия не под колпаком? Смотри. Всё логично. Путин -- агент США, так как все его деньги за границей, а США контролирует финансовые потоки. Его задание уничтожить Россию, чтобы потом США спасли страну и захватили земли. При этом сперва Россия убивает 50% населения, начинает атомную войну, а после под аплодисменты общественности тирана свергают, и в голливуде снимают фильм... Тебе самому не смешно? Гей среда она такая Это вам не гей-пятница и не гей четверг....

О фэнтези ты зря-я-я. Есть отдельные авторы, которые эльфам пытаются притянуть человеческие взаимоотношения, забывая о том, что вроде как бы они долгоживущая раса, так забавно читается.

Ну вот, в британском королевстве уже все налаживается, скоро и соседние монархии подтянутся, а там, глядишь, и мы...

А работы должны быть нигде (по крайней мере в этом форуме) ранее не публиковавшиеся? Или можно схалтурить раз уж так фортануло, что темы совпали? И да, дратути всем, рад Вас всех снова видеть!

P.S. Строго говоря, значительная часть ранних проблем " Atlantic Telegraph Company " была связана именно с тем, что "ребенок" в то время не мог рассчитать кабель. Более того - этого не могли сделать и 99% тогдашних инженеров. Это могли сделать лишь очень немногие специалисты-электротехники, во многом теоретики. Проблема ATC была в том, что они наняли не того человека. Эдуард Оранж Вилдман Уайтхауз был одним из признанных "электрических авторитетов" для того времени, но его теории "как это работает" вызывали уже тогда поднятые брови. Вильям Томсон (будущий лорд Кельвин) просто считал, что Уайтхауз несет полную чушь. Но так как Уайтхауз был одним из виднейших пропонентов идеи трансатлантического кабеля и согласно его теориям, все должно было работать, наняли именно его. Результат - в 1858 Уайтхауз спалил проложенный кабель, посылая по нему ток в 2000 (!!!) вольт, так как он отказывался признать, что его телеграфный аппарат плохо работает. Он считал что кабель "засорился" и его надо "пробить" мощным разрядом. После этого фиаско Уайтхауза вышвырнули, и заменили Томсоном. Уайтхауз устроил из этого большой скандал и в итоге опозорился вконец, тем самым, по иронии судьбы - оказав услугу компании. Газетная истерика Уайтхауза убедила инвесторов, что провал кабеля произошел исключительно из-за этого фрика, и следующая попытка будет удачной.

Эм... Познакомьтесь, HMS "Агамемнон". Познакомьтесь, USS "Ниагара") В обеих случаях трубы видны. И да, Проект прокладки кабеля имел государственную поддержку по обе стороны Атлантики. Лондон и Вашингтон субсидировали компании средства и предоставили корабли военного флота. "Агамемнон" был винтовым линейным кораблем Ее Величества. "Ниагара" - американским винтовым суперкорветом. ...Я вас удивлю, но значительная часть того, что сейчас "может рассчитать ребенок" в электротехнике была неизвестна, либо известна только как теория))) И хорошо если одна, а не несколько ожесточенно спорящих друг с другом теорий))) Инженерия тогда тоже была... мягко говоря, не так точна и идеальна, как современная. Изготовление шести с лишним тысяч километров изолированного кабеля было очень нетривиальной задачей для середины XIX столетия.

когда все это появилось, дневы сошли с ума все разом и в одночасье)) башни сносило женщинам напрочь) картинки, отрывки, интервью с актерами, кадры из фильма и много другое лилось бесконечной рекой) я не вынесла напора и пошла смотреть)) за что награды, по какому поводу истерия я так и не поняла))) книгу открыла и закрыла через две страницы) это мои впечатления, безусловно)) у других иначе все) вот просто было бы интересно все же понять, почему выстреливает что-то одно, а мимо другого люди проходят совершенно равнодушно)

Прикольно но - феее! Может, его надо как-то по-особенному готовить? Или может из него получится хороший сыр? Или, скажем, его надо консервировать? А может он ваще в пищу не годится, но из него выйдет прочная ткань или что-то вроде этого? Надо дальше продолжать изучать морской х*й! Однозначно, это штука для чего-то нужна ничего же не растёт просто так))))

Книга - но там какая-то замануха с смс. Может, платно - не знаю. Кто скачает - делитесь. Фильм "Назови меня своим именем" --- не отпускает мысль: как же там юный герой похож на одного моего знакомого! Заодно, кто не смотрел: "Северное море, Техас"

В литературе персонаж с чёрной кожей, тоже может быть основополагающим смыслом. Например, Убить Пересмешника, Пойди поставь сторожа. Почему эти книги не маркируются как "негроид-литература" или "негр-литература"? Где книги про "рыжий-проза, черноглазый книга"? Почему мы не читаем специальные рассказы для людей с ограниченными возможностями? Что это отрицание возможности сделать человека негроидной рассы главным героем книги? Или отрицание возможности сделать цвет кожи главной темой книги? Почему нет отдельного жанра: негроид-литература, ведь есть же роад-муви? Почему в последнем случае есть разделение на мета-жанр, а в другом - нет? Есть несколько аспектов ответа: Негры это просто люди, нет смысла выделять их в отдельный жанр или мета-жанр. И хотя исторически литература о расовой сегрегации появилась, никому не пришло в голову сегрегировать литературу. То есть так сложилось, что в голову не пришло. А вот для КВИР - пришло в голову. Сексуальная ориентация сильнее контролируется моралью, чем раса. Это так же часть объяснения, почему появился шильдик гей-литература. Сексуальная ориентация тесно связана с политикой, и регулируется цензурой. Именно последнее определяет сегрегацию геев в литературе как отдельный мета-жанр. Иначе говоря жанр появился не по причинам литературной нужды, а из-за социально-политической потребности. Итого: гей-литература, это жанр, который восстал по причинам никак не связанным с самой литературой. Причины его выделения как жанра: Социум Мораль, секс Политика Таким образом, я не отрицаю гей-персонажей, и того, что сама ориентация может стать главной темой романа (хотя это странно, я бы взял тему про неравенство). Но ни первое ни второе не является причиной для создания нового мета-жанра. Единственной причиной -- является цензура. Цензура! Выходит, что люди, которые поддерживают существование жанра гей-литературы (неважно на какой стороне и кем они есть) являются частью цензуры, а значит частью мирового зла. Я не хочу быть среди этих людей, и осознанно об этом говорю.

Я разве говорил "любить"? Я сказал, что все вышеперечисленные ребята и девушки не всегда, зачастую, просто хорошо относятся друг к другу, и не всегда терпимо. Однажды слышал, как гей сказал по поводу ftm: не пойми ЧТО, а вые... живается. Причем контекст был предельно ясен - ftm признался своему, как казалось другу, о своем мировосприятии и о том, кем себя с детства ощущает, надеясь на поддержку. Зато другой парень, тоже гей, спокойно это воспринял. С другом они разбежались, а со вторым парнем начали нормально общаться. И ни про какую неделимую общность я не говорил. Лишь сказал, что все могут считать себя хоть розовыми слониками, хоть драконами, но полов, как таковых - два, остальное детали.

Скажем так... "оверсенситивность" (если не ошибаюсь, это так называется?) реально уже превращается в источник социального напряжения.

Имеется в виду, что розовый пони должен иметь право на работе, в семье, кругу друзей заявить кто он такой и не испытывать после этого дискриминации. И проблемы адаптации у них точно такие же, как у ЛГБТ. Термин "розовый пони" мы избрали для гротескного обозначения, но человек может ощущаться себя любой точкой бесконечного гендерного поля, имеет право рассчитывать на полное принятие и приятие, но при этом нельзя жизнь и устоявшиеся традиции всего общества подгонять под свою индивидуальность при всей его толерантности.

А в разы! усугубляет проблему( В теории управления есть такой термин "избыточные требования" - это требования, вызывающие яростное сопротивление со стороны предполагаемых исполнителей, потому что люди (исполнители) не в могут понять зачем они нужны с точки зрения здравого смысла. А здравого смысла в 333 вариантах гендера нет для большинства людей. Если мы принимаем, что гендеров больше чем пять, то их просто нужно отменить) Это будет проще))) Но здесь мы нарушим права "традиционалистов"))) Точно, и это вовсе не значит, что все остальные люди ОБЯЗАНЫ знать/предвидеть, то кем в данный момент времени индивид себя ощущает и испытывать фрустрацию от того, что вчерашнего розового пони, вдруг по ошибке, принял за цисендерного дельфина, а он и вовсе оказался сегодня тривиальным мужчиной/женщиной. Знаете, это все очень похоже на защиту прав верующих, в ущерб прав атеистов или наоборот). В любом случае, не стоит перегибать палку и забывать, что права есть у всех категорий граждан А обращение можно сократить до одного слова "господа", подразумевая под ним все существующее и благонадуманное многообразие. Мне, например, как представителю женского пола, гендера и прочая, прочая... будет по барабану... Думаю, многим будет по барабану... В общем, назови хоть горшком... А чтобы быть и вовсе до конца толерантными, то можно использовать в виде обращения что -либо типа "Эй, вы! "Пинк Флойд вспомнился)))

Столкнулись два аспекта. Первый заключается в том, что человек может себя чувствовать мужчиной, женщиной, эльфом, дельфином с ушами, розовым пони с крыльями и пр. Тогда гендеров будет не 33 или 333, а намного больше. Человек имеет на это права и не должен подвергаться дискриминации по этому признаку. С другой стороны мы воспринимаем человека по совокупности его внешних признаков, а не по безусловно богатому и неповторимому внутреннему миру. Нормальный транссексуал прекрасно понимает как он выглядит и не обижает когда к нему обращаются в соответствии с этим. Так и здесь, обращение ни в коей мере не ограничивает возможность самоидентификации во всей её богатой палитре, но при этом обращение "дамы и господа" вполне достаточно. Ну или для близких нам людей "товарищи".))

С.Ъ.орыгыналнЫчал?

Больше всего повезло девочке с именем Юля...., которое превращается в Бля

А меня таки выгнали оттуда, где я находилась))) Первый раз за две недели меня отправили домой вовремя))) решив, что у меня нервный срыв))) Бо я хохотала и реально плакала))) под столом))) Там ближайшая розетка под зарядку. Рядом коробка бумаги, на ней лежит планшетка, заряжается. И всё это ниже уровня стола. И вот оттуда... не то хохот, не то плачь. Достали меня, а я реально в слезах))) Решили, что с меня хватит. Спасибо, дорогие, вы подарили мне нормальную пятницу, целую субботу и море позитива!!!

Ириш, зная, как ты можешь ржать, я опасаюсь за устойчивость ТЦ))))

ааааа!!))) ржуу. Т9, возможно, лучше знает. Этакий встроенный Фрейд))) Это знаешь, тож прикол был: Муж заболел, и жена ему с работы СМС пишет: я там тебе на кухне оставила лечиться. Выпей отравы тварь. Он ей: что??? Она: т9!!! Выпей отвар трав!

Да!Да!Да Я только что извинялась за "классный родик". Т9 - это зло!) Меня когда-то убило присланное кем-то:

Статья целиком: https://www.bbc.com/russian/features-45751968

Авторы статей читают рецензии: Сами статьи (на английском): https://drive.google.com/drive/folders/1cJLr_o04R-zpHcMNaIWPGs7Ue_i-tkCw

Давайте ощупаем по полсотни собачих пенисов в день и проверим )

А то!!! Кто видел "собачью свадьбу" не усомнится))) Изнасилование, как оно есть)) И при этом всём, дворняжку имеют золотистые алабаи и прочие московские сторожевые. И никакой самоидентификации))) Если мудрый владелец не дернет за ошейник. Кстати собачачьих мальчиков имеют так-же. В сад!!! В сад все исследования!!

Я много лет любил парня с ипохондрией, а она -- тяжелое психическое заболевание... Ничего, притерпелся -- уж очень он мне нравился...