Таблица лидеров

@Алан Тьюринг подал очень интересную идею о признании в любви. Поэтому предлагаю творческий проект (литературный конечно ). Серьёзный и развлекательный одновременно. Задание Написать признание в любви к человеку, с которым вы не можете встретиться лично (по любой причине, человек выдуман, умер давно, не знает о вас, или это вы сам в прошлом). Правила (обсуждаются) Вид: Работа может быть оформлена в любом возможном варианте: видео, проза, стихи, рисунок + проза или стихи. Объём: для текста не более страницы А4 и не менее нескольких абзацев. Для стихов хотя бы пару строф. Признание можно сделать анонимным или явным на выбор автора. Авторов может быть больше, чем один. Групповые признания... ммм... Автор может написать признание-загадку, чтобы форумчане угадали, кому оно предназначено. Сроки проведения Приём с 9 - 13 февраля включительно до 23:59. Выкладка работ 14 февраля Признания в любви посылать в личку @Алан Тьюринг Призы подарки и восхищения ожидаются Способность любить часто выражают только в рамках отношений, хотелось бы увидеть, насколько широким и замечательным бывает это чувство. Давно не читал классных признаний в любви Последнее моё признание поместилось на 2-3 абзацах. А ещё когда я нахожусь в состоянии влюблённости, обычно пишу всякую чушь. Другое дело осознанность. Осознанное признание в любви. Каким оно могло бы быть? Мне очень интересно. А вам?

Некоторые форумчане (не будем уточнять, кто ) едят суши и рассказывают про жизнь морских зайцев, а я решила рассказать про... суши-хрен на блюде. Чего только природа не придумает! Над этим животным она поиздевалась круче, чем бог над черепахой. Хоть его и невозможно жрать - но люди приспособились - см.видео ниже. Сначала - научная справка: Гуидак (лат. Panopea generosa и родственные виды) — вид морских двустворчатых моллюсков из семейства Hiatellidae. Эти крупные (до 1,5 кг весом) организмы обладают очень длинными сросшимися сифонами (до 1 м в длину) и сравнительно небольшой (до 20 см) хрупкой раковиной. Считается самым крупным роющим моллюском. Название «geoduck» («gweduck») заимствовано у индейцев и означает «глубоко копающий». А теперь - ржака: Однажды ученые, исследовавшие морское дно у побережья Канады, откопали в песке огромного моллюска. Привезли в лабораторию и стали изучать. — Но… это же х*й, коллега, — изумленно сказал один. — Соглашусь, коллега, — кивнул второй. — Но размеры поражают. Тут ученые сразу же ощутили массу комплексов, потому что длина моллюска достигает метра, а вес — 1,5 кг. — Как мы его назовем? — задумался первый ученый. — А что его называть? Морской х*й, как есть. Исследователи стали гадать, как бы обозначить моллюска поприличнее: морской пенис, морской фаллос, морской нефритовый жезл, морской штырь наслаждения… Моллюск был возмущен тем, как его обзывают, но ничего не сказал, потому что х*й говорить не может. В конце концов ученые решили все же завуалировать название животного, и взяли индейское слово «гуидак», что означает «х*й, глубоко зарытый в песок». Вообще, гуидаку капитально не повезло в жизни. Мало того, что у него форма тела, мягко скажем, необычная. Так еще и раковина маленькая, в три раза меньше моллюска, никак не спрячешься. Вот только представьте, что вы — совершенно беззащитный, огромный х*й на дне моря. Хотя нет, вы такого представить не сможете. Но стойкий гуидак не сдался. Он выработал механизмы защиты. Во-первых, он прячется в песок. Во-вторых, моллюск совершенно невкусный и жесткий. Его никто не хочет жрать. Разве что акулы иногда. Но они ж в песке не роются. В итоге гуидак может доживать до 160 лет, и считается одним из самых долгоживущих существ на Земле. И все бы у него было хорошо. Если бы не люди. Обнаружив такое прекрасное животное, люди сразу же стали его жрать. И по*бать им, что гуидак невкусный. Его, несчастного, вымачивают в винном уксусе, отбивают, жарят в масле. И все равно невкусный. Но зато какая экзотика. Типа, «здравствуйте, люди, а вот вам х*й на блюде». Мужики ржут, дамы в смущении, бабло заплачено, приходится хавать. А вот лично я считаю гуидака венцом творения, самым эстетически совершенным и самым брутальным организмом в мире. И я против его истребления. Возможно, даже напишу петицию «Защитим морской х*й от произвола!» Гуидака надо разводить в аквариумах, украшать им офисы начальственных альфа-самцов, помещать в витрины секс-шопов и дарить женщинам на 8 марта вместо цветов. А то в Корее и Китае беднягу прям продают на рыбных рынках. Это унижение гордого животного. Есть ли зрелище более печальное, чем х*й, безвольно обмякший на прилавке? Источник

Мы решили, что будет всё! В общем, варианты такие: Автор хочет быть анонимным и чтобы его угадали. Тогда он отправляет свою работу Алану. Автор хочет быть анонимным и не хочет раскрываться вообще. Тогда он отправляет свою работу Алану и говорит прямо: не расркывайте моё авторство вообще. Но тогда Получатель должен быть открытым. Автор не хочет быть анонимным, Получатель известен. Тогда автор сам может опубликовать свою работу. Автор не хочет быть анонимным, но Получатель неизвестен. Тогда автор может и сам опубликовать, и отправить Алану. На своё усмотрение Интересно, они будут приличные?) а то я б тебе послал пару неприличных)))) Звучит неоднозначно)

Андре Асиман. "Назови меня своим именем" В издательстве Popcorn Books впервые на русском языке выходит роман Андре Асимана "Назови меня своим именем", по которому Лука Гуаданьино снял одноименный фильм. Не секрет, что если книге грозит экранизация, сперва ее нужно адаптировать: переписать в сценарий. Сцены, хорошо прописанные в книге, в фильме могут выглядеть неловко или блекло, потому что мы не знаем, о чем думают герои (а в книге - знаем). Незначительные сюжетные линии, реакции и размышления в книге ярче раскрывают сюжет, а на экране только замедляют ритм и размазывают общее впечатление. Роман Андре Асимана "Назови меня своим именем" (Call Me by Your Name) вышел в 2007 году и был довольно тепло принят критиками. Роман получил награду Lambda Literary Award в номинации Gay Fiction, но повсеместной известности у него не было. После премьеры экранизации в 2017 году продажи книги рекордно увеличились. Адаптацией романа занимался Джеймс Айвори, известный экранизациями Э.М. Форстера ("Морис", "Комната с видом", "Говардс Энд"), Генри Джеймса ("Бостонцы"), Кадзуо Исигуро ("Остаток дня") - великолепные костюмированные эдвардианские драмы, но своего первого "Оскара" Айвори получил именно за "Назови меня...". Режиссёром фильма стал открытый гей Лука Гуаданьино, до этого не особо знакомый Голливуду. Вообще книгу Асимана довольно трудно экранизировать: это повествование от первого лица семнадцатилетнего юноши, которого ударили пубертат и первая влюбленность, а кругом лето, академический семейный бэкграунд и мультикультурализм. Айвори (вместе с режиссёром) заменяет поток слов - пейзажами летней Италии. Вербальное - визуальным. Желание, высказанное словами - телесностью объятий и прикосновений. Где в романе Элио переживает, как бы не выдать эрекцию, в фильме он идёт купаться. Где он страницу вожделеет Оливера, в фильме он пять минут поедает его глазами. Сценарист и режиссер нашли свой особый способ перевести слова в картинку, однако Айвори всё-таки пришлось пойти на кое-какие изменения в сценарии. Вот пять заметных отличий книги от фильма. 1. Книга написана целиком от лица одного персонажа - Элио. Такого рода тексты часто тянут за собой две интересные особенности: ненадёжного рассказчика и поток сознания. Мы видим мир глазами влюблённого подростка, которому свойственны нарциссичность, рефлексия, восприимчивость к настроениям объекта своей любви и постоянная жажда секса. Чтобы перенести это на экран, режиссер пошел на радикальную меру: сменил неумолкающий поток слов на почти бессловесное буйство красок и света. 2. В фильме не появилась больная лейкемией девочка Вимини - второстепенный, но важный для сюжет персонаж. Элио и особенно Оливер испытывают к ней нечто вроде платонической любви. Есть мнение, что Вимини - это олицетворение любви Оливера и Элио: молодая, непосредственная, искренняя, гениальная, но обречённая на смерть. 3. Фильм заканчивается пронзительной сцене у камина. В книге же есть ещё несколько десятков страниц о будущем героев спустя тридцать лет. Оливер и Элио встречаются дважды, но прежнего огня между ними, конечно, уже не вспыхивает, и романтического воссоединения не случается. Двое взрослых мужчин помнили друг о друге все эти годы, но понимали, что в ту же реку дважды не войти. 4. В романе гораздо больше отсылок к Гераклиту, Платону, Данте, Генделю, Баху и другим классикам. Они не попали в фильм, вероятно, чтобы чрезмерно его не усложнять. Асиман же наоборот приглашает читателя улавливать, анализировать, дискутировать, слушать и узнавать - вливаться в ту академическую атмосферу, в которой пронизана любовь двух юношей. Фильм - барокко цвета, света и звуков, книга - котёл отсылок и цитат, реминисценций и идей. Спойлер: сцена с персиком тут даже не самая яркая (но да, в книге Оливер всё-таки съедает персик). 5. В экранизации поездку в Рим сократили и перенесена в Бергамо из-за недостатка бюджета. В книге Оливер и Элио проводят много времени (и страниц) в столице Италии: останавливаются в симпатичном отеле, знакомятся с местной интеллигенцией, посещают поэтические чтения. На одном из чтений герои слушают рассказ поэта о том, как он флиртовал с консьержем неопределённого гендера (гендерфлюидом). Рассказчик вывел это в теорию "синдрома Святого Климента" - метафору того, как пространство и время, гендер и идеи существуют одновременно, вместе перетекая друг в друга. На этом моменте роман Асимана превратился этакое модернистские осмысление классических греко-римских идей о сексуальности и гендере, которые совсем не охотно ложатся в прокрустово ложе современных дефиниций. Недавно Андре Асиман, вдохновившись успехом фильма и взлетевшими вслед за тем продажами романа, объявил, что пишет продолжение книги. Она расскажет про героев 20 лет спустя, однако вряд ли в основу лягут последние страницы "Назови меня...". Всё-таки из вздохов о прошлом романа не слепишь, а значит, мы получим совсем новую историю. В переплете "Назови меня своим именем" в переводе Анны Захарьевой выйдет в феврале, но роман уже можно прочитать онлайн на Bookmate. Источник

Разумное использование природных ресурсов, в том числе энергии солнца - одна из важнейших задач человечества. SOLAR IMPULSE - Швейцарский проект по созданию самолёта, использующего исключительно энергию солнца. Первый в мире пилотируемый самолет, способный летать за счёт энергии Солнца неограниченно долго, запасая энергию в аккумуляторных батареях и набирая высоту днем. Проект подвергся жестокой критике. Отмечают низкую скорость самолета, малую вместительность, большие габариты, необходимость использовать сверхлегкие материалы для его производства. Создатели работают над повышением КПД солнечных батарей, уменьшением размеров самолета. Однако большой поддержки в мире проекст пока не получил. Как вы думаете, перспективен ли этот проект или так и останется прототипом?

Прикольно но - феее! Может, его надо как-то по-особенному готовить? Или может из него получится хороший сыр? Или, скажем, его надо консервировать? А может он ваще в пищу не годится, но из него выйдет прочная ткань или что-то вроде этого? Надо дальше продолжать изучать морской х*й! Однозначно, это штука для чего-то нужна ничего же не растёт просто так))))

Красивые фразы. Только потом именно эти просветлённые и невникнувшие хворост в костерок будут подкидывать, в костерок с непросветлёнными. Святая простота. Это ты позволяешь существовать на земле разным ситуациям и мировоззрениям, а они нет. Каждый судит по себе, это верно. Ты позволяешь им быть самими собой, а они тебе нет, никому, кто думает и чувствует по-другому. И не в религии как таковой тут дело. Не религия делает людей ограниченными. Наоборот, ограниченные люди с удовольствием начинают прикрывать религией свои недостатки и заявлять о них как о достоинствах. Человек в разных ситуациях должен уметь включать разные типы мышления. Ибо подвижность оного есть развитие, а закостенелость, однотипность - путь деградации. Недавно тут была тема о сказаках, где говорили об особенностях мышления ребёнка. Оно алогично, прямолинейно, сиюминутно, эгоцентрично и... жестоко. У верующего человека оно примерно такое. Поэтому что-то вроде "Курочки Рябы" они могут воспринимать всерьёз. Да ещё законы принимать о защите чувств любителей Рябы...)

Да! В бога не верить уже не то, что немодно, а как-то даже неприлично становится. У нас в университете открыли факультет теологии (давно уже), изначально предполагалось, что там будут изучать разные религии мира, с точки зрения вклада в культуру. А на деле - одни батюшки там преподают, и только о православной вере. Рядом с естественно-научным корпусом построили часовню св. Татьяны. У меня достаточно знакомых, которые за последние годы как-то стали истово веровать и агитировать в свои ряды. Причем если вначале это было из серии "а хочешь я расскажу тебе сказку", то сейчас это все более агрессивная агитация. Я теряюсь. Это люди с самым разным образованием, не дураки. Мне не нравится эта тенденция, и в споры я периодически вступаю. Но теоретически не подкован, библию не читал. Сергей Греков, спасибо за рекомендацию, Латынину почитаю

Это удивительно, но сериал QasF не стерилен относительно психологии и социальных взаимодействий. Он шикарен. Я и сам не люблю многие лета, многие серии, но устоять тут не могу. Да, надо брать тёму на диван и смотреть под котиков.

Скажу, что да, бывает иногда: 1. Гарри Поттер и методы рационального мышления. Фанфик по вселенной ГП. Для меня это самый скучный фанф из всех существующих. Может быть, я просто не понимаю как его читать, на что обратить внимание и т. д. 2. Из переводной лит-ры: - Франзен Свобода. А вот Безгрешность очень понравилась. Наверно, для меня всё дело в переводе. - Янагихара Люди среди деревьев. Но Маленькая жизнь, на мой взгляд, удачнее. Здесь, я думаю, так называемый "эффект первой книги". - Элена Ферранте Моя гениальная подруга. Слишком жанрово для меня. 3. Прилепин - мне чуть-чуть скучно; Иванов - для меня автор одной книги "Географ глобус пропил"; Макс Фрай - переоцененный, на мой взгляд, автор; Садулаев - и нравится и не нравится одновременно; Снегирёв - понравилась только Вера.

У тебя почему-то религиозность ассоциируется с духовно-нравственным уровнем. А тут нет прямой корреляции. Из жалости или по каким другим причинам хлеб будут совать из-за человеколюбия и считающие себя верующими и не причисляющие себя к таковым. А резать и вешать ближних во славу божию в среде тех кто "серьёзно верит"... вся история полна примерами. От Крестовых походов и святой инквизиции до последствий раскола в России. И это только в отношении людей, которые всего лишь не тем количеством пальцев крестились. Что говорить про более значимые расхождения во взглядах. Так что я охотно верю, что та гусовкая старушка искренне любила своих соседей, страну и бога и не менее искренне верила, что помогая сжигать преступников делает мир светлее, чище и лучше. Ведь известно, что намного проще кого-то сжечь, чем самому стать светлее и лучше...) А неизбывная тяга к улучшению мира у сапиенсов в крови по-ходу.))

Хулиганьё(сказала я задумавшись а что же там нарисовано)

(рассматривает свои секреты). Бессспорно!

Я запуталась!!!!!Чего же всё таки решили????А то как начнут все на право и на лево любовью бросаться!!!!

Ммммм, в чём-то на "Тайного Санту" похоже. ) Постараюсь принять участие в том формате, которым больше всего владею - рисунок. Надеюсь, получится. )

)))) Ещё всё это голосом Дроздова...)

То есть Алан должен собрать прям все-все работы, или форумчане, если в их работах нет анонимности, могут сами публиковать?)) Даа, я вот хочу сразу несколько признаний сделать, но Получателей не оглашать сразу. А вы угадывайте, к кому это я там пылаю чуйствами!)))))

Мне нравится

Может быть, но не слышал ни про один случай религиозных войн в политеистических государствах. Все как то иудеи, христиане, да мусульмане встречаются. Ну про буддистов что то слышал, про монашеский орден белого лотоса.

Да, иногда ощущение зомби-апокалипсиса.)) А вообще ключевое слово "модно". Кто сто лет назад сжигал иконы, точно такие же на них сейчас неистово крестятся. То одной, то другой рукой. И те и другие хотят сделать окружающих такими же. В стае проще, не надо думать. Образование не признак развития. Можно хорошо понимать термодинамику, а по жизни не ориентироваться ни разу. Адаптированный человек не станет религиозным. В смысле может ратовать громче всех за веру по различным причинам, но религиозное мышление у него не появится. Суть любого бога. Не думаю что Перун или Кецалькоатль более спокойно смотрели на уход от них финансовых потоков.)

Основная проблема альтернативной энергетики в том что она не может заменить углеводородное сырьё. И не в заговоре нефтедобытчиков-рептилоидов дело. При благоприятных условиях те же рептилоиды станут основными поставщиками солнечной, водородной и прочих энергий. Энергия солнца может осветить дом, но не позволит работать промышленности. Причём дом в Испании, в России слишком мало солнечных дней для этого и солнце низко. Штаты консервируют, а вернее не разрабатывают свои месторождения нефти просто потому что при избытке денег проще купить, чем добывать самому. Основная проблема нефтедобычи в мире связана с тем, что иссякают запасы, которые легко добываются. В Кувейте землю проткнул, а оттуда фонтан. А в наших шельфах тоже нефть есть, но сложности её добычи и транспортировки повышают её себестоимость в разы. До такой степени, что некоторые месторождения разрабатывать нерентабельно.

Вчера, проторчав ночь за компом (имею право), ближе к обеду я легла вздремнуть. Разговаривать сквозь сон по телефону о погоде привыкла, но научилась посылать лесом. А тут звонок в домофон. Доползаю до двери: - Кто? - Это Виктория, Свидетели Иеговы. Они меня уже тыщу лет мурыжат, ходят всегда парами. Открыла, поднялись. Объяснила, что у меня - нелетная погода и не приемный день. - А мы журнальчик принесли "Путь к счастью". Открывает на пороге журнал с намерением подробно объяснять, о чем там написано. Я ответила не выходя из рамок приличия так, что их ветром сдуло. Ибо не понимают.

Я либо просто не стану заниматься такой чушью, либо изучу -- язык, тему, бла-бла-бла -- и тогда попытаюсь что-то понять. Но понять -- обязательно! Пусть Бобка просветляется на пустом месте -- у него четыре лапы!))

Экранизацию многие критиковали. А теперь есть объяснение для тех, кто не читал, но осуждает. А кто читал на русском? Пока мало кто. Прочтем - узнаем, совпадет ли мнение с мнением автора статьи. А мне фильм понравился своей атмосферностью. Зрительные образы запомнились. Живут люди, не боясь выразить свои чувства. Прода о том, как они стали друг другу безразличны - нужна ли? Не разобьет ли она романтику первой любви? Посмотри "Северное море, Техас"

Читаю постоянно и много, практически все жанры, но нет смысла говорить, какая книга любимая, а какая - нет. А то скажешь, что не любишь "Над пропастью во лжи", так тебя эксперты и знатоки так помидорами закидают, что банок не хватит, чтобы их законсервировать. Тут же никто к твоему вкусу не отнесется независимо и не примет как данность. Достоевского и Толстого с "Анной Корениной" - втопкунах, зато Над пропастью - в ТОПы А уж если кто-то придет и скажет, что любит Донцову, то все, не жилец он тут вообще. И вот, чтобы не переваривать всю эту агрессию (а это она и есть, как ее не маскируй), я открываю любимого Терри Пратчетта или чистого и прозрачного в своем стиле и помыслах Брэдбери и ухожу в них с головой. У первого абсурд всей нашей жизни - и не важно, правда или вымысел и в каких мирах - подан так красиво и вкусно, что не оторвешься, пока всю серию не прочитаешь, а вторым - надо лечить уставшую душу. На десерт в длинною месяц - Толкиен. Острый ужин с Палаником и Бахом. Азимов - поздний ужин. Адамс Дуглас - крепкий кофе перед сном. После них возвращаешься в реал и понимаешь, что: боже, какая же это гадость - ваша заливная пропасть! ПС: помидорки мне на здоровье можно сложить вот тут.

Думаю, по-настоящему верующих всегда было мало, везде. Это ведь не личный выбор: хочу -- верую, хочу -- нет. Это особая настоятельная потребность, помноженная на определенный склад личности. Им, кстати, и книги-то священные не очень нужны -- они и без них прекрасно во что-то там свое верят, а религия нужна для банальной организации жизни -- от праздника к празднику, от молитвы к молитве, от заутрени до вечерни... Сходил в церкву -- и на душе легче... Такую веру грех разрушать всякими сомнениями, да и опасно -- можешь всю жизнь их порушить. Да и не хотят они на эти темы говорить, избегают. А желающих поверить, думающих, что верят -- этих полно. Как и "прикидывающихся", не говоря уже просто о мошенниках. Для кого-то вера -- игрушка, для кого-то -- спекуляция... С ними спорить, конечно, можно, -- только если спрашивают сами (что часто охотно и делают). Но мне кажется, что такие вопросы чел должен сам для себя решать, не опираясь на чужое мнение. А экзотика всегда манила и будет манить... Чтобы я читал текст, ничего не понимал, но просветлялся?? Нет, такой ситуации быть у меня не может!))) Вот вызвериться -- могу!))

Если кому-то легче и проще жить на свете, веруя и не вникая, -- ради бога, пусть живет так! Если кто-то может читать текст, ничего не понимать, но "просветляться" -- да за ради Христа! Это я так не могу -- и даже представить себя в такой ситуации не могу. А они могут -- флаг в руки.

я еще обратил внимание на увлеченность внешним видом, герои сериала почти в каждой серии в спортзале, Особенно хорош Эммет, выбирающий одежду

А только так и можно, думаю. Начинаешь разбираться -- и где та вера? Вопросы всякие возникают, несостыковки священных текстов выползают, обидно...)

Мало того, знатоки поговаривают, что минет в ночной подворотне с плевком - настоящий. Американско-канадская версия - ремейк британского сериала. В свое время мною пересмотрены обе версии от и до, слово "лофт" теперь напоминает о самых страстных моментах. Последние сезоны вытягивались в угоду публике, некоторые повороты сюжета нравоучительны, но сериал почти двадцать лет не теряет актуальности благодаря жизнеутверждающему подходу и прекрасной игре актеров. Больше всего запомнился Майкл, бегущий к подругам зачинать ребенка с заветным ингредиентом за пазухой. Рекомендую более современный и веселый сериал "Хор" - о нем здесь тоже есть тема. Меня потрясло, что два снимавшихся в нем актера ушли из жизни.

Дима, спасибо большое!!! впечатления и особенно пейзажи (во всех смыслах) - это классно!

Комик одним выступлением разрушил более 4000 пар и 17 браков. И его инструкция может вам пригодиться. Шотландский комик Дэниел Слосс всего за десять дней разрушил четыре тысячи пар. Ему всего-то нужно было рассказать в своём стендапе, почему классно быть одному. Люди настолько прислушались к его словам, что начали массово расставаться со своими вторыми половинками и делиться этим в соцсетях. Слосс уже ведёт свой списочек расставашек и радуется, что ему удалось провернуть такое. Эпизод шоу Jigsaw комика Дэниела Слосса транслировался на Netflix 11 сентября и спровоцировал огромное количество расставаний пар и семейных разводов, сообщает Mirror. Небольшой 20-минутный стендап об отношениях был частью большого выступления, которое проходило в Лос-Анджелесе и транслировалось на Netflix. Комик анонсировал своё выступление 28 августа и выложил в инстаграме короткий трейлер, в котором как раз велась речь об отношениях. Он предложил зрителям, которые считают, что находятся в запутанных отношениях, вспомнить, задумывались ли они когда-нибудь о том, что если бы их партнёр умер, насколько бы их жизнь стала проще. И умер не по их вине, а просто из-за какой-нибудь случайности. Дэниел также поделился в своём выступлении мыслью о том, что общество привыкло считать одиноких людей неполноценными, ведь у них нет второй половинки, и призывает посмеяться над этим. По его мнению, такие убеждения приводят к тому, что люди выбирают себе не того партнёра, чтобы просто заполнить этот социальный пробел. Комик рассказывает, что многие пытаются изменить своего партнёра под себя. И вот почему этого не стоит делать: Каждые отношения идеальны первые три месяца. После трёх месяцев вы понимаете, что никто другой не кусочек вашей головоломки. Все остальные на этой планете столь же глубоки, сложны и индивидуальны, как и вы, а это значит, что они провели последние 20 или 30 лет своей жизни, работая над своей головоломкой так же, как вы работали над собой. Вы не можете ждать от них того, что они внезапно откажутся от всего, чего достигли, чтобы подстроиться под вас. Уже на следующий день после стендапа Слоссу стали приходить сотни сообщений от людей, которые решили прекратить «головоломку» в отношениях и расстались со своим партнёром. Дэниел пишет в своём инстаграме, что с каждым днём получает всё больше писем не только от тех, кто избавился от болезненных отношений, но и тех, кто решился на развод. Из-за того, что таких историй становилось всё больше с каждым днём, люди даже начали делать мемы на эту тему (и похоже, они очень нравятся комику). После такого ажиотажа Слосс был приглашён на шоу американского комика Конана О’Брайена Team Coco, в котором рассказал о своих рекордах. Всего за десять дней четыре тысячи пользователей сети поблагодарили его за то, что он помог разорвать ненужные отношения, а 17 рассказали Дэниэлу о том, что даже вдохновились на развод. Сам комик в интервью О’Брайену делится, что у него не было цели сподвигнуть кого-то на расставание. Скорее, это было любовное письмо тем, кто сейчас одинок. А до тех, кто находился в парах, он лишь попытался донести, что иногда стоит прислушиваться к собственным чувствам и эмоциям. Я верю, что есть счастливые отношения, и я просто не могу на них влиять, да и не хочу. Всё, что я делаю, — задаю неловкие вопросы людям, которые они не могут задать сами себе. И не горжусь тем, что произошло (шутя шёпотом: «Я так горжусь этим»). Ссылка на видео в ВК: https://vk.com/leksanovikov?w=wall-53358766_60933 И ссылка для просмотра через Телеграм: https://t.me/allstandup_video/108

Это круто. А в Московской области уже есть зарядные станции? Читал, что Tesla Model 3 до 500 км, это впечатляет, конечно. Leaf до 370 км. Люблю автопутешествия, много ездим по стране, сейчас думаем машину менять. Про Теслу конечно не думали, но с вашей подачи стал читать сегодня про Leaf. Думаю, будущее за электрокарами, но сейчас как-то боязно на него пересаживаться Вот кстати на счет экологичности электроэнергии. Кроме угольных, у нас много ГЭС, АЭС (особенно в центральной части России), где нет такого влияния на атмосферу. А выхлоп от бензинового двигателя здорово отравляет жизнь современного города. Sokol, спасибо за подборку! Очень интересный материал.

Хорошая идея! А можно прислать сказочку в стихах! Она обращена выдуманному мужчине. Он любит меня... Да.. в сказке возможно все...

А это ты узнаешь 14 февраля))) Кстати, а насколько откровенными могут быть признания?))) ну типа фото члена - норм, фото члена в ж... - уже слишком.

Отлично у нас будут рисунки! Да всё уже решили решили

Я ещё не видел человека, употребляющего столько каркадэ, чтобы он был против Я вообще не видел человека, употребляющего Столько каркадэ))))

Хм. А зачем?)) Пусть Алан собирает только тех, кто хочет быть анонимным?)

Люда, спасибо за обзор. И того и другого. Экранизацию я смотреть уже не буду. Что собстно случалось и с прочими экранизациями)) Она у меня своя. А книгу постараюсь надыбать. Небезызвестный, кстати, роман. Ход только до него пока не дошёл.

Как и все то новое, что создавалось. Я думаю, не стоит переживать по поводу невосприятия идеи, хотя она не нова. Кто-нибудь обязательно доведет до ума, умные не отчаюващиеся люди, и тогда мир глазом моргнуть не успеет, как подобные самолеты будут бороздить просторы. Только вот не думаю, что железные птички на топливе исчезнут. Политика - дело грязное. Это как с электрокарами: их преимущества очевидны, да только ведь еще не все на нефти нажились.

Говорят, существует 3 типа мышления: мифологическое, религиозное и научное. И в одном человеке на конкретном этапе его развития работает какой-то один тип. Человек с религиозным типом мышления принимает основные постулаты религиозного учения на веру, не пытаясь формировать причинно-следственные связи. Видимо, собравшиеся дамы и господа обладают научным типом мышления, а женщина-диспетчер из поста Lara религиозным типом.

Пыталась несколько раз посмотреть - не получается) Все что длиннее пяти серий, которые можно посмотреть за один раз, оставшись по какой-то причине дома - мимо меня. Видимо это особенности психики или может быть характер занятости))) Но по первым сериям первого сезона впечатление хорошее. Я имею ввиду игру актеров, качество.

Люд, @Stylist спасибо большое!) Хорошая погода, ну очень в тему Катюша, @Любопытная, дорогая, спасибо тебе, очень приятно) Кирилл, @Кир Aquarius, спасибо, ты точно знаешь, что нужно пожелать))) Да именно это)) А еще всем вам ребята и всеми

Оля! @Olya! C днем рождения! Хорошей погоды, удачи, любви! Сбываются пусть все желанья твои!

Прекрасный сын прекрасного отца!

А я использую художественную литературу, как возможность уйти на время от существующей реальности) Это почти как отправится в путешествие) Никогда не умела читать по странице на ночь - получается, только если мотивация читать типа "очень надо" и никуда не деться, действительно приходится заставлять себя читать)) Но если книга захватила, то оторваться невозможно)) Я выросла на книгах Стругацких, Бредбери, Шекли, Лема, Азимова и иже с ними))) Фантастику и фэнтези очень люблю. Ну, конечно, захватывает не только придуманный мир, но и интересный сюжет и, конечно, мастерски вплетенная в сюжет "идея", которая потом не отпускает долго... А вообще я всеядна, если говорить о жанрах - в каждом жанре можно найти талантливого автора и то, что зайдет именно мне и в сети тоже. Читать всегда приходилось много, но последние лет 10, художественных текстов среди всего объёма прочитанного, очень и очень мало - в основном по профессии и для работы Сейчас читаю (нет, не читаю - почитываю!) книгу, которую подарили на новый год "Секреты фасилитации" Майкла Вилкинсона., в надежде почерпнуть что-то новое в профессиональном плане))

Да, современный украинский разительно отличается от того, каким он был в девятнадцатом веке. Но это отдельная тема, которую я не собираюсь тут поднимать. А эта тема вообще непонятная. Началось с любимых книг, а переросло черт знает во что.

Очень здорово сделанный проект, где суперзвезд в нынешнем (или максимально взрослом, если они уже умерли) виде соединяют на одной фотографии с их молодой фотографией. Смотреть больше

Спасибо, дорогой!)) Это сложно, но обещаю попробовать.))) Кирилл, Катя, спасибо большое!