Таблица лидеров

Продолжу тему мужества (или силы). Познакомьтесь - группа "Коридор" из города Новосибирска и ее лидер Алексей Костюшкин. Музыкант узнает, что неизлечимо болен, и в последние 2 года жизни пишет много новых песен, много выступает, и, что меня поражает, активно ищет себе замену. Он прослушивает немало вокалистов, пока таки находит своей группе нового фронтмена, оставив свое детище со спокойной душой. В 2015 году Алексея не стало, но группа его живет и до сих пор исполняет написанную им музыку. Для меня это красивый пример того, как творчество для человека может быть выше амбиций. "Коридор" с Алексеем Костюшкиным: А это сейчас:

Ну, Библия все же еще и художественное произведение, и авторы ее заботились о производимом впечатлении, и переводчики. Представь, что Библия начиналась бы словами: "Вначале были всеобщая необходимость, сущность, постоянство, смысл и только в последнюю очередь "слово". И вся эта дурная бесконечность была у Бога, и эта дурная бесконечность была -- Бог!!))) Кто бы стал эту ерунду читать??))

-- Что ты смотришь на мою кровать? Джордж Вашингтон не спал на ней! -- Ага, вот он один и не спал...))

Люд, @Stylist спасибо большое!) Хорошая погода, ну очень в тему Катюша, @Любопытная, дорогая, спасибо тебе, очень приятно) Кирилл, @Кир Aquarius, спасибо, ты точно знаешь, что нужно пожелать))) Да именно это)) А еще всем вам ребята и всеми

1. Любимая музыка - 10 симфония Шостаковича 2. Любимый фильм/фильмы - обожаю "Кабаре", лучше ничего в жизни не смотрел) 3. Любимая книга- "Мастер и Маргарита", "Обещание на рассвете" Ромена Гари 4. Любимая одежда- удобная. Но зрительно люблю косухи и гранж 5. Любимый город/страна- пока что Париж 6. В детстве мечтал/а стать… - великим кутюрье 8. Вещь, без которой не обойдусь и дня... -зубная щетка 9. Любимая еда- дор блю 10. Любимый напиток- ристретто 11. Крепкий напиток -зубровка 12. Вредные привычки- говорить людям правду 13. Мечтаю побывать в… -Италии 14. Любовь – это… - зависимость 15. Самый безумный поступок в жизни - драка с отцом 16. Никогда не расскажу близким о том, что… - мой первый сексуальный опыт был там то и с тем то 17. Самое необычное место, где приходилось целоваться? - на кладбище 18. Ни за что на свете не… -не изменюсь в предыдущую сторону 19. Если бы существовала машина времени, то выбор бы пал на... 2024г 20. Три просьбы у золотой рыбки - Перестать быть зависимым от денег, получить свободу от своих комплексов, достичь успехов и признания 21. Если мультяшный герой, то… - Гроза

Дебби - лучшая мама на свете. Отличный пример для родителей. Она и Джастина под крыло взяла.

Да, Кинни и Дебби - это нечто совершенно особенное) Помните их косячки на квартире у Брайана?)))

Библия - это текст побудительного воздействия. Сужая широту понимания, можешь заставить в четком порядке делать человека то, что угодно переводчику. Почему я должен читать изыски переводчиков. Они мудрее Бога, что решают, как мне правильно интерпретировать текст? Я хочу читать "слово Божье" в максимально приближенном к оригиналу тексте.

Я раньше её любила, а потом у меня был перерыв. Когда же взялась перечитать кой-чего из её творчества, поняла, что не верю. Главные герои (повествование ведётся от первого лица) вечно попадают в сказочно невероятные проблемы на пустом месте, мечутся всю книгу в поисках, пока, наконец, преступник не даст им по башке, и спасаются только благодаря тому, что разворошили осиное гнездо и попали из-за этого под наблюдение ментов/родственников-ментов, которые и спасли, в итоге, "великих сыщиков". Плюсом ко всему идут мерисьюшные элементы. Фантазии у автора развита здорово, спору нет, и ГГ - колоритные персонажи, но всё это как-то по детски.

Скорее это чучело с выщипанными бровями будет ходить и ныть, что никто из мужиков на него смотреть не хочет!))

Замечу, что большинство трактовщиков библии, как на исходник, ссылаются на греческий текст. Однако, как создатели Нового завета, так и Ветхого, греческого не знали.Ветхий завет писался на древнееврейском, а к 1 веку до н.э. этот язык мало кто знал, потому что общепринятым в Палестине того времени был арамейский- язык семитских народов, завоеванных в прошлом ассирийцами. Плюс ко всему, библейские тексты много раз редактировали и цензурировали, не говоря уже о многочисленных переводах, вносящих свои искажения. И поскольку, чтобы разобраться в их текстах и понять истинные пожелания главного героя еврейского фольклора ногу не сломит только самый искушенный черт, лучше следовало бы задаться вопросом, а на кой это нам, простым смертным, не привыкшим золотить ручку попам разных конфессий и целовать кусочки каких либо засушенных конечностей так называемых святых? Дело в том, что тем, кто нас ненавидит, вера, это лишь предлог. Исчезнет религиозный мотив, найдется какой либо другой.

"Не понимаю почему нравится" и "Не понимаю, но нравится" - это разные вещи. Мы уже из психологии в мистику уходим, конечно... Выученное поведение - реакция на символ. Конечно это символ, держа в руках Ветхий Завет, она чувствует себя увереннее, спокойнее и в безопасности. Так получилось. У кого-то Коран, у кого-то "Анжелика и султан", а у неё Ветхий Завет. И конечно у неё эмоциональный отклик на то что в руках именно он. А если бы символом стал Некрономикон, она бы с ним чувствовала себя уверенно и в безопасности. Символы в тексте называются буквы. Всё остальное в нашей голове. Значит их можно увидеть при желании хоть в узоре ковра. Кое-кто в янтрах и видит. И это абсолютно нормально.

Википедия говорит, что в ЛГБТ-среде сериал популярен из-за правдоподобности. Лично для меня просмотр был познавательным и интересным, и не только из-за гей-темы (хотя куда без неё?)). Яркие персонажи и вопросы, на которые нет правильного ответа, неожиданные повороты сюжета и, конечно, взгляд на тусовочную жизнь со стороны определённо говорят в пользу сериала. Что о нём думаете вы?

Тема для смыслов библии. Для затравки. Вот вам смыслы про гомосексуальность: И это лишь "лёгонькое". Я читал куда более основательные работы по этому вопросу

Да собственно это не облом Майкл ведь уже известный актёр Посмотрите где он засветился и какая няшка И кстати между прочим, гетеро они или не гетеро, но сыграли на 10!

Их там намного больше, чем два). Данте скинул только один эпизод из жизни одной пары в этом сериале (и там всё совсем не то, чем кажется после этого отрывка). Основных действующих лиц-геев там... Если с лесбиянками и парнями Майкла, то девять. Опять же, я не беру во внимание проходных и натуралов) Потому что там есть ещё и дружок-наркоман Тедда, то появляющийся, то пропадающий, мать Майкла, а, ещё ж дядя Майкла, пожилой ВИЧ-положительный гей Вик. И много кого помимо вышеназванных персонажей. И как Вам?)

Тоже не исчерпывает, он такой... Многоходовочка.

@Olya с Днём рождения Желаю всех благ, новых впечатлений и классных пейзажей

"Чук и Гек" для начала!))

Занятно, что гей-субкультура во всем мире, похоже, универсальна!)) Только у нас по комиксам не сохнут)) Ну так их заменили японские анимэ...))

@Olya, Солнце, как справедливо было однажды замечено - "совесть нашего форума"))) с Днюхой тебя!!! Здоровья, счастья и многа/многа интересных дней!!! Ну и удачи конечно же. Куда без неё))

Это правда, хотя мама Джастина тоже не подкачала)

Первое, что вспоминается - "Бесстыжие". Это, конечно, сериал, но для меня один из самых правдоподобных. Там есть всё: и секс, и зависимости, и муки выбора и определения, и много чего ещё. Все персонажи живые, какими бы они ни были, и в каждом что-то есть.

По мне это что то типа вредной, но вкусной еды.))) Начнешь, фиг оторвешься! Дочитаешь - боооожечки! Какая ж хрееень!!!!)))) Но в основном хрень веселая.)))

Хорошая тема.) На этом форуме, мне кажется, о роке было сказано слишком мало (или я искала плохо?)) Спасибо).

Константин сделал христианство легальным.

Можно много выискивать причины падения качества архитектуры, скульптуры и живописи после принятия Феодосием Христианства государственной религией, но далее век за веком искусство становилось всё более примитивным, пока не сформировался канон стилизованного изображения для упрощения производства предметов искусства. Возрождение же началось не благодаря христианству, а вопреки. Благодарить за это стоит тех донаторов, которые вкладывались в раскопки, которые производились а Тоскане в то время.

Переводчики философских изысков Хайдеггера признаются, что это было супер-супер сложно. В немецкой философии есть конструкции, непереводимые на русский. Что делали перводчики? Переводили максимальн похожими словами, а в сносках описывали это явление куда более широко. Так же можно было и поступить с библией.

О, какие я рисовала иллюстрации к "Трудно быть богом")) Ушли с аукциона по друзьям. Вдохновляло. Правда было сто лет назад... Да хоть обоих четырёх - как скажешь))) То же ты у нас золотой медаллист))) Тебе видней)) А мы двумями ограничимся)))

Муж возвращается из командировки, в спальне жену трахает огромный мужик... -- Татьяна, что тут происходит??? -- Милый, ты не поверишь: вол-шеб-ство! Вот примерно то же можно сказать и про тексты Донцовой: вол-шеб-ство!)) Ну чо уж ты так скромно -- пиши сразу "обоих трех", чего там!))

Ну я как раз особо Стругацких не читал... точнее - читал много, но не перечитывал. Хотя "Отель у погибшего альпиниста", "Понедельник начинается в субботу" и, пожалуй, "Трудно быть богом" - реально неплохие вещи. "Отель...", кстати, перечитывал. и "Понедельник..."

Ну, ты еще скажи, что у многих геев нет "комплекса вины"! Во все ток-шоу, где наши подруги выступают, рано или поздно начинают звучать оправдания: мы не такие плохие, мы типа хорошие, и чо нас так не любят?... И в Библии-то не нас осуждают, а "кого-то там". Ну и "стокгольмский синдром", увы, никто не отменял! Поп талдычит: "ты-- смрадный, омерзительный грешник!", а верующий гей продолжает к нему приставать!)) Вот интересно: в веру, как тунгусский метеорит в сибирскую тайгу, ухают уже от нервных расстройств или нервные расстройства появляются в результате настойчивого желания воцерковиться во что бы то ни стало (а тебя не хотят и отпихивают)? Да, в раннем средневековье были мутные и темные века, когда утонченная античная (языческая) культура сильно повредилась... Тому, думаю, было много и других причин, не только христианство. Но взлеты ведь возникли не на пустом месте -- они проистекали из христианской религии в том числе! А Джотто увел изобразительное искусство от иконописи, с ее строгими канонами, в светскую раздольную даль!))

У меня не возникло симпатии к персонажем. Они меня не заинтересовали вообще. Все эти 12 принцев Амбера. Не понятны ни мотивы поступков, ни причины вражды. С самого начала вот какое-то отторжение. Плюс... есть вот русскоязычная серия Олега Авраменко, которую часто обвиняют в том, что он "сплагиатил идею". Но, хотя там есть похожие элементы ("Хаос" и "Порядок", могущественные бессмертные семьи волшебников путешествующих между мирами, потеря памяти у гг и т.д.) - это все не более чем элементы, которые я бы не стал связывать именно с Амберовским циклом, не говоря уже о том, что вселенная Авроменко куда как лучше продумана, он прекрасно сочетает научную фантастику и фентези, образы персонажей ярче, понятнее, им сопереживаешь, там разыгрываются действительно драматические истории... У Желязны еще мне не очень понравился язык. И это вовсе не из-за корявого перевода, хотя читал я, конечно, в переводе, но любой даже самый корявый перевод все-таки речь автора передает. А тут вот как-то не понравилось мне.

Чтобы увидеть воочию взлет культуры достаточно посмотреть на развитие любого из искусств, к примеру живопись. Леонардо жил во второй половине 15 века, Микеланджело, Тициан и Рафаэль творили по большей части в 16 столетии. А вы полюбопытствуйте ,что было на отрезке с 5 века до Возрождения. И как получилось, что Джотто, Чимабуэ и Мазаччо с их кривыми Мадоннамии были наикрутейшими реформаторами живописи?

А я хочу развлекалова!!! Тяжёлой и напряжённой работы мне и в реале хватает. Я ухожу в книжку именно по тому. Отдыхать ухожу. И хочу, чтоб мне было легко и интересно. Весело или грустно - не важно. Оно всяко-разно бывает. Но если напрягает - не люблю. Я, чёрт возьми, отдыха заслужила))) Да, наверняка. Я и не говорила, что истина в последней инстанции. Лучше Мельников-Печёрский)) Ещё лучше Ильф и Петров))) И совсем уж хорошо братцы Стругацкие)))

@Феникс, тут, наверное каждому своё.) Для меня Достоевский стал откровением.

Новое весьма продвинутое и тщательное исследование дезавуировало основную научную версию того, почему мужественные мужчины наиболее привлекательны для женщин. Этой версией была увязка мужественной внешности с т.н. иммунокомпетентностью – свойством иммунной системы, повышающим невосприимчивость к болезням и тем самым способствующим потенциальному репродуктивному успеху – возможности создания здорового потомства. Предыдущие исследования проводились с использованием фотографий мужчин. Новое же исследование «Facial masculinity does not appear to be a condition-dependent male ornament and does not reflect MHC heterozygosity in humans», проводившееся уже на трёхмерных изображениях, не выявило никакой корреляции между степенью мужественности лица и гистосовместимостью – маркером иммунокомпетентности. Т.о. источник мужской привлекательности – снова тайна. Казалось бы, вполне резонная версия, что эволюция вложила в женщин программу, заставляющую их выбирать более потенциально здорового партнера, - научно опровергнута. Снова тупик: С одной стороны, заложенный в биохимию человека тестостерон, повышение уровня которого ответственно за появление мужественных черт лица в период полового созревания. С другой стороны - эволюционная переориентация наших предков на умение ухаживать и нравиться женщинам, постепенно взявшая верх над грубой силой (в результате этого у мужчин с привлекательными и неагрессивными лицами больше шансов оставить потомство). Наконец, с третьей стороны, непреложный факт – именно мужественные черты лица по-прежнему привлекают женщин. Т.о. мы остаемся с набором ничем не объяснимых фактов повышенной мужской привлекательности для женщин (тем не менее подтвержденных исследованиями и до сих пор не опровергнутых). 10 дневная щетина (не 5 и не 20, а именно 10ти!). Высокий (но не слишком) рост. Квадратная «североамериканская» челюсть. Ну а если ничего из названного нет, тогда «то самое» выражение глаз, которое проще показать, чем описать словами - отгадаете, кого А или B предпочтет большинство женщин: Плюс два совсем эзотерических (но железно проверенных) фактора, на время, но зато неимоверно повышающих (на десятки процентов) привлекательность мужчин в глазах прекрасного пола: 5. фортепьянная музыка 6. поездки на американских горках. Научная статья «Facial masculinity does not appear to be a condition-dependent male ornament and does not reflect MHC heterozygosity in humans»

Так уж было сказано кем-то, что книги пишутся не для того, чтобы их читали, а чтобы -- перечитывали!)) В свое время я стал читать Хроники Амбера и от первых томов получил удовольствие, но потом, повинуясь сериальной коммерции, Желязны с упорством, достойным лучшего применения, принялся кропать "продолжение"... Вот это уже был тоскливый кошмар. Но "Отец Сергий" -- отличная вещь!

Он добровольный взял подряд: Читать бездумно всё подряд!))

Я думаю за первого женщина выйдет замуж, потому что у него более спокойный, уверенный вид. А со вторым закрутит роман) А может роман со вторым закрутит Роман))

А что, кто-то еще выбирает мужика по лицу??))

@OlyaОленька!!! С днем рождения!!! С самыми теплыми пожеланиями!))

Оля! @Olya! C днем рождения! Хорошей погоды, удачи, любви! Сбываются пусть все желанья твои!

Фу

Она сосредотачивалась так на чём-то своём, внутреннем и глубоко личном. Ветхий завет был лишь средством. Для таких целей подойдёт и томик Блока и книга о вкусной и здоровой пище...) Прежде чем мучить сову и не менее невинный глобус, нужно обратить внимание что такое библия, для чего она. Это не учебник по семейной жизни, она вообще не про сексуальность. А значит не может подходить для этих целей. Поэтому натягивать сову приходится изначально. Она про поиск бога, про дорогу к богу, а не про то кто с кем должен спать.

Тут, на самом деле вопрос отношения к религии в целом. Мне всегда непонятно (точнее не то что не понятно, понятно, но мне это чуждо), когда люди мечутся между свободным принятием себя и какими-то религиозными предрассудками. И вот они пытаются что-то высосать из пальца, якобы не осуждает Библия гомосексуальность и прочее, это все трудности перевода и трактовки... Да осуждает, осуждает, это все самообман и попытки натянуть сову на глобус. Она вообще много что осуждает из того, что сегодня даже упоротые адепты практикуют и много что принимает как норму, что сегодня не только не принято, но и преступно во всех, или почти всех современных законах. Не нужно такие компромиссы искать, это добровольное заблуждение. Какая вообще разница, что написано в древних сказках и как в них воспринимать те или иные явления? Да пофиг, что там говорится, это не руководство к действию, а всего лишь древние мифы...

Иллюзии, если они осознаны -- хорошее дополнение к реальности. Они ничего не отбирают у тебя, давая новое. А кто против бонуса?

Наташа, Оля, спасибо большое!

Начитанный, нахватанный, эрудит, полиглот, энциклопедист, человек широкого кругозора, специалист своего дела, узкий специалист -профессионал, специалист широкого профиля, новатор, трудоголик, деловой, высокопоставленный, креативный, самостоятельный, самодостаточный, творческий, хваткий, хитрый, прозорливый, обладающий гибким мышлением, способный учиться в любом возрасте, дальновидный, наставник, учитель, богатый, высокооплачиваемый. Навскидку сейчас... может что-то и упустил. Даже вероятно. Но это самые распространенные понятия. Вот так по-отдельности или в совокупности параметров люди определяют умный человек или не очень. Плюс. никто не отменял еще кучу других человеческих качеств, про которые говорят "умный-умный, а дурак". А вот, святой, добрый, щедрый, простодушный, мягкий, наивный, честный почти всегда дурачок и глупец. Чего тебя так рассердило-то, dimoniy? То, что человек начитанный. оказалось вдруг, решил с тобой поделиться, мол, почитай? Так что с того? ну не хватило у него качеств, кроме начитанности, понять. что тебе этого не надо. Или он настолько уперт в своем мнении, что вот это надо именно тебе и хочет засунуть в тебя всенеприменно. ))) Ну, бывает. Упорство - качество положительное, но до известной меры упрямства. Все мы "немножко лошади". ))))) Умные дурачки и дурные умники. И судим о том уж точно не мы. а окружающие нас люди. ))))) Для кого-то гуру личностного роста - это пример для подражания, цель и средство улучшить свою жизнь. А кто-то неплохо себя чувствует и без совместного скандирования " Я успешный", даже лежа на диване с пивом, и из денег имея "триста рублей до зарплаты у Васи взаймы". Я, вот, думал-думал.... все ж умный по моему разумению - это человек открытый. Способный принимать всё течение жизни в полной мере. Что-то пропускать через себя, для чего-то быть "камнем", который огибают мутные потоки. А иногда и просто плыть по течению, куда принесет. Ну и быть, стать этим течением жизни самому. А будут принимать тебя другие или столкнувшись обогнешь и устремишься дальше, это без разницы, честное слово.