Таблица лидеров

Я когда-то тоже написал что-то такое про случайную встречу: * * *Первый звонок, может быть, ничего и не значит.Если не сказано: завтра опять позвоню!Вот уже трубка кошачьим мяуканьем плачет, То, что случилось – случилось! И я не виню,А благодарю тех, кто дал опоздать мне,И впопыхах забежать в этот самый вагон.Я б его - как броневик, в бронзе, в камне!Где ты сидел между теткой и блеском погон.Кто испытал воплощение встречи несбыточной,Это блаженство, и жар, и восторг, и мечту,Тот и не спросит: а есть у любви юбки-вытачки?Он на такую уже вознесен высоту,Где ни продление рода, ни страх одиночестваНе промелькнут пузырьком в распаленной крови.Помнишь слова, что звучат как пароль и пророчество:«Боящийся не совершен в любви».

Подарок от @Stylist

Эх, расчувствовал. Из этого вышла лирическая поэма: Случайное свидание Час в метро, вагонов качка Всех шатает невпопад, Пробуждает вдруг от спячки Чей-то напряженный взгляд. Озираюсь я тревожно, Не поверив миражу. Кто же ты? Понять мне сложно, Никого не нахожу. Первый шаг с платформ на выход, Эскалатор, людный зал, В суетной неразберихе Вижу карие глаза И улыбку на улыбку. Вместе - из дверей метро, Совершить боясь ошибку Предгрозовою порой. Нужно срочно что-то делать, Чтоб попутчик не ушел. Он к двери толкает смело И в кафе ведет за стол. Торопиться нет причины, Мокнет за окном асфальт, И мечтает о мужчине В песне Элла Фицджеральд. Рядом ОН созвучьем дышит, Стынет кофе на столе. Обольщенья голос слышу, Самый нежный на земле. Он берет мои ладони, Отдает тепло своих, И в ответ традиционно Просится амурный стих. Я тяну в озон, на выход, Стрел любви поймав укол. Через лужи скачем лихо. Счастье, я тебя нашел! А у меня пусть будет случайное, но спланированное не мной свидание. Звонок в дверь в день рождения, букет и вопрос: что ты хочешь?

Привет. Я тебя больше никогда не увижу. Это хорошо: я не буду тосковать, ведь вижу тебя в первый и в последний раз. Не буду убиваться по неразделенной любви, ибо даже не смогу узнать, полюбишь ли ты меня в будущем. В сердце теплится надежда, что ты разделишь свои чувства со мной здесь и сейчас, но, пожалуй, так не бывает. Это только я, беспечный дурак, могу влюбиться с первого взгляда. Я не вижу в твоей душе бугров. Хотя, наверное, вижу, но не в душе… Ах, не бери в голову, я ведь озабоченный. А впрочем, бери, но не в голову, а в ро… Кхэ-кхэ, что-то я разошелся. Это потому, что сильно к тебе прикипел. Мысли мои расползаются, как сливочное масло по раскалённой сковороде – и я, как и оно, тоже растекаюсь. Не смотри на меня так. Или смотри. Нет, лучше не смотри. Я теряюсь в суждениях. Где мой здравый смысл! Я вижу тебя в последний раз, а потому жги меня взглядом, как Пушкин глаголом сердца людей. Пронзай меня укоризненным взором, терпким, как густое вино, характером. Порицай мою сущность, ругай мою беспечность. Сожми меня в стальных объятиях и сломай мою душу, как ветку весенней лозы. Я так же, как и она буду цвести, несмотря на то, что надломлюсь. Я слышу, как журчат твои вены, я чую, как пахнут твои волосы, я ощущаю, как тело твое смущенно дрожит. Мои глаза хлещут, как потекший кран. Ты же будешь моим сантехником? Выгоревшие волосы на ногах у тебя стоят дыбом. Ты ведь тоже влюбился, ну признайся! Нет? Ничего страшного, я ведь вижу тебя в последний час. В груди похолодело от мысли о скором расставании, уж лучше б похолодело в моей горячей голове. Вдалеке гаснет свет. Это значит, тебе пора? Не смей кивать. Не уходи. Я люблю тебя, слышишь, люблю! Меркнет твой облик. Черты лица становятся размытыми. Я почти потерял тебя. - Эх, - робко вздыхаю я. ­­- Говорила мне мама чаще мыть зеркало.

Сэры и мадамы, темы о самых лучших книгах заставляют зевать. Но позвольте, позвольте, неужели в вашей жизни не было тех самых отвратительных книг, из-за которых вы выходили из себя? Ведь читать книги порой -- тяжкий труд. Что скажите?

В российский прокат выходит фильм "Девочка" (Girl), в котором рассказывается история трансгендерной балерины Лары. Фильм получил "Золотую камеру" и "Квир-пальму" на Каннском фестивале, но вызвал критику в трансгендерном сообществе. "Девочка" - это первая полнометражная картина 27-летнего бельгийского режиссера Лукаса Донта. В ней рассказывается история 15-летней Лары, которая мечтает стать балериной. Лара родилась мальчиком, и ее отец поддерживает не только ее желание изменить пол, но и мечту стать балериной. Лара поступает в престижную академию балета, ей предстоят гормональная терапия и операция по коррекции пола. А пока ей приходится каждый день перед занятиями заклеивать гениталии скотчем. На Каннском фестивале фильм получил "Золотую камеру" как лучший дебютный полнометражный фильм, а также "Квир-пальму" - специальную награду независимого жюри фестиваля, которая с 2010 года присуждается фильмам, освещающим квир и ЛГБТ-темы. 16-летний бельгиец Виктор Полстер, сыгравший Лару, получил в Каннах приз за лучшую роль в конкурсе "Особый взгляд". "Девочка" была также номинирована на "Золотой глобус" как лучший фильм на иностранном языке. Бельгия выдвинула "Девочку" на "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке", но в окончательный список номинантов картина не вошла. https://www.bbc.com/russian/news-47114329

Конечно, то что называется "выученное поведение". Естественно данная женщина в той же ситуации не смогла бы получать такую же долю благодати при прочтении "Лолиты" или прослушивании песен Лолиты. Но описанная ситуация показывается, что не в самом тексте/смысле дело. Там концентрация и сила энергетических потоков может и возрасти.))

Ну, с самого больного начали)) Я, конечно, так глубоко тексты Библии не изучала). Я говорю о таких идеях, как "Человек для субботы или суббота для человека", "Киньте камень тот, кто без греха", "Гордыня - смертный грех" и т.д. Еще мне очень нравится "Лепта вдовицы". Я не знаю, как это звучит на других языках или как это было написано изначально, но то, что я могу прочитать сейчас, владея только русским языком, мне представляется очень здравым и полезным. Да, простые истины, но почему-то люди часто о них забывают.

Вот "Сто лет одиночества" меня по-настоящему напугало! Никогда я не буду это перечитывать, никогда! Именно потому, что очень сильное впечатление это произвело. И одиночество героев, и беспомощность перед этим одиночеством, и безумие, которое постепенно нарастает. Создайте) Приведем примеры. Хотя неблагодарное это дело)

За последние несколько дней мы подняли вопросы частоты секса и воображения. И я подумал: а почему бы не соединить эти две стези. А собственно, давайте помечтаем о том, что с очень малой вероятностью может случится в реальности: идеальное свидание. Но с интересным заданием: Нужно две фантазии: свидание случайное и свидание спланированное. То есть, скажем вы намеренно переписываетесь с кем-то, или случайно сталкиваетесь. Секс не обязательно должен быть завершением Можно фантазировать без ограничений Моё идеальное свидание, может быть таким:

@Stylist, супер! Офигенно)))!!))!!!)) Подарок - высший класс)

Я не очень люблю даты в календаре за условность, но с другой стороны есть вещи, о которых важно вспоминать. И тут попался опросник Марселя Пруста с вопросами: Ваши любимые литературные герои\героини Ваши герои в реальной жизни Мне подумалось, а что если признаться в любви к человеку, с которым вы бы никогда не смогли встретиться. Такое действие было бы странным, не имело бы смысла, к нему нельзя было бы ревновать. Но, в нём есть что-то романтическое и притягательное. Есть у вас такое человек?

Сэр, мне не известно, в кого вы влюблялись раньше. Да, это может быть писатель, поэт. Вы верно уловили мысль. Кто-то кому бы не стыдно было выразить чувства. И хотелось бы, чтобы эти чувства были искренними. Иначе ради чего? Хоть много золота и фальши, Их не хватает никогда Но даже горсточка добра Способна быть началом счастья.

Не-а. Архетипы надо откуда-то воспринять. Что-то их должно в надсознании возбудить. Неизвестным излучением из пятого измерения от книги к человеку они передаться не могут. От понятого текста могут, а от некоего "символа" не могут. Поэтому единственно возможный способ восприятия в данном случае - мистический. В противном случае мы объясняем произошедшее психологией и особенностями работы мозга. Что, кстати, произошедшее хорошо объясняет.) За сим иду спать.))

Или два следа пересеклись. Это я стих вспомнил из проекта про лето, где на фото канатоходец. Похоже.

Например, слэш.

Был приведён пример, в котором добрая женщина получала душевное отдохновение от прочтения непонятных ей текстов. На что было сделано предположение, что дело не в инструментарии (конкретном тексте), а душевной настрое, в состоянии которого индивидуум может получать свои два миллиампера благодати на один квадратный миллиметр души. Раз не текст провоцирует данный поток духовности, значит человек, ибо больше там ничего не присутствует. Значит при определённой практике для схожего результата можно использовать и другой текст.

Да, очень похоже.

Точно!)) Врали, врут и будут врать, одни больше, другие меньше. Мир без вранья - это как механизм в отсутствие трения. Рассыплется быстро.

Она сосредотачивалась так на чём-то своём, внутреннем и глубоко личном. Ветхий завет был лишь средством. Для таких целей подойдёт и томик Блока и книга о вкусной и здоровой пище...) Прежде чем мучить сову и не менее невинный глобус, нужно обратить внимание что такое библия, для чего она. Это не учебник по семейной жизни, она вообще не про сексуальность. А значит не может подходить для этих целей. Поэтому натягивать сову приходится изначально. Она про поиск бога, про дорогу к богу, а не про то кто с кем должен спать.

Люди вообще многое что могут, особенно, если хотят: Лицо человека. Исус в небе: А вот более серьёзное -- страница из библии: Наверное, многие слышали про "код Библии". Некоторым людям хочется доказать, что Библия (а точнее Ветхий Завет) - это не просто сказка, как Гарри Поттер, а текст реально написанный или, как-минимум, продиктованный гипотетическим всезнающим существом - Богом. К разочарованию таких людей, это явно не следует из привычного текста Ветхого Завета, в котором есть масса несоответствий хорошо установленным научным фактам: люди не произошли от двух людей (Адама и Евы); всемирного потопа, затопившего всю Землю и убившего большую часть сухопутной жизни, разумеется, не было; из описанной в Библии хронологии следуют неверные представления о возрасте Земли (в 6-7 тысяч лет) и так далее. Слабовато для всезнающего существа. Поэтому, некоторые сторонники религии перешли от поиска правильных научных фактов в исходном тексте Библии, к поиску зашифрованных посланий. Делается это примерно так: Ветхий Завет разбивается на строчки, которые ставятся одна под другой, буква под буквой. На возникающих диагоналях, или со смещением ищутся связанные по смыслу друг с другом слова. Например, ниже показан анализ фрагмента Библии, в котором предсказывается некоторое извержение вулкана в США. В тексте обнаружены скрытые слова: "США, горение, взрыв, вулкан, кратер, Бог, поток, пар и так далее).

Тут, на самом деле вопрос отношения к религии в целом. Мне всегда непонятно (точнее не то что не понятно, понятно, но мне это чуждо), когда люди мечутся между свободным принятием себя и какими-то религиозными предрассудками. И вот они пытаются что-то высосать из пальца, якобы не осуждает Библия гомосексуальность и прочее, это все трудности перевода и трактовки... Да осуждает, осуждает, это все самообман и попытки натянуть сову на глобус. Она вообще много что осуждает из того, что сегодня даже упоротые адепты практикуют и много что принимает как норму, что сегодня не только не принято, но и преступно во всех, или почти всех современных законах. Не нужно такие компромиссы искать, это добровольное заблуждение. Какая вообще разница, что написано в древних сказках и как в них воспринимать те или иные явления? Да пофиг, что там говорится, это не руководство к действию, а всего лишь древние мифы...

Почему-то автор видео вызвал рвотный рефлекс, но не суть... Изначально исходим из того, что библия - многокомпонентный исторический свод текстов, разных авторов и на разных языках. В ней можно найти что угодно: от занудных многостраничных перечислений подробностей быта до притч в стиле ближневосточной эротики. В ней и многовековой опыт жизнедеятельности иудейского народа, и мифология, и описание исторических личностей и событий, и стоящий совершенно особняком Новый Завет. Если бы любой народ столетиями записывал всё что знает, то у кого угодно бы получился Ветхий Завет. С включениями из мифологем соседних народов - египетских, вавилонских, хеттских. Подходить к этому буквально просто бессмысленно. Почему Яхве послал в Содом ангелов, а не сразу уничтожил как сперва хотел? Да потому что Авраам попросил. Причём в весьма дерзкой форме, по-свойски. И кто сказал, что слово "познать", которое стоит там в синодальном переводе вообще имеет отношение сексу? В большинстве случаев не имеет, в том числе и употребляясь в библии в других местах. Пророк Иезекииль и евангелист Лука действительно не связывали гибель Содома с гомосексуальностью. Новый Завет написан другим языком, другими людьми и в другое время. Иисус никогда ничего не говорил о гомосексуальности. Павел говорил запутанно и неясно о чём, при том что он был против всякого секса и сам им не занимался, о чём прямо писал. Ну и вообще как можно строить христианские постулаты на мнении человека, который Иисуса в его земной жизни ни разу не видел? Тут бы Иуда, Пётр и Мария-Магдалина больше бы помогли...))

-- Девочка, а сколько тебе лет? -- Посадят, дядя, посадят... Так вот, "Лолита" именно про педофилию в том числе (нечего карты передергивать)), но и про очень многое другое. важное и не очень, (кому как). Просто оан самая знаменитая, а у Набокова есть такие чудесные рассказы, романы -- блеск! А еще я терпеть не могу Брюсова-поэта (как ни странно, Брюсов-прозаик мне нра -- нормальная сентиментальная литература, почти слэш)) И я абсолютно равнодушен к двум "душкам" эпохи -- Есенину и Блоку. Все понимаю, и трагические их развязки знаю и жалею их, а творчество -- мимо...

Очень люблю это произведение. Автор очень честно описывает любовь. Со всем ее несовершенством, злоупотреблением, манипуляциями. В то же время он показывает и светлую сторону этого чувства.

Эх, все восхищаются Набоковым. Меня после Лолиты тошнило, не из-за того, что герой педофил, просто какое-то мерзкое ощущение, все герои мерзкие.

Не читала, но хочу. Я из Набокова только "Защиту Лужина" прочла. Вещь!

Вот что такое гениальный писатель для меня. Открываешь книгу. Книга называется: неудачное свидание. Ты читаешь первую главу, в ней уже всё известно заранее. Ты знаешь начало, конец и развязку. Всё. Вся история тупая как 2 копейки. Тфу. И тут... начинается рассказ, ты узнаёшь его героев... и господи. Твою мать, не может быть! Ты видишь историю с точки зрения её героев, и понимаешь, что она была совсем другой. То, что казалось банальным превращается в нечто новое. Тебе приходится переосмыслить увиденное, поменять точку зрения. И пусть сюжет предсказуем, но ты буквально ошеломлён другой точкой зрения. Вот, что такое гениальная книга. А зачем тратить свою жизнь на спор с идиотами? Разве нет других способов самоидентификации?

Представьте, что вы читаете книгу, в которой в комментариях написано, что хотел сказать автор. Пример: Вот примерно так же я читаю Чайку. В каждом предложении я вижу указание о том, что хотел сказать автор, и это сделано настолько прямо, неприкрыто и грубо, что хочется выстрелить в голову Только если вы будете её изучать с точки зрения лингвистики или истории культуры. Никакой пользы другой нет.

Кстати, давно думаю, что для кругозора библию и коран таки надо прочитать. Что думаете о библии в кратком изложении? У племянницы видел детскую, с картинками

Чего-то даже припомнить не могу) Если книга вызывает мучительную зевоту или, что еще хуже, ощущение, которое, простите, можно описать словом "западло", бросаю не заморачиваясь и не нагружая память)

Недавно взялся читать роман Рюрика Ивнева "Юность", представленный как первый русский гомосексуальный роман (самое начало ХХ века). Феноменальное говно.

Ай да греков, ай да +÷=/

Российский учебник «Экономика» для 10–11-х классов был исключен из федерального перечня учебников из-за отсутствия материалов, «формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему». От автора требуют включить в учебник информацию об импортозамещении и планах «экономического прорыва».

Лучше увлекаться скандинавской ходьбой - это прекрасный способ поддержать мышцы в тонусе. Перлов хорнетовско/грайндерских анкет начиталась - регулярно самые смачные выкладывает Квир. Ну, и фильм про мир без лжи просмотрен давно по рекомендации и не применим в реале.

Вот это да!!! Здорово.

Думаю, что дело было так: Свидание в мире без лжи:

"Счастье, я тебя нашёл!" Люда, я незнай чего больше...смеялась или плакала...Простое спасибо. От всей души.

Stylist, классно!

Я думаю, что, когда человек видит чьё-то лицо впервые, он подсознательно ассоциирует его для себя с какими-то качествами, чертами характера, и это является одной из важных составляющих привлекательности этого лица. Конечно, есть такое явление, как магия притяжения, которое я не берусь комментировать, но всё же согласитесь, что, если подумать, зачастую можно сказать, что именно во внешности оттолкнуло. Хотя бы приблизительно. Исходя из этого, можно вывести некую закономерность между претерпевающими множественные преобразования приоритетами девушек и их предпочтениями в мужчинах. P. S.: Это чисто моё мнение, ни на какую научную обоснованность не претендующее и ничем, кроме собственных ощущений, не подтверждённое.

Почему-то в голове сразу всплывает: "... и тут он вонзил свой нефритовый жезл в её яшмовую шкатулку. Все звёзды вселенной, сверкая и содрогаясь, понеслись вокруг них в бешеном танце первозданного желания...")))

Это у меня такой чёрный юмор Сегодня почитал гетеро порно с идеальным мужиком Рыдал Он был настолько идеальный, что на нём не было даже волос!!! ВОЛОС!! КАРЛ!!! И вот сижу и думаю. Почему же люди не напишут про другое порно. Обратного толка. Помоему это куда интереснее

Пока мы говорили, мне впервые захотелось поцеловать своего краша в губы. Я думаю мои переживания по поводу того, что я асексуал вызваны как раз безответностью, а не тем что мне не нравятся другие парни/девушки. Для меня это просто не мыслимо, зачем мне переживать, что кто то для меня кажется стремным? Мне кажется мне просто стоит избегать этого мальчика, я как раз редко хожу на пары. А с геями перестать знакомиться, я просто морочу им голову. Как думаете? Другая проблема, если я забуду этого, мой мозг найдет другой объект в лице какого нибудь другого знакомого натурала. И так я никогда не найду свое счастье(