Таблица лидеров

КУРПАТОВ Андрей Владимирович Статья в Википедии выглядит довольно странно тыць Автор термина и концепции «информационная псевдодебильность». Подробнее:http://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2Член Академии Российского телевидения с 2010 года. Генеральный директор ООО «Красный квадрат». Постоянно рекламирует свою книгу "Красная таблетка". Вероятно, поэтому такой красно-вырвиглазный, психологически не комфортный (для меня) цвет теста. К сожалению, моя попытка пройти тест в двух браузерах потерпела неудачу: тест заклинивает. Исходя из того, что я пересмотрела все лекции Курпатова в интернете и прошла кучу тестов по определению психотипа, очередная попытка закодировать обывателя истиной в последней инстанции и научить его, наконец, нахаляву "- эффективно и быстно решать жизненные задачи - строить глубокие отношения с людьми - справляться со стрессом и тревогой" (с) для меня выглядит как пиар увешанного регалиями имени себя коуча. Я до сих пор нахожусь под впечатлением сериала "Идущие к черту" Бориса Соболева. "Если вы знаете свой тип - вы можете действовать более эффективно" (с) Я знаю типы людей, которые действуют и отвечают за результат, не рефлексируя по поводу очередной проходной истины в последней инстанции. Я к таким личностям никогда не относилась и никакие вебинары и тайные знания мне не помогают измениться. Люблю смотреть, внимать, соглашаться, проверять, отрицать. Это было мое личное мнение, ни с кем не спорю.

Да, я испытал культорологический шок и с тех пор началось))

Ага. Я не поленился и нашёл девчонок, с которыми в эту среду тусил.)) Искал девчонок для Коли Младшего и свой почерк нашёл.))

Я ещё тут подумавши, о чём можно писать в бумажных письмах? "Погоды нынче стоят отменные, а вот в Пятёрочке пельмени "Красная цена" по акции кончились. Сугробы искрятся мириадами бриллиантов, а у меня что-то в боку колет. Лёг спать опять в 7 утра. Завтра опять договорился тусить. Пора искать работу. А что ты принимаешь от давления?" Так норм?))

Тема, конечно, большая. Коснусь части, ага?)) В последнее время много читал сетевой литературы. Жаль, читаю я медленно, или мне так кажется)) Но диагонально не люблю просто. Поэтому не успеваю много хорошего, особенно макси. У меня почти не бывает времени, чтоб вдумчиво поваляться с книгой. Ноо, тем не менее за несколько лет удалось прочитать много очень интересного, на мой вкус и взгляд)) Эмоции. Описание эмоции. По моему это очень сложно и интересно одновременно)) Это не кино, не визуал. Хотя нарисовать эмоции тоже особое искусство, но это другая тема. Так вот как иногда люди умеют описать эмоции - завораживает)) я имею ввиду реалистично-верибельную грань. Потому что всегда и во всём есть пере и недо. А вот когда оно ощущается всеми органами чувств - вот это круто))

Именно так...)) Понимаешь, если ты вложишься в оплату эфира на всех каналах, тиражи издательств и работу имиджмейкеров и начнёшь говорить что вода мокрая, огонь горит, а на Земле действует сила тяжести... ты будешь прав. И мы будем по-настоящему гордиться знакомством с тобой!)

Вообще-то, моё замечание относилось скорее к резонёрским рассуждениям о никчёмности мировой классики вообще и русской классики в частности. Это напоминает старый анекдот: - Вот все кричат "Карузо, Карузо!" Да фигня этот ваш Карузо! - А вы его слышали? - Мне Рабинович напел! А что касается Карпенко-Карого, то нет никаких "чистых" языков, и автор, особенно драматург, который стремится передать живую речь, волен использывать сленг, местный говорок, все неправильности, "руссизмы", которыми во все времена изобиловал украинский. Хочу всё же заметить, что мировая классика на то и классика, что выдержала проверку временем - пережив модные течения, сиюминутные вкусы и субъективные лайки. А надолго ли хватит нынешних модных авторов - поглядим лет через сто))

Тут даже интересно не само омовение, вся эта расчлененка это в духе христианства, тут ничего особенного. А вот как верующие, духовные люди, говорящие о скромности, проповедующие подставляние щек, лезут просто друг другу по головам в погоне за святым бульончиком

Разумеется, гомофобия в нашей стране присутствует. Но, я думаю, самая большая гомофобия в головах у самих геев(большинства). Если б вдруг все геи в один прекрасный момент перестали воевать с природой, скрываться и созрели на каминаут, уверен, через неделю можно было бы поднимать вопрос о легализации в стране однополых браков, потому что не было бы ни одной семьи у которой в родственниках не затисался хотя бы один гей, не говоря уже о друзьях.

Привет. Я хочу снова поднять эту тему. Мою проблему никто не хочет воспринимать всерьез, мне никто не верит и говорят, что мне просто надо найти мужика и нет никакой проблемы. Из за чего я уже сам себе верить перестал(может действительно у меня все в порядке и я просто загоняюсь), но я все больше понимаю, что не могу закрывать на это глаза, ведь проблема реальна. Начнем с того, что я парень, мне 20 лет и я асексуал. В это сложно конечно поверить, но когда я смотрю на любого человека (даже симпатичного) неважно какого пола и тд, я НИЧЕГО не чувствую. Вот прям совсем совсем. Это как смотреть на неодушевленный предмет или стенку(хотя обычный парень даже в этом видит что то увлекательное, но не я). Я могу нейтрально оценить внешность человека, но при этом я не ощущаю ее привлекательность ни в каких случаях. Вообщем никаких инстинктов, только холод в груди и ничего, и я понимаю как сложно вам это представить,но поверьте такое бывает!!! И проблема моя заключается вовсе не в этом. Я таким родился и меня секс или отношения никогда не интернсовали, я спокойно занимался своими делами, а окружающих я тупо не понимал. Так продолжалось всю юность пока не появился ОН. Я впервые влюбился и с объектом вожделения мне крайне не фортануло. Во первых это парень, во вторых он ненавидит меня и избегает по непонятным причинам, в третьих с моей стороны эта любовь довольно странная. Сначала я сделал вывод, что это обычная любовь, которая свойственна асексуалу. Без задней мысли, только обнимашки романтика. То есть я также как и ко всем людям не чувствую в его образе что то визуально притягательное,просто я о нем постоянно думаю, о том какой он милый и хороший. Но в какой то момент моя теория дала трещину. В первую очередь помимо навязчивых мыслей о нем меня все больше стала беспокоить мысль о том, что я гей. Я раньше никогда не задумывался о своей ориентации пока не влюбился и когда я нашел для себя подходящий ярлык АСЕКСУАЛ мне почему то в нем некомфортно. Мне так и хочется в мыслях назвать себя геем, не знаю почему, я умом понимаю что это странно, но другая часть мозга как будто борется со мной. Когда я начинаю говорить себе, что я асексуал и мне вообще не нужна половая жизнь, мне становится как то не по себе, как то грустно и тоскливо, вплоть до депрессии. Тоже самое и с гипотезой о том, что я гетеро, я с детства избегаю отношений с девушками и просто не хочу этого. Такое ощущение, что я и есть на самом деле гей и мое подсознание мне посылает эти мысли. Как будто влечение к парням чем то подавляется. И теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ. Самый главный обзац. Я понял что влечение к тому парню имеет сексуальный аспект. Произошло следующее. Я изначально знал, что хочу его обнять и поцеловать в лобик не смотря на асексуальность. И как то раз я решил просто к нему прикоснуться незаметно. Не буду вдаваться в подробности как я это сделал,но у меня получилось достаточно долго трогать его пальцами за спину. В ту же секунду я почувствовал необычайное тепло. Оно усиливалось по мере того как долго я его лапал. Мне было очень приятно и когда все закончилось я понял, что теперь его визуальный образ привлекает меня по настоящему. Это было похоже на возбуждение. Не то чтобы я его хотел, мыслей о сексе не возникало, но я весь дрожал глядя на него и смотрел так как будто хочу съесть. На следующий день это прошло, но потом я заметил, что чувсвую небольшое тепло когда смотрю на других парней и это тоже закончилось через несколько дней. Я сначала обрадовался, что я теперь обычный гей и смогу найти себе половинку, но как оказалось тот парень меня просто завел ненадолго и все. Получается он единственный человек, которого я воспринимаю за сексуальный объект и это просто ужасно для моей психики. Теперь когда я его вижу мне подсознание как будто говорит ОБЛАПАЙ ЕГО, ЧТОБЫ ЭТО ЧУВСТВО ПОЯВИЛОСЬ СНОВА. Меня это очень напрягает. Единственное что помогает мне отвлечься это либо не видеть его, либо заниматься любимым хобби. У меня влечение к одному парню и так устроен мой мозг. Это факт. Он как будто говорит мне, ты гей, найди себе парня. Но мне никто больше не нравится, я пробовал секс с чуваком из хорнета и мне не понравилось. Мне грустно от того, что в моей личной жизни тупик и я не знаю как избавиться от этих навязчивых мыслей и быть как раньше. Может мне нужен какой то гипноз? Тут 2 выхода: 1)стать обычным парнем с полноценной нетрадиционной ориентацией 2)остаться тем кем я был и не думать больше об этом К чему то из этого надо придти.

Кто какие книги любит читать? Любил? Что вообще нравится в литературе и почему?

С каких пор Википедия стала мерилом чего-либо?.. Хотите, я завтра создам страницу на Википедиии про Вас? Вы будете потрясены, узнав очень много нового о себе ))) Посмотрел с удовольствием, ничего нового для себя не открыв, порадовало только стремление журналиста к правде, вот за такое надо премии по ТВ давать. Тем не менее, не нашел связи между темой лжеэкстрасенсов и психологией, кроме той, что в основе любого подобного бизнеса лежат основы психологии, но тут уж ничего не поделаешь. Тренинги Курпатова направлены прежде всего на саморазвитие (и тут его действительно можно назвать коучем) а не на применение психологических приемов для одурачивания людей. Есть такое. Тем не менее, мы живем в такой среде, которая предполагает и даже заставляет многих людей вести себя именно так, потому что информационное поле настолько огромно в наше время, что куда проще выудить из него нужную тебе информацию от ярких, выделяющихся источников а не из общей серой массы расплодившихся блоггеров и блогерш )) Вопрос выбора необходимой информации остается исключительно за ищущим. Мне этот тест показался интересным, и лишь поэтому я решил им поделиться. Я не могу сказать, что результаты теста перевернули мое сознание или открыли для меня неведомые до сих пор интересности. Но я нашел для себя несколько моментов, которые заставили меня задуматься и взвесить некоторые свои поступки и действия в последние года три и считаю, что это принесло мне пользу как действующему руководителю, ответственного за подчиненных, за жизнь и развитие бизнеса, его выживание в нынешних реалиях. Каким бы умными мы не казались себе, так или иначе часто глаз, что называется, замыливается, и очень полезно остановиться и в передышке попробовать немного по-другому посмотреть на себя и свои поступки со стороны - вдруг это поможет стать тебе лучше? Замечательное мнение, Люд. По крайней мере внятное и мотивированное. За что спасибо!

Почему бы и нет? Я очень люблю, например, американскую литературу 40-50-х годов прошлого века: Трумен Капоте, Ричард Йейтч, Харпер Ли, Сэлинджер, которого здесь не жалуют, ну и на здоровье) Очень люблю Петрушевскую. Толкиена и Льюиса, Буджолд читала уже взрослой, и вам советую - это ни в каком возрасте не поздно, а вы ещё так молоды!) Да всё разве перечислишь!)

Согласен, побороть это стремление к обобщениям трудновато!)) Но не с порога же отправлять лесом людей, которые тебе ничего плохого не сделали, да еще и расписываться в непонятной "лояльности"! Хороша "лояльность"!) И индукцию/дедукцию можно в себе развивать и другими способами. Шерлок Холмс был в этом деле большой спец, но что-то не припомню, что он в своих обобщениях позволял себе такие сомнительные. И да -- "проще понять все человечество в целом, чем одного человека в частности".)) Подкупает разве что искренность заявления, но как-то слабо она меня подкупила))

@Stylist, Франко - это отдельная тема, особенно "Мойсей".)) Нас отрывок из него заставили выучить наизусть, и это было, пожалуй, самым большим бредом из поэзии, который я зазубрила в своей жизни).

Сколько можно сфантазировать в этой фразе, если не знать, кто её написал, и кто такой Коля

Прости, ты живешь в Украине? Если к 18-ому веку прибавить пару-тройку веков - какой век получим? Тарас Шевченко жил в 19-ом веке и умер в год отмены крепостного права. Некоторые украинские классики писАли на суржике. В школе меня особенно напрягал западенский Иван Франко - наизусть. Ирен Роздобудько - не просто прекрасная женщина-писатель, но и замечательный человек, я знакома с ней и ее мужем. Фантастики перечитала в детстве. Сейчас нравятся психологические вещи. Что читаю? В основном публицистику из сети и прокачиваю скилл клипового мышления

Коля, да бог с тобой, -- парню гетеро снятся в эротических снах!!)) А вообще -- никому не стоит, думаю, негативно отзываться о какой-либо группе людей (если только это не банда злодеев) -- так можно только о конкретно нехорошем человеке. Что это еще за "лесом"??((

Так это с тех пор у тебя началось?)) "Вы просто не умеет их готовить"(с)

Н-да-с... Вот поэтому-то я с девчонками и ни-ни... О-оу, твой почерк понять можно, завидую. Правая сторона вообще отлично читается. Про любовь и уважение...

Как получилось.)) Трясущимися немощными руками...)) ЗЫ И фото из цитат убери, ибо правила форума.

Не, я так не могу. Только так: "Дорогой дневник, я переиграл в Доту и поэтому сел за тебя. Сегодня моё деньрождение и я приду в себя только после выходных. Это радует, ибо мерзость на улице не заметим. Прочитал у кого-тоо про "мир жесток". Задусмалсо. Не помогло. Читаю другой днев.))"

На любителя удовольствие - по 2-3 недели ответа ждать)

ну я так почитал все что написал и решил расширить кругозор, может мне этого и нехватало

@Anidd, Вы правы, давайте оставим). Лучше о любимых книгах расскажите (если хотите, конечно)))

Безусловно). Книги открывают нам удивительные миры.) @VikTalis, эмоции - это действительно нечто потрясающее в книге, когда описаны хорошо. Как, в прочем, и многое другое, из-за чего для меня очень важна форма подачи информации. Здорово, когда автор способен мыслить не шаблонно и создавать живых героев.

Ух!)) Какой замечательный тест)) Я, честно, туда даже не наведалась. А обсуждение мне очень о многом сказало. Мне, позиционирующей себя, как самого простого человека на форуме)))) И это...даже не надо быть Курпатовым)))

Саша, Орехово-Зуево, 28 лет

1. Меломан (не понимаю тяжелую музыку) 2. Я сериалы люблю 3. сага об искателе, сага о темном эльфе, Гарри Поттер, ну и многое другое 4. Та которая мне идет. 5. На этой планете таких городов и стран нет. но я бы предпочел что нить с морем связанное 6. Волшебником 8. Их много 9. всеяден, кроме сухофруктов и пастилы с зефиром. 10. Чай 11. Ликеры, коньяк с чаем, вино красное, вроде все больше ничего не нравится, но я мог и подзабыть чего то 12. Грызу ногти, трясу ногой, а так я чудо наверное 13. в Хогвартсе 14. Любовь – это что то легкое и простое, без выпендрежа и пафоса. 15. Да не я вроде слишком осторожный для этого дерьма 16. Никогда не расскажу близким о том, что я гей 17. Как я уже и говорил я слишком осторжный для такого дерьма 18. Ни за что на свете не буду курить и заводить детей без возможности их содеожать первое время 19. Вопроса не понял мы про марку машины или в какой отрезок времени отправился? 20. Три просьбы у золотой рыбки -Хочу бессмертие (можно не абсолютное) -Хочу читать мысли других -Хочу чтобы исполнилось желание золотой рыбки 21. Да хз

Раньше любил художественную литературу, в том числе и с подачи школы. Некоторых понравившихся мне авторов открыл именно с заданий на лето - Горького, Чернышевского, Гоголя. "Войну и мир" прочитал полностью, только некоторые батальные сцены пропускал. Достоевского читал, оценил высокий уровень, но понял что это не моё. Ну не могу я воспринимать высшие духовные ценности посредством разговора убийцы и проститутки. При этом уже лет с 18 воспринимал произведения не только с литературной точки зрения, но и с исторической, социальной и прочих. Потому и "Тихий дон" прочёл. Это зеркало эпохи, но по моему мнению, человек, любящий казачество, никогда бы такое не написал. А потом наверное отпало желание искусственно вызывать эмоции.) И уже много лет как переключился на научные и аналитические тексты. В них больше информации и нет такого навязывания автором своей позиции. Именно из-за этого вообще не смог читать Ефремова и Солженицына. В целом художественную литературу люблю за то, что практически каждый может найти для себя авторов и жанры, которые помогут ему развиваться на данном этапе. Это важная часть культуры, как национальной, так и мировой.

С моей точки зрения лишнего на рабочем столе много , но вот заставка ВПЕЧАТЛЯЕТ!

Дело не в женской интуиции. Просто она предположила не самый очевидный и вероятный вариант (кривые руки, отсутствие вкуса и плохое понимание как сделать интерфейс удобным), а тот, который тебе наиболее приятен и комфортен для твоего понимания ситуации (это все хитрый план, сделано специально). И ты такой "Да, конечно" Там каждая буковка продумана, это гениально, Курпатов - бог, он говно сделать не может". Кстати, на счет Курпатова. Я не сильно разбираюсь в психотерапии и не сильно ей интересуюсь, но пару раз читал, что, якобы, его не сильно любят и почитают в профессиональном сообществе. Типа, он ничего своего не разрабатывает, берет самые простые и примитивные методики, добавляет всякого популизма для недалеких домохозяек и выдает за что-то уникальное. Не знаю, так это или нет, вообще любая оценка субъективна, может коллеги ему просто завидуют, что смог так раскрутиться (он, кстати, сейчас еще идет по ТВ? лет 10-15 назад активно на Первом проповедовал).

В обязательном порядке присутствует (простите за тавтологию)

По-моему, у Ирен часть книг переведена, да и Кулиша, кажется, переводили... Я, если честно, никогда не интересовалась. Язык же у обоих этих авторов сложный по-своему. У Кулиша полно архаизмов и отсылок на события украинской истории (что не удивительно, учитывая тематику произведения)). Ирен же просто пишет сложно, много о чём думая в процессе. Но попытка - не пытка)

А мне интересно)) Но прошла пока только первый пункт, потому что действительно требуется вдумчивость и достаточно большое количество времени))

@Младший брат Коля, кого действительно рекомендую из украинских писателей, так это Ірен Роздобудько. Я сама прочла немного её книг и могу сказать, что человек способен писать интересные вещи. Из произведений "мэтров" могу посоветовать роман Кулиша "Ярема Вишневецький". Это, конечно, длиннючее чтиво, основанное на борьбе казаков за независисость, но я верила, когда его читала.

Я уже писал в теме "Ваш рабочий стол" http://lgbtkvartal.com/topic/51-ваш-рабочий-стол/?do=findComment&comment=48987 , повторюсь - у меня WinXP SP2 на железе Intel Celeron M processor 420. Не все открывает, но мне достаточно. Вирусы его плохо различают (если только совсем старый словлю, тогда приходится возиться). Браузер Тындэкс... упс, простите Яндекс v.17.4.1. Если чой-то посвежее, то он все вешает. Но мне это безумно нравится!

@Младший брат Коля У меня браузер Хром с последними обновлениями, лицензионная десятка про, регился на сайте через почту, не через соцсети. Ни одного глюка в такой конфигурации не словил. С вами - нет. Мне нравится ход ваших мыслей во многих темах ))

Поцик?

Поставлять на экспорт российских нациков под видом геев?))

Я думаю, что тут дело, всё же, в том, какого рода классику подбирают. Есть же, в конце концов, и "Маленький принц", и стихи, поэмы о любви, и книги о приключениях подростков. Да много всего есть! Классика вообще - понятие огромное и очень разнообразное, и то, что из всего этого богатства берут кучу огромных серьёзнейших книг с глубоким психологизмом, говорит только о дебилизме составителей школьной программы, но аж никак не о том, что детей не надо знакомить с хорошими произведениями. Просто делать это надо правильно, а не как у нас - через одно место.

У современной молодежи мозг более гибкий, им проще мировозрение менять. Ждать смерти родителей , чтоб иметь возможность жить своей жизнью... Как то это жестоко. К себе, в первую очередь.

Для того, чтобы детки хоть что-то в своей жизни прочли, кроме статусов в Инстаграмме. Хотя, конечно, перегружать такими серьёзными произведениями школьную программу - та ещё наркомания, как по мне. Для книг типа "Отцы и дети" и "Анна Каренина" надо быть готовым. Такая фигня, я думаю, происходит из-за того, что у нас не умеют ничего делать в меру: если уж образовывать, то по кумполу со всей дури и наверняка, чтобы потом всю жизнь нельзя было оправиться от сотрясения. P. S.: На ты или на Вы?

Можно. Близкие люди уже знают тебя как "не верблюда". От того что рассказываешь , что ты гей, но остаешься тем же человеком, которого они знают, верблюдом не становишься. Бывают конечно особые случаи , типа религиозных родителей, но и там не всегда все печально. Сложно доказать какому то левому для тебя гомофобу, но и надо ли... У меня уже второй человек из молодых националистов, которые еще не так давно(когда не знали про меня) орали "п..ров на ножи!", консультировался как гей брак заключить за бугром!))) На полном серьезе. Ребята увидели возможность свалить из страны!)))

Надо сюда какую-то музыку страшную смонтировать

Про статистику - это вы придумали. Вот вы мне и объясните. Еще раз: с XVI века начинает меняться отношение к сексу между двумя мужчинами. Гомосексуальность становиться несовместимой с мужской моделью поведения на Западе. Это представление о связи двух мужчин как о чем-то несвойственном и неестественном для мужского пола и мужской модели поведения распространяется почти по всему миру, собственно. И хотя, безусловно, гомосексуальность вовсе не означает женственность, но такой стереотип складывается. Это автоматически делает любого парня смотрящего кино про геев "недомужиком". Лично моя статистика говорит мне, что довольно много молодых людей уже давно отошли от подобных стереотипов, однако те, кто излишне озабочен подчеркиванием своей мужественности в глазах окружающих все еще продолжают возмущаться "ну почему они вставили в фильм гомосятину?!" "О, эти ноющие юношиИ престарелые мужчины!Сидят и тихо сокрушаются,Все по одной смешной причине.В припадке прямо истерическом, Бьют кулаками морщат лица, Ведь толерасты с либерастами Совсем сгноили заграницу. И это - пострашнее Приницпа, Стрелявшего давно в кронпринца. Вот стало как-то вдруг неловко, Идти по улицам вечерним, Ведь можно встретить пидараса, Или еще какого негра. И это гложет их и мучает, Они ведь - белые мужчины, А их теперь любая женщина Послать способна без причины. И причитают: было времечко - Сидели женщины на кухне, Ну а теперь? Посуду вымой им... А то бывает ведь и стукнет. И "эти" ходят с гей-парадами, По городам земного шара И омерзительно становиться, От их веселого угара. А как мужчина натуральный Представит разом эти мерзости, Как член горячий проникает Совсем не в женские промежности, Так сразу делается грустно, И натуральные мужчины, Сидят и тихо сокрушаются Все по одной смешной причине - Что на Земле в ближайшем будущем Совсем закончатся мужчины. "

А я сослепу прочитала "удавить"!))

Я отношусь с большим скепсисом к изменению жизни в этом контексте через книги. Человек прочитает и у него сразу уйдут комплексы и ненужные долженствования? Или поменяется мораль? А касательно данной книги, то там естественность секса подменяется собственной исключительностью и отношением к партнёрам, как средству получения удовольствия. Нет, можно даже и имени не спрашивать в туалете клуба, но уважение к человеку всё равно должно быть.

Думаю, что "огненная гиена" поджидает и некоторых рецензентов!)) Когда-то я тоже был застенчив и пытался "разбудить в себе зверя". Разбудил. Оказалось, это некрупный такой волосатый ленивец... А ведь все просто: подходишь к человеку, снимаешь с себя трусы -- и он уже на все согласен, лишь бы ты надел их обратно!)

Ну я говорила в общем, не только про этот форум и спасибо всем, что здесь можно быть собой Не может быть как это на него похоже......