Таблица лидеров

Не-не, Сереж, у него есть дети - он говорит о рождении своей четвертой дочери в советское время. Я кусками слушала и попала как раз на это его откровение) Радует то, что многое о чем он говорит - его собственные взгляды, которые он, пользуясь собственной властью, пытается насадить и успешно это делает в отдельно взятой общине своего прихода, а не повсеместно. Он говорит, о "православии лайт" и мягко так, но категорично возражает против этого православия. Его приход - это такая секта внутри церкви. Есть собственные внутренние правила: нарушил - уходишь, осознал, покаялся, вернулся - примем обратно. Всем поможем, только если вы с нами... Он достаточно харизматичен, спокоен и при этом абсолютно безапелляционен. С точки зрения управления людьми - очень грамотный человек. А люди в его приходе собственной воли не имеют - благословения нужно испрашивать на все. То, что нельзя до свадьбы целоваться, - это фигня, лишь следствие. Он в принципе возражает против такого чувства как любовь между мужчиной и женщиной - любовь может быть только к Богу. Брак - это ничто иное, как подвиг и жертва. В принципе, можно было бы радоваться, что группы людей, которые не хотят/не могут нести ответственность за себя с одной стороны, и наставник-духовник, который эту ответственность за них на себя берет - с другой, нашли друг друга, если бы не одно НО... Все здорово, если бы эти группы "окормленной паствы" не были излишне внушаемыми. А внушить им можно все что угодно. "Кто не с нами, тот против нас" - красная нить всего интервью. ( Терпимость там не в чести, к сожалению...

Естественно усугубит. Он и так не уверен, да ещё если начнёт своё знакомство с женщиной со слов: "А ты признаёшь свои поля доминации?" Нормальная женщина ответит так, что он больше ни к одной не подойдёт. А в качестве компенсации начнёт в интернете писать подобные статьи.))

Всё началось с ссылки: http://masculist.ru/blogs/post-2696.html Некоторые шедевры: Ну вы поняли. Один любит, другой имитирует Всё сходится. То есть по проффессору Савельеву. Извините, доктору Раду, нормальный мужчина НЕ любит женщину, а та его любит. Я так понимаю, что в гей паре НЕ любят оба, потому что они мужчины? Хотя нет, постойте... один же пассивный. Ага... Так, так, то есть пассив любит актива, а актив НЕ любит пассива. Отлично! Оказывается есть особые мужские и женские нейроны Ну допустим это просто не корректная подача мысли. Вообщем, если женщина с вами скандалит, то после скандала у вас будет отличный секс Женщина ты поняла? Кухня стирка -- это твои поля доминации. А держать яички в правой -- нини!

Специалисты по отделам искусственного интеллекта в силу своей работы особенно подвержены бреду.)) Меня что-то весь сайт отпугнул и не вызвал доверия.) И теперь не дай бог какой-нибудь мужик спьяну себя криво сфоткает.)))

Ну, мало ли мусора в интернетах. Что теперь, все перечитывать и анализировать? Ты прям загнался) Я понял из текста, что главное - ДСП. Если еще и ламинированная - вообще супер.

Я думаю такие пустые новости в РПЦ и Гос.Думе специально вбрасывают с целью генерации ложной повестки дня при отсутствии значимых достижений которыми власть могла бы гордиться. Если бы модератор не опубликовал я о новости не узнал бы, ставлю глушилки в голове на такое. Политическое и религиозное крыло идеологической машины цель которой ставить разные группы людей. Система-наследница управления КГБ по борьбе с диссидентами в современной России избегает только темы национализма. Мракобесия на экране, в обычной жизни люди живут своими интересами, им плевать что там думают в РПЦ о поцелуях до брака или использовании презервативов.

Еперный театр! И это происходит "в то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…"????))) Сайт прикольный, я и не знала, что такие существуют))) Но самое занятное - комментарии Могу предположить, что на зеркальных женских сайтах царит примерно такой же убедительный маразм научный подход))) Интересно, может ли подобный ресурс реально помочь неуверенному в себе мужчине? Или наоборот усугубит ситуацию? Учитывая комментарии - реально работает)

Но не меньший талант камуфлировать пургой серьёз.)

Зачем ты это читаешь?) А вообще интересно, как некоторые деятели для реализации собственных комплексов выстраивают целые концепции и выходят с ними в народ.

Ну, это все из серии "британские ученые установили..."))

Для меня в своё время это было открытием. У нас почему-то воцерквлённость часто равна ограниченности и непримиримости. Верующим никто не даровал истинность в последней инстанции, они сами её присвоили. Об особенностях текущего дня можно написать диссертацию, но действительно важнее что с этим можно сделать. Понимать самим и доносить до окружающих, и верующих в том числе, что объявление себя верующим ещё не означает индульгенцию ото всего и оправдание любого поведения. Верующий не лучше других людей. Мне это два священника подтвердили. Наоборот, по мнению церкви на них больше ответственности. За своё поведение и прочее. Но сейчас у нас с церковью ситуация та же, что с КПСС в 70-е. Туда вступают не по идеологическим соображениям, а потому что престижно и погреться можно. Сказать "вы дураки" - это одно, а "вы грешники" - совсем другое, хотя суть та же. То есть дело опять в человек, а не в институте, к которому он примкнул или не примкнул. Будь то РПЦ или КПСС.

И, да, у меня либеральное плюаристичное мировоззрение, я не жду, что религиозные недалекие фанатики ответят мне взаимно. Я говорю, что у них есть есть право исповедовать свою дичь, но я понимаю, что они мне права быть геем и/или атеистом не оставят. Но что здесь можно сделать? Запретить им исповедовать свою фигню? Они либо озлобятся и будут исповедовать с двойной силой, либо заменят это на другую, еще более мерзкую религию-идеологию. Что сделать, истребить две трети населения?

Звучит как, пусть они у себя в узком кругу хоть оружием торгуют, хоть наркотиками, хоть работорговлю практикуют, раз у них такая система ценностей. Если это кому-то нужно, то имеет право на существование. Тем более во всём остальном они производят впечатление адекватных людей. Подобная соглашательская позиция либеральной интеллигенции и приводит к самоподрывам в общественных местах по религиозным соображениям. Одни искренне говорили другим что это правильно, а другие, добровольно слушая это и веря в справедливость содеянного, просто поубивают пару десятков человек. Те кто проникнется словами этого священника не живут на Луне, они вокруг нас, но с совершенно извращённой системой ценностей. Они заражают общество злобой и конфронтацией. Верные прихожане отца Пантелеимона не будут с умилением смотреть на тебя и Стёпу, пока ты тут играешь в плюрализм. Сейчас вот крещение. Две другие стороны данной ситуации хорошо видны. Сколько народу заболеет вылезши из проруби? Правильно, мы никогда не узнаем. И вот в новостях уже - оборудовано 500 туалетов у прорубей. На чьи деньги, господа? Только ли за счёт последователей ЗАО РПЦ? Что-то мне подсказывает что нет. Так что личная вера адептов РПЦ аукается абсолютно на всех гражданах. Но именно в этом почему-то всегда обвиняют ЛГБТ,

ерунда вы меня дразните,но я многое прошел в этой жизни просто большинство из этого не понравилось,вот и приходится это отсеивать

Да ничего, и в 38 лет смотрю Но Вася вроде был взрослым?

С механизмом я всё таки не прав. Физиология стресса одинакова. Значит -- причины. Механизмом тут стоит назвать образование этих причин. То есть механизм образования причин стресса свой. Хотя и он не уникален. Нечто похожее можно увидеть в среде бездомных, детей без родителей и инвалидов. Можно углубиться в эту тему, но перед этим я бы хотел поразмыслить. Ну тут больше спор о русском языке Если читать слово "подвержены" как "находятся в стрессе", то ЛГБТ конечно имеют больший шанс попасть в стрессовую ситуацию... в определённом возрасте правда. Но я лично хорошо понял о чём ты ведёшь речь и согласен. Особенность только в причинах стресса. Собственно это и изучают. Хотя знаешь, у лесбиянок уверен есть свои case-стресса, когда они с ребёнком. И есть страх, что с ребёнком будет что-то не то. Например, ребёнок будет геем, или его будут буллить и всё такое. Так что да, тут есть свои особенности, и я их плохо знаю.

Пасов видно сразу по интонации голоса, глазам, иногда одежде. Вычислить актива сложно. Бишек сколько встречал оказывались уни-пасами, тоже часто можно определить просто приглядевшись.

Всем привет, я тольчто зарегестрировался на сайте . Мне 45 лет и я хочу стать геем , уменя давно было желания но я все никак не решался надоело самого себя трахать,хочется настоящий живой член решил познакомиться с мужчиной для интима все мысли об этом выложил везде обьявления, жду ответа

"хочу стать геем" это шедеврально!)) Прикинь, я тоже хочу им стать))) Не получается)))