Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 01/12/19 во всех областях

  1. 7 баллов
    Нуууу... что-то в этом есть, по моему.))) (Улыбнуло))))
  2. 4 балла
    Для всех любопытствующих сообщаю сразу: отчёта о том, кто сколько прислал, не будет. После оплаты мы можем сообщить только общие суммы, но раскрывать детали перечисления - нет.
  3. 3 балла
    А́втор — физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Писа́тель (реже литера́тор) — человек, который занимается созданием словесных произведений, предназначенных так или иначе для общественного потребления (а не только для непосредственного адресата). (Википедия). Вот насколько я люблю стихи Северянина, портрет которого мне напоминает Уайльда, - настолько мне далека поэзия Гиппиус. У нее есть стихотворение "13", объяснения смысла которого превышают его длину. Нафига мне такая поэзия, аллегории и метафоры в которой понятны только ее автору? Серебряный век тут ни при чем. Если мое творчество кого-то интересует - добро пожаловать. Если нет - гоняться за плюсиками не буду. Предпочту быть читателем, чем сеятелем своего, где только возможно. Если автор нравится мне - с удовольствием плюсону, прокомментирую и буду ждать новых публикаций. Чтобы я написала отрицательную рецензию - меня нужно сильно попросить. В Новый год на один редактируемый ресурс вернулся долго отсутствовавший обожаемый автор. Старожилы рады-счастливы. Новички не приняли его свежий текст и недоумевают, что особенного? Да еще и поучают, как нужно их ублажать. Прогибаться "чего изволите" - вот этого никогда не понимала. Так вышло, что мой пространный ответ коснулся параллельной темы о рейтинге авторов. В своих словах писатель тонет, Халява превышает спрос. Произведений - миллионы, Где взять читателей – вопрос…
  4. 2 балла
    Сложно голосовать. С разными людьми совершенно разная стратегия)) С друзьями 1ая, на кого нужно произвести впечатление естественно пыль в глаза.) а иногда скромность + пыль в глаза(но скромно) + еще всякого разного.))) Такая схема может нарисоваться...))) Но наверно чаще все же первая, все остальное слишком энергозатратно.
  5. 2 балла
    Конечно, какой дурак станет ориентироваться на классику американской и мировой литературы "Над пропастью во ржи", когда есть шедевры фикбука!?)) Даня, возможно, ты не любитель Сэлинджера и высказал своё личное читательское мнение, твоё право, но тогда так и пиши - имхо. Потому что нескольких поколений читателей, для которых герой Сэлинджера Колфилд говорит их словами, считали роман вовсе не "бульварщиной", а блистательной новаторской прозой, и вряд ли они все дураки. Но не только поэтому Сэлинджер - неудачный пример для твоих вполне здравых мыслей о литературе. Он всю жизнь держался принципа, что настоящий писатель только тот, кто пишет не зависимо от того, печатают его или нет, читают или нет. И после "Над пропастью во ржи" он писал ещё несколько десятилетий - и ничего не побликовал, просто из принципа, ему главное было писать, а читательские лайки пофиг. Так что ширпотреб - это всё же не о нём.)
  6. 1 балл
    Уважаемые форумчане! Когда мы создавали этот форум, то многие, глядя на печальный опыт предыдущих площадок, предрекали нам очень короткую жизнь - от месяца до полугода. Но мы существуем и по сей день. Не вопреки и не назло, но ради вас - людей, которые стали друг другу по-настоящему дороги, людей, которые возможно станут хорошими друзьями в будущем. А благодаря равному разделению управлением форумом, такие нервные срывы, как своевольное закрытие и "убийство" сайта, практически исключены, что гарантирует стабильное существование даже без кого-либо из нас. Потому что мы четко осознаем, что самое главное - это сохранить форум, ставшим домом или любимым местом для всех вас! В начале основания форума, когда мы просили поддержки на покупку хостинга и доменных имён, многие из вас были настолько щедры, что вашей помощи хватило на два года. Через месяц, 11 февраля 2019 года, нам снова нужно будет заплатить за хостинг и домены, и мы вновь дерзко смеем надеяться на вашу поддержку! Команда ЛГБТ-квартала будет рада абсолютно любой материальной помощи! ПОДДЕРЖАТЬ ФОРУМ По ссылке вы попадёте на страницу яндекс.кошелька, который создан еще два года назад специально для форума. Пожалуйста, при перечислении средств указывайте свои ники! Это очень важно. Если вы забыли указать свой ник в форме для отправки, то напишите ЛС любому администратору или модератору. Для группы "Хранителей" - тех, кто оказал помощь сайту, будут увеличены количество положительной репутации до 20 штук в сутки и место для хранения файлов. Спасибо!
  7. 1 балл
    С какой стати? Деревьями, песочницами, футбольными площадками может пользоваться каждый. Они существуют для каждого вне зависимости от материального положения и наличия у человека автомобиля. Выделяя место под лавочку, вы выделяете место для всех. Автомобиль требует специального места во дворе лично для вас. Это и есть завышенные запросы.
  8. 1 балл
  9. 1 балл
    Тот, кто по тем или иным причинам пишет "в стол" -- вовсе не обязательно графоман и пишет "в стул"! Если есть талант, то произведения и "в столе" останутся прекрасными. Ведь это несколько разные понятия: неукротимо хотеть писать и -- еще более неукротимо хотеть публиковаться. Графоманы как раз ОЧЕНЬ хотят публиковаться! Они на публикациях настаивают, ужасно обижаются, что их рукопись издательство отклонило, а критика обругала, и невероятно внимательно следят за тем, не плагиатствует ли кто на ниве их обширного бессмертного творчества. Ну, кроме самых застенчивых, которые понимают, что пишут плохо, но остановиться не могут.
  10. 1 балл
    Я всегда затрудняюсь, видя такие вопросы. Неужели кто-то, идя на встречу, думает: "А вот сейчас я буду осуществлять стратегию № 1, а если не получится, переключусь сразу на № 3". Смотря с кем. С друзьями и родственниками я веду себя одним образом, с продавцами и менеджерами другим. Причём часто получается вообще никакую из стратегий - я не отрицаю и не стараюсь казаться.))
  11. 1 балл
    Это и есть выбор. Из двух мной перечисленных вариантов ты выбираешь второй. Выбор может быть невольным, неосознанным. Говоря - выбираешь, я подразумеваю настоящее продолженное. Конечно, есть люди (и повторюсь в последнее время, мне кажется, что всё больше и больше тех, кто выбирает первое) которые сразу выбирают на основе изучения "рынка" и с соответствующими целями. Но многие же начинают писать вот так же вольно. Однако, в процессе пребывания в сетелитературной среде человек не может не замечать "мир вокруг". И как я уже говорил, авторы могут менять свои взгляды на своё творчество, естественно, по морю разных причин, но в том числе и под влиянием того самого "мира". Согласен, конечно, и тоже писал это в начале. Дань, я про себя уже писал)) Ты сужаешь границы просто. Смотри, если бы я тоже судил по себе, то и у меня бы не было вопросов, наверное)) Я же смотрю со стороны. И мне кажется, что эта, по изначальной логике свободная от коммерции и не литературного тщеславия "страна" под названием сетевая литература, всё больше коммерциализируется и не литературно отщеславливается)) - т.е авторский успех зависит не от таланта/качества текстов, а от образа и "репутации в сети". Приобрести которую, соответственно, сложно или невозможно, будучи вольным автором.
  12. 1 балл
    Есть такой замечательный сайт, который позваляет делать что угодно. https://obmenka.ua/ В том числе перевести деньги на Yandex Webmoney тоже живы. Только WMZ. WMU заблокировано. Это что-то около 10 000 рублей.
  13. 1 балл
    Весной прошлого года, когда мной верстался видеоролик с песней "Победа", поступил аматорский заказ на слова для песни про заболевшего Ангела. Стихи были созданы и песня записана -- быстро и сразу. А вот подобрать к ней видеоряд оказалось не так просто. Постановочные фотки ангелов с пририсованными крылами, кадры из фильмов - мимо и в долгий ящик. И вот, в очередной раз перелопатив наш урезанный политикой интернет, я нашла странноватый мультик, с которого сделала видеоролик. Что вышло - то вышло, пусть и не совсем рождественское. Авторы и исполнители - те же, что и в "Победе".
  14. 1 балл
    С ПРАЗДНИКАМИ ВАС, МОИ ДОРОГИЕ!!!