Таблица лидеров

1. Любимая музыка Максимально тяжёлый рок 2. Любимый фильм/фильмы Разные,не могу выделить какие то именно 3. Любимая книга В темноте 4. Любимая одежда Мантия,джинсы,футболка,кросовки 5. Любимый город/страна Петербург 6. В детстве мечтал/а стать… Водителем 8. Вещь, без которой не обойдусь и дня... Телефон,Ноутбук 9. Любимая еда Из Кфс))) 10. Любимый напиток Шампанское,вино 11. Крепкий напиток Коньяк 12. Вредные привычки Курение,Алкоголь 13. Мечтаю побывать в… Австралии 14. Любовь – это… Свобода выбора 15. Самый безумный поступок в жизни - такого ещё не было 16. Никогда не расскажу близким о том, что… я не такой же ориентации что и они 17. Самое необычное место, где приходилось целоваться? не было такого 18. Ни за что на свете не… убью животное 19. Если бы существовала машина времени, то выбор бы пал на... детство 20. Три просьбы у золотой рыбки 1.деньги 2.свобода во всём 3.справедливость в мире 21. Если мультяшный герой, то… Гринч))

Ох уж этот русский язык! Весь такой неправильный и нелогичный.))) Мы говорим На Аляске, На Таймыре но В Крыму.))) На Кавказе, но В Альпах. (И вспомнить известный прикольный текст о русском языке, где птичка сидит без попы, а тарелка стоит без ног...))))) Политизировать можно все, что угодно при желании, (война тупоконечников с остроконечниками - классика) Кстати, когда СССР распался, именно официальные источники - сми стали усиленно акцентировать это самое "В Украине", как раз подчеркивая самостоятельность, независимость и т.д. но не особо прижилось в обиходе. Люди, в основном, говорили по привычке НА, не придавая никакого политического значения, пока их не стали усердно носом в это тыкать. Я не знаю, как правильно. Об предлог "В" я запинаюсь, "На" опасаюсь обидеть кого то, даже теоретически. Может "В" и приживется, еще лет через 30-40, и будет принииаться естественно, как и "На" было нормальным, для всех, 40 лет назад. И еще раньше. "Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій, ..." Вряд ли Шевченко задумывался тут о пропаганде, написал как звучало, как было принято тогда.

Я всегда говорил "В Украине", "Из Украины" - ну так в школе учили, что если государство не островное (Кипр или Куба, например), то предлоги такие. Для регионов это может распространяться и на полуостров. Есть исключения, например Великобритания (хоть и островное государство, предлоги используют как для континентального "В Великобритании", "Из Великобритании"), или Япония. Обратных исключений, когда государство континентальное, а предлоги как у островного, я не знаю, и как-то никто никогда про Украину не рассказывал. Я слышал, конечно "На Украине" в обиходе, но всегда воспринимал это как просторечие, заимствованное либо из украинского языка (не знаю как там правильно предлоги к странам используются), либо из каких-то смешанных местных диалектов, потому что регион у меня приграничный. И я всегда думал, ну какая разница, что в каких-то диалектах или в украинском языке, хоть "Из-под-на Украины", в русском то "В Украине" правильно. Недавно говорю "В Украине", как привык, как правильно в русском языке и я на этом настаиваю, и со мной спорить начинают. А тут, оказывается, в последние несколько лет, предлог стал политическим, и его использование отражает, млять, позицию. Вообще, в какую кашу мозги должны сжижиться, чтобы в предлоге политику видеть. И все происходит наоборот, чем по логике должно быть. Официальные российские источники упорно говорят "На", а украинские упорно продвигают "В". Вот прям одни "На" посылают, другие "В"... Во как, оказывается. Хотя, если уж кто и должен (по политическим мотивам или просто по скудоумию) цепляться за правильность употребления "На" - то это, скорее украинские филологи, а не российские, а все наоборот. Как правильно то? Как кто говорит?

Старики не должны быть брошены и одиноки и должны быть под присмотром - это бесспорный факт. А вот относительно именно молодых... здесь уж как получится. Вот меньше всего в этой жизни мне бы хотелось класть на плечи моего сына свою старость. И я бы не хотела в глубокой старости, будучи немощной, жить с ним в одной квартире. Пусть он будет недалеко, но горшки носить должны специально обученные люди, сиделки, которым за это платят деньги. Поэтому нужно копить на сиделку) Как бы цинично это ни звучало... Это я о своих ощущениях исключительно...)

Уже все верно написали, но тоже выскажу свое мнение. Всегда нужно смотреть на конкретную ситуацию. Нельзя говорить, что все должны жить отдельно от родителей, иметь свой угол. Я полагаю, что каждому лишь следует прожить какую-то часть своей жизни отдельно, чтобы решить, подходит ли это для него. Бывает, что для кого-то семья и личная жизнь не являются приоритетом. Он также не хочет много работать и вкалывать. Конечно, ему будет удобно жить с родителями. Это дешевле, надежнее. И если всех это устраивает, то мы не должны выносить суждение. Когда говорят, что молодой человек должен после 18 - 20 жить отдельно, зарабатывать на свою комнату, и что если это не так, то он "странный", то это лишь проявление стереотипного мышления.

Размер пространства важен. Важен характер членов семьи. Одно дело - сидеть друг у друга на головах в маленькой квартирке, и совсем другое - жить в огромном доме, где у каждого по несколько комнат. Холостякам просто и удобно жить вместе с родителями. Опять же. Зависит от характера родителей. Но вообще жизнь большой семьи состоящей из нескольких поколений превращается в жизнь в коммуналке. Когда ты молод - это не так уж и плохо жить в коммуналке, где твои соседи - родители и братья/сестры. Особенно это прекрасно, когда их часто по нескольку месяцев не бывает дома. Но рано или поздно все-таки стоит задуматься о том, чтобы жить отдельно. Тут писали про подавление... есть конечно и такие случаи, но все-таки обычно нормально, мне кажется, люди уживаются и никто никого не подавляет. Опять же: зависит от характеров. И еще, не уверен, что старики должны жить одни. После 80-и это тяжело. Понятно, что человек может быть совершенно самостоятелен, но, все-таки. Причем тут важно, чтобы приглядывали именно молодые и здоровые. А если это кухня коммуналки? Или вы снимаете квартиру на пару с кем-то? Как-то же люди договариваются, Надо понимать, что когда дети вырастают, то вы уже живете фактически в коммуналке. По большому счету взрослый сын или взрослая дочь или такие же собственники как родители, или просто снимают комнаты в родительской квартире.

Ну, мужчины в 90% случаев тоже выбирают довольно унылые модели поведения. Да, серьезно. 1) Во-первых, как ты должен знать, наши предки, начиная с австралопитеков, бегали не по лесу, а по саванне. И почему там должны мешать сиськи я не очень понимаю. У гиен, кстати, на самой низшей ступени стоят самцы... но это так, к слову и к тому, что в данном случае распределение ролей несколько условно. 2) Во-вторых, "не охотой единой" жил и живет первобытный человек, не говоря уже о том, что не такое уж это великое дело - охота. 3) В-третьих первобытная женщина это не "постоянно беременное менее подвижное существо". Не надо путать с ранними земледельцами. 4) Менее выносливы? Ну, роды они как-то выносят. Знаешь, есть разные виды животных, где самки и мельче и слабее самцов, но это не делает их менее опасными хищниками и охотниками. Скорее наоборот. 5) Сила, оружие и орудия труда как правило находились в общем владении общины. Насколько мы знаем современные первобытные общества. Как там было в палеолите - хрен знает. Но в целом, для человеческого вида характерно разнообразие форм общественной организации, при этом в большинстве случаев это довольно сложные компромиссные варианты патриархата с довольно высоким статусом женщин. Знаешь, если бы многие геи так не стремились в семейное болото, тогда спрашивается почему такой ажиотаж в мире вокруг однополых браков?

Ну далеко не всегда "своя квартира" лучше. Огромное число людей снимают жилье на пару с кем-то. Мы довольно гармонично жили в большой трешке, где у каждого была своя комната. Были общие застолья, да и много чего еще. Когда живешь в паре с кем-то, жить отдельно - безусловно лучше. И желательно в своем. Это да. Да. Безусловно. При этом полезно именно пожить одному. А не просто съехать от родителей в отдельное жилье вместе с постоянным половым партнером. Мне в этом смысле повезло: я периодически жил один начиная с 15 лет. Ну то есть бывает так, что месяц-полтора квартира полностью в твоем распоряжении.

Родилась в Королёве,живу в Красноармейске М.О

Сложно оспаривать то, что точно было неизвестно никогда. Во многих славянских и не только языках произношение звуков "у" и "в" смыкается. Причём именно в украинском варианте "в" в начале используется тоже. Тогда получается "в/внутри края, страны".)) Корень "край", земля. Удалённость от чего-либо по этому названию нам неизвестна.)

Абсолютно согласен. Почему-то вне "американской мечты", а точнее здравого смысла, все должны жить ради того чтобы выносить друг за другом горшки. Уход больному пожилому человеку могут оказать только профессионалы в этой области. Помимо еды и гигиены там массаж и прочие процедуры, о которых родственники и понятия не имеют. Это же как надо ненавидеть своих детей, чтобы хоть на минуту допустить что они должны кого-то, а хоть бы и нас самих, обслуживать годами. У меня это в голове не укладывается. Нужно перейти на следующий уровень развития, перестать ориентироваться на родо-племенные отношения и как-то начать уже достижениями цивилизации, в том числе гуманитарными и социальными. А то мы всё никак от хочу/не хочу и должен/не должен уйти не можем - либо период детского сада у человека, либо период первобытности у общества.

Оль, твой личный опыт очень важен, но это не абсолютная истина бывает и другой опыт. И такое может быть, если пустить процесс на самотек. Но большинство проблем решаются так как ты хочешь при желании их решить, грамотном подходе и наличии средств. Иногда еще случай помогает. Но никто не принесет на блюдечке - это да, "трясти надо", как в анекдоте К сожалению, то о чем ты пишешь могут делать и вполне себе близкие родственники

Нет, Оль) Ты прочитай пост повнимательнее, чтобы не повторяться. Я не про дом престарелых, а про уход в собственном доме/квартире.Только позаботится об этом придется заранее и самой - это я про накопить денег на сиделку. И не поняла, также, почему эта мечта американская??? Да и не мечта это вовсе, просто что-то надо делать))) Хотя, конечно, от сумы и от тюрьмы... как уж получится Кто же мешает? зеленая улица. Многие люди сохраняют клановость и спустившись с гор.

Очередная "Американская мечта"))) Отпустить орлёнка, пусть учится летать. А потом сдаст тебя с деменцией, рассеянным склерозом под опеку "специально обученных людей", да лучше эфтаназия! Бывала я в доме престарелых - ужас!!!! Одного раза мне хватило. Я лучше повешусь, если буду в памяти.... Вон в горах живут кланами. Любят, слушают и уважают старших. Удивительно...с чего бы там самые долгожители?

Сейчас яростно оспаривается, что слово "Украина" произошло от понятия "окраина". Не знаю, может и от неведомых "укров" произошло, но в сознании как-то прочно связь с окраиной исторически закрепилась. И мы говорим "на окраине села" и так считается правильным и к чему ломать язык? Но если украинцам так уж хочется, чтобы было "в Украине", а мне хочется быть вежливым, то я буду говорить "в Украине", и небо на землю не упадет.)

Да, соглашусь. Не зря же говорят "не бывает двух хозяек на одной кухне". Я бы сейчас не смогла с мамой жить, хоть и люблю ее. Да и ей было бы трудно. Она сейчас живет в частном доме, старом, конечно, но довольно большом. Там семь комнат, если вместе с верандой считать. У меня квартирка маленькая, студия. Ванная вообще крошечная, на одну стенку наткнешься, остальные пересчитаешь)). Но у меня и в мыслях нет в тот дом вернуться. У меня своя жизнь, свои правила. А в том доме все так, как мама считает нужным. И имеет право, она там хозяйка.

В повседневной речи канеш непривычно.)) Но когда говорят о давних временах, ведь используют оборот "На Руси..." Причем это вроде жестко не привязано к какой то конкретной территории или времени. И вроде нормально воспринимается.)))

Мне удобнее говорить "на" Украине, потому что в мое советское детство только так и говорили. И я считаю большой глупостью присваивать предлогу политическое значение и тратить энергию на закрепление в умах.) Мне кажется все это такая херня, в природе много знааачительно более важных проблем... Но, если кому-то обидно слышать "на", буду говорить "в", надо только следить за собой, чтобы избежать автоматизма при произношении. Мне по барабану. Кстати, мне было бы точно так же по барабану, если бы кто-то где-то стал говорить не "в" России, а "на" России.

Конечно, у каждого свой взгляд на это проблему) А ведь это действительно проблема - "квартирный вопрос только испортил их" )) Ситуации могут быть разные, в которых несколько поколений просто вынуждены жить вместе: нездоровье родителей или детей, временные трудности, что-то еще... О себе могу сказать, что всегда стремилась к самостоятельности и независимости. И для себя знаю абсолютно точно, что при отсутствии специфических проблем, дети ДОЛЖНЫ жить отдельно от родителей. Даже если родители на первых порах и помогают детям материально, например, деньгами на съем квартиры. Это справедливо, ведь ребенок уходит из квартиры, на площадь в которой он имеет право) В любом случае, когда ребенок живет отдельно, он учится самостоятельности - этом главная ценность. Как там про рыбу-то...) Сама вряд ли стала бы рассматривать взрослого мужчину как потенциального партнера, если бы он, годам к 30 - 40, устойчиво постоянно жил с родителями в родительской квартире) Для меня это признак несамостоятельности, иждивенчества, и да, несостоятельности. Если это, конечно, не временные трудности...))

По какому кадастру, мать? По кадастру считали, когда Путин на второй срок шел и первый айфон еще не вышел. Ты посмотри на рынке, сколько стоит. Хотя, думаю, порядок верный. И соотношение. Купите в новом доме две студии, я так думаю.

Для кого это актуально, то конечно они должны жить отдельно от родителей. Никто не спорит. Есть ещё такие дети, от которых родителей надо спасать.)) Тогда родители уезжали. Пару раз про такое слышал.)

Блин. Вообще щас скажу то, что не выдержит критики... Но поколения друг от друга должны быть максимум изолированы. Хорошо с мамой, мама современная, почему бы и нет? Нет. Я воспринимаю это как социальный вирус, все это про то, ЧТО У МЕНЯ СОВРЕМЕННАЯ МАМКА - это самообман. Нет, лет на 10-15 разницы люди могут быть люди в одной волне, на 20-30, как средние родители - нет, никак. Все, это как операционная система - они уже не поддерживают обновлений. Можно их любить, можно с ними общаться вполне адекватно и сносно, но жить с ними - нет.

Мне кажется здесь могут быть разные варианты. Зависит от взаимоотношения "отцов и детей". Если с родителями хорошие отношения, то почему бы и не жить вместе? Много таких примеров знаю. Мамы в гей-клубы с сыновьями приходят.) Зачем разъезжаться, когда можно жить вместе? Но когда родители довлеют, навязывают своё мировоззрение и всё такое прочее, то конечно лучше жить отдельно. Или у взрослого человека такой период в жизни наступил, когда ему хочется полной самостоятельности. Главное помнить, что он может закончиться.)) Много разных вариантов бывает. Думаю, не стоит формировать единые правила для всех. Главное чтобы всё было адекватно и по обоюдному желанию. Чтобы никто не был "вынужден", "так получилось" и т. д. а то будет как в анекдоте: - Нашёл квартиру, бомжара? - Ну ма-ам, мне только 16.

В лингвистике действует прецедентное право. Как говорится/пишется, так и правильно. Литературная норма, понимаешь. Так исторически сложилось.)) Невозможно ссылаясь на правила объяснить почему слово "кофе" мужского рода. Так и здесь. Кавказ не остров, но он тоже "на". Вокруг меня все всегда говорили "на Украине", а "в Украине" сильно режет слух. Зачем коверкать язык из-за политических перипетий?

Хачу!!!! Хачу на лыжах!!! Наверное и разучилась уже коньковым ходом(((

На самом деле мы очень мало знаем о том, когда возникла "романтическая любовь". Любовь, безусловно существовала всегда, она характерна для нашего вида. Онако представления о любви и об отношениях постоянно трансформировались. Есть такое расхожее мнение, что в XVI веке в Европе возникает личность "индивидуальность" и, одним из следствий этого - возникает представление о романтической любви. Хотя идеи "двух полужопий" стары как мир. Любовь к "Прекрасной даме" в рыцарскую эпоху - чем не романтическая любовь, с другой стороны? В обсуждении этой проблемы слишком много дискуссионного. Да и опираться нам приходиться на довольно косвенные данные. Вместе с тем, не вызывает сомнения тот факт, что с XVI где-то века и почти до конца XX в истории прежде всего Европейской "Западной" цивилизации происходило что-то довольно необычное. Действительно на первый план выходит индивидуальность - это связывают с появлением печатного станка и массового чтения, начинается долгий процесс атомизации общества, достигший своего пика в XX веке, появляется нуклеарная семья и формируется представление о детстве. И это на фоне возникновения идеи о правах человека и развития представительной демократии. Проблема вся в том, что мы в некотором смысле возвращаемся в естественное "до-модерновое" состояние. На некотором новом уровне, но действительно - мы стали меньше читать и больше смотреть и слушать, Мы живем у всех на виду, и двери нашей квартиры уже не настолько надежный оплот - мы живем у всех на виду. В конечном счете игры и сказки снова перестали быть исключительно детской забавой. И вообще, изменилось наше представление о взрослости... Короче - все сложно