Таблица лидеров

Вот потому и движение за права не имеет сколько либо значительного успеха: все разобщены, кидаются друг в друга какашками и даже в первом приближении никакой массовости нет. А кто будет слушать кучку "извращенцев", кто с нею станет считаться??((( Вот нас и принимают за шутов, на которых показывают, когда надо отвлечь народ от насущных проблем. Даже удивительно, что в связи с возмущением народа пенсионной реформой еще не вспомнили об ЛГБТ, как язве на теле матушки России... Ну ничо, еще вспомнят!((

Для меня этот вопрос сродни такими как ваша любимая книга или ваша любимая еда. Они имели бы смысл, если я прочёл 3 книги и отведал бы 3 блюда. Тогда конечно что-то понравилось бы больше, а что-то меньше. Но на каждое настроение есть своя книга и своё блюдо. А периодически, слава старым и новым богам, я встречаю новые, не менее приятные и интересные. Так и с навыками. Много какие нужны по жизни. Каким-то мы пользуемся чаще, каким-то реже. Чем-то владеем лучше, чем-то хуже. Можно перечислить десятки качеств, которые всем известны и необходимы. Изображение уверенности?.. Не худший навык. Только когда я не уверен, стараюсь избегать ситуаций, в которых надо это изображать или же прямо заявляю, что не уверен в успехе или актуальности (или адекватности) данной ситуации. Напуган я как-то не бываю, а одиночество мне иногда необходимо. А вот фраза "завоевание восхищения окружающих"?.. Так уж прямо завоевание? Так уж прямо восхищения? А оно надо? Вот уж никогда не было такой потребности. И это тоже можно записать в хорошие навыки. Как итог, могу сказать, что ключевой навык - умение правильно и уместно использовать все свои навыки, для себя и по возможности для других. И тогда уважение появится само, естественным путём.

Сегодня случайно узнал, что она скончалась еще 8 декабря. Особо новостей про это не было (во всяком случае в ТОПе новостной ленты, так то, конечно, в изданиях были), только сегодня появились в контексте того, что Путин посетил похороны. У меня нет особо кумиров и каких-то непререкаемых авторитетов, но я ее очень уважал, людей, которых я уважаю очень мало, можно пересчитать по пальцам. Не могу сказать, что сильно сожалею, возраст более чем преклонный и ее уход закономерен и неизбежен. Достойно прожила свою долгую жизнь, боролась за те светлые идеалы, в которые верила, обладала потрясающим умом, не увядающим с годами. Светлая память, искренне.

Случился у нас в городе коммунальный коллапс. Третьи сутки почти треть мегаполиса сидит без воды. Вообще, без всякой. Подвоз хотя бы технической никто не организует, уже третий день только говорят "Мы работаем над этим, прилагаем все усилия, причин для паники нет, во-вот все починим, необходимости в подвозе воды нет, все под контролем". Конечно, местные ресурсы разразились праведным гневом. Ну это действительно, не то что на моей памяти, а на памяти старожил впервые, чтобы добрых 300 000 жителей осталось без воды. Аварии периодически случаются, но уж за сутки всегда справлялись, даже в любые морозы. А тут третий день уже, и никто не может точные сроки назвать. Там серьезное что-то, рвануло магистраль где-то на подходах к городу в лесу. Включили резервную линию, но она не справляется, в итоге еще несколько кварталов остались без воды, а кое кто и без отопления. Весело, в общем) Так вот, о чем я. Про праведный гнев. Когда третьи сутки сидишь без воды - вот прям подмывает на вилы поднять и мера, и директора местного водоканала, и главного инженера, и даже Путина. Потом вроде читаешь это все и понимаешь, что лично руководители в этом не виноваты, может и никто не виноват. Бывают такие ситуации, которые предугадать нельзя. Вот был у них план замены и реконструкции сети, а она, сука, в другом месте рванула. Но с другой стороны. А за что получать зарплату с пятью или даже шестью нулями, за что иметь свой кабинет, служебный авто с водителем, секретаря, льготы и привилегии? Это они хотят, а ответственность хотят на уровне рядового или среднего специалиста, который раз в десять меньше получает и раз в десять больше вкалывает, и не имеет того комфорта и ништяков, что ТОПы. Это вот инженер участка может еще сказать "ну кто знал, авария непредвиденная", и соскочить. А начальник водоканала слишком много получает и имеет, чтобы вот так просто соскочить. Ну да, может и он не знал, и не его вина, ну, не повезло, чо. Ты отвечаешь за все, вообще за все, что есть в твоем подчинении, даже если ты напрямую в этом не виноват. Ты за это получаешь огромную зарплату и привилегии, именно за это. И вот к чему я. Вечный спор властолюбов и властофобов) Типа кто-то говорит "Вот, дорог в Пердяйске нет - виноват Путин". А другой, отчасти справедливо, говорит "Ну конечно, лично Путин вам должен придти асфальт положить". Вроде как логично, ну не Путин же лично должен в Пердяйске асфальт класть, ну он то тут причем, есть местная муниципальная власть, есть областная власть, есть всякие ведомства, которые этим занимаются (или должны заниматься, но не занимаются)... Но, блин, Путин лично, вот я только сейчас понял. Ты же на это подписался, ты именно за эту огромную ответственность имеешь власть, статус, доход, место в истории. Ты за каждую яму в Пердяйске должен отвечать за то, что имеешь. И так же, например, руководитель нашего местного водоканала. Ну понятно, в его функции лично не входит каждый метр труб проверять, но, бля, он получает большие деньги, высокий статус, власть, комфорт за то, что отвечает за каждый метр этих сраных труб. Какой смысл в руководителях любого уровня вообще, если они вот так могут легко отмахнуться от ответственности и сказать "это не я, это начальник участка - инженер - мастер виноват"? Смысл руководителя в том, что с него можно ЛИЧНО спросить за все, что ему подконтрольно, даже если лично он в этом и не виноват, за это руководителю и платят большие деньги. Это огромная ответственность и огромный риск, за это ты получаешь все преференции.

Конечно вспомнят, как кая-нибудь х-ня всплывет в царстве россиянском, так и вспомнят, и хорошо, если катком не проедут, а так слегка ногами попинают.

Вообще не факт. Не универсальное это умение и воспринять его могут по-разному. Например, ты говоришь "Слоны - розового цвета". Тут есть два аспекта: 1. Твое отношение к тому, что ты уверенно утверждаешь: - ты действительно по каким-то причинам думаешь, что они розовые; - ты просто не знаешь их цвет, но не хочешь показать свое незнание; - ты знаешь, что они серые, но тебе нужно кого-то убедить, что они розовые. 2. Отношение собеседника к тому, что ты уверенно говоришь: - он не знает, какого цвета слоны на самом деле - ты подавишь его своей уверенностью, он посчитает, что раз ты так уверенно заявляешь о розовых слонах, наверно ты знаешь, как-то неудобно спорить; - он не знает, какого цвета слоны на самом деле, но подозревает или знает, что и ты не знаешь, поэтому будет усераться и доказывать, что они зеленые (по разным причинам, см. пункт 1); - он знает, что слоны точно не розовые, но не знает какие - промолчит, пройдет мимо, пожмет плечами, возможно, начнет доказывать "какие угодно, только не розовые"; - он знает, что слоны серые - просто поймет, что ты не владеешь информацией, а если будешь упорствовать, еще и сочтет тебя идиотом... Это вот навскидку, несколько вариантов изображения уверенности в контексте "ты-аудитория/собеседник", их перемножь каждый друг на друга - это возможные результаты этого навыка. Иногда лучше честно сказать "Не знаю, не разбираюсь" и замолчать, иногда нужно использовать нейтральные "Мне кажется, я думаю. возможно, но утверждать не буду", иногда надо напирать и уверенно идти напролом. И вот умение понимать ситуацию и обстановку, когда и как себя вести, и есть самый важный навык, а не просто "изобразить уверенность"...

А у меня все на морде написано, какой уж там "покер-фейс"... Скорее уж "нахер-фейс"))

Сто двадцать восемь полов... Да хоть двести сорок ... хоть ламинат с линолеумом... Когда гомофобство цветет между самими ЛГБТ-шниками, так и хочется кому-нибудь в чайник заехать. Трансам не втыкают геи, геев бесят трансы, лесби считают ftm не в своем уме... (Не все такие. Я знаю, и спешу предупредить волну возмущения.) Так о каком понимании может идти речь. Можно посмеяться, так ведь впору плакать.

Кир, я к тебе с удовольствием присоединюсь))) Мериться разными частями тела принято у некоторых людей вне зависимости от их пола, гендера, возраста или чего-либо еще)

У меня одного ощущение что разговор в первом посте не только между женщинами возможен? Такое услышать у барной стойки можно совсем не от женщин.