Таблица лидеров

Итак, дорогие форумчане, все заявки на участие приняты, персонажи распределены и совсем скоро вы получите их через личные сообщения от ведущей проекта. А ведущая нашего сказочного творческого проекта - Люда @Stylist. Отныне все вопросы по проекту смело задавайте ей От себя скажу следующее: на участие в проекте откликнулось очень много людей, и это офигенно круто! Я думаю, нас ждет просто море позитива и много талантливых и душевных работ! Еще раз хочу напомнить условия проекта: С полученными персонажами вы можете делать все, что угодно, вплетать их в любой сюжет, а также добавлять к ним в компанию любых других персонажей. На приготовление работы дается две недели, до 24 декабря свою работу нужно будет отправить в ЛС ведущей 24 декабря будет дан старт проекта, в котором ведущая начнет публикацию ваших работ, ни слова говоря об авторе. Все остальным предлагается угадать, где чья работа. Веселимся, общаемся, гадаем, запутываем, распутываем и наслаждаемся прекрасным творчеством участников! Список участников , который радует душу: @Dante, @mirka30, @Младший брат Коля, @AngelOK, @Сергей Греков, @Валерия Мессалина, @Мотя, @Sokol, @Иринка, @FloraNG, @Namaffa, @Любопытная, @IgorS, @Вячеслав Санин, @Oxana, @TheAristos, @Ветер Melech, @Stylist.

12 в нике - это возраст, судя по содержательности и глубине вопроса? Уходи, тебе нельзя здесь пропагандировать детство среди гомосексуализма. У все это по-разному и в разное время. У кого-то "долго времени ушло" (у некоторых почти вся жизнь, а некоторые так и не осознали и не признались сами себе). А некоторые вполне быстро в себе разобрались. Для кого-то было болезненно, для кого-то нет. Приходи через 6 лет)

СПА-СИ-БИ-ЩЕ!!! Постараюсь помочь в создании праздничного настроения для нашего творчества! Все вопросы решаем в дружественной атмосфере по ходу их возникновения. В ближайшие несколько часов разошлю задания. Всех участников проекта приглашаю сегодня проверить личку и ответить мне, что персонажи получены. Количество работ от одного участника не ограничено! Выкладка планируется не одновременная -- чтобы успеть посмаковать. Очередность будет справедливо соблюдена -- этот вопрос тоже продуман. Итак, баб Яга Снегурочка, воспитанная в собственном коллективе, приступает к отправке писем счастья. В добрый час! Проект стартовал! Приглашаем на наш сказочный маскарад!

Да вот пойми по такому сообщению: наболевшее оно, выстраданное, или что это, вообще? понимаешь, Оль, в чём проблема этого форума... У нас отсутствует штатная Ванга. Зато присутствует нештатное мышление. Вот и результат. Облачать свои мысли надо в доходчивую для людей форму. Залезть в чужую голову и определить, что человек точно имеет в виду, дано не каждому.

Кир, вот не мостостроитель я ни разу, честное слово))) Но делать защитные экраны у нас на мостах - слишком велик риск, что в машину войдёт часть экрана, выломанная этим самым ветром. Да и на само полотно моста, как мне кажется, нагрузка увеличится. Потому что дуть будет в уже большую площадь сопротивления. Да и честно сказать... Я как-то не видела нигде мостов, именно надводных, с защитой. Скорее всего и нельзя её применять на них.

Как я понял ЧТО? Что не такой, как большинство в нашей стране? Или то, что в этой стране жить тяжело? Alina12, будь добра, задавай вопросы точнее, иначе правильный ответ не дождешься очень долго. Здесь ребята и девчонки с очень сильно развитым чувством юмора. Могут на не корректно заданный вопрос развить целую тему в стиле Задорнова. Что касается меня, то я понял, что не такой, как принято считать, в собственный день рождения, когда стукнуло 5 лет. Уже позже, получив по ушам и другим, выступающим частям тела, уяснил одну мысль: то, что знаю я, не обязательно знать другим. Так и живу, не скажу, что хорошо, зато весело. Скорректируй вопрос и тебе дадут на него развернутый ответ.

Это указующий перст в направлении куда мы сейчас движемся. Не зря же каждый патриот воспылал пламенной любовью к режимам Хусейна, Каддафи, Асада и пр. В каждом разговоре принято их жалеть и указывать, что это не мы, это они их свергли. Никогда не забуду, как во время какого-то спортивного чемпионата новости Северной Кореи передали, что их команда выиграла у Китая и Японии и встретится с США в финале. А почему нет? Главное чтобы люди были счастливы. Рассказы СМИ и ядерная бомба. Что ещё надо?

Отнюдь. Одной из основных проблем, опять же, Советского Союза был грандиозный разрыв между военно-промышленным комплексом и гражданским. Технологически военные могли конкурировать на мировом рынке, а отечественный автопром как тогда выпускал вёдра с болтами, так и сейчас выпускает. То же с самолётами, военными и гражданскими. Кто-то что-то слышал о конкурентоспособных отечественных компьютерах, телефонах и прочих высокотехнологичных вещах? Этого нет и не предвидится. Потому что главное военный паритет. Но и тут большая ловушка. В нашем веке серьёзные войны идут в сфере информации и экономики. И количество танков на душу населения на это не влияет. Монако, Швейцария и прочие не думают ни про какой паритет, но при этом там народ живёт хорошо. И в экономическом, и в социальном плане. А у нас больше половины страны покрыто полусгнившими деревнями, разрушенными коровниками и полями, заросшими редколесьем. Зато у нас "Булава". А стоит ли это конфронтации? Разве это надо обычным людям? Зачем себя противопоставлять гражданам других стран, таким же как и мы? Начало? Процветания? Даже не знаю как реагировать... Построен мост, хотя туннель был бы дешевле. Льдинами каждый год будут повреждаться опоры. Кто там был этим летом рассказывали, что на нём ветром фуры сдувает. И направление - из Крыма на Кавказ. То есть пользоваться им будут только близлежащие регионы. Из Питера и Москвы по-прежнему нет альтернативы самолёту. А чуть дальше Турция, где отдых качественнее и дешевле. Не может Крым развиваться отдельно от страны. Когда везде стабильность, то и он к ней прилип.

Это забавно. Я ценю хороший юмор вне зависимости от того, близка мне позиция или нет) Хотя, позиция 40 полов мне не сильно ближе, чем позиция консерваторов. Как-то это нелепо все, одни усераются, доказывая традиционность и нерушимость гендерных ролей, другие усераются, доказывая вариативность пола, хотя биологически их два, ну как не крути... В Бранденбурге партия Зеленых внесла законопроект о гендерном равенстве, указав немного более двух и даже трех полов и гендерных состояний. Представитель консервативной партии вот так на это отреагировал в местном парламенте.

Комментарии приветствуются. Начало тырк. Предыдущая глава По закону жанра: когда вас узнали -Зачем ты, Бэггинс, усы сбрил? - Я не Бэггинс, я Норохолм Дж.Р.Р. Толкин «Властелин колец» Нет, ребята-октябрята. Я в такие игры не играю. Меня зовут Алекс, мне 26 и я совершенно точно никакой не Филин-Флента, который не только страна, но еще и теплоход… в смысле король. Странный типчик исчез, оставив нас в Хеннаром в полнейшем недоумении. - Ничего не понимаю, - пробормотал я, мотнув головой – Что это вообще все значит, и что нам с этим делать? Мы сидели в придорожной таверне. Свой обед я отыграл по полной и теперь наслаждался пшеничным пивом и жаренной, до хрутоты капустой, в которой блестели от масла кругляши нарезанных разнокалиберных колбасок. - Почему именно нам? – вскинул брови Хеннар. – Кажется, это только твоя проблема. Вот молодец. Само участие и сочувствие. Как целоваться лезть, так сразу, а как горюшку помочь, так нет. «Это твоя проблема» - вот жук! Впрочем… - А это именно проблема? – уточнил я. - Сам не знаю – чернокнижник пожал плечами. - И я вот тоже не знаю, - кивнул я – В конце концов, у нас есть проблема и более насущная: осада Гелта. Надеюсь, рыжая чертовка все еще держит оборону. - Главное, мы так и не выяснили, кто стоит за этим вторжением, - вздохнул мой юный спутник. - Это да. Ты говорил, кажется, что пришли они из мест совсем диких и почти необитаемых, верно? - Ну почему не обитаемых? Там в лесах много всяких существ живет. Просто огры и тролли не самые компанейские ребята, живут почти как звери, едва ли не под открытым небом, небольшими ватагами. Меня больше беспокоит то, что в армии врага есть маги. И оборотни. Откуда они взялись? Что им нужно? – Хеннар отхлебнул пива из здоровенной кружки. Молодой, щуплый, а пьет как конь… ага, тот еще жеребчик… - Это пусть специалисты выясняют, - отмахнулся я – Думаю, скоро все выяснится само собой. Главное доставить призыв о помощи в Лёвин… - С тактикой «давай ввяжемся в бой, а там посмотрим» далеко не ускачешь, - неодобрительно заметил Хеннар. - Да ладно тебе. Мы – люди маленькие. Большие дяди и тети во всем разберутся и сообщат нам все то, что нам положено знать… хотя, конечно, любопытно… - Ты смотри, ешь быстрее, а не языком молоти, я не собираюсь торчать в этой таверне полдня, - проворчал чернокнижник. - Слушаюсь, мамочка, - фыркнул я. - Эй, деваха, ты неплохо пела! – раздался громкий бас. К столу подошел высокий, под два метра ростом, мужчина с грубыми чертами лица, длинными черными волосами и густой бородой. - Какая я тебе мужик, деваха? – улыбнулся я – Кажется, кто-то сегодня выпил лишнего… - Гномы не пьянеют, - не терпящим возражения тоном констатировал гигант. - Гномы – возможно. Но ты то, с какого перепугу гном? – удивился я. Хотя, кто их в этом мире разберет. Может у них есть гномы-переростки и карликовые великаны… - Действительно, - вступил в разговор Хеннар – Вы совершенно не похожи на гнома. И с нас уже довольно странных типов, которые говорят всякую ерунду про моего спутника. Вы в этом городке что, белены объелись? Или вам трактирщик в пиво чего подсыпает? - Я – гном, - насупился мужик. Он грозно нависал над нашим столом, и мне от этого было несколько неуютно. Хеннару, подозреваю, тоже. – И белены не ем. Поэтому ясно вижу: твой спутник – деваха. - Если ты гном, то я может быть и деваха, - вздохнул я. – Хотя я сомневаюсь, что гном, даже такой большой, может быть экспертом в области человеческих девах. У вас же наверняка все бабы бородатые... - У королев не бывает бород, - пробасил «гном». Я схватился за голову: - И колбаска межу ног у них, я думаю, тоже не болтается, верно? - Колбаска? – не понял бородатый – При чем тут колбаса? Я просто хотел сказать, что ты хорошо пела… - Ну, спасибо... гном. - Меня тут называют Ругер, - гигант попытался изобразить улыбку, но получилась пугающая гримаса. – Я управляющий землями герцога Арверика. - Странно, что он нанял в качестве управляющего человека, который считает себя гномом… - задумчиво произнес Хеннар. - Странно, что он нанял гнома, который считает, что он управляющий его землями, - прошептал я ему в ответ. Впрочем, гигант все равно услышал и насупился: - Вы мне не верите? Мы с ним были компаньонами еще до того, как кронпринц передал ему во владение эти земли. У нас было свое предприятие в Руенброге. - Стремительный карьерный рост, - заметил я. - Я что-то слышал об этом, - сказал чернокнижник – Ходили слухи, что нынешний герцог Денниас Арверик, до того как стал герцогом, содержал в Руенброге бордель, который однажды посетил юный кронпринц. Заведение настолько приглянулось его высочеству, что Денниас тут же был тепло принят при королевском дворе Лёвина. Даже мать кронпринца оказалась благосклонна к новому фавориту и осыпала его званиями, титулами и землями, выделив герцогство Арверик из своих личных владений. - Потрясающая история, – восхитился я. - Герцог умеет найти подход к людям – кивнул гигант. - Говорят, он околдовал кронпринца и королеву, - протянул Хеннар. - Ложь! – прогудел «гном» - Денни хороший человек. У него действительно талант. И предприятие наше в Руенброге занималось торговлей… по большей части. - А по меньшей? – уточнил я. - Ну… было еще всякое. Денни помогал людям. Когда он познакомился с кронпринцем, то уже входил в городской совет и был правой рукой гильдмейстера. И все за каких-то пять лет! - Впечатляющая деловая хватка, - согласился я, отодвигая пустую тарелку – Мы с тобой еще бы поболтали, нам пора. Будем в Лёвине, обязательно передадим привет твоему приятелю… - Если окажитесь при дворе вы Денни обязательно встретите, - кивнул «гном». – Хорошей вам дороги. Еще раз спасибо за музыку… Мы торопливо покинули трактир. На улице я выдохнул: - Уф-ф! Слава богу, мы избавились от этого сумасшедшего. Что-то их многовато для такого маленького городка, ты не находишь? - Ну… я не уверен, что этот гном… как там его? Ругер! Я не думаю, что он безумен, - Хеннар развел руками, а затем запрыгнул в седло. Кажется, чернокнижник делал успехи: когда он пытался забраться на лошадь в Гелте, выглядело это куда более неловко. - Эй, да мужик считает себя гномом! Ты действительно думаешь, что он в своем уме?! – воскликнул я, тоже запрыгивая на своего жеребчика. - Ну, почему бы ему не быть гномом? - Под два метра ростом? - У каждого свои недостатки. Ты вот тоже не маленький! - Я все-таки человек. А он – гном. В смысле, считает, что он гном, - стоял на своем я. - Давай предположим, что он гном и что он не безумен. - И? - Значит ты на самом деле девушка. Может быть поэтому… - чернокнижник осекся. - Что поэтому? – нахмурился я – Вчера вечером у тебя была возможность убедиться, что я ни разу не девушка. - Во всяком случае, не невинная девушка… - фыркнул Хеннар. - Не увиливай от ответа… - Я просто хотел сказать, что если ты… э-ээ… ну девушка, тогда понятно, почему я… испытываю к тебе определенные чувства. - Ты это серьезно? Парень, ты гей, смирись с этим. Тебе нравятся парни. Я – парень. И это – нормально. - Да не нравятся мне парни! – огрызнулся чернокнижник – Никогда не нравились. Я девушек люблю. Ты первый мужчина к которому я испытываю что-то такое. - Ну… значит ты еще не определился… - отмахнулся я - И вообще, можно подумать, у тебя в этом твоем монастыре была насыщенная сексуальная жизнь и девушки в твою келью в очередь выстраивались! - И все равно, - Хеннар упрямо мотнул головой – Ты мог при перемещении в другой мир оказаться не в своем теле? - Не в своем? Как ты себе это представляешь? А что тогда телепортировалось, по твоему? Сознание? Но тогда я бы знал, что я - девушка. Разве нет? - Ну… насколько я понял, ваш этот телепортатор – очень сложный механизм, который влияет в том числе и на твое восприятие. Например, ты знаешь наш язык. Почему бы тебе заодно не знать, что ты парень, когда на самом деле ты девушка? - Что-то не нравиться мне этот разговор, - протянул я. - Но послушай, это же объясняет в частности и твое сходство с королем фей. - И каким это образом? Он тоже на самом деле девочка? – саркастично поинтересовался я. - Нет. Но могла произойти ошибка, и ты поменялся с ним телами. - С королем, который пропал тыщу лет назад? - Не тысячу. А всего десять, – поправил чернокнижник. – Он столетиями правил страной фей, а потом неожиданно исчез. И никто не знает куда. - Но я-то попал в ваш мир всего-то пару дней назад. - Ну… да, не сходиться. Но кто знает? - Да уж… без поллитры не разберешься, - фыркнул я. – Версия, что двухметровый амбал считающий себя гномом, а меня «девахой» просто городской сумасшедший выглядит куда правдоподобнее… - Пожалуй ты прав… - кивнул Хеннар. Эпилог Головокружение – жуткий водоворот. Калейдоскоп стремительно сменяющих друг друга картинок. Бледный, молочно-белый всадник с яркими зелеными глазами смотрел на меня и смеялся. Хотелось кричать, но крик глох в мертвенной пустоте. Со времен Лиин Фей и разрушения Великого Града, со времен, когда я вел свой народ прочь от ужаса, крови и смерти, с тех канувших в пропасть времен я не видел этого лица и этих проклятых зеленых глаз. Бледный всадник весь сиял лунным светом. Он смотрел на меня и смеялся. Он взмахнул рукой и вокруг меня закружился белоснежный вихрь. – Спи Филин-Флента, король фей. Спи и не мешай нам… - Ты спрятал мальчика, а мы спрячем тебя, - тысячью голосов проговорил бледный юноша. Тьма проглотила меня. Жадная, прожорливая, пустая. Я увяз в пустоте как муха в паутине и провалился в беспамятство. Иногда сквозь сон до моего сознания пробивались яркие сполохи. Горящие башни, осажденные города, образы иных миров, бездонные пространства полные звезд, безлюдные пустыни, где нет ничего, кроме камней и ветра. Но однажды я открыл глаза и увидел белый потолок. Простой белый потолок. Но он оказался настолько реальным, настолько настоящим! Паутина больше не держала меня. - Алекс, ты в порядке? – Обеспокоенный взгляд серых глаз. Светловолосый мужчина с густой бородой и тонким шрамом, наискось перечеркнувшим лицо. - Алекс? Кто такой Алекс?.. – спросил я и пораженно замолчал. Голос принадлежал не мне. Это был не самый высокий, но, безусловно, женский голос. - Алекс – это ты, - тревожно пояснил мужчина. - Рогатый бог! – простонал я. Конец первой части

С детства ездил в экспедиции. Потом, конечно, долго отрицал и не хотел себе признаваться в том, что археология - это мое. На осознание этого ушло... ну не знаю... много времени.

@Иринка @jersey , поздравляю и желаю удачи, добра, хорошего настроения и успехов во всех начинаниях!))

Угу. Все переоценивают интерес к своей персоне, думают, что за ними следит КГБ и не дай боги, их фото найдут на гейфоруме))) Личности то сплошь известные, узнаваемые, за доступ к их фото шпионы не поленятся зарегистрироваться и набрать 20 сообщений даже. Знаю таких, ты не одинок. Каждый имеет право бояться собственной тени, и обладать сочной, упитанной манией преследования. Не осуждаю, дело хозяйское.

Не, я ж говорю, прекрасный режим, страна процветала, вождя все любили, а потом пришли и незаслуженную участь устроили. Причём эти мысли в ответ на особенность пропаганды в КНДР. "Конечно у нас и в КНДР глумятся над свободой слова, но зато они... они... Ливию затиранили!" Я не уловил слишком тонкий флёр логики. Сейчас ещё осталось Сталина начать обсуждать и вообще всё как обычно будет.

Ну всё-таки между СССР тогда и КНДР сейчас очень большая разница. У Союза было чем потрясать и было чем обеспечивать благодать народонаселение. По сравнению с КНДР сейчас в Союзе было изобилие. А северных корейцев понять можно, не будут усиливать пропаганду, народ отойдёт от генеральной линии партии. Как и у нас. Наверное, скоро опять, после очередного повышения цен на бензин, расскажут, как чудовищно кроваво был свергнуть прекрасный Каддафи ужасными Штатами.

@Иринка @jersey с Днём рождения, ребята! Всего вам самого лучшего и исполнения самых заветных желаний

Доброго времени суток. Присоединюсь к вышесказанному: вы, вообще, о чём?!

Добрый день. В своём вопросе уточните о чём вы спрашиваете

Немного не по теме. Машины с мостов порой реально сдувает. У нас Русский пару раз перекрывали для легкогружённого транспорта с большой парусностью, а фуры пустые или загруженные не полностью, как раз мячик удобный для ветра чтобы покидать машину на леера. Здесь даже не знаю, страна и руководство виновато, или погода и природа. Можно рассчитать, конечно, но явно не всё. То что крымский мост так же как и наш идёт над очень большим свободным водным пространством - это факт и вот такие особенности эксплуатации, как временное закрытие движения, скорее всего будут периодически проявляться. Дальше уже, конечно ответы нужны от тех кто этим мостом пользуется. Или не пользуется. Тут ничего сказать не могу))

Спасения можно и от другого постороннего ожидающего поезд ждать. Но Вронскому она все свои душевные страдания не доверила, особенно, те, что касались её сына, а потом и вовсе начала думать, что он её не любит. Думаю, Анну очень сильно привлекала мысль просто о любви. Любовь к любви. Страстной и всепоглощающей. Так же как и Алексея в прощении Анны больше привлекала сама мысль о самом акте прощения, это действие произвело на него сильное впечатление. Потрясение, так сказать, от того, что он на подобное способен. Любви к Анне в этот момент было меньше всего.

Кать, если ведущий даст Грекову персонального снеговика, то придется всем дать по снеговику! Или по тому персу, который будет нравится каждому участнику. А это уже, как ты понимаешь, на грани фола хаоса и беспорядка))) Но в качестве праздничного бонуса Серега может преподнести историю со снеговиком, но уже после публикации своей основной творческой работы Не, надо не так. Здравствуй, дедушка Мороз Тут такое дело Ты подарки нам принес Надо спрятать тело

Обязательно!

Не знаю, поначалу Каринин не кажется плохим. Даже несмотря на то, что предложение жениться было для него несколько вынужденным. И в браке к Анне и к сыну особых чувств не проявлял. А любому живому существу хочется ласки и внимания, несексуальные уши тут как бы ни при чем. Но он предпочел относиться к жене и сыну так же, как и к своей работе. А сильные чувства у него начались только тогда, когда он начал подозревать Анну в измене. И эти чувства не были положительными. Они были искренними, ага, но он явно не сгорал от любви к ней. Он всегда сверялся с другими, с обществом, с посторонним мнением о нем, а себя послушать - это же тяжкий труд. И в итоге, даже после того, как он простил ее и испытал всепоглощабщее сострадание, он все равно вернулся к прежней модели поведения - то есть слушать кого и что угодно, но только не быть честным с самим собой. И его порыв взять на воспитание дочь Вронского мне не кажется душевным и искренним. Скорее, как некая показушность своей благочестивости. Так что он тоже сыграл свою роль в самоубийстве Анны. И немалую.

Да при чем тут Вронский))) Я про Алексея говорил. Каренина. К нему-то у Анны любовь давно засохла. Кстати, думаю, что и с Вронским она потом уже ничо не хотела А какой русский писатель не любил мук совести? Мы на том все и выросли, что даже литература у нас такая - у всех совесть огого, и она их мучает и мучает беспощадно. Так это я как бы твоему литературоведу отвечал, которая говорила, что:

да неет, способ самоубийства тут вовсе ни при чем. А вот причины - очень даже. Поезд - это ваще дело десятое. Хотя, конечно, и можно было бы усмотреть в этом некие символы, типа с чего все началось, на том и закончилось. Но я бы лично не стал придавать этому значение до тех пор, пока бы сам автор не подтвердил, что самоубийство посредством поезда было намеренным. И смею не согласиться с литературоведом Смирновой в том, что конкретно для Карениной адьюльтер, пусть даже сначала тайный, прошел без последствий. Не забывай про ситуацию с сыном. Да, общество, к которому она принадлежала строго осуждало ее в то время, как Каренина хотела любить открыто, но не это толкнуло ее под поезд. Психиатра бы, конечно, туда. Но, мне кажется, разбираться в истинных мотивах и чувствах придуманных героев, слегка нерационально и недостоверно. Так вот, Каренина, влюбившись в Вронского, вовсе не замечала страдания своего мужа, хотя сама очень страдала от необходимости интимной близости с ним. Так что на счет страшных мук совести я как бы сомневаюсь. Исправьте меня, если я ошибаюсь. А я могу, потому что Каренину читал давненько.

Ты, Дим, забываешь главного - эпоху ,в которой существовал Толстой и его литературные герои. Ведь он не фэнтези писал и не фантастику, вряд ли он выдумал от и до. Его роман - отражение реалий того времени. А в те времена у женщин прав было не больше, чем у ездовой лошади. Даже если она была высокого положения. Я думаю, что морфин, нелегкий выбор между любимыми людьми сделали свое дело. Она просто, как представительница своей эпохи, нашла не самый плохой выход из ситуации. Это сейчас звезды голливуда ложаться на реабилитацию после горячего заезда на коксе и разводятся каждые полгода, а раньше такое для женщины было сродни падению на самое дно, откуда уже никто и ничто б ее не вытащило. Мне лично Толстой никогда не доставлял. По многим причинам, но одна из них - мусорный текст.

Ну, "женщина - это друг человека". У нее может быть все, что она пожелает, но желательно без меня.

Ведусь на карие глаза, пушистые ресницы, правильные брови и, конечно же, мозги! (Имею ввиду, что наличие ума у мужчины - обязательно.)

Точно знаю, что НЕ нравится, но говорить не стану, чтобы никого не обидеть. А какие внешние черты нравятся? По отдельности, в отрыве от остального, вообще, мне кажется, говорить бессмысленно. Вот скажу, например, что мне нравится греческий нос. И что, если он на таком лице, что мама не горюй? Или лицо офигенное, а все, что ниже - ужс. Или отличная фигура, - но только до шеи, а выше лучше зажмуриться. Это если о "частях". А если в целом, то неподвижный молчащий красавец - тоже всего лишь кукла, манекен. Внешность в отрыве от "внутреннего" - это обёртка, фантик. Как двигается, как говорит, как ест, что и как думает и тд. - всё имеет значение и вкупе с внешностью "собирает" образ, привлекательный или нет. Не так уж и редко "внутреннее" перевешивает внешнее, каноническую красоту или некрасивость, отталкивая от человека или делая его привлекательным. Это я уклонился в сторону вечного разговора о том, что важнее и кого можно считать красивым.

Привлекательная внешность чаще всего несёт за собой плохой характер или предвзятость к окружающим, так как, человек знает, что он красивый и априори ставит себя выше других. Вроде это гордыней называется. А если о пристрастиях говорить, нравятся простые парни, с обычными мужскими чертами лица, без шика и шарма.

Знаете, вот мне глубоко-глубоко нас... плевать на цвет глаз, кожи и волос, также как и на их (волос) длину, если они чистые))) Возможны абсолютно все варианты: от комплекции "дрищ" до комплекции "качок". Плевать и на рост, может быть только слишком маленький рост остановит, потому что я ни разу не Дюймовочка с ростом 175. На всё вышеперечисленное кладем с прибором, если человек чем-то здорово зацепил. Для меня остается загадкой, как могут нравится типажи внешности - мне нравятся очень-очень разные люди внешне и красивыми могут быть очень разные люди. Наверное, если говорить о себе, важна какая-то общая гармония черт - персональное восприятие. Если взять всех моих ухажеров, допущенных ближе чем ручку поцеловать, то внешне вообще никаких хоть сколько-нибудь схожих черт нет))) Сплошная эклектика)))

В большинстве случаев наш мозг считает красивым то, что первым вызвало сексуальное возбуждение и привязанность. Это общее большое правило. Так что, если говорить за меня, то все кто похожи на Юру -- являются гипер-идеалом. Но славо богу я давно отучил себя от этой гадости, и теперь меня привлекают все от греков до Грека

Почти всегда так и бывает: фантазируем себе идеал, а живем -- с кем уж придется...)) Увы, моя личная практика показывает, что жить с идеалом совершенно невозможно!) Обычно из всего списка совершенств (пронзительно голубые голубые глазки, усы, определенная волосатость, рост, вес и т.д) судьба подсовывает что-то одно и говорит: "с тебя и того довольно"!) И тут главное -- не зацикливаться на полном комплекте и не капризничать, а то так в девках и помрешь.

- Пап, а я красивая? - На любителя ты, доча, на любиделя.

Харуки Мураками. Привычка учиться («Асахидо» Мураками наносит ответный удар) «Всех людей по большому счету можно разделить на две группы: тех, кто любит объяснять что-то другим и тех, что любит послушать чужие объяснения. Конечно, в каждой из этих групп найдутся более или менее талантливые, но в такие тонкости мы не будем углубляться. Я отношусь к тем, кто любит учиться, а вот учить других людей мне совершенно несвойственно. Каждый раз, когда меня зовут прочесть лекцию или провести мастер-класс «Как написать роман», я вынужденно отказываюсь. Нет ничего более печального, когда человек, не способный обучать других, оказывается на месте преподавателя. Стоит мне только представить, какой роман после моей лекции кто-то захочет написать, как голова моя идет кругом. В американских университетах есть специальные творческие программы, где настоящие писатели учат студентов писать книги. Я никогда не принимал в них участия и поэтому точно не знаю, как все там устроено. Могу лишь догадываться, что 10 человек в группе собираются раз в неделю, чтобы прочесть вслух свои произведения, а потом их обсудить. Писатель, он же преподаватель, проверяет работы студентов и дает советы, как исправить ошибки. В чем прелесть этой системы? Студенты имеют возможность напрямую общаться с писателем и получать из первый рук действенные советы, а писатель имеет постоянный заработок. Объем работы в этой системе не такой уж большой, и свободное время писатель может тратить на собственное творчество. Я не могу в полной мере оценить насколько эта система эффективна, однако ничего плохого бы не было, если бы и в Японии появились подобные университетские программы. Для меня лично такая работа не подходит, однако какое замечательное слияние могло бы получиться — преподаватели, которые действительно умеют учить, и студенты, которые умеют учиться. «Да разве можно научиться писать книги в университетской аудитории?» — такое мнение я считаю ужасно однобоким. Люди, а в особенности молодые люди, учатся всему и везде, и университетская аудитория не кажется мне таким уж неподходящим местом. Впрочем сам я не люблю школу. Как следует я никогда не учился, и характер у меня был строптивый. Из средней школы мне запомнилось только, как учитель меня поколачивал; три года старшей школы я напропалую играл в маджонг и развлекался с девчонками; поступив в университет, ввязался в студенческие конфликты, вылетел после первого же семестра и сразу женился. Жизнь круто взяла меня в оборот, и что-то я совершенно не помню, чтобы я мог расслабиться и начать учиться как следует. Более того, я семь лет провел в Университете Васэда и совершенно ответственно заявляю, что не вынес из университета НИЧЕГО. Кроме своей жены. Но это приобретение трудно записать на счет превосходной университетской системы. Только когда я вышел в большой мир и стал членом общества, я полюбил учиться. Почему так? Может быть благодаря тому , что я успел вдоволь наиграться в школьные годы? Или из-за того, что я не вписывался в школьную систему? А может быть причина в том, что мне необходимо было действовать по собственной воле, и только это придавало всему какую-то ценность. На работе, когда выдавались выходные дни, я взахлеб переводил с английского любимые романы и учил французский язык со своим знакомым. Вот такой стала моя жизнь. Но и на работе я прилагал массу усилий, чтобы наблюдать, как люди ведут себя и внимательно слушал, о чем они говорят. Слушать, о чем говорят люди — занятие увлекательное. Каких только людей и мнений нет на свете. Некоторые заставляют тебя воскликнуть от восторга «Да неужели!», а другие кажутся примитивными и лишенными смысла. Но даже к глупым и бессмысленным вещам стоит прислушаться — именно так ты понимаешь, что за всем стоит какая-то своя система ценностей. К тому же, если ты сделаешь шаг навстречу и покажешь, что готов искренне слушать, люди распахнут тебе свою душу. В то время я еще не знал, что стану писателем ( какие там романы!), но этот опыт потом помог мне написать мои книги и сыграл в моей жизни большую роль. А ведь вот таким вещам как раз и не учат в университетах. Я думаю, и это мое субъективное мнение, что те, кто только и делал, что учился в молодые годы, став взрослыми превращаются либо в «перегоревших», либо в «ведомых». «Перегоревшие» учились как подорванные, но теперь они просто валяются на диване и смотрят телевизор, а «ведомые» хотя ничему особому уже не учатся, никак не могут обрести покой. В конце концов каждый волен жить так, как ему нравится, но я по-прежнему всем сердцем люблю тех, кто в школьные годы самозабвенно валял дурака. Судя по иллюстрациям моего друга, художника Андзая Мидзумару, можно предположить, что он тоже провёл свои юные годы беспечно прохлаждаясь. Иллюстрация Андзая Мидзумару к эссе Харуки Мураками А вы что обо всем этом думаете?»

На самом деле, тема музыкального вкуса - очень сложная. Начать хотя бы с того, что мало кто четко сможет дать определение, что такое музыкальный вкус и зачем он нужен. Как он формируется, правильный ли он, и с какой точки зрения правильный? Каждый может без подглядывания и подслушивания сразу сказать, что, например, классическая музыка - правильная. Она может способствовать правильному музыкальному вкусу. Но почему? Ученые делали технические исследования и доказали, что классическая симфоническая музыка по децибелам равна взлетающему вертолету прямо над головой. То есть, говоря простым языком, она оглушительная. Но ведь миллионы людей на протяжении многих веков именно классическую музыку находят самой гармоничной и красивой. Точно в таких же пределах лежит тяжелый рок. Классический тяжелый рок, можно сказать так, и множество его ответвлений, не потерявших своей основы - много ударных, электро- и бас-гитары в количестве нескольких штук, быстрого нарастающего темпа и долгой кульминации. И опять же, миллионы фанатов находят рок красивой музыкой. То есть с точки зрения децибелов взлетающий вертолет, рок и классика не отличаются. Значит, все дело в структуре? И да, и нет. Все дело в логике. Даже у самого мощного ломанного бита есть логика - закономерность, ритм, размеренность, тональность, структура. Гармония - это когда в вашей голове все сходится, как бы дико это ни звучало в прямом смысле. Причем чем симметричней вещь, тем больше восторгов она вызовет у своих наблюдателей или слушателей. Нестройные вещи тоже имеют свой особенный шарм, но поклонников у них гораздо меньше. Поэтому есть смысл говорить о музыке, которая нравится отдельно каждому человеку. Почему нам нравится та или иная музыка? Именно потому, что находит отклик в нашей душе. А научно выражаясь - именно потому, что возбуждает уже созданную нейронную сеть, по которой музыка "уже ходила" от пункта А - ваши уши - до пункта Б - определенные воспоминания, мысли и чувства. Поэтому можно более менее уверенно сказать, что музыка, которая нам нравится, является прямым отображением нас самих. Но вернемся к музыкальному вкусу На него, в первую очередь, сильно влияет внешняя среда. Ваше окружение будет усердно формировать ваш вкус. И чем дольше вы будете оставаться в определенном окружении, тем глубже будет врастать определенный музыкальный стиль, который будет доставлять музыку в ваш мозг. Но является ли это окончательным? Ученые наряду с композиторами долго изучали этот вопрос и изучают до сих пор, и пришли вот к таким выводам: музыкальный вкус именно воспитывается, его можно перевоспитать и его можно испортить. Если мы будем исходить из того понятия, что воспитание - это именно самые лучшие привычки и лучшее поведение в рамках предоставленных нам моральных ценностей, следовательно хороший музыкальный вкус - это понимание и даже любовь к хорошей музыке. И тогда встает самый главный вопрос: что такое хорошая музыка? Не именно для кого-то из нас, а в общем и целом. В этом вопросе опытные специалисты рекомендуют положиться на мнение критиков и на ТОП-ы. Да-да, именно на топы всех времен, годов и направлений. Классические шедевры можно поставить в начало списка. Пока вы не нашли ответа в самом себе, что такое хорошая музыка, за что она ценится и почему является бессмертной, можно начать с того, перед чем благоговеют миллионы. Так, со временем, ваш мозг, надышавшись многообразием форм и сущностей, постепенно научится выделять самое лучшее. Как действует этот механизм? Чем больше вы слушаете, узнаете, тем более полной будет ваша оценка. Ведь нельзя объективно оценить то, что никогда не слышал и не пытался понять. Узкий музыкальный кругозор позволяет оценить лишь ту музыку, которую вы слушаете. Поэтому первое правило воспитания музыкального вкуса - расширение кругозора. Причем значительное расширение. Если раньше вы не слушали блюз, то найдите в рейтинговых списках для начала самых популярных и попробуйте прослушать хотя бы несколько исполнителей. Это не значит, что вам должно нравиться все. Но это значит, что вы будете знать. Внешняя среда, которая так сильно влияет на наши музыкальные вкусы, также вкладывает в нас и предвзятое отношение к другим, отличным от нашего, так сказать, "родного", музыкальным стилям. Разумеется, имеются исключения, когда гопник из подворотни втайне восхищается и упивается классической музыкой, и наоборот, но такие исключения являются лишь доказательством того, что наше окружение и наша жизнь в целом влияет на наши вкусы. А возможно ли обратное взаимодействие? Может ли прослушиваемая музыка повлиять на наше окружение и жизнь? Композиторы вместе все с теми же учеными говорят твердое Да. И в этом кроется немаловажный физиологический процесс. Ученые доказали, что прослушивание новой музыки стимулирует мозг. В прямом смысле. Отличные жанры от тех, которые вы привыкли слушать в последнее время, в буквальном смысле проложат в вашем мозгу новые дорожки. Или пробудят хорошо забытые старые, но все такие же и для чего необходимые. При прослушивании задействовано несколько областей мозга, а новая музыка еще более интенсивнее заставляет эти области работать, рождая новые ассоциации, образы, идеи, помогая думать чуточку иначе, в другом направлении, в другом жанре. Этакий массаж мозга. Все это постепенно, но верно будет влиять не только на ваш музыкальный вкус, но и на образ мышления, который, радуясь свободе, наверняка улучшит вас самих а вашу жизнь хотя бы немного. Думаю, многие из вас знают, что музыка помогает справиться нам и с грустными мыслями, и тяжелым состоянием, и с монотонным бытом. Даже не представляю, где бы все сейчас были без музыки! Есть случаи, когда музыкой излечивали от депрессии. Существуют музыкальные терапии, разные методики, с помощью которых люди действительно расслаблялись или даже засыпали. Музыкой можно успокоить, утешить, оказать поддержку, сказать, что ты не один, ни в своем горе, ни в своем счастье, музыкой можно и нужно бодрить, радовать, наводить на правильные позитивные мысли. Если какой-нибудь злой гений додумается подчинить себе миллионы, то музыка может стать мощным инструментом в этом. Опять же, вернемся у музыкальному вкусу. Итак, мы уже выяснили, что первый шаг для приобретения хорошего музыкального вкуса нам необходимо значительно расширить музыкальный кругозор. Вторым же, но не менее важным шагом должно стать терпение. Современному человеку некогда слушать музыку. Нет времени, чтобы просто сесть и целый час безраздельно уделять внимание только слушанию. Все на бегу, все на фоне. Врубил в наушники и вперед - гонка за жизнью. Выбирая новую музыку, часто ориентируемся на первые 10-15-20 секунд. Понравилось - добавляем, не понравилось - в топку. А потом получается так: тысяча треков в плеере, десятки тысяч - на компе, и миллионы - в мире. Невероятное разнообразие! Но мы все равно периодически жалуемся: нечего послушать! Как же так получается? В этом виноваты все те причины: окружение и наш собственный мозг. Мозг очень ленив. Ему хочется ходить только по проторенным дорожкам и вообще стабильность для него - прежде всего! Но если рассуждать философски, стабильность - это застой, отсутствие или очень медленное движение. Это не ко всему, конечно, можно применить, но все же. Когда у меня наступает момент "нечего послушать" в то время, когда новостная лента ВК изобилует разной музыкой, я понял, что это значит только одно - застоялся я сам. Застрял, перестал двигаться и развиваться в этом направлении, стал ленивым. Ведь все старое уже надоело, уже на сто раз переслушано, а новое... А новое искать лень. Тогда я выделяю себе час перед сном или в течении дня и слушаю только музыку, абсолютно ничего не делаю. Просто сижу или лежу, наслаждаясь новыми звуками, ритмами, голосами и тем, что волнуется внутри меня самого. Это на самом деле удивительное чувство. Его можно сравнить с неплаванием на спине, когда ты просто ложишься на воду, закрываешь глаза, солнце греет, волны качают и наступает какой-то совершенно неповторимый момент спокойствия и слушания самого себя и всего вокруг одновременно, некой интеграции своего сознания в мир... Не знаю, кому как, но терпеливо слушать музыку, не переключая, даже если не очень нравится, не пытаясь найти знакомую структуру, не пытаясь цепляться за привычные ритмы, биты и звуки - это очень сложно. Но всегда в итоге приходишь к тому, что у определенного исполнителя есть реально удачные вещи, а есть не очень. И это не мое субъективное мнение, а именно оценка методом сравнения. О третьем шаге воспитания музыкального вкуса расскажу вкратце. Избавьтесь от предвзятости и предрассудков. Вот вообще раз и навсегда. Вы упустите колоссальное количество хорошей и качественной музыки, если будете слепо следовать бессмысленным установкам. Например, всё, кроме классики, гавно. Кому, кроме вам, от этого станет хуже, вообще непонятно Не загоняйте себя в рамки определенных жанров или даже исполнителей, в каждом жанре вас зацепит что-то, попадет под настроение, даст прочувствовать что-либо (или кого-либо) острее, ближе, ярче. И сделает вашу жизнь более насыщенной и гармоничной. Пара слов об испорченном музыкальном вкусе. Уже очень давно в сериале "Доктор Хаус" была серия про музыканта, который попал в больницу с очередным передозом и большим букетом всяких заболеваний. Он был наркоманом, алкоголиком и исполнял ужасную музыку, вроде сатан-треш-металла (мрак даже на мой извращенный вкус!). Естественно, у окружающих все это вызывало резкое отторжение - абсолютно аморальный тип. Пока не выяснилось, что он любит детей и отлично ладит с ними, а также на заре своей музыкальной карьеры писал потрясающую красивую музыку и очень проникновенные песни. Но со временем успех и слава привели к наркотикам, алкоголю, неразборчивому образу жизни. Это был самый яркий пример того, как жизнь в прямом смысле основательно испортила музыкальный вкус талантливого человека с прекрасным чувством гармонии и красоты. Поэтому, улучшая качество самой жизни, вы улучшите и ваш музыкальный вкус. Это, конечно, не правило, но приятный бонус. Данил Аверин, 17.10.17 Я понимаю, что стартпост вышел просто гигантским, но всем, кто дочитал до конца - огромная благодарность И пара вопросов для обсуждения: Какую музыку вы любите слушать и насколько она разнообразна? Ориентируетесь ли вы чужое мнение при поиске музыки или в личных музыкальных предпочтениях? Как часто вы посещаете концерты, выступления? Какие это концерты и исполнители? Считаете ли вы, что музыкальный вкус нужно развивать или вам и так неплохо живется?))