Таблица лидеров

Вот какой вопрос назрел: между двумя людьми в отношениях какой вариант будет лучше - когда твой партнер (или ты сам/а) вспыльчив, либо же лучше, когда он/а (ты) терпелив? И я вовсе не подразумеваю общие определения для обоих понятий. Под "вспыльчивостью" я больше представляю мгновенную (или гораздо быструю по сравнению с терпением) реакцию на внешний раздражитель, взрыв эмоций и их открытую демонстрацию, возможен даже "выход из себя", а также совершение глупостей в виде слов и поступков. Под "терпеливостью" же подразумеваю сдерживание эмоций (даже когда бомбит адски и хочется убить нафиг), внутреннее отстранение от ситуации или внешнего раздражителя, воздержание от желания высказываться и действовать прямо, открыто и откровенно - всё, что думаешь именно в этот момент. Вот какой вариант поведения вы бы предпочли для себя и для партнера? При этом я хочу, чтобы учитывались такие моменты, как: 1. Вспыльчивые быстро остывают, приходят в себя, даже первыми приходят мириться, так как чувствуют вину за взрыв своих эмоций и за причинение неудобств своему партнеру. В порыве страсти могут нанести какой-то ущерб (естесна, не попадая под УК РФ))), но вспыльчивые люди точно могут назвать себя искренними. Но здесь не про паталогическую честность. 2. Терпеливые же часто подозреваются в неискренности, скрытности и манипуляциях. Зачастую неясно, что они чувствуют и тем самым не обозначают границ для вторжения на их сугубо личную территорию, неизвестно, о чем они думают, что у другой стороны может вызвать еще больше подозрений в их неискренности. А также, бонусом ко всему прочему, имеет склонность накапливать негативный опыт, чтобы в один прекрасный момент выплеснуть его весь и без возможности исправления ситуации. И вот этот вопрос не дает мне покоя. Что же из двух зол добрее?

Хочется как-то адекватности. Умение идти на компромиссы, высказывание, обсуждение проблем и всё такое. Постоянно орущих конечно не надо, но и всё время молчащих можно в конце концов перепутать с диванной подушкой.)

Знаете, что самое странное. Я не считаю, что у нас во власти гомофобы. Ну есть клинические случаи на почве невысокого интеллекта, религиозного экстаза и сексуальной фрустрации, вроде Милонова, но это скорее исключение. Даже Мизулину я не считаю отъявленной фанатичной гомофобкой. ну ее поставили семью и детство защищать - она типа деятельность изображает. Сегодняшняя власть - абсолютно беспринципные, двуличные приспособленцы. Они школы научного коммунизма заканчивали и на партсобраниях обличали вред религии, а сегодня про православные скрепы вещают и с попами в десны долбятся. Они восхваляли и обслуживали брежневскую "стабильность", горбочевскую Перестройку, ельцинский либерализм, теперь вот путинское "вставание с колен". И неизменно, всеми руками, ногами и другими членами поддерживали каждую запятую, каждый пробел в "генеральной линии партии и правительства" и также неизменно мешали с дерьмом то, что еще вчера восхваляли и поддерживали, стоило политическому ветру подуть в другую сторону. Это ведь они, брызжа слюной про враждебность и загнивание Запада, имеют там счета, недвижимость, гражданство. Это ведь у них дети живут, учатся и работаю там, на загнивающем, живут вместе с геями, враждебностью к России и прочими мерзостями. И неплохо живут. И Путин вообще не гомофоб, у него профессия такая была, что своего мнения он не имеет ни по какому вопросу. Ну, то-есть мнение у него есть, но оно основано исключительно на том, что ему выгодно и удобно в данный момент, а не на личных взглядах, не на убеждениях, не на мировоззрении. Только политическая выгода. Он не испытывает никакой неприязни к геям, ему плевать на них, как и на все другие группы населения. И вот если он завтра скажет "Ну да, ничего плохого не вижу, пусть геи заключают союзы" - 99% этой шушары перекрасятся в радужные цвета и в экстазе его поддержат, потому что им тоже пофиг на геев, как и на все, кроме своих кабинетов, окладов и допусков к кормушке. Но он так не скажет. Ему это не выгодно, ибо народ. А народ, знаете, в чем парадокс, вот народу почему-то на геев не пофиг. И это народ выйдет на улицы, в разы активнее, чем с пенсионной реформой, с ценами, еще с чем-то. А народ такой сформировался, потому что вопросы, которые реально влияют на его жизнь он не решает. Зато вот на всякую хрень, которая по факту мало кого касается он падок, ибо мнение свое каждый имеет. Выборов нет, пенсии мизерны, Камазы сбивают на трассах детей, Мозги разжижает бред телевизорный, Не на что в гости позвать гостей, Тайга горит, затопило Сочи, Ракеты падают, доллар взлетел, Нищих на улице много очень, Врёт министр иностранных дел, Сдали Сибирь в аренду китайцам, В кабаках запретили курить, Подорожали мясо и яйца, Нельзя почти ничего говорить, Чеченцы женятся на малолетках, Власть повернулась к стране спиной, Украл на копеечку – небо в клетку, Украл миллиарды – рули страной, Крым оттяпали, Боинг сбили, Квартиры опять поднялись в цене, Хозяйство сельское загубили, Цензурой душится интернет, Врачей сокращают во всех больницах, Зарплата учителя – полрубля, Дети чиновников все за границей, Жёны чиновников – в соболях, Конца не видно войне в Донбассе… Что русские? Русские возмущены, Что в Штатах разрешены пидарасы, И браки меж ними разрешены! Это же ужас и мрак в апогее! Важнее зарплаты и новостей! Вы представляете?!! Женятся геи!!! И даже усыновляют детей!!! Да мы вас за это ракетой грохнем! Хотите нас геями воспитать? Не дождётесь! Лучше мы сдохнем! К тому же, недолго осталось ждать.

Я бы напомнил такую интересную штуку, испытал лично на себе. Когда ты злишься, часто, даёшь волю чувствам, наступает момент.... и твой мозг привыкает к такому поведению. Это значит вспыльчивые люди рискуют залипнуть на этом поведении навсегда. И со временем, у них войдёт в привычку резко реагировать на другого человека просто завидев его лицо. К сожалению, переучится потом очень тяжело. И... отношения рушатся.... Ничего их спасти не может. Ни любовь, ни разум...

Когда оба партнёра говорят... Это в идеале. На практике вспыльчивость -- зло. Терпение -- добро, когда это терпение осознанное, а не умалчивание. Если вы под словом терпение понимаете умалчивание -- то умалчивание работает только в мелочах. Мне кажется, что мелкие неурядицы, если они правда мелкие нужно замалчивать. А вот крупные -- ни в коем случае. Кроме прочего, всегда есть способ подсказать партнёру что он олень: например не мыть посуду Эмоции ещё никого до добра не довели. Причём обрати внимание - в любом деле. А уж в отношениях... Сдерживать эмоции можно по разному: можно их заигнорить можно их разрешить Мне нравится второй способ. Эмоции? Сильные? Влияющие на адекватность? Если есть способ их выплеснуть куда-то в другое русло -- обязательно выпустить. А поговорить потом. Да это работает. Проверено. Поэтому все скандалы я стараюсь делать в хорошем настроении. Да, не хочется, но надо. Скандалы -- обязательный элемент отношений. Без них никак. Ничего. Оба зла весьма отрицательные и приводят к разрушению отношений. Увы и ах. Как говориться от сортов говна говно не зависит

Только исходя из своего опыта, никак не претендуя на истину в последней инстанции, считаю, что терпеливость все же лучше, чем вспыльчивость. Сядь подумай, посчитай до десяти, вдох-выдох и т.д. Все это может помочь не наломать дров, не совершить непоправимых ошибок. В идеале канеш все должно сочетаться гармонично. Роль "вечного терпилы" тоже мало привлекательна. Но и с "эмоциональным ураганом" рядом находится весьма небезопасно, последствия могут быть очень травматичны. Ну и что, что он отходчив, сказанное и сделанное в гневе назад не отмотаешь, из памяти не сотрешь. И жить в ожидании очередного взрыва, мало радости, мне кажется. Хотя... может кому-то как раз в кайф, а иначе скучно.

Вполне понятно, что ни одному человеку не понравится, если его попробуют подогнать под какое-то конкретное определение, но у любого обывателя, далёкого от мира ЛГБТ одним из первых, возникает вопрос: а как лесбиянки сами-то определяются, кто есть кто? Обыватель будет прав, если разобраться: всё же вопрос о том, кто какую роль выполняет в однополой паре, волей-неволей, но непосвящённого заинтересует. Чисто человеческое любопытство, порой нарушающее личные границы, но упорно желающее удовлетвориться. И если с гей парнями информация нет, нет, да просачивается, с дамами гомосексуальной ориентации, не всё так просто и общеизвестно. Женщины остаются загадкой, независимо от сексуальных предпочтений. Лесбиянки, или нет - прежде всего женщины! А уже потом… Имеют ли смысл все эти категории? И по какому принципу выстраивается классификация? В настоящее время в мире распространены три «разновидности» лесбиянок. Это буч, фэм и дайк, причём последних крайне сложно как-то определённо даже просто описать. Деление лесбиянок на «активных» бучей и «пассивных» фэм начинлось в конце XIX — начале XX века, когда многие дамы высшего света имели романтические однополые связи. В Великобритании в 1928 году Рэдклифф Холл издал роман «Колодец одиночества», увековечивший фэм/буч-семью. Героиня романа Стефани Гордон стала классическим образцом буча, а её любовница Мери — классическим примером фэм. Итак, буч. В переводе с английского (butch), означает короткую мужеподобную стрижку, кроме того, может подразумевать мужественного человека, мачо. Женщины буч - самые активные из лесбиянок, чаще всего раньше остальных осознают и принимают свою особенность. Можно сделать вывод, что это женщины с сильным мужским началом, но это совершенно не значит, что внешне они будет выглядеть и одеваться как мужчина, так же как и занимать чётко активную роль в сексе. Буч - больше состояние души. Если у женщины с традиционной ориентацией есть муж, который является главой и защитником семьи, то у лесби эти функции лежат на буче. Она возьмет на себя все обязательства за свою любимую, будет оберегать ее от невзгод, заботиться о финансовом положении. При этом буч всегда будет следить за своим опрятным внешним видом, как истинная женщина. Фем. В ней преобладает женское начало. В отношениях она быстрее предоставит максимальную инициативу партнёрше. Сама при этом будет стараться создать теплые отношения, уютный быт, и все, что зависит от женских рук. Тем не менее, это не означает, что она сидит, сложа руки. Фэм может проявлять невероятную активность в общественной жизни и достигать высот в карьере. Просто ждать от нее активности в плане завоевания симпатии другой лесбиянки приходится редко. Внешне выглядит как любая гетеросексуальная женщина, в связи с чем часто становится объектом внимания и ухаживаний сильного пола. Дайк. В переводе с английского дайк (dyke) означает…«лесбиянка». Самые неподдающиеся описанию дамы-лесби. Своеобразная «золотая середина», универсалы среди женщин. В них удивительным образом сочетаются женская мягкость и мужская твердость. Вообще, в них много чего успешно сочетается. Но тоже всё индивидуально. Нередко в их адрес летит веское определение: «пацанка». Но порой и не летит. Если вам на пути повстречалась игривая, стреляющая глазами, позволяющая за собой ухаживать, кокетка, которая на следующий день является на свидание в образе парня с огромным букетом цветом и пытается соблазнить вам прямо там где вы стоите, мало обращая внимания на окружающих - то можете не сомневаться. Ваша «золотая середина» перед вами! А вообще, все это неважно. Важны отношения для двоих, а не типы и классификации!

Витиевато и осторожно, но все же... https://www.kommersant.ru/doc/3814598

Тебе. Пусть сам стрижет бороду! Кстати, я думал Венцель примерно так выглядит, как в первом посте. А там , оказывается, такое...

Безусловно пусть орёт, кидается тапками и пытается вцепиться в морду. Зато всё выяснили и тем слаще примирение))) А вот когда молча хранит обиды...это чревато расставанием. От слова "совсем".

Когда я говорю, что как-то лучше или правильнее, это не значит, что я всегда так себя веду или вел))) И этот мальчишка ко мне вернулся, прогнав другого мальчишку, и эта собака сопит вон рядом - не гоняю я ее уже никуда. У меня тогда, пару лет назад, был нервный срыв, чем не горжусь, но и пеплом голову посыпать не стану - мальчишка развернулся и ушел, не жалея меня особо и не вдаваясь в подробности. А потом вернулся, когда все нормализовалось, прогнав того, кто пришел на его место... Я его за это не сужу, но и меня судить не за что, это жизнь.

А у меня вызывают. Не потому что мне лично этих девок жалко, а потому что чудовищная жестокость и несоответствие наказания тому, что они сделали. Даже нет, это не сочувствие им, это возмущение, какого хера сплясать в церкви - 2 года, и сбить насмерть человека, ограбить его или избить - те же 2 года, скорее всего даже условно, если раньше не привлекался? Что с этой страной и ее правосудием не так? Я бы понял (не поддерживаю, но во всяком случае это логично), если бы им за это в Эмиратах или Саудовской Аравии дали лет 15-20. Там и за другое секир-башка. Но у нас, при либеральном и гуманном отношении к убийцам, зачем такая дикая жестокость к ним?

Ведь вопрос гей-союзов, он абсолютно ни на что не повлияет и никого, кроме самих геев не касается. И то, не всех геев, только тех, кому это нужно. Мне лично не нужно, мне вообще пофиг. Я за равенство прав и возможностей, но я бы уравнял права геев и гетеро не разрешением браков геям, а запретом браков вообще для всех. С институтом брака нужно бороться, он устарел и тормозит развитие, но это мои личные тараканы идеи опережают свое время))) Ну вот какая разница сельской бабке, тупому былану или попу, могут геи жениться или нет? Но нет же им, в отличие от беспринципных чиновников, действительно до этого почему-то есть дело, и даже большее, чем до пенсий, зарплат и цен...

Это не обязательно и больше характерно для людей истерично-эгоистичного склада, привыкших ни в чем себя не сдерживать, а потому распускающих слова и руки. Это уже несколько другая история. Я говорил о других, не об истериках.

Знаешь, да! не знаю, как ему, а мне невероятно повезло! Но, судя по тому, как сопит -- ему тоже прилетело!))

То есть меньшее? И с тем, и с другим знаком очень хорошо, прям воочию представляю. И скажу так: если смотреть со стороны, то мне гораздо больше по душе вспыльчивость, но отходчивость. Человек не держит в себе, а говорит, что думает. Но тут есть один нюанс: он может бить посуду и ломать табуретки – всё это ерунда, по большому счёту. Но даже на пике запальчивости он должен быть очень осторожен со словами. Поломанные вещи и битая посуда восполнятся, но обида, нанесённая словом, может жить очень долго, если вообще забудется, – свойство у слова такое. И ничем потом его не вытрешь из памяти, как бы ни старался. Дань, то, что ты называешь терпеливостью, мне больше напоминает злопамятность. Терпеливый хорошо знает партнёра, любит его, и потому, в отличие от злопамятного, относится к этому спокойно и со снисхождением, а не составляет список своих обид и претензий, чтобы вывалить его в нужный ему момент. Такая терпеливость может носить маску деланного равнодушия («пфффф, подумаешь, - побесится и успокоится»). Другое дело злопамятность. Мой личный опыт говорит о том, что злопамятные люди не очень любят партнера, или не любят его вовсе, но используют. Поэтому я не считаю особым злом ни вспыльчивость (не переходящую в мерзкие придирки по каждому поводу, тиранию и деспотизм, а вспыльчивость эпизодическую, сменяющуюся быстрой отходчивостью), ни терпеливость в том понимании, о котором я сказал. «Почему он молчит, когда я потолки уже поднял? Что-то задумал, затаился?» Кто ж скажет. Может, он терпелив и мудр, и дает возможность другому выпустить пар, не льет масло в огонь, отвечая. Может, молчит, потому что сейчас ему невыгодно обострять конфликт, а может откровенно пофиг и на партнера, и на его выбрыки. Все может быть. Тут партнера нужно знать, чтобы понять причины его молчания, или хотя бы попытаться это сделать. Вот отчего я спокойно, и даже с юмором, отношусь к бурному выяснению отношений обеими сторонами, вплоть до драки. Зато потом никаких вопросов.)) А вот два втихомолку дующихся друг на друга кота, не разговаривающих неделями, копящих взаимные обиды, мне не нравятся – от слова совсем. ПС. И да, будем помнить, что, как сказал недавно Солло,

Далеко не всегда прав.)) Но даже с ох....ими клиентами продавцы должны быть вежливыми и терпеливыми. И я не растаю конечно. Но чтоб на тебя за твои же деньги еще и наорали... Я б все же жаловаться пошла на такого продавца, наверное.))) Просто не сталкивалась с таким.

Это было не в магазине, а на рынке в 90-х. "Клиент не всегда прав. Иногда он ох№евший"(с) Орали, не понравилось, но и не растаял.)

А, судьи туда направляются не государством, а избираются самим Советом Европы. То есть он не путинский назначенец. Никакого значения его слова не имеют. Особенно "понравились" следующие пассажи из новости: Как-то даже комментировать высказывания россиянской "элиты" не хочется. Это какой-то запредельный уровень отрыва от реальности.

Не надо ничего давать.) Кусочки мёртвых животных? Ну не знаю. Несколько лет работал продавцом и орал на клиентов иногда...)

@Феликс Бобчинский, в общем ответ ни о чем нашёл повод покидаться в меня какашками? Так имей смелость говорить прямо и называть имена. А то пустые угрозы какие-то. Если бы тебе реально надо было разобраться с уведомлениями, ты бы не стал ждать ответа по три месяца, а пошёл бы к другим модераторам или админам. А так ты нашёл лишь повод затаить ещё одну обидку на меня. Ну затаил, дальше-то что? Тебя я проигнорил намеренно, потому что ты хам и ни разу с админами и модераторами нормально не общался, особенно в личке, зато претензий и наездов у тебя по каждому случаю целый вагон и тележка. Слушай, а может он наоборот хорошо себя контролирует и даёт эмоциям перекипеть, выйти и не накопиться в гнилую негативную массу?)) Вот твой партнёр прям и откровенен, как ты думаешь, было бы тебе легче, если бы он таился и терпел молча то, что ему не по душе? Да у вас идиллия, чесслово))) Наверное, вы хорошо уравновешиваете друг друга

Ст. 132 тупо дублирует 131 и по срокам в том числе. Всё что по 132 проходит и по 131. Она просто лишняя. Потому что Милонов не УК реформировал, а продвинул закон "О пропаганде", по которому запрещено всякое упоминание в неотрицательном контексте. Мизулина просто юродствовала.

Я бы убил нафиг, если бы меньше любил!)) У меня как раз такой: сразу орать начинает, а я тихонько так ам -- и за горло, и хер те вырваться.))

Лучше терпеливость, для меня это сродни загадочности интересно раскрутить человека потом и понять. Однако сошелся с прямодушным человеком. Вот то то и оно. Понимаешь что человек себя не контролирует от этого тяжело что то строить с таким человеком.

Ну, опираясь на свой жизненный опыт хочу отметить следующие моменты: 1. У людей разный темперамент. Разные люди с разной степенью эмоциональности реагируют на одно и тоже. Тут все зависит от того, с кем тебе комфортно. 2. Со временем люди друг к другу привыкают и приходят к каким-то компромиссам. Такая вот толерантность друг к другу. Это можно назвать терпением. 3. Со временем люди перестают "держать в себе" многие вещи и сразу прямо говорят если их что-то не устраивает. 4. В "букетно-конфетный" период (хотя он скорее "гондонно-кроватный") люди часто просто не обращают внимания на вещи, которые их на трезвую голову будут раздражать. И это относиться как к тем, кто привык "потерпеть", так и к тем, кто привык к эмоциональности. Вспомнилась хорошее определения одного моего приятеля: Что до ураганов. Ну да, бывает. Хочется поорать иногда, похлопать дверью и т.д. Очень успокаивает, кстати....

Да вот у меня тоже этот вопрос. Вроде обижать не хочется, а, с другой стороны, ему же лучше, если он уберет эту гадость. Мне кажется, что нельзя только на основании хреновых усов делать вывод о тестостероне. Разное может быть. Наследственность, допустим. У меня, как помню, с тестостероном все в порядке, а усы и борода растут очень плохо. И бритье не помогает.

нормально всё! Тебе ли не знать, что одно и то же событие можно трактовать по разному. И то, что ты - друг сына, просто замечательно! Я рад и за него, и за тебя. По моему глубокому убеждению, может и ошибаюсь, именно мать становится идеалом женщины, который он будет искать потом в девушках, чтобы найти спутницу жизни. А про разные трактовки? Скорее всего ты видела старый советский фильм "Без вины виноватые" с Аллой Тарасовой в заглавной роли. Мне - уже шестнадцать, пошел смотреть этот фильм, потому что замечательные актеры в фильме. А в гостях у нас московская родственница. Так вот, узнав, ЧТО я только что посмотрел, ТАКУЩИЙ ПИСТОН вставила моей матушке, которая допустила, чтобы школьник смотрел это НЕПОТРЕБСТВО (сюжет пьесы-фильма: незаконнорожденное, т.е. в грехе рожденное, дитя, и его не очень счастливая мамаша, занимающаяся поисками сына!!!). Вот я был в шоке. И не подозревал, что школьники про такое и знать не должны. думаю, что такое - везде, вне зависимости от городов. По сути своей, Мизулино-Милоновы были правы. Если бы сластолюбцы-педофилы не оставили бы в их предложениях только гомосексуалов, цены бы им не было. А так. Пацана совратить - ни-ни, а девчонку можно?

Так я и живу, как могу, сожалею, но в моем случае, сожаление не лучший помощник. Помогать другим пытаюсь, но не всегда получается. Главный принцип психолога (а у меня 5 по психологии) - не навреди своим советом. Поэтому, иногда просто молча сочувствую. На данный момент у меня есть работа, дом и детеныш человеческий. Старшего можно уже не считать. Можно сказать, что я счастлив, относительно, но счастлив. Именно поэтому, меня так и выморозила мадам протестантка. Зачем мне навязанное счастье, у меня свое, пусть кривое, зато свое собственное.

Да, знаю. Я хоть и не в 80-е рос, а в 90-е, жил в полном информационном вакууме, так получилось. У меня первый компьютер появился только в 2006, когда в институт поступил, а интернет в нем только в 2008. А до этого я страдал, мучился, бегал от себя. И даже когда появился интернет, я еще 3 года собирался с мыслями, чтобы зарегиться на форуме (определенным приемником которого является этот) и окончательно признать себя. Много времени и нервов я потерял, нормально жить я только в 11 году стал, мне уже 23 было. Тебе не повезло еще больше, в силу времени и условий, но в целом я тебя понимаю. Да, сожалею о годах страданий, о потерянном времени, сожалею, что раньше не имел доступа к нужной информации. Ты сожалеешь еще больше, потому что у тебя это случилось еще позже. Но что теперь? В прошлое не вернешься и ничего не исправишь. Можно сделать только выводы и, если получится, помочь другим людям не терять время. А самому жить не сожалениями о прошлом, а настоящим и будущим...

В свое время я был слабохарактерной тряпкой, прятал очевидное, подстраивался под мнение окружающих. Пытался сдохнуть. В итоге: год назад поход к психологу и его искреннее удивление, почему я до сих пор жив. Это нормально? Нет. Я могу постоять за себя, но в честном мордобое. Я могу отстаивать свою точку зрения, но если человек не давит авторитетом. А против мамы не попрешь. Теперь ее нет, я чувствую себя свободным и... как ни странно, никому не нужным. Потому что я не такой, как все.

Не, вообще не факт. Вот у человека в жизни, например, случилась чреда трагедий и сложных проблем - болезни, смерти, серьезные финансовые трудности, еще что-то. А потом ему машину поцарапали. Кто-то скажет "по сравнению с тем, что я пережил, это такая ерунда, даже внимания обращать не стоит", а для кого-то эта мелочь может стать последней каплей. Для кого-то даже последней каплей до петли. Реально, психика людей настолько разнообразна, ситуации и их восприятие настолько неодинаковы, что выстраивать общие тенденции дело неблагодарное.

Дима @Dante!!! Дорогой! С днем рожденья!!! Тебе тут много всего нажелали, так вот, повторяться не буду, просто умножай все как минимум на три!!! Короче, и пива, и шоколада, и здоровья, и успехов, и любви, и воздушных шаров... в три раза больше... и даже контрабасов - три). В общем, Дим, радости тебе) И чтобы всегда был рядом человек, с которым этой радостью хотелось бы поделиться))) Ну и раскрыть все тайны мозга и, конечно, рассказать нам по секрету)

Тетя от диалога самоустранилась, но захаживает, читает))) А понятно, почему самоустранилась - ответить то нечего, аргументов нет, кроме того, что какой-то там бог, от лица которого она почему-то считает себя в праве говорить, что-то там хочет или не хочет. Ошиблась с аудиторией. Тут люди то в основном не религиозные. Атеисты, агностики, даже если есть те, кто относит себя к какой-то конфессии, совсем не фанатики (ну, почти все, есть тут одно исключение, а может и он ужо излечился ), лбы в дословном толковании каждой строчки не разбивают и даже им аргумент "так хочет Бог, ибо посему" не кажется убедительным. Я уж думал, когда к религиозным воззваниям интереса не проявят, начнутся более светские аргументы. - Зачатие, демография, рождаемость, бла-бла-бла. - Пестики-тычинки, пенисы-вагины, инь-янь, бла-бла-бла, - Ячейка общества, воспитание детей, традиционные ценности, бла-бла-бла. - Беспорядочные связи, венерические болезни, психические проблемы, бла-бла-бла. Какие там еще проблемы приписывают почему-то ориентации, хотя они в равной степени распространены у всех... Но нет, мадам почему-то не стала их приводить, или просто даже не обладала ими, в ее узком вымышленном мире достаточно религиозного аргумента, точка. Религиозная догма - необходимое и достаточное условие чтобы что-то признать плохим. Ибо так где-то написано, ибо посему, сомневаться - грех. В какую же точку, насколько же в узкий фокус должно быть сконцентрировано мировоззрение, как же ограниченно надо смотреть на мир... Правда жалко ее, как и многих, кто в разгар 21 века пребывает в религиозно-мистическом вакууме Средневековья...

Дима, с Днём Рождения! Любви, здоровья, удачи, благополучия и исполнения желаний!

Ах, вон чо))) отсылка к Саксу. Это надо будет полюбому надыбать. "Человека, который принял свою жену за шляпу" я прочла влёт. И оно на многое мне открыло глаза. На синдром Туретта, например. Оказалось, что я знаю многих людей с синдромами о которых они сами не догадываются))) И, как ни странно, я в числе этих многих. Люда, спасибо за статью. Познавательно.

Огого, эгегей, Димас-контрабас! Ты как будто специально весь из себя такой умный, жизнерадостный и сексуальный Особенно, когда злишься и материшься. У тебя уже почти все есть, поэтому желаю использовать данное с умом и рационально, чтобы бонусом добиться того, чего у тебя пока нет. И вот тебе контрабас! А чтобы не было скучно, к нему прилагается милый мальчик С Днём Рождения!!!

Дима, @Dante с Днём Рождения!!! ?Всего тебе хорошего!?

Дорогой Дима! С новым годом жизни тебя и желаю счастья-здоровья-успехов. Нет ничего приятнее, чем наблюдать как стареют люди вокруг тебя. Продолжай нас этим радовать как можно дольше!))) Поздравляю!

Всем спасибо, но бьюсь об заклад, что Луиемитн никто не читал, и не известно ли прочтёт. Луиемитн (в пер. с эльфоэла) -- мир (луие - жизнь, митн - тьма) тьмы. Мифический мир, который связывает всех разумных существ живущих и умерших как сущности. Где каждая сущность представляет из себя тетраэдр с четырьмя гранями бытия, связываясь с реальным телом и давая сознание. Последнее общество, которое посвятило свои жизни этому был орден Арведов Онитара (мастера души), которые учились в буквальном смысле проходить сквозь стены. Однако уже в 7-8 веках эпохи орден "упрощается" до шпионов утрачивая одну из самых важных своих функций: проникновения в сознания (у фразы: проходить сквозь стены было несколько смыслов, и вот один из них именно проникать сквозь мысли). В своё время я осилил около 1/4 повести, и 1/2 про Глаллорад, но как-то сейчас это уже не цепляет Идея в целом интересная, но в том виде, в котором я хотел её реализовать - чушь.

Дима, с Днём рождения! Только хорошего настроения и добрых людей рядом

С днем рождения, Дима! @Dante Для вдохновения в хмурые дни Съешь шоколадку, пивком полирни!

Не знаю, родители ли не досмотрели вас с детства, но определённо вина в одурманивании людей лежит именно на вас. Согласен, Фрейда слушать не нужно. Куда лучше послушать актуальные данные от сексологии. Порно не может повлять на психику ребёнка никак ни в каком возрасте, если только родители\общество не исказят его восприятие. Можно конечно управлять, но это не значит, что нужно отказываться от базовых желаний: еда, секс, стремление выжить, только потому что есть люди, которые считают эти "желания" порочными, просто от узости ума. Изменить структуру воды -- это бред, не удивительно, что вы даже не понимаете, что изменив ДНК, вы не сможете изменить ориентацию. Что касается мозга, и правда возможно, в будущем люди смогут научится менять в мозге всё, что не взбредёт в голову. Но тут вопрос: а зачем менять ориентацию? Не стоит ли лучше убрать из мозга модуль религиозного сознания, и научить человека мыслить рационально. Как по мне религиозность более опасная черта для общества, чем ориентация Я боюсь не только он не в курсе, но и всё научное сообщество не в курсе. В том то и беда, что всё ваше сознание построено на базе: верю не верю. Что можно ожидать от существа, которое пытается познать мир через очки "верю не верю"? Что может увидеть это существо через эти очки? Насколько оно осознанно?... Вы тут пытаетесь ориентацию изменить... А мне кажется тут стоит изменить мировоззрение.

Это не соответствует истине. Чувство отвращение не определяется ориентацией ни влечением. Отвращение -- это следствие того, что мозг считает "вредным" и "опасным". Так что перед нами скорее девиация поведения.

Всегда искренне восхищаюсь людьми, которые не зная ни меня, ни моих родителей начинают безусловно оценивать нас и наши с родителями действия, заодно. Потрясающее самомнение. То как меня воспитывали Вам неведомо совершенно, с чего такая "безусловность" организовывается, вот что любопытно. Не имела возможности ни слышать его, ни слушать. Как у вас ловко всё же получается решать за остальных. Что нужно смотреть, кому, когда. Порно меньше всего влияет на ориентацию. Гораздо сильнее оно может повлиять на восприятие сексуальной жизни в целом, чем на выбор пола партнёра. Ну и в общем-то последний вопрос, не знаю будет хоть на один дан ответ, или нет, но всё же спрошу. У вас лично, дети есть?

Про религию сегодня вообще не говорили. Они и католики ещё более нормальные. Православные самые невменяемые и отмороженные.

Да, ты прав похоже на то. Ее тема мне знакома, как то ехал с одной женщиной, разговорились, оказалось верит в протестантизм. Поначалу пыталась меня обратить (про ориентацию речи не было), затем душу открыла. Сын умер, от горя не знала что делать, подалась в церковь, нашла утешение. Я думаю нельзя оценивать религию как нечто вредное, этот шаг может быть переходным к возвращению себя в норму, беда в том что отпускать ее не захотят. Плохая информированность о психологической помощи, паразиты с купленными корочками психологов вот наша проблема.

Уважаемая мадам, на этом форуме запрещена пропаганда гомофобии под любым соусом: бог или дьявол. Поэтому будьте сдержаннее. Если вы чего-то в мире не понимаете, это не значит, что бог был против, возможно у вас просто не хватает ума понять бога. Латентная гомосексуальность цветёт даже сегодня.

Блин, я был уверен, что Богемская. Хотя я, в отличие от горе-переводчиков прекрасно знаю разницу между богемским и богемным. Я был уверен, что песня, хоть и не имеет прямого отношения к Чехословакии, как-то связана с ней косвенно. Ну фиг знает, может Меркури туда путешествовал и вдохновился, написав песню после поездки, или фиг его знает, какие у этих творческих личностей неочевидные ассоциации. А Степан был уверен, что Богемия - это регион Франции или Италии где делают стекло и любят классическую музыку, а никак не Чехословакия))) Ну Богемная тогда, конечно, руки оторвать этим советским переводчикам. Я теперь опасаюсь, может у нас переводчики раньше не только богему с Богемией путали, но и Австрию с Австралией, например, а Арктику с артикуляцией...

У нас в локальной сети фильм появился сразу после премьеры. Смотреть пока не тянет, потому что полный интернет настоящего Фредди. Для меня он останется таким: А в сети растолковывают, почему рапсодия должна называться богемской, а не богемной.

В жизни Фредди было достаточно мужчин и клубов. В фильме это полностью убрали. Показали только краем глаза. В целом может и не так плохо. А ведь там были и знакомство с Джексоном, и Элтоном Джоном. Но мне бы хотелось увидеть и другую версию фильма. Его встречу с мужем переврали, да в целом неточностей много. Но я не специалист по биографии. Так что за этим не ко мне. Другой этап жизни. В фильме события показаны только до AID. В начале я так тоже думал, но к концу фильма... уже не замечал. Актёр просто гениален. Вопросов к нему нет. Если я верно помню этот альбом, там есть песни и Кабалье, но Меркьюри так же писал в нём музыку. Ну как нет... Есть. Я вырос на их музыке. Правда всегда злился на Фредди из-за того, что не было продолжения Но я думаю... появится кто-то ещё