Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 11/26/18 в Сообщения
-
3 баллаА на мой взгляд, не такая уж большая разница с чего начинать))) Забава ли, деньги, тщеславие, желание кому-то что-то доказать или что-то еще - не важно, что сподвигло автора взяться за "перо", если талант и муза в данный момент времени у него в наличии))
-
3 баллаЛично я и начал читать благодаря этой книге,сначала был маленький отрывок в читанке для третьего класса,а потом мама мне порекомендовала почитать незнайку.Я прочитал и Незнайка на Луне,и приключения Незнайки,так что благодаря этому автору я познакомился с миром литературы.
-
2 баллаХаруки Мураками. Привычка учиться («Асахидо» Мураками наносит ответный удар) «Всех людей по большому счету можно разделить на две группы: тех, кто любит объяснять что-то другим и тех, что любит послушать чужие объяснения. Конечно, в каждой из этих групп найдутся более или менее талантливые, но в такие тонкости мы не будем углубляться. Я отношусь к тем, кто любит учиться, а вот учить других людей мне совершенно несвойственно. Каждый раз, когда меня зовут прочесть лекцию или провести мастер-класс «Как написать роман», я вынужденно отказываюсь. Нет ничего более печального, когда человек, не способный обучать других, оказывается на месте преподавателя. Стоит мне только представить, какой роман после моей лекции кто-то захочет написать, как голова моя идет кругом. В американских университетах есть специальные творческие программы, где настоящие писатели учат студентов писать книги. Я никогда не принимал в них участия и поэтому точно не знаю, как все там устроено. Могу лишь догадываться, что 10 человек в группе собираются раз в неделю, чтобы прочесть вслух свои произведения, а потом их обсудить. Писатель, он же преподаватель, проверяет работы студентов и дает советы, как исправить ошибки. В чем прелесть этой системы? Студенты имеют возможность напрямую общаться с писателем и получать из первый рук действенные советы, а писатель имеет постоянный заработок. Объем работы в этой системе не такой уж большой, и свободное время писатель может тратить на собственное творчество. Я не могу в полной мере оценить насколько эта система эффективна, однако ничего плохого бы не было, если бы и в Японии появились подобные университетские программы. Для меня лично такая работа не подходит, однако какое замечательное слияние могло бы получиться — преподаватели, которые действительно умеют учить, и студенты, которые умеют учиться. «Да разве можно научиться писать книги в университетской аудитории?» — такое мнение я считаю ужасно однобоким. Люди, а в особенности молодые люди, учатся всему и везде, и университетская аудитория не кажется мне таким уж неподходящим местом. Впрочем сам я не люблю школу. Как следует я никогда не учился, и характер у меня был строптивый. Из средней школы мне запомнилось только, как учитель меня поколачивал; три года старшей школы я напропалую играл в маджонг и развлекался с девчонками; поступив в университет, ввязался в студенческие конфликты, вылетел после первого же семестра и сразу женился. Жизнь круто взяла меня в оборот, и что-то я совершенно не помню, чтобы я мог расслабиться и начать учиться как следует. Более того, я семь лет провел в Университете Васэда и совершенно ответственно заявляю, что не вынес из университета НИЧЕГО. Кроме своей жены. Но это приобретение трудно записать на счет превосходной университетской системы. Только когда я вышел в большой мир и стал членом общества, я полюбил учиться. Почему так? Может быть благодаря тому , что я успел вдоволь наиграться в школьные годы? Или из-за того, что я не вписывался в школьную систему? А может быть причина в том, что мне необходимо было действовать по собственной воле, и только это придавало всему какую-то ценность. На работе, когда выдавались выходные дни, я взахлеб переводил с английского любимые романы и учил французский язык со своим знакомым. Вот такой стала моя жизнь. Но и на работе я прилагал массу усилий, чтобы наблюдать, как люди ведут себя и внимательно слушал, о чем они говорят. Слушать, о чем говорят люди — занятие увлекательное. Каких только людей и мнений нет на свете. Некоторые заставляют тебя воскликнуть от восторга «Да неужели!», а другие кажутся примитивными и лишенными смысла. Но даже к глупым и бессмысленным вещам стоит прислушаться — именно так ты понимаешь, что за всем стоит какая-то своя система ценностей. К тому же, если ты сделаешь шаг навстречу и покажешь, что готов искренне слушать, люди распахнут тебе свою душу. В то время я еще не знал, что стану писателем ( какие там романы!), но этот опыт потом помог мне написать мои книги и сыграл в моей жизни большую роль. А ведь вот таким вещам как раз и не учат в университетах. Я думаю, и это мое субъективное мнение, что те, кто только и делал, что учился в молодые годы, став взрослыми превращаются либо в «перегоревших», либо в «ведомых». «Перегоревшие» учились как подорванные, но теперь они просто валяются на диване и смотрят телевизор, а «ведомые» хотя ничему особому уже не учатся, никак не могут обрести покой. В конце концов каждый волен жить так, как ему нравится, но я по-прежнему всем сердцем люблю тех, кто в школьные годы самозабвенно валял дурака. Судя по иллюстрациям моего друга, художника Андзая Мидзумару, можно предположить, что он тоже провёл свои юные годы беспечно прохлаждаясь. Иллюстрация Андзая Мидзумару к эссе Харуки Мураками А вы что обо всем этом думаете?»
-
2 баллаДобрый вечер)А как же мужик из мульта"Падал прошлогодний снег"?"И послала его жена за ёлкой....."Очень новогодний перс
-
2 баллаЭто точно) Когда читаешь вместе со своими детьми, например) "...выбегает..." Мне тоже именно эта фраза в голову пришла))) Рейтинг как минимум 18+!) Где наши думские поборники морали?)
-
2 баллаЯ забыл еще рыбку съесть, на елку сесть -- и не уколоться! Впрочем, это каждодневное, на новогоднее не тянет...(( Тянет на новогАднее...))
-
1 баллИгрушку щас придумал форумную, случайно наткнувшись на фотку. Правила простые - выкладываем фотки известных людей или известных мест, на которых их сложно узнать - другой имидж, необычный ракурс, необычное время-место. Ну, если видели фотку ранее и знаете кто это/что это - нет смысла отвечать, так будет неинтересно, идея в том, чтобы узнать или догадаться. Кто первый угадал - загадывает следующий. Можно выкладывать фото знаменитостей в детстве-юности, или каких-то мест давно, но, наверно, если это будет совсем юность (там, не знаю, Пугачева во младенчестве) или очень уж давно (фото пустыни, где еще не построили Лас-Вегас) - смысла в этом нет, это только случайно угадать можно. Нужно так, чтобы узнать было сложно, но можно) Ну или тогда подсказка нужна, если фото человека или места совсем не очевидно. Я начну, кто это и когда (примерное время)?
-
1 баллЯ знаю, что в истории литературы были положительные примеры совместного написания произведений, но мне всегда вспоминается история 20-х годов, когда в молодой стране Советов всячески развивали коллективизм. И одними из первых стали не крестьяне, а писатели, видимо, как самые беззащитные.) Один человек воспользовался своим даром убеждения, наличием финансовых средств и необходимостью литераторов доказать свою лояльность. Роман "Большие пожары" писали последовательно Грин, Федин, будущий историк Лев Никулин, автор нравоучительных революционных повестей из еврейской жизни Свирский, Леонов, Юрий Либединский, Никифоров, Лидин, Бабель, Березовский, фельетонист Зорич, Новиков-Прибой, детективщик Яковлев, Алексей Толстой, Слонимский, Зощенко, Вера Инбер и другие. Какой получился чудовищный монстр, можно догадаться. Роман всё больше напоминал игру в "Чепуху". Каждый последующий автор вводил новых героев и убирал предыдущих. Никулин придавал действию мистико-эротический колорит, а Свирский дух социального реализма. Леонов, ходивший тогда "под Достоевским", переносит действие в сумасшедший дом. Либединский, будучи газетчиком, написал хорошую скучную статью о провинциальном быте. Бабель, как большой писатель, написал самую короткую главу и выкрутил сюжет так, как мог только автор "Как это делалось в Одессе". Одна его фраза чего стоит: "Он семенил большими, старыми своими ногами, и живот его вяло раскачивался на ходу, как флаг в безветренный день". Новиков-Прибой, ясное дело, перенёс действие в порт. Советский граф Алексей Толстой достаточно не плохо, как мог разгрёб сюжет. 25 писателей как бы поставили диагноз эпохе, уничтожив большую часть персонажей. И конкретно тот опыт показал, что творчество - процесс индивидуальный. Много было приколов, как этот роман писался бы в наши времена. Петрушевская наделит всех героев геморроем и колитом, Сорокин пустит половину героев под нож, Лимонов приволок бы девушку с винтовкой и лимонкой, Арбитман-Гурский - следователя-еврея с манерой многословно шутить, Рыбаков подвёл бы подо всё социологическую базу, Кабаков отправил бы героев в политкорректное будущее, а Токарева в конце всех переженила.))
-
1 баллНу, я ее делаю примерно раз в месяц. Стригусь последние лет семь одинаково у одной и той же тетки. Соответственно, у хайра свой жизненный цикл в течение месяца, на этих фото, финал этого цикла, через пару дней я подстригся, теперь отрастаю заново). Чет быстро я отрастаю, думал ходить раз в две недели, но лень, честно)
-
1 баллС некоторых пор ловлю себя на том, что подхватила множество извращений над русским языком. Всё оно пришло из сетки. И мало того, что я так пишу, уже практически на автомате, я начинаю так говорить! Моё "незнай" уже вполне используется в разговорной речи всей конторой)) А прилепилось ко мне в сети даже не вспомню когда. Обращение КоССтееГ, констатация "ничо", про завтра - "завтро", про снег "снек", про женщин "тиотки", про вставай - "тавайтвоюмать"))) И всё осреднеродить: книжко, сумко, Юрко, чудесо...... Вот с чего бы это? Поприколу? Есть ишо такие идиоты? Или я один?(((
-
1 баллКаких сказочных новогодних или рождественских персонажей вы знаете? Кроме Дед Мороза, Снегурочки и стада оленей, разумеется Кто вам нравился в детстве? А может, это не просто персонаж, а целая история или даже мир?
-
1 баллнууу так неинтересно, Оль))) ладно, бум тыкать пальцем небо)) Уилис, который Брюс?)) или Николас, который Кейдж?)))
-
1 баллОн голливудский, я нагуглила, но мне неизвестный)))))) Это не показатель. Мне много кто неизвестен))))
-
1 балл
-
1 баллДа я уж вижу, что не он))) Вот ведь неисповедимы пути господне)))))) А вдруг я похожа на Марию-Антуанетту)))))
-
1 баллНе вопрос! После 12 декабря окончательно в Москве))) Можем рассмотреть варианты с привлечением заинтересованных лиц)))
-
1 баллАбсолютно согласна. Это этикет общения, если есть желание достичь взаимопонимания, то следует говорить с человеком на его языке и обращаться так, как он представляется или подписывает корреспонденцию Это, конечно, не абсолютное правило, всегда есть исключения и есть собственные рамки. Но использовать/не использовать сленг, профессиональную или специфическую терминологию, цитировать классиков или вставлять "б*ять" через слово - это все же наш выбор) Я восемь лет работала в западной компании, весь документооборот на английском, с начальством на английском... Как же это заси… засоряет язык! Тренинги, митинги, меньюэлы, сейлзы, калибрейшены, таймшиты и тд… Я потом почти год "лечилась", потому что русскоязычную аудиторию, особенно в глубинке, очень эти словечки сильно раздражают. Справедливо, надо сказать, раздражают. Сама могу использовать и использую сленговые слова, выражения близкие моей аудитории, но делаю это сознательно и очень аккуратно - все хорошо в меру. Стараюсь не загрязнять речь - для меня часть профессии А что касается матерных выражений, то некоторые слова и выражения очень люблю, именно люблю, потому что емко, четко сразу всем понятно, помогает выпустить пар, но... не на работе, конечно, и только с проверенными людьми))) Здесь народ проверенный)))
-
1 баллСегодня день рождения писателя, который вошёл в детство многих из нас А что читали вы?
-
1 баллСовершенно верно. Но мы не играем в игру "Угадай ориентацию". Мы говорим об анамнезе при психологической, в данном случае сексологической, консультации. Обязательное условие - доверие клиента к консультанту. То есть ситуация, когда клиенту не надо скрывать ориентацию. И на основании именно таких консультаций, опросов и проч. строится статистика, выводы и т. д., на что можно в дальнейших обсуждениях опираться. Более того, мы не можем опираться на угаданную ориентацию, мы должна опираться на истинную, подтвержденную её носителем. Да, есть такое, но не надо излишне сгущать краски. У подавляющего большинства совпадает. Да, если случаи невротизма, да, вызванные неплагоприятными внешними психосоциальными условиями, да, их нужно улучшать и срочно. Но ситуация не настолько катастрофична, что все прям прячут и от себя в том числе свои желания и никому не бай бог ни о чём не говорят. Совершенно верно. Сексуальное поведение - следствие влечения. Но по поведению восстановить влечение не всегда возможно. Более того, для каких-либо серьёзных выводов нельзя использовать собственные умозаключения. Встречал я и манерных натуралов и таких геев... две недели назад собрание чата медведей в клубе видел. Испугалсо...)
-
1 баллДумаю, без удовлетворения тщеславия, даже в самой крошечной степени, ни один автор не обошёлся) А что касается денег, то я имела в виду не зароботок, а оттачивание мастерства. Любой певец знает, что на одном природном вокале, без постановки голоса, долго не пропоёшь.)
-
1 баллДа, влечение - это вещь сугубо "личная", достоверно известная и осознанная (правда, не всегда четко) только самим "носителем". Он может это скрывать или нет. Иногда оно так и остается "вещью в себе", мучая до конца дней. Иногда прорывается, а потом опять испуганно прячется. Или гордо выходит из тени. Но ты прав, конечно, посторонние могут судить об ориентации только по объективным признакам, таким как поведение. Но это не очень надежно. Есть мастера искусно запутывать следы, да так, что никому и в голову не приходит, что этого мачо два часа назад имели и в хвост, и в гриву.))
-
1 баллВ идеале, да, конечно влечение первично. И у здорового человека, в здоровом современном обществе без консервативный предубеждений, без социального и религиозного контекста, без осуждения и т. д., влечение, поведение и самоидентификация должны совпадать. Но это в идеале. По факту мы имеем общественные и личные предрассудки, агрессивную (или как минимум недружественную) окружающую среду, индивидуальные особенности. Поэтому единственным более-менее наблюдаемым фактором будет поведение. Ну не у всех и не всегда можно "прощупать" влечение и не все и не всегда могут и хотят себя объективно идентифицировать. Ну это вот как, я не знаю, в астрофизике. Есть космические объекты, пока недосягаемые для изучения. И вот нужно проверить их плотность, или состав. Самое очевидное и надежное - взять образец, но если этого сделать невозможно, определяют по косвенным признакам, по влиянию на близкие объекты, по наблюдаемым процессам, достраивая выводы по аналогии с более исследованными объектами. Так же и здесь. да, в идеале первичный фактор - влечение, а на практике только его следствие - поведение дает хотя бы относительно объективную картину.
-
1 балл
-
1 баллСогласна. Но известно много случаев, когда дети дописывали книги умерших родителей, известных писателей. Например, сын Толкиена дописал после смерти отца его незаконченную повесть "Дети Хурина". Сын Жюля Верна дописывал отцовские романы. Как дань сыновнего уважения и памяти, это весьма достойно, а вот с точки зрения творчества - вопрос!)
-
1 балл
-
1 балл
-
1 баллСнежная Королева! А я ещё была Шахматной королевой) И мне очень понравилась идея @Stylist Люды. Автор из меня никакой, но чем смогу–помогу)
-
1 баллЧудище-Снежище из мульта "Новогодняя сказка", который пел: Пусть эта елочка в праздничный час Каждой иголочкой радывает нас, радывает нас! А еще я любила "Новогодние приключения Маши и Вити" - там много было героев. В связи с этой темой предлагаю совместно сочинить новогоднюю сказку со счастливым концом. Этот процесс я вижу примерно так: 1. Записываем желающих + выбираем ведущего 2. Создаем очередность - завязку/развязку поручаем уверенным сказителям 3. Первый сказочник отсылает свое писательство через ведущего или напрямую второму в личку. Второй дописывает свой кусочек - отправляет третьему. Так - по цепочке. Каждый следующий будет добавлять несколько своих абзацев к сюжету. Процесс проходит втайне и нигде не должен застопориться. Главное, чтобы заключающий знал, что с него - ХЭ! Ведущий с помощниками все это стыкует, шлифует, иллюстрирует, начитывает, подбирает музон, создает видеоклип etc и выкладыват на форуме. Или просто - выкладывает готовый текст - но это скучнее. Форумчане надевают маскарадные костюмы и приходят на праздничный утренник Можно даже поугадывать, кто какую часть сочинил. Если народ согласится - времени остается не так много. Какие есть идеи?
-
1 баллПособие по выращиванию невротиков: "Как из маминой из спальни кривоногий и хромой..." Это не для детской психики.))
-
1 баллАга, то же самое.) Все персонажи "Чародеев", "Иронии судьбы", "Ночь перед рождеством" и т. д., потом присоединился "Один дома", а теперь "Хранители снов").
-
1 баллвот тут я пас) в городах вообще не понимаю)) ну а с меня будет сложнее, возможно)) поскольку я начала рисовать, о чем писала в блоге, то нарисовались у меня глаза очень известной личности) будет здорово, если угадаете которой))
-
1 баллДля меня в детстве новогодними персонажами были герои фильмов которые всегда перед НГ и в новогодние праздники показывали, из операции Ы , из Брильянтовой руки итак далее, мне кажется эти фильмы мы умеем смотреть исключительно под Новый год, атмосферу они создают правильную))).
-
1 баллНавскидку, то, что помню: Золушка, Дюймовочка, Щелкунчик, Герда и Кай, Нильс и гусь Мартин, серый Волк, Колобок, Золотая рыбка, Белоснежка (кхм), Царевна-лягушка, Кот в сапогах, Незнайка, Соловей (не разбойник, а птичка!) . Это первое, что в голову пришло.)
-
1 балл"Зайчики в трамвайчике, Жаба на метле... Дедушка Чуковский Сидел на конопле."
-
1 баллХорошо знать английский, безусловно. Но все же мы на работе и в жизни как-то преимущественно на русском общаемся. Не считаю необходимостью свой устав нести в этот монастырь. Если человек представляется по имени отчеству и ко мне обращается так, то и я соответственно делаю то же самое . Сравнение же библиотеки с "горным селеньем" вот вообще не поняла к чему? Сленг это может быть иногда забавно, весело, эмоционально, "в тему". Но причислять себя к некоему избранному кругу...))) Ну тоже забавно.)))
-
1 баллТолько с возрастом начинаешь понимать, какой острой сатирой были Незнайка и все его друзья))
-
1 баллВ Москве Ходынское поле из-за дурной славы долго находилось в забросе, хотя и в центре города. Собянин решил его оформить как следует и у меня там оказался дизайн-объект. Когда я там очутился, то сразу вспомнил "Незнайка в Солнечном городе"!)) Невероятно красиво!
-
1 балл
-
1 баллТы ещё скажи из собственной шерсти Вот где настоящий подарок!!! Ты прав мужчина в семье нужен не только чтобы подлизнуть, но и чтобы подкрутить Из серии: мы старались
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.