Таблица лидеров

Если вы почувствовали запах дыма, звоните 01. Этому учит школа, этому учат детей взрослые. С учётом развития сотовой связи, номер бравых борцов с огнём претерпел небольшое изменение и добавил себе ещё одну цифру: при пожаре звонить 112/101. Красный, тяжёлый камаз, или не менее тяжёлый зил доставят к месту возгорания не только пожарных, но и цистерну, а так же лестницу, что в условиях городских многоэтажных муравейников, спасает порой лучше, чем рукава с водой. Все знают как это работает внешне, но мало кому точно известно, что и как, а главное - почему именно так, функционирует внутри. Нет, этот пост не о работе МЧС и их внутренней кухне. Совсем нет, иначе он не занял бы своё место в разделе истории. На самом деле пост больше о... Не самих пожарных, хотя их не может это не касаться. Как-то на работе попала ко мне жалоба, описать которую очень просто, в связи с тем, что особым красноречием она не отличалась. Смысл был такой: "аааааа! Нехорошие censored люди, гады censored, сволочи и вообще один большой censored!" Бывает. И не такое бывает. Но разбираться надо - жалоба официальная. Контактом оставлен номер телефона, звоню, объясняю кто я и откуда и уточняю: вами была такая-то жалоба оставлена, к сожалению полностью процитировать её не могу, в виду многоразового обращения автора недовольства к ненормативной лексике. Сообщаю всё это и жду ответа. Через минуту тишины и сопения, вполне взрослый мужской голос, на одном дыхании мне выдаёт: "это не я! Это, видимо, дети всё!" и отключает связь. Хм... Почему бы и нет? Почему бы и не дети. Какого мнения я осталась о его детях, столь виртуозно владеющих матом, мужчине явно было не особо важно. Главное, что это всё не он! С одной стороны смешно, с другой... А ведь эти дети, это что-то с чем-то, если так подумать. Иначе и не полезла бы я в дебри XIX века, дабы разобраться, а и правда - зачем?! -Мама, что такое пожарный шест? Мама знает! Мама в курсе, что это такое. Неважно откуда (кинематограф рулит), но знает мама, да. - А зачем он? Чтобы быстро! - А это разве не опасно? Технически, конечно возможно... Как выяснилось - конечно возможно! И довольно сильно. И вот вопрос: а почему всё так, а не иначе? Потому как высота этого шеста порой такова, что вот ты спасатель 01, а после спуска уже пациент 03 и что самое, наверное и не особо удивительное, так это тот факт, что с этого шеста (точнее с его высоты) случались и летальные падения. Итак, пожарный шест. Имеющийся по сей день в каждой части. История его происхождения уводит в США, в конец XIX века, и - да. Изобрели его именно для ускорения. Большинство пожарных частей в XIX веке находились двух- или трехэтажных зданиях. Первый этаж занимал сегодняшний гараж, на втором располагались спальни и кухня, так же фураж и корм, на третьем, чаще всего хранили сено. В общем-то, с течением времени схема расположения особо не поменялась, изменения коснулись лишь лестниц внутри помещения. Обратите внимание на лестницу рядом с шестом. Именно она и является причиной его возникновения. Сейчас, преемник лестницы, шест через 150 лет после изобретения стоит на пути к вымиранию. В период своего расцвета этот атрибут пожарных частей совершил настоящую революцию: он позволил командам максимально оперативно реагировать на тревогу, быстрее добираться до транспорта и, в конечном счете, спасти жизни тех, кто оказался в огне. Но шест – это «палка о двух концах». Он способен сократить время прибытия на место происшествия, но в то же время он является потенциально опасным (даже смертельно) изобретением для каждого, кто спускается с его помощью. В архивах хранится немало документов, подтверждающих десятки несчастных случаев с летальным исходом и сотни — с получением серьезных травм. Сегодня все больше пожарных частей вообще отказываются от шестов и реконструируют старые постройки для соблюдения техники безопасности. Никто не станет спорить, что работа пожарного крайне опасна. По статистике за последние 35 лет (без учета терактов 11 сентября), в США, в среднем в год погибают 116 пожарных. Виновниками травм и даже летальных исходов стали не только происшествия, но и пожарные столбы. Еще в 1885 году были зафиксированы случаи падения пожарных с шеста во время спуска. Некоторые просто оступались и падали вниз. Целая серия таких инцидентов произошла в начале ХХ века. По данным архивов, только в шести крупных городах США: Нью-Йорке, Бостоне, Сент-Поле, Лос-Анджелесе, Чикаго и Филадельфии — было зарегистрировано 18 смертельных случаев, связанных с пожарным шестом в период с 1890 по 1930 год. Происшествия разнообразны: в 1904 году молодой сотрудник упал с 6-метровой высоты во время пожарной тревоги; капитан Томас С. Хоум (Thomas S. Home) проснулся посреди ночи и, не увидев дыру в полу, упал вниз и разбился насмерть. Служащий из Чикаго соскользнул вниз слишком быстро, раздробил коленные чашечки и спустя несколько месяцев умер от инфекции. Несмотря на эти инциденты, меры безопасности, такие как перила и ограждения вокруг отверстий в полу, смягчающие коврики на первом этаже, практически нигде не были внедрены вплоть до середины 1950-х годов. Даже тогда инциденты с пожарными шестами продолжались. В 1959 году в Сент-Поле пожарный споткнулся о свои шнурки, перегнулся через перила и упал головой вниз с высоты 9 метров. Еще одна трагедия произошла спустя два года в Бостоне, где лейтенанта во время спуска по шесту сломал шею. Сегодня количество таких инцидентов уменьшилось (всего их было зафиксировано четыре, начиная с 2000 года), но меры безопасности так и не смогли сократить число крупных и мелких травм. По данным Управления здравоохранения (Occupational Safety and Health Administration), за 30 лет (1984-2014) произошли сотни случаев с получением самых различных травм, от сломанной лодыжки или пальца до повреждений черепа. С появлением современных частей шесты уходят все дальше в прошлое. Новые здания возводятся уже без отверстий в полу. Вместо них устанавливаются лестницы. Обычные, широкие лестницы, которые тем не менее, всё же, съедают время готовности части выехать на вызов и далеко не все пожарники, согласны с устранением такой инновации позапрошлого столетия, как пожарный шест. Но давайте вернёмся всё же ещё раз назад и зададимся вопросом: почему на самом деле понадобилось столь небезопасное сооружение? Оно вроде как понятно: спуск нескольких человек по винтовой лестнице занимает немалое время, постройки преимущественно все деревянные - тут не просто секунды, миллисекунды решают многое, но... Почему нельзя построить нормальную лестницу?! Как оказалось: можно. Можно сейчас и вполне себе можно было и до... Что и делали. На самом деле винтовая лестница в пожарных частях - это тоже инновация и инженерное решение. Потому что! Потому что основной тягловой силой пожарных повозок являлись лошади. Как известно - жили они в конюшнях, расположенных на первых этажах. Как ещё известно: далеко не каждая лошадь - лошадь. Иногда это скотина редкостная. Но всегда: лошади не умеют спускаться по лестницам вниз. Эти копытные товарищи прекрасно поднимаются по ступенькам, да вот только центр тяжести их таков, что скоординировать задние конечности с передними, если круп выше головы, может далеко не каждая такая животинка. А потому для спуска на один лестничный пролёт нужен либо пандус, либо погрузчик. Это всё чему? Давайте представим себе на секундочку, что мы находимся в пожарной части конца XIX века, и, к примеру, стоим на дежурстве. Дежурства испокон веков были суточными, поэтому сон и приём/готовка пищи, всё на втором этаже. И вот стоишь себе, готовишь кушать, никого не трогаешь и тут, здрасьте! Дегустаторы прибыли! С одной, но пламенной страстью обогатиться чем-нибудь вкусненьким. А тут вызов! А у части вся тягловая сила, на втором этаже, знаете ли и спустить её оттуда, далеко не пять минут времени займёт. Выходом из этой малоприятной ситуации и стала винтовая, крайне неудобная для спуска, но и неприступная для копытных любителей снять пробу с обеда, или добраться до мешков с овсом, лестница. Благодаря которой и появился знаменитый пожарный шест. ps. Смею предположить, что лошади были крайне недовольны такими изобретениями. С другой стороны... Об шест можно вполне сносно чесаться))

Традиции!)) "Деды наши спускались по шесту, отцы. и как-то выжили. Значит и мы будем спускаться, не развалимся". Силовые структуры как правило наиболее костные. Ещё в 1941 на танки неслась конница Будённого. Причём сам Семён Михайлович был не плохой человек, как говорят. Всех пережил и спокойно почил в 70-х. Очень сложно отследить и поймать тут момент, когда то что раньше было хорошо уже не так хорошо, а может быть и вредно. И жертвой этого стали не только пожарные...

Оля, с днём рождения! Здоровья тебе, оптимизма и душевного спокойствия! Пока глаза горят, не стоит говорить, Что всё прошло и больше не вернётся. Не разучилась ты бороться и любить, Ещё не раз пусть счастье улыбнётся! Забей судьбе гол!

Верха толерантности достигнет та европейская страна, в которой на пост главы государства будет всенародно избрана чернокожая одноногая лесбиянка, которая является многодетной матерью и хорошо бы еще исповедовала ислам(

Свет, спасибо! Мне по профилю, было очень интересно))) Это как раз тот случай, когда нельзя экономить ни на подготовке, ни на людях, ни на оборудовании (с шестами или без шестов), пусть они всегда будут готовы, но никогда не используются)

Ребята, девчата, всем огромное спасибо! Лайков на всех не хватило, я всем верну))

Вот да. Я помню из своего детства, когда заходя в переполненный автобус складывали коляски и брали детей на руки. Сейчас мало того, что она лезет с коляской, так ещё расталкивает всех чтобы на хорошее место встать. Я бы выпустил закон, запрещающий провозить детские коляски в утреннее и вечернее время в общественном транспорте. Мы рассматриваем две вероятности - нормальный толстый - р2 и нормальный гей - р3. Они обе меньше единицы. Значит при совпадении (перемножении) этих параметров величина (вероятность) станем ещё меньшей. А если будем рассматривать ещё и религиозность и наличие детей, то вероятность того что этот человек будет нормальным с точки зрения математики будет исчезающе мала и ей можно пренебречь.))

@Anidd, спасибо! Буду постараться выполнять))

@Феникс, ОЛЮШ, С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!)) ДОЛГИХ ЛЕТ, ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ, ДЕНЕГ, БЛАГОПОЛУЧИЯ ТЕБЕ И ТВОИМ БЛИЗКИМ!!)) ЛЁГКОЙ ЗИМЫ, И ЧТОБЫ ТЕ, ЗА КОГО ТЫ БОЛЕЕШЬ, ВСЕГДА ВЫИГРЫВАЛИ!))

Феникс Старушка, с днюхой))))))))))))

Добрее надо быть))))) По сабжу... Свобода отдельного-гея, натурала, бабы, мужика, трансгендера и не трансгендера заканчиваеться ровно там, где начинается свобода отдельного-гея, натурала, бабы, мужика, трансгендера и не трансгендера, всё остальное ересь дай мне детей и познаешь гнев мой

А если он еще и верующий, так это вообще! Толстый верующий гей с синдромом Дауна. Но суть тут в другом, Кир, и, думаю, ты понимаешь о чем я. Толерантность, терпимость не должна заключаться в том, чтобы всем рты затыкать и дрессировать людей до условных рефлексов "это говорить нельзя, вдруг кто-то обидится". Не рты надо затыкать, а учить спокойно воспринимать чужое мнение, с юмором, пофигизмом, чем угодно. А западная традиция, что называется, из крайности в крайность. Еще в 50-60-х годах была сегрегация негров или угнетение геев в США, что было ужасно, теперь за слово "негр" или "пидор-фэгот" можно поплатиться если не свободой, то карьерой точно. Не так это должно работать, ну не так...

Это да, такой романтический сленг) Я уже и сама, конечно, только попадая в определенную среду, давно говорю дОбыча, вместо добЫча, рУдник, вместо руднИк))) Профессиональный сленг, ничего не поделаешь, с людьми нужно говорить на их языке) Эти слова легко получаются) А вот люкА, вместо люки - не могу, не получается))) Это для меня слишком)))

Канцеляризмы разного рода режут слух и ещё вроде такого: "выйти с вопросом", "решить вопрос", "проплатить"и т.п. Помните анекдот о комсомольском работнике: "Девочка, ты по какому вопросу плачешь?" - О, как в кровь въелось! Хотя, вот, например, непривычные ударения могут обладать и определённой спецификой, о которой Высоцкий хорошо сказал: Мы говорим не "штормы", а "шторма" – Слова выходят коротки и смачны: "Ветра" - не "ветры" - сводят нас с ума, Из палуб выкорчевывая мачты. Да))). Умение важно и значительно надуть щёки при неумении связать толком пару слов.))

Я тоже часто говорю, "Я вас услышала" Варианты; "принято", "интересное мнение", "никогда не думала об этом в таком контексте"... и тд. Конечно, восприятие будет зависеть еще и от контекста, и от интонации) Не могу сказать, что раздражает, скорее просто не нравится, когда мне говорят "ты должна..." причем определенные люди))) "Режет ухо", когда говорят "катАлог", "директоры"))) Ну и еще подобное можно вспомнить, если подумать))) А вот что действительно раздражает, так это неумение выразить свою мысль с одновременной претензией на охрененную важность этой самой мысли. Ситуация, когда хочется либо зажать уши, либо сказать уже: "Короче, Склифосовский!" (с) Бывают ситуации, когда ни прервать, ни помочь сформулировать ты не можешь и приходится терпеть... Это непросто, особенно когда у тебя дефицит времени... Очень тренирует выдержку и умение планировать)))

Мне очень часто изменяли, но не по причине того, что я там страшная или "бревно". Я считаю, что это просто люди такие. Ну, изменили ну и что? На их совести. Уже спокойно к этому отношусь. Но не прощаю.

Оля! @Феникс! С днем рождения! Будь!

Феникс! С днём рождения, Оль) Пусть говорят, что годы, как вода, Пусть твои годы будут полноводней И пусть тебе останется всегда Не меньше лет, чем стукнуло сегодня.

@Феникс С Днем Рождения! Ну всего тебе и побольше!? Оставайся такой же ни на кого не похожей! Обнимаю! Просто будь!)?

Спасибо, Катюха! Ты много чего для этого сделала! Никогда не забуду! Сказать, что я тебя люблю - ничего не сказать. Тот самый случай, когда дружба из виртуальной превращается в реальную. И очень даже ощутимую. Жму лапу! Крепко-крепко!!!!

Оль! @Феникс Поздравляю! Желаю! Фсе фсе! И поболе! И чтоб за это ниче не было!)))

Либо тут какие то вавилонские страсти, либо я читаю яндекс переводчик

Это тебя бесы мучают...)

Так давно уже. Но мне кажется что в большей степени проблема не в лёгкости появления обиды и манипулирования этим, а в причинах, позволяющих сие. Отсутствие ответственности за свои слова. И тут главную роль сыграли интернет вообще и форумы в частности. Сказать можно всё что угодно. Некоторые вообще считают, что обязаны высказаться по каждому вопросу. Причём это их святое право, свобода слова и всё такое. Помимо обид и манипуляций у этого есть ещё одно следствие - очерствение людей. Пережив десятки и десятки манипуляций психика людей начинает оберегать их от этого. Ослабляется восприятие. Мы начинаем меньше переживать, жалеть, проявлять сочувствие. и только в фейках здесь дело. На всех жалости не хватит. У нас чёткое осознание наличия собственных прав при нежелании думать о других. Тётка захотела искренне и от души поковыряться палкой и простодушно об этом заявила. А об окружающих не подумала. Прочитавшие отреагировали, а о том что перегнули тоже не подумали. Таким образом у всех души прекрасные порывы, но при все обижены и не до конца понимают что произошло. А если подключить теорию вероятности, то толстый гей на порядок реже может оказаться нормальным человеком, чем просто толстый или просто гей?)

Вот с этим согласен.)) Так должно быть в "глобальном" идеале. Но... как всякий идеал, он вряд ли достижим.) Похоже, ты права. Вырвать из контекста, соорудить ложный посыл, присобачив к нему для пущего шуму груду пустых консервных банок на верёвках, обидеться на него и начать собирать толпу сторонников своей высосанной из пальца "обиды". Это называется манипулированием.

Мне они тоже не кажутся смешными, но они должны быть. Оскорбить может кого угодно и что угодно. В попытках защитить оскольбляющихся на все подряд верующих мы дошли до того, что людей судят за картинки, посты и лайки. Если мы будем защищать всех от всего, что кого-то может оскорбить - придется запретить все вообще. Пример тому тема про "шумиху вокруг ЛГБТ". Пришла тетка, задала невинный и безобидный (может немного неуклюжий, не более) вопрос - нашлись те, кто оскорбился до глубины души. Нет, оскорбление может быть только личным. Вот тебе подошли и лично сказали - да, ты имеешь право на защиту. Все остальное - мнение. корректное оно, не корректное, уместное, неуместное - вопрос другой, на совести автора мнения. Но за это карать нельзя и рот затыкать тоже нельзя.

Если человек гомофоб, антисемит или расист, если он придерживается подобной идеологии и проповедует её - это его неотъемлемое право как человека и он свободен в своем праве верить в то, во что хочет. Но если он говорит "пидор, жид или нигер", обращаясь к кому-то лично, к тому, для кого подобные слова могут быть оскорбительны, таким образом он наносит вред психическому здоровью другого человека и, следовательно, напрямую угрожает его безопасности. Человек права должен понимать, что это вербальное насилие - уголовная статья, за которую он может быть привлечён к ответственности. Закон есть закон.

Я изменяла. Жудко, страшно, порой жестоко. Практически не скрывая. Но! Это было на пороге, когда оба уже отчётливо понимали, что браку не жить. Он не отпускал. Всё ещё во что-то верил. А я уже нет. Ни о чём не жалею. Это был неудачный союз. Которому было десять лет. Это только потом я поняла, что бывает по-другому. Сейчас, когда мы с подругой в пресловутых "свободных отношениях" и т.н, "гостевом браке"))) изменять мне даже в башку не придёт))) уверена, что ей тоже.

Первые пять вопросов, имеющие непосредственное отношение к форуму, являются для меня чисто риторическими. Тем не менее, отвечу. Как вы себе представляете общение на нашем форуме? 1. Это общение только со своими, то есть геями, лесбиянками, бисексуалами и трансгендерами? - Нет, конечно. 2. Или же натуралы тоже входят в ваш круг общения? - Конечно, входят. В каждой теме вольны отвечать все желающие. 3. А может, это общение только натуралов с натуралами? - Тут каждый пусть отвечает за себя. Я же общаюсь со всеми, и мне совершенно всё равно, какого пола и ориентации мой собеседник. 4. Испытываете ли вы неприязнь к людям, мужчинам и женщинам, с гетеросексуальной ориентацией? - Для меня это странный вопрос. Нет, конечно. 5. Их присутствие на форуме способно вызывать у вас негативные переживания? - Само присутствие нет. А поведение да, способно, - но это не зависит ни от пола, ни от ориентации. 6. Что именно вас оскорбляет в поведении натуралов по отношению к вам? - Скорее, раздражает, но к ориентации это не имеет никакого отношения. 7. Как, по-вашему, этого можно было бы избежать? - По-видимому, никак. Это свойства личности. ПС. Полностью согласен с Киром: это частный случай и соответствующая частная реакция. И да, я с недоверием отношусь к появлению «юных» обоих полов на этом форуме, о чём и сказал в своём первом сообщении. И дело тут не только в их частой фейковости. Знаю, что исключения теоретически возможны, но не помню ни одного, потому что форум серьёзный и публика тут соответствующая. Однако сие не означает, что я призываю их сюда не пускать или с ними не общаться. Кто хочет, – на здоровье! Я говорю только о себе (надеюсь, на это у меня есть право?) ППС. В дополнение к ответу на вопрос 6. На оскорбительное с моей точки зрения обращение досточтимой г-жи Березовской к мужчинам-писателям в женском роде предпочли закрыть глаза, «деликатно» его не заметив. На мой вопрос, как это понимать, она ответить не изволила, предпочтя в очередной раз тут же раздуть существующий только в её воображении «женский вопрос», как это уже было не так давно из-за слова «самка». Что-то надо ещё говорить?

И чего вам так не нравится 《я вас услышал...》? Нормальное же выражение. "Понял, принял" - примерно то же самое.

Неа) Зачем - это "для чего", "почему", ответ "за шкафом" возможен только на вопрос "за чем". Меня никакие вопросы не бесят) Вот надо уметь "за чем" и "зачем" различать. Тебя спрашивают "для чего", а ты "за шкафом" отвечаешь - проблема коммуникации)))

Я конечно дико извиняюсь, а что надо писать "А вы восхищаетесь лютневой музыкой XVI века?")) Я как раз на отсутствие "привет" плохо реагирую. Я так говорю. Не всегда удобно просто послать, потом ещё придётся объяснять почему это сделал.) Бесит когда склоняют названия местностей, оканчивающихся на "о". Вроде по правилам русского языка склонять надо, ну вот пусть у себя в России и склоняют. А приедут и начинают: "Я жил в ИвановЕ, а здесь сначала в ЛюблинЕ, а потом в ЧертановЕ". У меня от этого хорея начинается...))

Меня ничто не бесит Даже фразы, сказанные на "отвали". Да и вообще, многое зависит от контекста. Но пойду от обратного. Мне нравится, когда люди говорят быстро, четко и по делу. Даже если я не заинтересован в этом разговоре.