Таблица лидеров

Если человек гомофоб, антисемит или расист, если он придерживается подобной идеологии и проповедует её - это его неотъемлемое право как человека и он свободен в своем праве верить в то, во что хочет. Но если он говорит "пидор, жид или нигер", обращаясь к кому-то лично, к тому, для кого подобные слова могут быть оскорбительны, таким образом он наносит вред психическому здоровью другого человека и, следовательно, напрямую угрожает его безопасности. Человек права должен понимать, что это вербальное насилие - уголовная статья, за которую он может быть привлечён к ответственности. Закон есть закон.

Насколько я могу судить, она всё же врождённая штука. Либо есть и её можно легко возвести в степень, либо её нет и... И, возможно, нужно какое-то сильно неуверенное чувство, чтобы она проснулась и проявила себя. Под неуверенным, или стимулируемым чувством я имею в виду, что-то равносильное большой разнице в возрасте, что порождает неуверенность в себе. Социальным неравенством. Материальной, моральной зависимостью. Что-то такое, может быть может научить ревновать. Но это предположение, не более.

А мне еще кажется, что люди очень здорово научились эти обиды использовать в свою пользу( Особенно, если речь идет о высказываниях

Только что прочитал название темы: Измеряли ли вы, измеряли ли вам. Чёрт побери, пора пить кофе

Я утрировал для понятности. То же самое когда человек говорит, что он розовый пони, и в рамках всеобщей свободы слова, гуманизма и толерантности мы должны с ним общаться как с розовым пони. Но мы точно знаем, что он не пони, а человек. Те же факт и бред. Но человек имеет полное право считать себя розовым пони. Речь не идёт о предпочтениях. Кто-то любит огурцы, а кто-то помидоры. Обе эти точки зрения имеют право на существование. Кто-то верит в дедушку на облаке, ну не устанавливается без него гармония в душе. А кто-то придумывает летающего макаронного монстра, ибо не пнув дедушку на облаке, у него гармония не установится. Это действительно разные мировоззрения. Какое-то мне может быть ближе, какое-то не приемлю или вообще не понимаю. Но если это из сферы предпочтений или веры в широком смысле слова, то ради бога. Только трясти этим не надо на каждом углу. И считать дураками тех кто чувствует или верит иначе. Я к тому что строго надо различать. Реальность/нереальность и разнообразие предпочтений и мировоззрений.

Я сторонник всеобщего равенства. Равных прав, равных возможностей, равных условий. Абсолютно каждый человек может придти и высказаться на любую тему. В рамках законодательства и желательно норм приличия. И тут сразу начинаются "но". Высказать свою точку зрения, наехать на другого человека и наехать на другого человека под видом высказывания своей точки зрения - три разные вещи. И реагировать на них надо по-разному. Ну ок, никто ни на кого не наезжает, просто высказываются. Один говорит 2х2=4, другой 2х2=5. Исходя из идеи равенства каждый имеет неотъемлемое право высказать эту свою идею. Ну а дальше? Нельзя к этому относиться как к двум равным идеям, ибо свобода слова. Это факт и бред. И никак иначе. В будущем исходные позиции у этих людей будут разные. За высказанный бред надо отвечать, в том числе и своей репутацией, степенью доверия и т. д. Любые права подразумевают ответственность. У нас уже были попытки на форуме пользоваться одним без второго. "Я розовый пони и относитесь ко мне соответственно. А всё что не учитывает этого факта, должно быть отринуто". Человек не совершенен. Если сталкиваешься с национализмом, сексизмом или какой другой ксенофобией, не надо удивляться и обижаться. Такое возможно. Человек слаб. Просто с такой позицией человек ухудшает свой первоначальный старт. И на его мнение уже будут смотреть через определённые призмы. Если будут смотреть вообще.

Изменяла сама, изменяли мне. Брака 20 лет только официального. С мужем сошлись 16/18 было. Притирались, обживались, сами себя понимать учились вместе жили уже. Много чего было. Заморачиваться вопросом измены... Сейчас бессмысленно, тогда... Уже и не помню если честно)) А вообще в меня забыли встроить систему ревности. Почему-то именно эта опция отсутствует. Не считаю, что верность одна из главных критериев отношений. Так и не смогла научиться так считать. Возможно потому что сама такая, что гарантий дать не могу, так и судить у меня никакого права нет)

Толстый верующий гей с детьми!))

Так давно уже. Но мне кажется что в большей степени проблема не в лёгкости появления обиды и манипулирования этим, а в причинах, позволяющих сие. Отсутствие ответственности за свои слова. И тут главную роль сыграли интернет вообще и форумы в частности. Сказать можно всё что угодно. Некоторые вообще считают, что обязаны высказаться по каждому вопросу. Причём это их святое право, свобода слова и всё такое. Помимо обид и манипуляций у этого есть ещё одно следствие - очерствение людей. Пережив десятки и десятки манипуляций психика людей начинает оберегать их от этого. Ослабляется восприятие. Мы начинаем меньше переживать, жалеть, проявлять сочувствие. и только в фейках здесь дело. На всех жалости не хватит. У нас чёткое осознание наличия собственных прав при нежелании думать о других. Тётка захотела искренне и от души поковыряться палкой и простодушно об этом заявила. А об окружающих не подумала. Прочитавшие отреагировали, а о том что перегнули тоже не подумали. Таким образом у всех души прекрасные порывы, но при все обижены и не до конца понимают что произошло. А если подключить теорию вероятности, то толстый гей на порядок реже может оказаться нормальным человеком, чем просто толстый или просто гей?)

Мне кажется последнее время люди слишком сильно научились обижаться... не понимая, на что именно они обижаются.

Какая то вывихнутая логика. То есть одного конкретного человека обзывать нельзя. А всех оптом можно? По моему оскорбление все равно останется оскорблением, неважно одному лицу оно предназначено или группе лиц.

Да, видимо неудачная шутка) Две фразы, стоящие рядом воспринимаются как продолжение друг друга. Связь клитора и политологии - мне показалось забавным

Незнай как технически. Я понимаю это просто. У неё квартира, у меня квартира. И мы не живём вместе постоянно. Но я могу пожить у неё недельку...недельку она может погостить у меня. А недельку мы можем вообще не встречаться. Бо некогда, книжка интересная, устала на работе, нихачунибудунинада))) Этож надо понимать человека. Без претензий, без слов. А как здорово просто помолчать за книжкой. Переплетяст ногами... Мммм....

Особенно видео про клитор.... В последнее время плотно подсел на политологию которую научно популяризирует Шульман. И да, там много нового открываешь для себя.

Я изменяла. Жудко, страшно, порой жестоко. Практически не скрывая. Но! Это было на пороге, когда оба уже отчётливо понимали, что браку не жить. Он не отпускал. Всё ещё во что-то верил. А я уже нет. Ни о чём не жалею. Это был неудачный союз. Которому было десять лет. Это только потом я поняла, что бывает по-другому. Сейчас, когда мы с подругой в пресловутых "свободных отношениях" и т.н, "гостевом браке"))) изменять мне даже в башку не придёт))) уверена, что ей тоже.

а вот эти слова надо вбивать в головы, как и то, что 2х2 = 4. Потому что, человек получает права, но не думает нести ответственность за свои по(ПРО)ступки.

Вот с этим согласен. У нас плюрализм, свобода слова и всё такое. Каждый имеет право высказывать всё что хочет. Но ровно из-за тех же плюрализма со свободой слова другой человек вправе отреагировать на написанное тоже, собственно, как посчитает нужным. И высказывания, и реакция на них может быть как адекватной, так и не адекватной. Но никто не обещал что будет легко. Вот опять сложно отреагировать. Кто-то что-то сказал по непонятным причинам, кто-то принял близко к сердцу и начал сопоставлять со своей идеей гиперответственности? Кто сказал? Блаженная Феникс? Феликс в своих диалогах с Данте? Человек, который появляется раз в несколько месяцев с весьма определённой манерой поведения? На это вообще имеет смысл обращать внимания? Или если кто-то сказал не то что ожидала администрация и вместо декларирования мира и добрососедства продолжает раздражаться на тыкающий палкой аккаунт неважно какого пола? Тоже не вижу повода для далеко идущих выводов. Повторюсь, проблема немного ни о чём. Один вспылил, другой тормознул, третий не подумал, четвёртый накрутил себя, пятый выплеснул накопившееся в итоге никто не может понять что происходит и зачем всё это..))

Думаю, форум уже давно стал мультиформатной площадкой. Есть тема какой-то там литературы, которая не всем интересна, есть тема "интересующихся теток" со всеми вытекающими, которая тоже не всем интересна. Но, в целом, это площадка для общения про все подряд, и это прекрасно. Нет и не должно быть ценза по интересам, полу, ориентации. Просто общаемся.

Не знаю, кто там какие отметки выставляет и за что, собственно. Тут я смотрю обсуждают секс на стороне и всякие прочие милые радости жизни. Да, конечно. Любой человек может контролировать свои эгоцентричные собственнические эмоции в отношении постоянного полового партнера. Особенно если он этого партнера любит. Простите, конечно, но секс, это все-лишь секс. Способ приятно провести время в хорошей компании. Не больше. И не меньше. Лично я никогда не понимал, зачем люди усложняют себе жизнь. И еще я не могу понять, почему многие считают, что "измена" - это когда секс не с постоянным партнером, а когда ты, скажем кушаешь не с постоянным партнером - это уже не "измена"? Или вот если ты вместо того, чтобы жене/мужу время уделить сидишь и... не знаю... телевизор смотришь. Ты изменяешь партнеру с телевизором? Или это не "измена"? А почему не измена? Мастурбация - это "измена"? Почему все так зациклены на сексе? Ну да, это приятно. Но есть множество приятных вещей. Для меня измена это вот это: Если условный Денис будучи в постоянном сексуальном партнерстве со Светой и Славой летит в командировку с Петей и Машей, с которыми он вступает во временные сексуальные отношения на период командировки, изменой это никаким боком не является, потому как эти отношения никому не принесли вреда. Если условная Света, будучи в постоянном сексуальном партнерстве с Денисом и Славой, сообщает своим знакомым Пете и Маше некую информацию о Денисе, которая, скажем так, снижает сексуальную привлекательность Дениса в глазах Пети и Маши, в результате чего Денису в командировке не удается вступить во временные сексуальные отношения с Петей и Машей, то тут мы как раз видим яркий пример того, как Света изменила Денису.

Измена - это умышленное нанесение вреда человеку или группе лиц с которыми ты состоишь в партнерских отношениях, путем кооперации с посторонним человеком или группой лиц. Например вы, будучи военнослужащим и принеся присягу вдруг начинаете работать в пользу другого государства.... Нет, ничем подобным я не занимался.