Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 10/23/18 в Сообщения

  1. 4 балла
    Сегодня - День Памяти Георгия Вицина, самого талантливого (на мой вкус) актера знаменитой "троицы" и просто человека огромной души. Последние годы жизни он провел в не обустроенной хрущевке (хорошую квартиру отдал любимой дочери) с нищенской пенсией. Ему было неловко (перед другими), что он так живет, поэтому он редко приглашал в гости друзей и совсем не общался с масс-медиа. Зато, с самим собой он жил в полном согласии. Прогуливался (обычно никем не узнанный) по московским дворикам, кормил голубей и бездомных собак. В некотором смысле чудо, что Георгий Михайлович творчески состоялся и прожил полную жизнь: обычно таких людей так называемая "среда" выталкивает и уничтожает гораздо раньше. Вицин, человек тонкий и глубокий (как и Андрей Миронов) стал невольным заложником комедийного амплуа в кинематографе. Сам он относился к этому философски. Этот бестолковый Мир в конце пути отдает человеку почести не за то, чем следовало бы гордиться, а то и вовсе за не содеянное. Не замечая в упор красоту Истинной Души. Думаю, он это прекрасно знал, не тратя драгоценное время на обиды от непонимания. Наверное, оттого и запомнился столь светлым человеком...
  2. 4 балла
    Я новичок здесь пока, но мне уже интересно. Вы крутые ребята, давайте знакомиться?)
  3. 2 балла
    Вчера за рюмкой чая потянуло нас на философию. Сидели, вспоминали начало совместного житья-бытья, друзей и знакомых тоже вспомнили. Одни с нуля начинали, другие с приличного старта. Но у всех сложилось по-разному. Прикидывали, как бы у нас могло быть, если бы негде было жить и снимать квартиру не на что – и так не шиковали, мясо редко видели, хоть в это сейчас и поверить трудно. Но из песни слов не выкинешь, что было, то было. И вот я заявил, что не верю в сказки про рай в шалаше, не верю – и все тут. Постоянные нужда и неустроенность способны разъесть любые, даже самые лучшие, отношения. Долго ли они протянут? Мне возразили: а посмотри на… (назвали имена). У них все было, и где они сейчас? Если нет любви, то нет и перспективы, вне зависимости от достатка. Есть только видимость. А видимость – вещь ненадежная. Конечно, в идеале, хорошо бы, чтобы и любовь, и чтоб не в шалаше. Но не у всех так получается – чаще полулюбовь в полушалаше. Казалось бы, для долгих отношений изначальные чувства важнее бытовых условий: если есть чувства, то условия можно изменить. Эх, если бы было так просто… А как думаете вы?
  4. 2 балла
    Нищая молодость -- это обидно, но не так страшно, а вот нищая старость...(((
  5. 2 балла
    … и спросишь, как живу. Негромко. Отвечу тихо и банально: Ты, молодость, надежд обломки Исчезли где-то в дали дальней… А так – нормально. Гусиных лапок паутинки Взгляд делают острей и суше, И явственнее стали льдинки Кривого зеркала. Не трушу, Но жалко душу. Душа… А что еще осталось? Поблекших фотографий дымка? Сотрут года и эту малость. Недолго нам сидеть в обнимку В пределах снимка. А что у нас взамен былого? Какие-то квартиры, дачи. Мы счастья ждали золотого… Как, оказалось, мало значат Одни удачи.
  6. 2 балла
    Тут с тестостероном как-то заигрались. Да, есть некоторое различие среднего уровня в зависимости от национальности. Но на поведение больше влияет воспитание, принятое в данной среде, чем гормоны. Андрогены повышают уровень агрессии, но вполне контролируемой. Не зря говорят, что природа стремится к феминизации самцов и маскулинизации самок. Бесконечно уровень тестостерона повышаться не может, довольно быстро такой самец распугает всех самок и не даст потомства. И вообще на уровень агрессии в обществе и организованность этого общества больше влияет наличие ресурсов, а не физиологические параметры.
  7. 2 балла
    "большие расы" возникли в ходе неолитической революции, когда люди начали заниматься производящим хозяйством, что позволило в разы увеличить численность отдельных популяций, которые просто вытеснили "древние расы" - хотя на самом деле для палеолита термин "расы" не очень применим. При чем тут "содержание тестостерона" вообще не очень понятно. "Неолитическая революция" привела к тому, что с одной стороны, стало возможно прокормить больше народу, с другой стороны этот самый народ стал питаться намного хуже. Это сразу сказалось на среднем росте популяций. Кроме того уменьшился половой диморфизм. Это откуда такие данные? Откуда эти 15-20 детенышей?! "Воспроизводство" нашего вида зависит от условий. В сообществах охотников-собирателей (т.е большую часть нашей истории) при средней продолжительности жизни в 30 лет, одна женщина успевала родить 5-6 детей, выживало 2-3. Это вот нормальная демографическая ситуация. Далее - неолит, ранние земледельческие общества. Там детей больше, потому что больше пищевая база. Но не 15-20. 15-20 - это по ребенку в год. Извините, но если рожать по ребенку в год, то сомневаюсь, что такая женщина протянет даже до 30, соответственно и родить столько не сможет. Далее. Средние века. Те исследования что я видел - 3-4 ребенка на одну женщину (до фертильного возраста доживали 2-3), прямая зависимость количества детей от социального статуса, потому как социальный статус - это и возможность прокормить больше детей и возможность для самой мамы лучше кушать и быть здоровее. Так Алиенора Аквитанская родила кучу детей, как раз едва ли не 15, но она и прожила 80 лет с копейками и рожала до 40. Далее, в XIX веке происходит прорыв - снижается детская смертность, увеличивается "кормовая база", появляются семьи с большим числом детей. Бум! Демографический взрыв - сначала в Европе, потом - уже в XX веке в Азии и Африке, стремительный переход к индустриальному обществу и потом, бац! Второй демографический переход, снижение рождаемости, при общем увеличении фертильного возраста... В XX веке дети впервые перестают быть "вложением", которое через 7 лет начнет приносить доход в расходную часть семейного бюджета на следующие лет 15-20. Что вообще за антинаучный бред? Что такое "архаические расы"? Есть большие расы. Они возникли в эпоху неолита и потом менялись со временем. Есть антропологические типы, более дробное деление больших рас.... У homo была большая проблема связанная с тем, что за детенышами нужно было довольно долго ухаживать - слишком долгий период беспомощности. Поэтому в ходе эволюции возникает любовь - т.е. на период беспомощности детеныша и неспособности самки обеспечить себе нормальное пропитание самка вступала в моногамный союз с самцом. Считается, что такая система возникла еще даже до появления первых homo и любовью начали заниматься еще австралопитеки. И это, кстати, стало одной из причин развития прямохождения: так самцу было удобнее нести еду самке и детенышу. По всей видимости уже тогда формируется стандартная стая: несколько семей объединенных общей проблемой выживания, с общим количеством участников в 30 особей (в среднем). Ну и дальше по тексту идет еще куча глупости... Самое главное вот что: Педоморфность - это отличительная черта всех одомашненных животных, а человек - это животное одомашненное. И это верно для всех людей, вне зависимости от их расы.
  8. 1 балл
    "Парамоша, а ты корыстен!")) Мне и в голову в 25 лет не приходило, что счастье может зависеть от бытового комфорта и достатка. Да, не было ни-че-го! Снимали крохотную комнату у старушки и были там счастливы, и надежд на перемену статуса не было -- мечты, разве что... И все равно было хорошо! Думаю, именно это самое "хорошо" и заставляет сегодня пожилых людей оплакивать СССР, который они путают со своей молодостью...
  9. 1 балл
    Отношения, такое во обще бывает? Наверно не в моей жизни. Если говорить чисто гипотетически, если случилось так, что сошлись два подходящих друг другу человека, то бытовые трудности не смогут помешать.
  10. 1 балл
    Под маской шута часто скрываются ум и талант. Несмотря на большинство его комедийных ролей, я никогда не относился к нему как к шуту.
  11. 1 балл
    Бывает и дольше плохо. Но это не значит, что это состояние надо фиксировать и упиваться им.
  12. 1 балл
    Скажем ему спасибо и за то, что нам от него довелось увидеть/услышать! Раневская тоже всю жизнь сокрушалась, что не сыграла монументальных классических ролей, а ведь и слава богу. Ну представьте только ее в роли Федры! Зал бы катался!
  13. 1 балл
    Перестать заморачиваться и пустить всё на самотёк. Да, это не самый простой, но самый лучший выход.
  14. 1 балл
    Добрый вечер, Атенаис. Есть раздел ПОРТФОЛИО, там есть темы посвящённые форумчанам. Вы тоже можете завести свою
  15. 1 балл
    Ну, кто как. Я всегда отпуск в середине весны и в середине осени беру. Щас в Барселоне, завтра в Рим выплываем круизом))) а летом и поработать можно.
  16. 1 балл
    Кроме оскорблений и невнятного бреда Милонов ничего не сказал, но при этом, и при том, что аудитория была не на его стороне всех уделал, увы. Слишком мягкотелые и неподготовленные оппоненты были у него.
  17. 1 балл
    Законы эволюции против. Люди стали доминирующим видом на планете далеко не просто так, а в силу своей оптимальной приспособленности к созданию материальной культуры - чрезвычайно развитым верхним конечностям, хорошему зрению, социальности.
  18. 1 балл
    Как я тебя люблю! Теперь знаю))