Таблица лидеров

Ну на самом деле конфликт поколений существует далеко не всегда. Утверждают, что у нынешнего подрастающего поколения конфликт с родителями отсутствует. Во всяком случае как массовое социальное явление. Вместе с тем я вот замечал, что люди которые моложе меня лет на 10 чаще оказываются мне ближе какими-то взглядами на жизнь и т.д. В то же время люди на 10 лет старше неожиданно являют странный бэкграунд - эдакое эхо из страны Советов. А вообще для России характерен не столько конфликт поколений, сколько конфликт жителей двух разных стран: одни Родину слишком идеализируют, другие - демонизируют. И вот здесь конфликт довольно глубок и принципиален.

Психические расстройства — совсем не редкость, с ними хотя бы раз в жизни имеет дело каждый четвертый. А это значит, что у каждого есть шансы оказаться в отношениях с человеком с психиатрическим диагнозом — равно как и обнаружить нарушения у себя самого. Как выжить в таком союзе и не свихнуться? Мы составили рекомендации, как найти взаимопонимание с партнерами с самыми распространенными психическими расстройствами, а также что делать, если расстройство у вас. Почему любовь и расстройство психики не противоречат друг другу Любовь, какой бы сильной она ни была, не способна излечить от психического заболевания. Но есть научно доказанный факт: стабильные и поддерживающие отношения улучшают психическое здоровье. Даже больные тяжелыми расстройствами реже страдают от приступов и больше времени находятся в ремиссии. Если вы думаете: «Зачем какие-то рекомендации, надо делать ноги!» — учтите, что не здоров примерно каждый четвертый вокруг. А если взять пограничные состояния (то есть в легкой степени выраженные расстройства), то в той или иной степени ненормален в какой-то период своей жизни почти каждый второй. Поскольку мало кому нравится ходить к психиатрам, выясниться это может после многих лет отношений. А еще в какой-то момент вы можете тяжело заболеть сами, и, наверное, будете рассчитывать на заботу, а не на то, что те, с кем вы прожили годы, в ужасе разбегутся. Как любить человека с депрессией Как любить человека с биполярным расстройством Как любить человека с тревожным расстройством Как любить человека с пограничным расстройством личности Что нужно делать, если психическое расстройство у вас Как не быть мудаком Каким бы тяжелым ни было наше заболевание, только часть наших нелицеприятных поступков зависит от симптомов, другая часть зависит только от нас самих. Поверьте Виктору Франклу — психологу, который находил возможности проявить человечность даже для заключенных в концлагере людей с шизофренией. Человек с психическим расстройством находится в состоянии приступа/эпизода лишь небольшую часть времени, в остальное время он вполне способен контролировать свое поведение (если бы это было не так, на повестке стоял бы вопрос о лишении дееспособности). Если вы не можете не крушить все вокруг, когда накрывает панический ужас, — вы можете починить сломанное, когда придете в себя. И извиниться перед теми, кто успел пострадать, поблагодарив их за терпение и поддержку. Одна знакомая рассказала трогательную историю, как находясь в глубокой депрессии, варила для друзей варенье, потому что не могла выразить свою любовь к ним словами. Нельзя и злоупотреблять доверием партнера: например, списывать на болезнь любое неважное самочувствие и каждый раз перекладывать трудные дела на него. Ресурс любого, даже совершенно здорового человека, ограничен, и в какой-то момент партнер может уйти не потому, что он предатель и вас не ценит, а просто потому, что больше нет сил. И это не самый худший финал: выгорев, отдав больше ресурсов, чем у него было, он рискует и сам впасть в депрессию — или в зависимость от алкоголя или других вредных веществ (не самая редкая ситуация в семьях людей с психическими расстройствами — не зря существуют группы поддержки специально для родственников). Тогда уже вам придется его спасать. Источник

А у нас всё к тому идёт. Понимаю, что во флуд, но за "пионэрки" зацепилась. Весь город готовится ко "Дню Знаний". В шаббат.... Цветки, фартучки, бантики, "Пионерки" готовили детей стихи читать... Первый раз в Первый класс.... И, блин, как в священный праздник в честь святых Петра и Хавроньи, ни в одном магазине в области, распоряжением губернаторши, не продадут ни децла спиртосодержащего напитка. Завтра. На пиво надеяться нефиг. Смысл? Очередь вчера оправдала себя. Запасом. Счастливые папаши вон до сих пор лежат в лужах... Счастливые дети спят. Волнуются..наверное... Ой, меня совсем не туда . простите)

Ага. я просто уточнил, думаю, вдруг мысль разовью, а тебе окажется больше или меньше - глупо мое рассуждение получится))) Так вот. Так вот, наше поколение, людей которым 30-40 сейчас, оно формировалось в Перестройку или в 90-е - детство, ранняя юность больше всего влияют на будущие взгляды. Даже не на сами взгляды, а на способ их формирования. Тогда уже не было давлеющей идеологии, но еще не было массового доступа к информации (Интернета). Оно получилось каким-то "скучным" что ли. Как бы формировать свое мировоззрение нам уже разрешили, и родителям было не до того, чтобы нам мозги мыть, но информации для самостоятельного формирования картины мира у нас еще не было... Поколение на 10 лет старше застали пропаганду, поколение на 10 лет моложе уже с детства в Интернете. Поэтому люди 30-40 лет как правило не имеют четкой картины мира. Ну они как-то адаптировались, какие-то выводы сделали, но в основном не сильно задумываются об абстрактных для них вещах - политика, идеи какие-то, смысл жизни и пр. Мне тоже по мировоззрению чаще всего ближе люди младше меня. Но, с теми, которые старше меня лет на 10-15 тоже интересно общаться. Причем, они же не обязательно адепты советских идей - идеи у них могут быть вполне современными, но манера мышления, способы реализации этих идей никуда уже не денутся - тотальная пропаганда, которую они застали в детстве и ранней юности наложила отпечаток на сам принцип восприятия реальности. Я с ними не согласен, но у них есть какое-то видение и концепция мировосприятия. У людей 20 лет тоже есть - уже новое. А вот у 30-40 летних почему-то нет. Ни плохого, ни хорошего в них нет, ничего нет - не заморачиваются они как правило на "высокие" темы бытия, не интересно.

Казалось бы, люди, за 25 лет привыкшие к свободной жизни, своими руками (не все, конечно), загнали себя обратно в дремучее Средневековье... Не нравилось многим, что по западным шаблонам живут. Интересно, возможно ли у нас такое, а может уже началось? Это прям для отдельной темы обсуждение)

Мне довольно сложно говорить о временах информационного вакуума, которые совпали... много с чем. Ну и с осознанием, принятием. Понималось к тому же два момента... дома уже давненько прикалываемся, дважды извращенцы мы для определённого восприятия)) По себе сужу, конечно, но довольно трудно загоняться и времени на мысли как-то не особо, когда так есть хочется, что переночевать негде. Когда появились возможности для сети - да это было круто и здорово. А главное, в моём случае очень вовремя. И жизнь изменилась, конечно. Да, я считаю, что сеть - это панацея для огромного количества вещей и целей. Но как ни крути - это инструмент, удобный, многогранный, на сегодняшний день громадный, но полученную инфу обрабатывает таки человек)) И цели формируются у него же. Я к тому, что порой натыкаюсь на тех, у кого есть все возможности, а целей или толком нет, или прожектарные. И я нибожиупаси не в обиду, а к тому, что обратная сторона тоже существует)) И давление тоже есть, только не пустотой, а наоборот)) Слепит "шаровыми скоплениями, пульсарами, квазарами, чёрными дырами, громадными скоростями и объёмами". Попробуй разберись в общем))) Пирожок вспомнился в тему))) кто может сделать кунилингус сказал семен и класс затих и лишь начитанный сережа спросил тихонечко кому

Скажи честно, тебе 12, маленький бунтарь? Ну какие-то слишком простые вопросы ставишь) Что значит нужно ли? Традиции, правила, системы есть в разных сферах жизни и в разных видах. Стоит ли соблюдать традиции? Ну, вообще нет. Это вещь всегда иррациональная и они есть просто потому что есть. Например, я атеист - религиозные традиции не соблюдаю, мне они не нужны. Не крещусь, не пощусь, земной поклон церквам не бью, на "Христос воскрес" говорю, "Спасибо, Вам тоже". На улице, в повседневной жизни, мне эти традиции не нужны. Но если я зайду в церковь, чтобы посмотреть там интерьер, я в шортах туда не пойду, покемонов ловить не буду, и на алтарь плясать не полезу. Ну там такие традиции, непонятные и ненужные для меня, но на их территории я их принимаю и соблюдаю. Хотелось бы конечно, чтобы сильнодуховные на общественной территории соблюдали нормы светского государства и тоже не лезли везде со своими традициями, но это другая тема. Я гей, я по традиции жениться и заводить детей не собираюсь, это мое дело, никто мне тут традицию не навяжет. Если это кто-то делает под давлением семьи, например - это проблема семьи, а не традиции в целом. Стоит ли следовать системе? Ну тоже, все-таки я не вижу какой-то тотальной системы везде. У нас не самое демократичное, но и не тоталитарное государство - во все щели жизни оно щупальца не запускает, в частном порядке можно жить относительно свободно. Если ты устроился на работу и там система (везде своя) - ну она вот есть по факту. Либо ты ей следуешь, либо ищи более подходящую работу, или мути свою, под тебя систему менять не будут (во всяком случае если ты не докажешь, что ты охрененный специалист и к тебе прислушаются, но это не сразу и все-равно не в полной мере). Мне вот не нравится система на моей работе. Но мне нравятся деньги, поэтому пока терплю, как надоест - свалю. Стоит ли соблюдать правила, написанные не нами? Про какие ты правила? Не срать в подъезде, не воровать, правила дорожного движения? Ну, наверно стоит. Правило не надевать клетку с полоской, или держать вилку в левой, а нож в правой - да не соблюдай, на здоровье. То-есть нельзя сказать, что все правила и традиции нужно непременно соблюдать, просто потому что так нужно. Но также нельзя сказать, что нужно быть против всего, просто потому что ты такой независимый борец с системой. В каждом случае, в каждой ситуации ответы на твои вопросы свои. Надо ответить себе на несколько вопросов. -Почему я против и не хочу соблюдать? "Мне это неудобно, мне это не нужно, это противоречит моим взглядам, просто так, чтобы кому-то что-то доказать и т. д.". -Чем это чревато для меня? "Меня посадят, меня оштрафуют, меня уволят, если уволят - готов ли я к этому, окружающим не понравится и это приведет к конфликту, окружающим не понравится, но им пофиг, вообще никто не заметит моего "протеста", обо мне плохо подумают, а мне важно как обо мне думают, обо мне плохо подумают, но мне не важно как обо мне думают, завишу я от тех, кто может плохо подумать или нет...." - Чем это чревато для окружающих? "Им будет неудобно, это нарушает их права, они могут пострадать из-за моего поведения, волнует меня это, или нет, им просто не понравится, если не понравится - будут они протестовать, или промолчат, имеют ли они рациональные законные основания требовать от меня соблюдать что-то". Вот, построив такую матрицу принятия решения и можно понять, действительно ли стоит соблюдать какую-то традицию, норму, правило в конкретном случае, или можно делать так, как хочешь. А так "Нужно ли это на самом деле? Соблюдать традиции, жить по правилам, следовать системе.." - ну нет тут ответа. Мы все за все хорошее и против всего плохого, мы все за свободу и порядок одновременно, мы все за то, чтобы каждый делал то, что хочет, но желательно, чтобы он хотел того же, чего и я)

Что ж мне-то такого не говорят?)) Может быть, если бы в своё время сказали... хотя нет... и тогда нет.))) Нужно соблюдать правила приличия, относиться к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе. А дачи, дети и образования - исключительно твоё собственное желание и ни у кого тут настаивать права нет. Высказать пожелания младшему родственнику - пожалуйста. Но при этом понимать, что это немножко не их дело.

Знающие люди меня просвящали: Если взгляд направлен на твою ширинку, следовательно, коллега по цеху! Т.е., сначала на ширинку, а потом уж можно и на лицо посмотреть. А я, если честно, всё же оцениваю в первую очередь тыл. Если тыл - самое то, то тогда можно и на прочие части тела взглянуть. И, бога ради! Нормальный мужчина должен быть чуть-чуть красивее обезьяны. Это я так, в утешение себе. Хотя есть люди, взглянув на которых, я, однозначно, пройду стороной.

Печать замечательная, да. А схема - ну как вручную? На компе. Сам.