Таблица лидеров

Ну я бы сказал, что молодое поколение не препятствует, а видоизменяет, подстаивая все выщеперечисленное под себя, создавая новые реалии. А так, традиции, система ценности, правила помогают людям жить в социуме и чем что то привычно и знакомо, тем легче предсказать как поведет себя тот или иной человек. И меньше надо активно думать. Чем и пользуются. Отступление от привычного и понятного определенно вызовет оторопь и даже агрессию, потому что мозги "страшные" картины рисуют. Поэтому если не соблюдать и использовать одно, люди придумаю другое))

Скажи честно, тебе 12, маленький бунтарь? Ну какие-то слишком простые вопросы ставишь) Что значит нужно ли? Традиции, правила, системы есть в разных сферах жизни и в разных видах. Стоит ли соблюдать традиции? Ну, вообще нет. Это вещь всегда иррациональная и они есть просто потому что есть. Например, я атеист - религиозные традиции не соблюдаю, мне они не нужны. Не крещусь, не пощусь, земной поклон церквам не бью, на "Христос воскрес" говорю, "Спасибо, Вам тоже". На улице, в повседневной жизни, мне эти традиции не нужны. Но если я зайду в церковь, чтобы посмотреть там интерьер, я в шортах туда не пойду, покемонов ловить не буду, и на алтарь плясать не полезу. Ну там такие традиции, непонятные и ненужные для меня, но на их территории я их принимаю и соблюдаю. Хотелось бы конечно, чтобы сильнодуховные на общественной территории соблюдали нормы светского государства и тоже не лезли везде со своими традициями, но это другая тема. Я гей, я по традиции жениться и заводить детей не собираюсь, это мое дело, никто мне тут традицию не навяжет. Если это кто-то делает под давлением семьи, например - это проблема семьи, а не традиции в целом. Стоит ли следовать системе? Ну тоже, все-таки я не вижу какой-то тотальной системы везде. У нас не самое демократичное, но и не тоталитарное государство - во все щели жизни оно щупальца не запускает, в частном порядке можно жить относительно свободно. Если ты устроился на работу и там система (везде своя) - ну она вот есть по факту. Либо ты ей следуешь, либо ищи более подходящую работу, или мути свою, под тебя систему менять не будут (во всяком случае если ты не докажешь, что ты охрененный специалист и к тебе прислушаются, но это не сразу и все-равно не в полной мере). Мне вот не нравится система на моей работе. Но мне нравятся деньги, поэтому пока терплю, как надоест - свалю. Стоит ли соблюдать правила, написанные не нами? Про какие ты правила? Не срать в подъезде, не воровать, правила дорожного движения? Ну, наверно стоит. Правило не надевать клетку с полоской, или держать вилку в левой, а нож в правой - да не соблюдай, на здоровье. То-есть нельзя сказать, что все правила и традиции нужно непременно соблюдать, просто потому что так нужно. Но также нельзя сказать, что нужно быть против всего, просто потому что ты такой независимый борец с системой. В каждом случае, в каждой ситуации ответы на твои вопросы свои. Надо ответить себе на несколько вопросов. -Почему я против и не хочу соблюдать? "Мне это неудобно, мне это не нужно, это противоречит моим взглядам, просто так, чтобы кому-то что-то доказать и т. д.". -Чем это чревато для меня? "Меня посадят, меня оштрафуют, меня уволят, если уволят - готов ли я к этому, окружающим не понравится и это приведет к конфликту, окружающим не понравится, но им пофиг, вообще никто не заметит моего "протеста", обо мне плохо подумают, а мне важно как обо мне думают, обо мне плохо подумают, но мне не важно как обо мне думают, завишу я от тех, кто может плохо подумать или нет...." - Чем это чревато для окружающих? "Им будет неудобно, это нарушает их права, они могут пострадать из-за моего поведения, волнует меня это, или нет, им просто не понравится, если не понравится - будут они протестовать, или промолчат, имеют ли они рациональные законные основания требовать от меня соблюдать что-то". Вот, построив такую матрицу принятия решения и можно понять, действительно ли стоит соблюдать какую-то традицию, норму, правило в конкретном случае, или можно делать так, как хочешь. А так "Нужно ли это на самом деле? Соблюдать традиции, жить по правилам, следовать системе.." - ну нет тут ответа. Мы все за все хорошее и против всего плохого, мы все за свободу и порядок одновременно, мы все за то, чтобы каждый делал то, что хочет, но желательно, чтобы он хотел того же, чего и я)

Иногда приходится сталкиваться с тем, что во многих сферах жизни нам говорят, что нужно придерживаться традиций, следовать согласно системы, и соблюдать правила, которые не нами написаны. Чаще всего это проявляется в споре между поколениями. Мы, молодое поколение, всячески препятствуем внедрению традиций. Одна из причин состоит в том, что это мешает развиваться. К примеру, ты должен получить высшее образование, устроиться на завод, завести двоих детей, купить дачу и жить как все. Но... Нужно ли это на самом деле? Соблюдать традиции, жить по правилам, следовать системе...

Психические расстройства — совсем не редкость, с ними хотя бы раз в жизни имеет дело каждый четвертый. А это значит, что у каждого есть шансы оказаться в отношениях с человеком с психиатрическим диагнозом — равно как и обнаружить нарушения у себя самого. Как выжить в таком союзе и не свихнуться? Мы составили рекомендации, как найти взаимопонимание с партнерами с самыми распространенными психическими расстройствами, а также что делать, если расстройство у вас. Почему любовь и расстройство психики не противоречат друг другу Любовь, какой бы сильной она ни была, не способна излечить от психического заболевания. Но есть научно доказанный факт: стабильные и поддерживающие отношения улучшают психическое здоровье. Даже больные тяжелыми расстройствами реже страдают от приступов и больше времени находятся в ремиссии. Если вы думаете: «Зачем какие-то рекомендации, надо делать ноги!» — учтите, что не здоров примерно каждый четвертый вокруг. А если взять пограничные состояния (то есть в легкой степени выраженные расстройства), то в той или иной степени ненормален в какой-то период своей жизни почти каждый второй. Поскольку мало кому нравится ходить к психиатрам, выясниться это может после многих лет отношений. А еще в какой-то момент вы можете тяжело заболеть сами, и, наверное, будете рассчитывать на заботу, а не на то, что те, с кем вы прожили годы, в ужасе разбегутся. Как любить человека с депрессией Как любить человека с биполярным расстройством Как любить человека с тревожным расстройством Как любить человека с пограничным расстройством личности Что нужно делать, если психическое расстройство у вас Как не быть мудаком Каким бы тяжелым ни было наше заболевание, только часть наших нелицеприятных поступков зависит от симптомов, другая часть зависит только от нас самих. Поверьте Виктору Франклу — психологу, который находил возможности проявить человечность даже для заключенных в концлагере людей с шизофренией. Человек с психическим расстройством находится в состоянии приступа/эпизода лишь небольшую часть времени, в остальное время он вполне способен контролировать свое поведение (если бы это было не так, на повестке стоял бы вопрос о лишении дееспособности). Если вы не можете не крушить все вокруг, когда накрывает панический ужас, — вы можете починить сломанное, когда придете в себя. И извиниться перед теми, кто успел пострадать, поблагодарив их за терпение и поддержку. Одна знакомая рассказала трогательную историю, как находясь в глубокой депрессии, варила для друзей варенье, потому что не могла выразить свою любовь к ним словами. Нельзя и злоупотреблять доверием партнера: например, списывать на болезнь любое неважное самочувствие и каждый раз перекладывать трудные дела на него. Ресурс любого, даже совершенно здорового человека, ограничен, и в какой-то момент партнер может уйти не потому, что он предатель и вас не ценит, а просто потому, что больше нет сил. И это не самый худший финал: выгорев, отдав больше ресурсов, чем у него было, он рискует и сам впасть в депрессию — или в зависимость от алкоголя или других вредных веществ (не самая редкая ситуация в семьях людей с психическими расстройствами — не зря существуют группы поддержки специально для родственников). Тогда уже вам придется его спасать. Источник

Сложная и важная тема. Хочется сказать много и одновременно ничего. Упомянем лишь что те кто встречаются с такими людьми - практически герои.

Что ж мне-то такого не говорят?)) Может быть, если бы в своё время сказали... хотя нет... и тогда нет.))) Нужно соблюдать правила приличия, относиться к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе. А дачи, дети и образования - исключительно твоё собственное желание и ни у кого тут настаивать права нет. Высказать пожелания младшему родственнику - пожалуйста. Но при этом понимать, что это немножко не их дело.

Когда аргументы исчерпаны.... Да. У традиций и правил есть 2 задачи: Рациональная + -: попытка оградиться от типичных ошибок Иррациональная: самоидентификация себя по группе. Всё что нужно знать о традициях

А, в плане шо туда пихать))) Ну, я не знаю, я по той стороне баррикад не был, хз как там это все ощущается, может кому то и действительно важно) Но тут работает теория наша любимая относительности - может это член маленький, а может задница слишком большая и видавшая виды)))

Ох. Понять то я понял лет в 5, когда "играть в больницу" с девочками было совсем неинтересно, они только все портили) Но лет до 10 я не знал, что такое ориентация, поэтому не задумывался об этом. Потом все осознал окончательно, но вот принять это получилось только в 22 года - интернета у меня не было, знакомиться было негде, жил в маленьком гоповском районе. Короче, понял рано, а вот что с этим делать понял поздно) Сейчас жалею про потерянные 5-7 лет и массу моральных страданий и самоедства. Вот в 20 у меня появился интернет, пару лет я привыкал к новой реальности, к осознанию того, что что я могу свободно общаться на темы, которые мне интересны с такими же людьми, как я, в 22, наконец, смог спокойно и свободно жить, переведя свое общение и отношения в реальность. Вот свое состояние до появления в моей жизни интернета могу описать как абсолютный информационный вакуум на ориентации, однополых отношений и пр. Даже думать об этом было страшно и противно, не то чтобы с кем-то поговорить (за это "на районе" в лучшем случае морду бы набили, а то и подрезали бы только так). Прекрасно, что у современных подростков есть доступ к информации и поддержке. И когда сейчас всякие чиновники и псевдо-моралисты пытаются тянуть свои лапы к ограничению этой жизненно важной информации - это ужасно. Что же вы, мрази, делаете, ориентацию вы изменить не сможете, а вот сломать характер, судьбу, сделать больного невротика, который будет ненавидеть себя и весь мир - запросто. Я в свое время, в самый важный период становления личности, прошел через информационную изоляцию (ну тогда, в нулевых, власти еще борьбой с интернетом не занимались, просто компьютер и интернет были удовольствиями еще относительно дорогими, и условия не позволяли мне этим владеть). И никому не пожелаю. У моего партнера не было такой проблемы. Он на 5 лет меня младше, соответственно интернет у него появился лет в 13-14, вот 2-3 года у него ушло на адаптацию и здоровое принятие себя при доступе к информации, и в 16-17 (когда это и должно быть при здоровом психосексуальном развитии, вне зависимости от ориентации - так организм устроен) он пришел к тому, чтобы общаться "на эти" темы, а потом и реализовывать секс и первые отношения в реальности. Сейчас почти у всех давно есть доступ к интернету с детства, но у гомосексуальных подростков пытаются отнять информацию о самих себе, о факте своего существования. Просто думают, что если о гомосексуальности не разрешать говорить - она рассосется. Не рассосется, в лучшем случае проявится чуть позже с массой комплексов и злостью на весь мир за пережитые страдания, а в худшем - выразится в изуродованном, искалеченном сознании, опасном для себя и окружающих...

Произведения искусства играют важную роль в развитии и становлении человека как личности на протяжении всей его истории. Изучая и рассматривая художественные полотна, скульптуры или памятники архитектуры — человек приобщается к «прекрасному»: заряжается положительной энергией, получает эстетическое удовольствие, ощущение вдохновения и подъема. Однако по мнению психологов, приобщение к искусству безобидно далеко не для всех. Что такое синдром Стендаля? В 1970 году к известному итальянскому психиатру, доктору Грациэлле Магериниобратились несколько пациентов с одинаковыми симптомами. Люди жаловались на то, что во время путешествия по Флоренции, им стало плохо.Пациенты отмечали головокружение, учащенный пульс, чувство дереализации и даже панические атаки. В процессе разговора доктор выяснила что туристы испытывали дискомфорт в момент изучения флорентийских достопримечательностей или посещения картинной галереи. Грациэлла Мацерини вспомнила о том, что подобные симптомы наблюдались у французского писателяМари Генри Бейля, который больше известен под псевдонимом «Стендаль». В начале XIX века писатель посетил Флоренцию и согласно его рассказам, флорентийская культура произвела на него настолько сильное впечатление, что, по его словам, он боялся рухнуть на землю. Так, в психологии появилось название нового психосоматического расстройства — «Синдром Стендаля» или «флорентийский синдром«. Синдром представляет собой особое психосоматическое расстройство. Возникает при соприкосновении человека с предметами искусства и вызывает разные аффективные реакции. История происхождения синдрома Стендаля Почему синдром Стендаля часто называют флорентийской болезнью? Итальянское искусство эпохи Возрождения на протяжении всей своей истории не оставляет равнодушным не только ценителей искусства того времени, но и современных туристов. Полотна Ботичелли, скульптуры Микеланджело, картины Рафаэля Санти способны настолько увлечь зрителя, что тот может оказаться в состоянии, сравнимым с гипнотическим.Подобный эффект и описал Стендаль в своем романе «Неаполь и Флоренция: путешествие из Рима в Реджио». Будучи эмоциональной личностью, писатель был настолько впечатлен художественными ценностями Ренессанса, что почувствовал сильную слабость во всем теле. Подобные симптомы описывал и Н.В. Гоголь. Во время путешествия по Италии, писатель отмечал избыток эмоций: «Гляжу-не нагляжусь, что за весна! Все прекрасно под этим небом, что ни развалина то и картина». Современные исследователи придерживаются мнения о том, что синдромом Стендаля могли страдать Марсель Пруст, Зигмунд Фрейд, Карл Юнг. Доктор Грациэлла Мацерини одной из первых начала полноценное изучение синдрома. Ей удалось описать более 100 случаев неадекватной реакции пациентов на предметы искусства. Как считает сама Мацерини, спровоцировать синдром могут скрытые или подавленные психические расстройства, которые «расцветают» в момент общения человека с предметами искусства. Особенно если он изучает яркие полотна или скульптуры. Например, картины битв, революций, драматические сцены. Симптомы Доктор Грациэлла Мацерини одна из первых, кто смог оценить клиническую картину расстройства Стендаля и выявить его характерные особенности. По мнению исследователя, к группе риска относятся: Туристы, путешествующие в одиночестве. Люди, имеющие гуманитарное или религиозное образование. Женщины от 25 до 35 лет. Мнительные личности. Лица склонные к повышенной чувствительности и эмоциональности. Разумеется, случаи проявления приступа индивидуальны. Он может стать как кратковременным, так и затяжным. Какие факторы провоцируют синдром Стендаля? Среди современных исследователей нет единого ответа на этот вопрос. Однако, изучение историй пациентов психиатрам удалось составить клиническую картину синдрома. Чаще всего, приступ начинается в местах большого скопления художественных ценностей (картинные галереи, музеи).На первом этапе человек ощущает необычное вдохновение, постепенно сменяющееся головокружением, учащенным сердцебиением, ощущением легкой дереализации. Зритель также может переживать состояние паники, тревоги, видеть галлюцинации и даже потерять сознание. Некоторые пациенты отмечали состояние «отчаянной дереализации» , когда у человека возникает желание быть непосредственным участником событий, которые он видит на картине. Например, некоторые пациенты представляли себя «великим скульптором» или художником, другие были участниками Великой Французской революции или «Тайной вечерии». Пациенты с синдромом Стендаля подвержены абсолютно разным состояниям. Некоторые из них отмечали состояние апатии и разочарования, другие, наоборот, говорили об ощущении чрезмерной энергии о желании разрушить произведение искусства. В тяжелых случаях пациент может впасть в глубокое шоковое состояние и даже нанести вред себе. Поэтому в таких ситуациях требуется госпитализация. Лечение синдрома Стендаля На сегодняшний день для лечения синдрома психиатры используют несколько видов психотерапии: Когнитивно-поведенческая. Рациональная. Гипноз и медикаментозное лечение. Суть первого вида психотерапии заключается в том, что психолог или тренер помогает пациенту осознать причины аффективного или стрессового поведения. Затем с помощью специальных методик, специалист совместно с пациентом вырабатывает механизмы, которые позволяют минимизировать воздействие синдрома и защищает человека от стрессовых факторов. Целью рациональной психотерапии является выработка объективного отношения пациента к стрессовому воздействию, которое он получает в процессе общения с предметами искусства. Конечно, терапия должна носить индивидуальный характер. Поэтому психотерапевты в лечении синдрома часто используют тренинги, направленные на снижение уровня тревоги, а также медикаментозное лечение. Прием гипноза используется специалистами для выявления причин активных эмоциональных реакций. Часто применяется совместно с рациональной психотерапией. Что сделать, чтобы избежать появления синдрома Стендаля? Психологи дают несколько простых советов. Прежде всего, желательно не наслаждаться произведениями искусства в одиночестве. Поделившись сильными эмоциями с близким человеком, можно избежать всплеска сильных ощущений. Если все-таки синдром успел себя проявить, нужно действовать оперативно. Почувствовав недомогание, необходимо переключить свое внимание, выйти на улицу или поговорить с другим посетителем выставки. Туристам же следует помнить о том, что не между посещением достопримечательностей и музеев следует давать себе отдых и возможность переключиться на другой вид деятельности. Синдром Стендаля в кино Флорентийский синдром нашел свое отражение и в кинематографе. В 1996 году итальянский режиссер Дарио Ардженто снял картину с одноименным названием «Синдром Стендаля».Основная сюжетная линия триллера связана с жизнью его главной героини — Анны Манни. Девушка с самого детства ощущала особую причастность к сюжетам картин, которые она так любила изучать. Впоследствии эта особенность делает девушку уязвимой. Чем спешит воспользоваться маньяк, который уже начал охоту на Анну. Синдром Стендаля — многогранное явление, которые требует дальнейшего изучения и индивидуального подхода. Чтобы избежать проявлений этого расстройства, достаточно придерживаться простого правила и помнить о том, что впечатлений не должно быть слишком много. Источник

Я всё время восхищаюсь «Плейбоем», но признаюсь, что было бы несправедливо не рассказать про журналы с накаченными голыми мальчиками, робко прячущимися за фикусами, шляпами и прочим реквизитом. Beefcake-издания с Адонисами, Марсами и прочими полубогами в модных плавках были не менее распространены и популярны, чем так называемые журналы для мужчин. И, к слову, не только у домохозяек, потерпевших неудачу в советах от «Woman’s own». Помните, гомосексуализм не спал, он просто прикрыл глазки.Beefcake, или пара слов о пирожках с говядиной.Термин бифкейк появился в конце 1940-х гг. в ответ на чизкейки — так называли девушек-моделей, предстающих на фотографиях в соблазнительных позах. Однако широкое распространение снимки обнажённых атлетов получили ещё в 1920-е гг., а своё начало этот стиль фотографии берёт в эпоху немого кино и первых секс-симоволов экрана.Появившийся в 1958 году «The Young Physique» считался одним из самых популярных журналов подобного рода. Правда, сравнение его с «Плейбоем» было бы совсем неуместно — это настолько несопоставимые величины, что все замечания об аналогиях нелепы и даже оскорбительны. «The Young Physique» не обладал ни присущим творению Хефнера интеллектом, ни роскошью, ни красотой: напрягающиеся ребята в набедренных повязках позировали почти на каждой странице, а нехитрая реклама преимущественно протеиновых добавок, тренажёров и наборов гантель подсказывала, что основной аудиторией являлись отнюдь не домохозяйки.По причине сравнительной маргинальности тематики журнал не отличался богатством оформления и, как я уже написал, разнообразием рекламы — то есть двигателем развития издания. Что касается обложек, то на некоторых была видна неплохая задумка, но вся идея проваливалась из-за выражений лиц перепуганных мальчиков. Их неестественно напряжённые позы смотрятся странно после приятных улыбчивых девиц. Хотя возможно, я несколько пристрастен потому, что девицы мне вообще предпочтительнее. Бонус Для более подробного изучения жанра на сайте Vintage muscle mags собрана большая коллекция обложек бифкейк-журналов. Подборка «The Young Physique» за десять лет его издания там тоже имеется. Кроме того, страждующие оценят прилагающийся список моделей. Источник

Я много лет любил парня с ипохондрией, а она -- тяжелое психическое заболевание... Ничего, притерпелся -- уж очень он мне нравился...

Супер мелодия! По вечернему городу с открытыми окнами!

Картинки видно, спасибо!

Эффект Стрейзанд – явление, при котором попытка скрыть информацию привлекает еще более нежелательное внимание, тем самым увеличивая ее величину воздействия. Человек испытывает этот эффект с момента рождения массовой коммуникации. Действительно, одним из древнейших проявлений эффекта является запрет Ватиканом книги в 1616 году, под авторством Коперника «De revolutionibus orbium coelestium», когда сразу же было выпущено переиздание. Можно найти похожие примеры в истории, но почему в итоге эффект был назван в честь Барбары Стрейзанд? В 2003 году фотографу поручили сфотографировать побережье Калифорнии для исследования. Так получилось, что одна из тысяч фотографий включала в себя пляжный домик в Малибу Барбары Стрейзанд. Ее адвокаты узнали о фотографии и немедленно отправили письмо, чтобы фотографию изъяли с сайта. Им ответили отказом, и звезда подала в суд. Дело было отклонено, но этот случай стал мгновенно популярным, и все хотели увидеть фотографию. Что более интересно, так это тот факт, что фотографию скачали 6 раз, и два из них скачали адвокаты. После суда фотография была просмотрена более чем 420 000 людей. Этот случай прекрасный пример реверсивной психологии. Пример срабатывания эффекта Дело McLibel, официально известное как «McDonald’s Corporation v Steel & Morris», было самым продолжительным делом в истории Великобритании, которое длилось с 1986 по 2005 года.Члены лондонского «Greenpeace», Хэлен Стил и Дэвид Моррис начали раздавать брошюры «Что случилось с Макдональдс»: все то, что вы не должны знать. Они выявили некоторые факты о сети быстрого питания, которые можно считать плохими для их имиджа. Действительно, два из утверждений были «издевательство над животными» и «эксплуатация рабочей силы и запрет профсоюзов». Корпорации не понравился их ход, и она подала в суд за клевету. Некоторые люди тасуют результаты данного эффекта, чтобы добиться диффамации (оглашения позорящих сведений). Если не получается стать знаменитым, то это не проблема – всегда можно опозориться.