Таблица лидеров

У меня как таковой семьи не было, все как-то сам по себе. Родители рано развелись, отец выпивал и погиб в пьяной драке, когда мне было 10. Особо как-то близости к нему не испытывал, так, мужик иногда на выходных забирал, знал, что отец, но связи родственной не чувствовал и не переживал, честно говоря, когда его не стало, как-то это малозаметно для меня прошло и ничего особо не поменяло в моей жизни. С матерью тоже очень мало времени проводил, хоть и жили вместе - в основном она была занята работой и бесконечными романами. Ну не так, как обычно бывает - одинокая женщина пытается найти мужчину, знакомит с ребенком, нет, она такой цели не ставила, в основном ее ухажеры были людьми женатыми, романы она крутила просто чтобы провести время. Большую часть времени я с бабушкой проводил, но тоже не могу сказать, что сильно с ней был близок - человек старой закалки и сложного характера. Когда бабушка ушла, в принципе, тоже особо ничего не изменилось, к тому времени я уже с ней не жил, с 15 лет жил один, в квартире, оставшейся от отца - мать, наконец, на закате своей сексуальной активности нашла мужчину, у которого не было жены и была жилплощадь, и уехала жить к нему. Единственное, конечно, было большое потрясение и чувство вины, т. к. бабушка ушла не естественным образом, к сожалению, это был суицид. Неприятно, конечно, очень - получается что пожилой человек остался один (хотя она была вполне здоровой и дееспособной, скорее психологически не выдержала жить одна на склоне лет), ну, как случилось - так случилось... В последние годы очень сблизился с тетей - сестрой отца, во многом даже стали ближе, чем с матерью. К сожалению, и тети недавно не стало. Очень хороший человек была, мне ее не хватает и я очень скучаю, но, все-таки, сблизились мы с ней, когда я уже был взрослым, а вот в детстве, когда мне как раз может быть и не хватало ощущения семьи и больше всего было нужно чье-то участие, мы с ней почти не общались... Короче, не задалось у меня как-то по жизни с родными. С одной стороны, иногда взгрустну, когда кто-то рассказывает "вот, к родителям на выходные заехал, к дяде в гости в другой город, родственники на Новый год приедут, на даче семьей шашлыки жарили..." - ну обычные такие семейные радости, которых мне всегда не хватало. С другой, я так привык жить, обособленно. Это же тоже надо внимание всем уделить какое-то, с днями рождения поздравить не забыть, помочь если что - я, наверно, к этому и не готов и быстро устал бы от всего этого. Как-то привык сам, в сторонке, ни на кого не надеяться, но и ни о ком не беспокоиться... Но ни на кого из родных не обижаюсь, спасибо им за то что сделали, и за то что не сделали. Из всей родни одна мать осталась, сексуальные приключения у нее, наконец, закончились вместе с климаксом, вышла на пенсию, живет одна - теперь у нее времени предостаточно, работа и любовники больше не отвлекают, у меня сейчас времени нет - работа и любовники Степан.... И вечный ремонт. Созваниваемся каждый день по паре раз, болтаем ни о чем, забивает мне голову всякой пенсионерской херней (ну, знаете, когда человеку заняться нечем, он дома весь день - может передачу или рекламу пересказывать полчаса). На выходных захожу пива попить. Ну норм, короче, общаемся. Но семьи не чувствую, ну нет этого, как и раньше не было. И иногда, ловлю себя на мысли, что если ее не станет (долгих ей лет и крепкого здоровья, она мне дорога, все-таки 30 лет знакомы) - ничего не изменится. Атрофировался у меня, наверное, орган, отвечающий за чувство семейственности и родственности, а может и не было его....

Тут ты права, Люд)) Я слыхал случаи, когда и просят, а потом впадают в истерикусы за то, что не оценили прекрасные порывы))) А там вон, чел просил не оценку, ага)) И единственное, что пожалуй, и то не в качестве совета, а так мнения, можно сказать - что не стоит переживать за сохранность авторского права, вряд ли покусятся))) За пояс Койпера)))) Не знай токо как там с аудиторией дела обстоят)) По поводу творчества товарища ничё сказать не могу, не читал, собственно, как и оригинал)) От и дело-то в том. Поэтому думаю, что всякого рода обучалки хороши лишь для общего развития и расширения кругозора, что ли)) Но уж никак не как руководство и правило))

Да, да и да... Почему же это всё равно не делает твоего ребёнка счастливым?...

Когда-то давным давно читал фантастический рассказ, в котором авторов проверяли на уникальность сюжета. Роботы проверяли, так что - всё по честному. Так вот, автор доказывал, и предметно доказывал, что в мире существует только семь сюжетов, и даже их перечислял. Автор меня убедил, но был я молод и не запомнил. Потом уже, вспомнив, пытался нарыть в инете ответ. Инет выдал мне и десять сюжетов, и двадцать. Причем, всё утверждали маститые писатели. Но доказательств не приводилось. Так что... Конечно, если Стоунс запатентуент своего Поттера, тогда будет нарушение авторских, точнее, патентных прав. И тогда загнется половина слеша! А так! Пишите!

Да я не против бы уметь писать так же как он... Давно бы уже заткнул за пояс всё в диапазоне 1-2 световых лет

)))) Ага, только моя Мотя одна, эксклюзивна и неповторима)))

Ага, токо вопрос почему?))) От искреннего переживания/возмущения, что кто-то наживается на чужих идеях или от зависти что не смогли сами))) А в целом, Люд, это неизбежно, мне кажется)) Все изобретения/новшества и прочее и прочее так или иначе модернизируются/эксплуатируются, а быват и вовсе становятся штампами)))

успех и статью и все ништяки мира получит любой с именем Мотя, отвечаю, Люд

Люд, вот этим не согласен. Вернее с формулировкой - настоящие творцы. Иные писатели фанфиков пишут таааак, что затмевают исходник многократно. имхо))) Другое сказать, что героев или тему они берут изначально уже созданную кем-то. Но это тоже спорно, потому что так можно сказать про мореокияны тем. Но когда выбирают Конкретное произведение/фильм и тэдэ, нарно два только ответа на вопрос почему/зачем. Первое - очень сильно впечатлило/вдохновило. Второе - это модно/популярно/можно быстро получить много аудитории. Мы с Мотей и наши любимые люди есть )) Да и все щас в интернете))) Но это шутка, ага, все ж с разными целями)) я понимаю, что стих скорее о побеге от реала в сеть и поисках счастья в ней, но мол это тоже иллюзорно. Хотяя может кто и находит. Главное не забывать, что убежать то откуда-то можно, но токо не от себя)))

Поддерживают обычно начинания! А принимают их разнообразие. А ещё поддерживают знаешь как? "Я, конечно, могу прийти в школу и потребовать с родителей....но!!! лучше попытайся справиться сама." И ведь справлялась. Это есть дать ощущение ребёнку, что он человек?)) Не, про то, что говорить на равных я совсем промолчу. Сама так делала. Хоть это было и не просто. Пришлось учить дактиль. Зато теперь я могу поговорить с человеком, который в другом конце вокзала))))

Сам, только сам! Читаешь, изучаешь, без конца. Даже то, что не нравится, но имеет место быть. А уж верить другим или самому становиться проповедником - личное дело каждого. Не хочется исповедоваться прилюдно, но моя цель - выкарабкаться самой. Если кому по пути - добро пожаловать! "Закрытый показ" Гордона был рассчитан на широкую и глубокую аудиторию. Я - за глубину. Сейчас накидаю еще штампов. Когда молодой специалист приходит на производство, ему говорят: забудь институт, как страшный сон. Потому что практика - важнее теории. Каждый лепит себя сам. Авторы фикшена, основанного на чужих идеях, попадают под пресловутый "эффект штурмовика" и всегда будут фоном настоящим творцам. Как бы там ни было, я не хотела бы впаривать читателю "лающие машины", даже если на них есть спрос. И никогда не спорю с любителями всех перекричать. Информации сейчас столько, что запасаться ею впрок не имеет смысла, как и рассуждать обо всем сразу. Важнее уметь вовремя найти нужное и применить. Мало ли что я замечаю, это не дает мне права умничать и влезать в редактуру, о которой не просили. Думаю, этим обидела аффтаршу. Сомневаюсь, что книги подобных пейсательниц будут интересны тем, кто читает Дину Рубину. Взаимное уважение никто не отменял. Счастливые люди Не думают матом, Закутавшись в пледе, Бессильно измятом; Не лечатся виски; Не спят с телефоном; Не тянутся к риску; Не курят с балкона; Не дышат устало Чужим никотином; Не спят с кем попало; Не пьют аспирина; Не льют мимо чашки, Чтоб выпить таблеток; Не ходят в рубашке В измятую клетку; Не рвут фотографий; Не ищут патрона; Не плачут ночами До хрипа и стона; Не пишут «ответь мне»; Не верят, как дети; Счастливые люди – Их нет в Интернете. © Валерия Яковенко

уу, семён-семёныч)) Слушай, ну это всё ещё больше усложняет. По логике получается, чтобы избежать штампов, начинающему автору нужно штудировать именно жанр, в котором он пишет. Потому что да, столь расплывчатая штука даёт только два пути - или веришь на слово обучалкам и опыту кого-то, или читаешь/изучаешь сам и по Своей интуиции определяешь, что есть Ноо, опять же всё зависит от целей и того самого выбора аудитории. Например, Логично, что во избежании штампа начинающему творить в этом жанре автору просто надо оокейгугл и, что называется, реальную поглядеть матчасть, но кто это оценит? Та аудитория, которая в теме вопроса? Тоже логично и как бэ даже отлично. Но ведь не все, как мне кажется (могу ошибаться) пишут... ну вот как ты например, Люд, понимая, зная свою аудиторию чуть ли не лично, включая все предпочтения, возраст и прочие детали. Как правило, как опять же мне кажется, авторы рассчитывают на довольно широкую аудиторию, а таковая допустим в большинстве своём имеет определённый образ. Да он навязан и стереотипен, и да, автор вроде как будет не шаблонен и оригинален, описав иначе, но, повторюсь который раз, это при определённых целях и задачах своего творчества и определённой же аудитории. А иначе, как ты правильно говоришь можно не совпасть с потребителем. Не знаю штамп не штамп, но то что это утопично согласен)) Хотяя, как говорил выше, опять и опять зависит от целей)) поэтому уточню - утопично, скорее для некоего внутреннего я. То есть выбор делается в пользу потенциальных популярности, финансов, внимания, восхищения, ну и так далее. И в этом нет, я думаю, отрицательного смысла. Ведь подобное тоже в определённой степени самовыражение, а тщеславие вообще явно несёт многим весьма положительную эмоционалку, иначе б не было так распространено и "любимым грехом дьявола". Вот удержать баланс - сложнее)) Но это отдельная тема)) Ещё мыслю ты мне подкинула))) Модификация штампа))) и прочее и прочее. Штамп? Ага, а штурмовик-гей?))) Не паханное поле))) Не от такого ли "растут ноги" многого фанфикшена?))) Труд редакторов меня восхищает. На мой взгляд - это нереально сложно и все они не помощники автора, а участники создания текста. Тоже конечно бывают разные, так же как и авторы, но в целом, если говорить о неповерхностных вложениях, считаю эту работу сложнее и сильнее работы автора. Всё уж цитировать не буду. Ну а чего ты гришь тебя понесло? Всё вроде логично. Ты просто заметила те самые откровенные ляпы, как вон тут был пример с лающей машиной. Тут как раз всё понятно с ошибочностью, потому что нарушает правила, "писанные" понятными законами)))

В общем, для меня родной - человек, которому ты можешь доверять и знать, что в какую ситуацию ты бы не попал, он тебя всегда поддержит и поможет