Таблица лидеров

Привет всем. Я столкнулся с тем что не могу понять что хочу от жизни, чего желаю достичь. И это последнии дни загоняет меня в депрессию. Я студент, мне 22. Я наблюдаю как остальные мои друзья строят далекие планы на жизнь, а я с каменным лицом смотрю и просто киваю. Поскольку даже не опреопределился чем мне нравится заниматься. Я учусь на специальносте которую мне выбрала мать. И начинаю понимать что после выпуска я вообще в паду в ступор. Я устроюсь на работу, которая мне будет не по душе и поработаю на ней до конца жизни. Так не побывав за рубежом и не выберусь со своего города. И я просто в ужасе. Может кто-то подскажет как он нашел сам себя. А то я в ступоре...

Сью́зан Трэ́верс (англ. Susan Travers; 1909, Лондон — 2003, Париж) — английская женщина-военный и мемуаристка. Является единственной женщиной, когда-либо официально служившей во Французском Иностранном легионе. Википедия Светская жизнь Балы, теннис, зимние Альпы, вихрь удовольствий Сьюзан Трэверс появилась на свет в 1909 году в Англии, как говорится, «с серебряной ложкой во рту». С той самой минуты, как новорождённая малышка открыла голубые глазки, она никогда ни в чём не нуждалась. Её отец был богат, мать — ещё богаче. Любовью между супругами и не пахло — даже в лучшие времена. Маленькую Сьюзан родители, безусловно, любили, однако внимания на неё почти не обращали. Когда отец стал адмиралом Военно-морского флота Великобритании, он принёс из казарм в семью суровую солдатскую дисциплину. В своих мемуарах Сьюзан вспоминала, что счастливей всего ей жилось у бабушки, вдали от родителей. Вскоре семья переехала на Лазурный берег — поближе к новому месту службы отца, расположенному в Марселе. Девочка жила в благодатном средиземноморском климате южной Франции, расцветала. Повзрослев, она стала всё чаще уезжать из дома. Балы и вечеринки, зимние Альпы, уроки тенниса. В то время так жили многие представители золотой молодёжи. В биографии Сьюзен было даже участие в Уимблдонском теннисном турнире. Гламурная, яркая жизнь набила Сьюзан оскомину. Банально, скучно. Ей хотелось приключений, секса, риска. «Я мечтала быть порочной и лихой», — признавалась она позже. Желания в нашем мире иногда сбываются сами собой. Пока Сьюзан грезила авантюрами, на севере собирались гитлеровские войска. Точно грозовая туча, несущая с собой такую опасность, о какой мадемуазель Трэверс и не мечтала. Красный Крест Далеко не все способны выдержать зрелище крови и ран Началась война. Вторая мировая. Сьюзан исполнилось двадцать девять. Родители вернулись в Англию, выделили дочери ежемесячное содержание, она же предпочла не покидать Канны и не менять весёлых привычек. Сьюзан превратилась в пылкую красавицу с соответствующими аппетитами. Вокруг неё роем вились ухажёры. «Балы и шампанское, вечеринки и танцы, Вена и Будапешт — так вот я и жила, — вспоминала мадемуазель Трэверс. — Куча друзей. Куча поклонников. Не просто поклонников — любовников, если уж начистоту». Строгий и вечно недовольный ею отец как-то обозвал дочь «une fille facile» — девицей лёгкого поведения. Жизнь Сьюзан была празднично-весёлой, но совершенно бессмысленной. В газетах сообщили о начале войны, и Сьюзан ухватилась за шанс изменить своё пустое существование. Вместе со многими современницами она начала работать волонтёром Красного Креста. Но медсестра из светской львицы вышла плохая. Игра в теннис и катание на лыжах не подготовили её к зрелищу ран и увечий. От вида крови ей становилось дурно. Сьюзан вызвалась делать то, что куда больше подходило её свободолюбивой душе – водить санитарный автомобиль. Так она попала в Финляндию, где стала вывозить раненых с поля боя. В стране шла Зимняя война, времена были суровые, тяжёлые. Сьюзан не унывала и оттачивала своё умение водить машину в экстремальных условиях. В дальнейшем это спасло тысячи жизней. В 1940 году французское правительство подписало перемирие с Германией, отдав ей контроль над страной. Один-единственный документ — и старая жизнь Сьюзен рухнула. Возвращаться стало некуда. Отныне Сьюзен предстояло только воевать. Шофёр Отважная женщина, не сломленная войной Франция капитулировала, а Сьюзен окольными путями пробралась в Лондон. Во французских правящих кругах больше не было единства, правительство распалось. Лишь один человек продолжал борьбу за возвращение Франции под контроль французов – генерал Шарль де Голль. Он улетел из оккупированной родины в Англию и устроил там штаб. Де Голль собрал под своим командованием тех военных, кто хранил верность идеалам свободы. Так родилась армия «Свободная Франция». Сьюзан Трэверс отыскала в Лондоне де Голля и вызвалась помогать Сопротивлению. У «Свободной Франции» каждая пара рук была на счету, людей катастрофически не хватало, и Сьюзан сразу же поручили работу медсестры. В августе 1940 года она вместе с легионерами «Свободной Франции» отплыла в западную Африку. Легионеры представляли собой весьма разношёрстную компанию. Сьюзан моталась по Африке всюду, где была нужна. Из Камеруна в Конго, из Судана в Эритрею. Она вытирала кровь галлонами и выполняла последние просьбы умирающих. Так продолжалось около года. К июню 1941 года её душа вновь взмолилась о переменах. Сьюзан уже служила на Среднем Востоке, там же она попросилась в шофёры к доктору. К её удивлению, просьбу удовлетворили. Наконец жизнь заиграла волнующими красками. Когда доктор подорвался на фугасе, Сьюзан прикрепили к другому врачу. Очень быстро о ней пошла добрая слава среди бойцов. Женщина, которая соглашалась выполнить любую задачу. Сьюзан скрежетала зубами, стискивала руль и мчала по минному полю — если оно отделяло её от места назначения. Не раз она приезжала в конечную точку маршрута на автомобиле, изрешеченном осколками. Легионеры восхищались лихой англичанкой, которая никогда не капитулировала. Её уважительно прозвали «Ля-мисс». Триша Макфарланд говорила, что в венах Сьюзан струится жидкий лёд — она ни при каких обстоятельствах не теряет хладнокровия. А затем… 17 июня 1941 года в некоем фруктовом саду подорвался некий человек, и это происшествие навсегда изменило судьбу Сьюзан Трэверс. Генерал Он стал ее судьбой Июнь сорок первого. Сьюзан в Бейруте. Очередной разорённый сражениями город в песках. Сколько их уже было, таких городов… Сколько ещё будет? На Западном фронте — контуженная разрушительным блицкригом Британия. На востоке — Минск в руинах. Немецкий вермахт всё глубже вгрызается в советские земли. Войне не видно конца, смертям нет счёта. Однако зверства войны, вероятно, обостряют потребность любить и быть любимой. Во всяком случае, со Сьюзен вышло именно так. Генерал «Свободной Франции» Мари-Пьер Кёниг, находясь в Бейруте, лишился шофера. Бедняга нарвался на бомбу. Кем его заменить? Разумеется, кандидатуры лучше Ля-мисс не найти. К тому времени генерал Кёниг уже завоевал себе славу достойного офицера, и шофер ему требовался не менее достойный. Они сразу привязались друг другу, а вскоре стали любовниками. У Кёнига была жена, и роман со Сьюзен он держал в тайне. Когда она слегла с желтухой, генерал Кёниг бегал в больницу с цветами. Обещал не брать другого шофера вместо неё, дождаться выздоровления любимой. Через много лет после войны, будучи уже девяностолетней старушкой, Сьюзан с большой нежность вспоминала свои отношения с Пьером Кёнигом. Пожалуй, чувства нежнее в её жизни не случалось… Однако робкие мечты Сьюзан о совместной жизни с любимым разбились в одночасье. В Бир Хакейме. Застава Взрывчатку здесь находили даже после войны Бир Хакейм возвели примерно в шестнадцатом веке, во времена Османской империи. Он построен из рыжеватого песчаника, отвоёванного у пустыни. Кажется, будто Бир Хакейм постепенно рос из окружающего пейзажа сам по себе. Блюститель песка и воющих ветров. Аванпост, куда людей ссылали от благ цивилизации. В 1912 году достраивать Бир Хакейм принялась Италия, поскольку к ней перешёл контроль над этими территориями после войны с турками. Однако умирать в пустыне очень одиноко, и в последующие годы застава пришла в запустение. Начало 1942 года. В Северной Африке зима подходит к концу, а союзники попадают в безвыходное положение. В Бенгази на них неожиданно нападает генерал Эрвин Роммель. Союзные войска отступают по берегу Ливии. Чудом они сумели осуществить перегруппировку и выстроить линию обороны, известную как «линия Газалы». Она проходила в восьмидесяти километрах от побережья, между Газалой и Бир Хакеймом. По всей линии установили так называемые «коробки» — укреплённые аванпосты. Из них союзники планировали отбивать атаки войск Оси. Бригада Линию Газалы укрепляли в сжатые сроки В разгар возведения оборонительных сооружений на линию Газалы отправили генерала Кёнига. Вместе с ним, разумеется, приехала и Сьюзан, поскольку являлась его личным шофером. Время поджимало. Разведка предрекала скорое нападение противника, а линия Газалы пока ещё мало походила на линию обороны. Кёниг с бойцами «Свободной Франции» приехал в Бир Хакейм. Оказалось, их предшественники укрепили заставу не до конца. Имея в своём распоряжении меньше четырёх тысяч человек, Кёниг взялся за дело. Три месяца бойцы окапывались. Они соорудили вокруг Бир Хакейма V-образные минные поля, которые остриями расходились во все стороны от центральной позиции. Вырыли сотни стрелковых окопов, рассчитанных на одного — трёх солдат. «Прогрызли» подземные укрытия и траншеи. Стараниями бойцов «Свободной Франции» пустыня вокруг осыпающейся, заброшенной крепости превратилась в гиблое место. Трэверс трудилась не покладая рук: перевозила работников, доставляла еду и грузы. Смертельный круг из мин и ловушек, призванный защитить Бир Хакейм, постепенно замыкался. Людей волновал один вопрос. Выдержит ли? Лис пустыни Командующий войсками Оси в Северной Африке Пока французы гнули спину в ливийской пустыне под немилосердным солнцем, к ним подкрадывался лис. Немцы назначили нового командующего Африканским корпусом — генерала Эрвина Роммеля. Он шёл на восток и вёл с собой триста двадцать немецких и двести сорок итальянских танков. Не новичок в африканской войне, Роммель получил от газетчиков прозвище «Лис пустыни», и носил его с гордо поднятой головой. Роммель копил силы для наступления не один месяц. Он знал, что британцы заняты тем же. Ему необходимо было нанести стремительный, мощный удар, не дать противнику укрепить оборонительные рубежи. Конечной целью немецкого генерала являлся захват Египта и Суэцкого канала, крайне важного в транспортном отношении. Конец весны 1942 года. Роммель подходит к Газале вместе со всей мощью двадцать первой и пятнадцатой бронетанковых дивизий. Солдаты вдоль всей линии Газалы готовятся к бою. Никто не знает, в каком месте Лис пустыни начнёт прорыв. Роммель не стал ходить вокруг да около. Он напал в центре оборонительной линии на британские войска. Его дивизии демонстративно подтягивались к северу — к месту прорыва — в надежде привлечь сюда основную часть защитников. То был обманный манёвр. Ночью Роммель развернул свою армию и повёл её к югу. План немецкого полководца состоял в следующем: атаковать южный фланг линии Газалы, обойти её и двинуть на север позади оборонительных укреплений союзников. Так Роммель отрезал бы армию противника от путей снабжения и тем самым её обезглавил. На пути Роммеля стояла лишь маленькая недоукомплектованная застава на южном фланге линии Газалы — «коробка» под названием Бир Хакейм. Трудностей здесь не предвиделось. Осада Неожиданно для армии Оси Бир Хакейм оказался крепким орешком 27 мая 1942 года. Над Бир Хакеймом забрезжил горячий, засушливый рассвет, возвещая очередной жаркий день. Женщин с заставы эвакуировали несколько дней назад — по приказу Кёнига. Сьюзан Трэверс уехать не согласилась. Она заявила своему любимому: «Я отправлюсь следом за тобой, где бы ты ни был». В результате Сьюзан оказалась единственной женщиной на заставе. Лис пустыни пошёл в первую пробную атаку. Кроме Сьюзан, в Бир Хакейме находилось три тысячи семьсот защитников-мужчин. Однако у Роммеля людей было в семь раз больше. В первую атаку Роммель послал итальянскую дивизию. Он искренне рассчитывал на то, что прорвёт оборону заставы «минут за пятнадцать». Ко всеобщему удивлению, итальянские бойцы с позором бежали под натиском «Свободной Франции». На поле боя осталось сорок танков — их положили мины и французские артиллеристы. Уязвлённый Лис пустыни пришёл в бешенство и выдвинул Кёнигу ультиматум: «Сдавайтесь, или погибнете». Француз передал ответ: «Мы не сдаёмся». Две страшных недели первая бригада «Свободной Франции» обменивалась пулями с немцами и выдерживала массивные танковые обстрелы. Роммель насылал на заставу всё новые и новые волны бомбардировщиков, однако французы-самоубийцы упорно стояли намертво. Сьюзан Трэверс две недели пролежала в одиночном стрелковом окопе. Она обливалась потом от адской жары и всё ждала, когда прилетит очередная бомба и разорвёт её на куски. Однако в конечном счёте французы дошли до предела. Ко второй неделе июня у них иссякли запасы еды и боеприпасов. А главное — люди остались без воды. Они сами заперли себя в «коробку», окружённую проволочными растяжками и минами. Итак, сдаться или погибнуть? Кёниг нашёл третий выход: вырваться из собственной темницы. Спасение На долю героических защитников выпало страшное испытание Вырваться из Бир Хакейма? План казался маловероятным. Вокруг заставы тысячи мин, да вдобавок немецкие танки в три ряда. Тем не менее, Кёниг всё организовал. Глухой ночью десятого июня французы расселись по машинам и тихо покинули заставу. Сьюзан за рулём автомобиля Кёнига ехала ближе к голове колонны. Увы, везенье кончилось, когда одна из машин нарвалась на мину. Ночь вспыхнула, тайное тут же стало явным. Роммель отдал приказ вести по беглецам одиночный огонь. Темноту непрерывно исчерчивали трассирующие снаряды, наводя на цель тяжёлую артиллерию. Прорыв из Бир Хакейма был не просто рискованным — самоубийственным. Автоколонну поливало адским огнём. Людей и машины рвало на куски. Вот тут-то Сьюзан Трэверс и выпал шанс проявить себя. Перекрикивая вой артиллерийских снарядов, Кёниг проревел ей в ухо: «Если поедем мы, за нами двинут и остальные». И она поехала. Проскочила вперёд автомобильного эшелона, утопила педаль газа в пол и помчала на врага. Сьюзан лавировала среди немецких танков — порой её отделяло от них лишь несколько метров. Машина виляла, лихо объезжая воронки. Этот дерзкий штурм проделал брешь в немецком окружении, и следом за Сьюзан потянулись другие автомобили французов. Благодаря её подвигу из Бир Хакейма спаслось почти две с половиной тысячи солдат. Когда Сьюзан наконец оказалась в безопасности, в машине зияло не меньше дюжины пулевых отверстий. В металлическую обшивку впились осколки снарядов. Легионер Кёниг лично вручал награду Сьюзан в 1956 году Как это часто бывает, любовь приносит не только радость, но и боль. Несмотря на то, что Сьюзан рисковала жизнью, лишь бы оставаться рядом с Кёнигом, их роману не суждено было длиться долго. В конце концов, у Кёнига имелась супруга. Она приехала к мужу в Африку после его возвращения из Бир Хакейма. Сьюзан довелось увидеть любимого ещё лишь раз, да и то через десять лет. У Сьюзан началась депрессия, появились мысли покончить с жизнью. Однако сломить её мятежную душу оказалось не так-то просто. Постепенно Сьюзан ожила. В мае 1945-го она подала прошение во французский Иностранный легион. Её приняли. Единственная в истории женщина-легионер, неукротимая Сьюзан Трэверс сама сшила себе униформу: в легионе женская одежда не была предусмотрена. В конце концов, Сьюзан Трэверс вышла замуж (за Николаса Шлегельмилша), стала мамой и зажила спокойной жизнью. В 1956 году за подвиг при Бир Хакейме Сьюзан наградили Воинской медалью. Приколол её на лацкан пиджака Сьюзан лично Пьер Кёниг. Тогда они встретились в последний раз. Он умер в 1970-м. Сьюзан же ушла из жизни в декабре 2003 года. Удивительная женщина: отважная, дерзкая, лихая. На её долю выпало много испытаний. Сьюзан Трэверс познала любовь и разлуку, счастье и боль. Она была обычным человеком. И спасла не одну тысячу жизней. Татьяна Преображенская

У «морских котиков» ВМС США существует специальное упражнение: человеку связывают руки за спиной, связывают лодыжки и бросают его в бассейн глубиной 3 метра. Его задача – выжить в течение пяти минут. Как это часто бывает на тренировках «морских котиков», подавляющее большинство новобранцев терпят неудачу. Многие сразу впадают в панику и начинают кричать, чтобы их вытащили. Некоторые пытаются плыть, но уходят под воду, и их приходится вылавливать и откачивать. За годы тренировок неоднократно бывали даже смертельные случаи. Но некоторым людям удаётся справиться с задачей, и помогает им в этом знание двух довольно противоречивых правил. Первое правило парадоксально: чем больше вы пытаетесь удержать свою голову над водой, тем больше вероятность того, что вы утонете. Со связанными руками и ногами удержать себя на поверхности воды в течение пяти минут невозможно. Больше того, ваши беспорядочные дёрганья лишь только помогут вам утонуть ещё быстрее. Фокус заключается в том, чтобы позволить себе опуститься на дно бассейна. Затем следует с силой оттолкнуться ногами от дна и, когда вас выкинет на поверхность, по-быстрому вдохнуть и снова начать весь процесс. (В 8 лет, еще не зная о существовании "морских котиков" ВМС США, я таким образом спася на море в Затоке, когда оказался на глубине и упустил надувной мяч за который ранее держался.) Опускался на дно и отталкивался ногами в верх и в сторону берега. Таким скачками и допрыгал до отмели) Как ни странно, этот приём не требует ни сверхчеловеческих сил, ни особой выносливости. Вам даже не обязательно уметь плавать, скорее, наоборот, от вас требуется, чтобы вы даже не пытались этого делать. Не следует сопротивляться законам физики, следует их использовать, чтобы спасти свою жизнь. Второй урок немного более очевиден, но также парадоксален: чем больше вы паникуете, тем больше кислорода вам требуется, и тем выше вероятность, что вы потеряете сознание и утонете. Упражнение обращает ваш инстинкт выживания против вас же самих: чем интенсивнее ваше желание дышать, тем меньше у вас будет возможности для этого. И чем интенсивнее ваша воля к жизни, тем больше шансов, что вы умрёте. Таким образом, это упражнение не на физическую силу, и не на силу воли. Оно направлено на умение владеть собой в критической ситуации. Сможет ли человек подавить свои инстинктивные импульсы? Сможет ли он расслабиться перед лицом потенциальной смерти? Сможет ли он рискнуть своей жизнью ради выполнения какой-либо высшей задачи? Умение владеть собой намного важнее, чем умение плавать. Оно важнее, чем физическая сила, выносливость или амбиции. Оно важнее, чем ум, образование и то, как хорошо человек выглядит в роскошном итальянском костюме. Это умение – способность не поддаваться инстинктам, когда больше всего хочется именно этого – это один из важнейших навыков, которые любой человек может развить в себе сам. И не только для службы во флоте. Просто для жизни. Большинство людей полагают, что прилагаемые усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости. Мы считаем, что если работаем в два раза больше, то результат будет в два раза лучше. И если мы вдвое больше уделяем внимание своим любимым, то и нас будут любить в два раза сильнее. А если мы будем кричать в два раза громче, то наши слова станут в два раза более убедительными. То есть предполагается, что большая часть того, что происходит в нашей жизни, описывается линейным графиком, и что на «единицу» усилия приходится «единица» вознаграждения. Но позвольте мне сообщить вам (мне, который надеялся, что если выпить в два раза больше, чем обычно, Red Bull, то и с этой статьёй будет покончено в два раза быстрее) – так почти никогда не бывает. Большая часть того, что творится в мире, происходит не по линейным законам. Линейная зависимость соблюдается только в самых примитивных, однообразных и скучных вещах – при вождении автомобиля, при заполнении документов, при уборке ванной комнаты и т.п. Во всех этих случаях, если вы делаете что-то в течение двух часов, то получаете в два раза больше, чем если бы вы это делали в течение часа. Но это связано с тем, что здесь не нужно думать или изобретать. Чаще всего линейная зависимость не соблюдается именно потому, что однообразные механические действия составляют меньшую часть нашей жизни. Большая же часть нашей деятельности сложна, и она требует умственных и эмоциональных усилий. Таким образом, большинство видов деятельности происходит по кривой убывающей доходности. Закон убывающей доходности гласит, что с какого-то момента увеличение вложений не приносит эквивалентной отдачи. Классический пример – деньги. Разница между заработком в 20000 и 40000 долларов огромна, она полностью меняет жизнь. Разница же между заработком в 120000 и 140000 долларов означает лишь то, что в вашем автомобиле будут более приятные обогреватели для сидений. Разница между заработком в размере 127020000 и 127040000 долларов США вообще находится в пределах статистической погрешности. Концепция уменьшения отдачи применима к большинству всех событий, которые являются сложными или новыми. Чем чаще вы принимаете душ, чем больше съедаете за обедом куриных крылышек, чем дольше вы придерживаетесь ритуала ежегодных поездок к матери – тем менее значимым является каждое следующее из этих событий (да простит меня моя мама). Другой пример: исследования производительности труда показывают, что мы работаем по-настоящему эффективно только в первые четыре-пять часов своего рабочего дня. После этого следует резкое снижение производительности – до такой степени, что разница между работой в течение 12 часов и в течение 16 часов практически не видна (если не считать лишение сна). Это же правило действует и в отношении дружбы. Единственный друг всегда жизненно важен. Иметь двух друзей всегда лучше, чем иметь одного. Но если к 9 друзьям прибавится 10-й, то это мало что изменит в вашей жизни. А 21 друг вместо 20 приносит лишь проблемы с запоминанием имён. Концепция уменьшения отдачи работает применительно к сексу, еде, сну, употреблению алкоголя, тренировкам в тренажёрном зале, чтению книг, отпускам, найму сотрудников, потреблению кофеина, откладыванию денег, планированию деловых встреч, учёбе, видеоиграм и мастурбации – примеры безграничны. Чем больше вы что-то делаете, тем меньшее вознаграждение вы получаете за каждое последующее действие. По закону уменьшения отдачи работает почти всё. Но существует и ещё одна кривая, которую вы, наверное, никогда не видели и о которой не слышали раньше – это обратная (инвертированная) кривая доходности. Обратная кривая доходности демонстрирует те случаи, когда усилие и вознаграждение имеют отрицательную корреляцию, то есть чем больше усилий вы прикладываете к чему-либо, тем меньшего вы достигаете. И именно этот закон действует в примере с «морскими котиками». Чем больше усилий вы прилагаете, чтобы удержаться на поверхности, тем больше вероятность того, что вы потерпите неудачу. Точно так же, чем сильнее ваше желание дышать, тем более вероятно, что вы захлебнётесь. Возможно, сейчас вы подумали – ну, и зачем нам всё это знать? Мы же не собираемся нырять в бассейн со связанными ногами и руками! Какое нам дело до инверсных кривых? Действительно, в жизни мало вещей, которые работают по закону инверсной кривой. Но те немногие, которые есть, бывают чрезвычайно важны. Я даже решусь утверждать, что все наиболее важные переживания и события в жизни работают по закону инверсной кривой. Усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости при выполнении примитивных задач. Усилия и вознаграждение работают по закону уменьшения отдачи, когда действие является сложным и многомерным. Но когда речь идёт о нашей психике, т.е. о том, что происходит исключительно в нашем собственном сознании, связь между усилием и вознаграждением является обратной. Погоня за удачей уводит вас от неё ещё дальше. Поиски эмоционального спокойствия лишь ещё больше взволновывают. Желание большей свободы часто нас заставляет ещё сильнее почувствовать свою несвободу. Потребность быть любимым мешает нам любить самих себя. Олдос Хаксли однажды записал: «Чем чаще мы заставляем себя что-то сделать против собственной воли, тем реже мы добиваемся успеха. Знание и результаты приходят только к тем, кто изучил парадоксальное искусство делать не делая, сочетать релаксацию с деятельностью». Фундаментальные составляющие нашей психики парадоксальны. Это связано с тем, что когда мы сознательно пытаемся вызвать у себя определённый настрой, мозг автоматически начинает этому сопротивляться. Это «Закон от обратного»: ожидание положительного результата само по себе является негативным фактором; готовность к отрицательному результату – это положительный фактор. Это распространяется на большинство (если не на все) аспектов нашего психического здоровья и отношений: Контроль. Чем больше мы стремимся управлять своими собственными чувствами и порывами, тем больше переживаем по поводу своей несдержанности. Наши эмоции непроизвольны и зачастую неуправляемы, желание взять под контроль ещё больше усиливает их. И наоборот, чем спокойнее мы относимся к собственным чувствам и импульсам, тем больше у нас возможностей направить их в нужное русло. Свобода. По иронии судьбы, постоянное стремление к большей свободе расставляет перед нами всё больше барьеров. Готовность принять свободу в определённых границах позволяет нам самостоятельно определять эти границы. Счастье. Стремление быть счастливым делает нас менее счастливыми. Счастливыми нас делает примирение с неудачами. Безопасность. Желание почувствовать себя в безопасности порождает в нас неуверенность. Примирение с неопределённостью позволяет нам чувствовать себя в безопасности. Любовь. Чем больше мы пытаемся заставить других полюбить нас, тем меньше они будут к этому склонны. И, что ещё более важно, тем меньше мы будем любить сами себя. Уважение. Чем больше мы требуем уважения к себе, тем меньше нас будут уважать. Чем больше мы сами уважаем других, тем больше уважения будет к нам. Доверие. Чем больше мы уговариваем людей доверять нам, тем реже они это делают. Чем больше мы доверяем другим, тем больше получаем обратного доверия. Уверенность. Чем больше мы стараемся почувствовать уверенность в себе, тем больше мы волнуемся и беспокоимся. Готовность признать свои недостатки позволяет нам комфортнее себя чувствовать в собственной шкуре. Самосовершенствование. Чем больше мы стремимся к совершенству, тем острее мы чувствуем, что этого недостаточно. В то же время готовность принять себя такими, как есть, позволяет нам расти и развиваться, потому что в этом случае мы слишком заняты, чтобы обращать внимание на второстепенные вещи. Значительность: чем более значительной и глубокой мы считаем собственную жизнь, тем более поверхностной она является. Чем больше значения мы придаём жизни других людей, тем более важными мы для них станем. Все эти внутренние, психологические переживания работают по закону инверсной кривой, потому что все они порождаются в одной и той же точке: в нашем сознании. Когда вы желаете счастья, ваш мозг одновременно является и источником этого желания, и тем объектом, который должен его почувствовать. Когда дело доходит до этих высоких, абстрактных, экзистенциальных рассуждений, наш мозг становится похожим на собаку, гоняющуюся за собственным хвостом. Собаке эта погоня кажется вполне логичной – в конце концов, если при помощи погони она получает всё остальное, что необходимо для её собачьей жизни, то почему в этот раз должно быть иначе? Однако собака никогда не сможет поймать свой собственный хвост. Чем быстрее она догоняет, тем быстрее её хвост убегает. Собаке не хватает широты взгляда, она не видит, что она и хвост – единое целое. Наша задача состоит в том, чтобы отучить свой мозг гоняться за собственным хвостом. Отказаться от погони за смыслом, свободой и счастьем, потому что их можно почувствовать только тогда, когда вы перестанете гнаться за ними. Научиться достигать своей цели путём отказа от преследования этой цели. Показать самим себе, что единственный способ достичь поверхности – позволить себе опуститься. Как это сделать? Отказаться. Сдаться. Капитулировать. Не из-за слабости, а из-за понимания того, что мир шире, чем наше сознание. Признать свою хрупкость и ограниченность. Свою конечность в бесконечном потоке времени. Этот отказ от попыток контроля говорит не о слабости, а о силе, потому что вы решаете отказаться от тех вещей, которые вне вашей власти. Смиритесь с тем, что не всегда и не все вас будут любить, что в жизни бывают неудачи, и что не всегда вы найдёте подсказку, что следует делать дальше. Откажитесь от борьбы с собственными страхами и неуверенностью, и когда вы подумаете, что скоро утонете, вы достигнете дна и сможете от него оттолкнуться, в этом и будет спасение. Автор: Mark Manson Перевод: Дмитрий Фомин Источник

Если знаешь, чего НЕ хочешь, то уже полдела) Не делай, то чего не хочешь, но начни делать хоть что-нибудь (искать, пробовать). Пока ты сидишь и посыпаешь голову пеплом, ничего с места не сдвинется. Никто не сделает тебя счастливым и никто не даст готового рецепта, только ты сам. Если что-то не нравится, значит нужно менять... или меняться))) И еще, не стоит делать поспешных выводов, не попробовав... Может то что нужно совсем рядом

Публикую с разрешения интервьюируемого, сегодняшнее: Виктор живет в Одессе 8 лет, сюда переехал из Петербурга. Он преподаватель и писатель, и уже не очень молодой человек. Но от множества «обычных» людей в нашем городе он отличается, и весьма сильно. Возможно, Витя Бревис* – единственный в Одессе гей, который не скрывает свою ориентацию. Он пришел к этому не сразу, со временем осознав себя – уже когда был женатым, отцом двух детей. А затем – принял, и, самое главное, не стал скрывать. Нам Виктор ответил на несколько вопросов о своем опыте, и рассказал о страхе и ненависти, которые разрушают общество. Когда примерно вы начали обращать внимание на других геев, их тусовку? – Я стал геем поздно, в 2000 году. Мне было уже 34. До этого я геев живьём не видел, только по телевизору. Был умеренным гомофобом, имел традиционную семью. Конечно, тихо влюблялся в парней, но думал, что это пройдёт. Иногда проходило – дети, работа, жизнь – ненужные мысли было, чем вытеснять. Что вы знаете об одесском гей-сообществе прошлых лет? Как вы думаете, могли бы в него вписаться? – Говорят, люди встречались в заведении «Русский чай», которое было на месте Палладиума. Такая негласная культурная гей-плешка. Возможно, меня бы там снял кто-нибудь приличный, я бы понял свою природу и уже не женился бы и не родил бы детей, что жаль. С другой стороны, не надо было бы разводиться. С третьей стороны, не обязательно быть геем, чтоб доводить до слез жену, развестись и брать потом детей на выходные. Расскажите о гей-сообществах Питера, где вы раньше жили, и Одессы. Есть ли сходства, в чем отличия? – В Питере я бывал в гей-клубе. Поскольку, когда я вступил на эту тропу, мне было уже хорошенько за тридцать, то мальчики в клубе подходили ко мне исключительно с просьбой «купи мне коктейль». В Одессе мне было уже хорошенько за сорок… особых отличий нет, коктейли не подешевели. Можете ли рассказать о местах Одессы, где любят бывать геи? Чем эти места их привлекают? – Молодежь ходит нюхать амфетамины и танцевать в «Либертин». Их привлекает. Мне уже пятьдесят, я хожу на сайт знакомств. Там можно отыскать парней, которым не надо «покупать коктейль», не все так плохо в Одессе. С некоторыми общение ограничивается телефонным разговором, с кем-то провожу вместе годы. Вы были женаты — это было прикрытием, или вы действительно любили женщин раньше, а потом для вас все изменилось? Как происходит такая перемена и осознание себя как гея (ведь такое иногда происходит, не так уж редко)? – Мне хотелось любить женщин. Иногда это почти получалось. Почти. Чего-то не хватало. С женой мы прожили 12 лет; жили, в общем, неплохо, воспитывали детей. Жена мне нравилась. Когда жену не любишь, то и реагируешь на все спокойнее, принимаешь её такой, какая есть. Мы почти не ссорились. Плюс дети. Дети — это класс и оправдание всему. Что такое настоящая страсть, ненависть, что такое настоящая ссора и бурное примирение, что такое «пойду за тобой на край света» и «сейчас тебя убью», что такое счастье – об этом я узнал только тогда, когда начал жить с мужчиной. Вы спрашиваете, как произошла перемена? Жил себе с женой и потом раз, и перестал? Да. Перестал. Что-то внутри сломалось. Природа, она берет свое. Есть мужчины, которые до старости держатся, не признаются себе, кто они. Я так не смог. Опять же, не обязательно быть геем, чтобы однажды понять, что ты живёшь не свою жизнь. Вы открытый гей, недавно об этом даже сообщили в телешоу на «Первом городском». Насколько непростым было решение о каминг-ауте? Это того стоило? – Решение приняла за меня жизнь: я рассказал жене, просил никому не говорить. Жена рассказала друзьям, ища поддержки. Друзья оказались нормальными людьми, как-то даже зауважали меня после этого. Или отнеслись с сочувствием. Открытым быть легче, не надо вести двойную жизнь, скрываться и таить. Что касается общества, то мои рассказы и посты на гей-тему многие читают с интересом, особенно, женщины. На литературных вечерах хлопают. Я преподаю немецкий язык и ученики тоже в курсе, то есть я не заявляю на первом занятии, что я голубой, но, если разговор об этом заходит – не скрываю. Видимо, если ты преподаватель приличный и друг хороший, то ориентация твоя не очень важна. Конечно, если я сделаю что-то недостойное, мне сразу припомнят моё меньшинство, такова уж природа людей. Если ты еврей, гей или рыжий – будь готов к этому. Одесское ЛГБТ-сообщество: готовы ли эти люди заявить о себе, в случае принятия закона о партнерстве? — Да, многие готовы. На волне воодушевления в случае принятия такого закона многие захотят оформить свои отношения. Плюс те, кому это жизненно необходимо, например, когда один из партнёров не имеет украинского гражданства и ему нужен вид на жительство, как у гетеросексуальных пар в подобных случаях. Знаете ли еще геев — в Одессе, в Украине — кто открыто говорит о своей ориентации? Может ли их стать больше, если примут закон о партнерстве? — Конечно, знаю. Некоторые из них вынуждены были покинуть Украину из-за унижений, побоев, насмешек. Говорить, что ты гей, уже можно. Нельзя откровенно выглядеть. Бьют — как раньше говорили про евреев — не по паспорту, а по морде. Закон о партнерстве, естественно, уменьшит дискриминацию. Толерантность выросла даже после маршей равенства. Несмотря на то, что там полиции больше, чем демонстрантов. Люди видят, что нас охраняет государство и относятся уважительнее. И гей-свадьбы придётся поначалу охранять, пока народ не привыкнет, а что делать? Надо же как-то людей приучать, что мы тоже люди. Это трудный процесс, но мы не первые, кто его проходим. Скорее, одни из последних. Вы участвуете в ЛГБТ-движении, выступали в качестве активиста, и, кажется, вы видите в этом свою определенную миссию. В чем эта миссия? — Я не выступаю в качестве активиста. На ток-шоу «Хлеба и зрелищ» меня пригласили потому, что там кто-то читал, наверное, мои посты или рассказы. Настоящий активист был бы там уместнее. Моё дело — писать о том, что мне интересно. Возможно, я кому-то хоть чуть-чуть облегчу непростую жизнь, кому-то отвечу на вопросы, которые ему самому тяжело сформулировать. У кого-то хоть немного снижу накал ненависти. Вот такая миссия. Чем опасна нетерпимость в обществе, в частности к геям? Что вы будете делать, если эта нетерпимость будет нарастать, в Украине и Одессе в частности? — Радикализация общества — вещь печальная. Особенно, если ей потворствует власть. Общество обозляется, мы ненавидим друг друга за любую ерунду, мы уже ищем, за что бы возненавидеть, забанить, дать в рыло, переломать ноги. Для того, чтобы ненавидеть, нужен страх. Во-первых, большой, глобальный страх, что все катится непонятно куда, а тут ещё эти п.доры, ж.ды, сепаратисты, националисты — из-за них всё. Большой страх подпитывает малые страхи: а вдруг я тоже гей? а вдруг мой сын гей и над ним будут издеваться в школе, а надо мной смеяться соседи? а вдруг это, все-таки, заразно? И последнее: если ты тоже гей, то будь им, черт возьми. Это не кино, это твоя, единственная, неповторимая — жизнь. *Vita brevis, ars longa — Жизнь коротка, искусство вечно. Латинская крылатая фраза "Маяк", 19.07.2018

А не гони лошадей. Понимание придет само рано или поздно. Пока и правда еще рано. Я шел такой же дорожкой - за меня решили родичи куда поступать, кем работать... А годам к 25 я сказал "да провались оно!", бросил гребаную работу и занялся совсем другой профессией. Потому как базовая мне была не интересна и скучна до тошноты... В 28 лет я положил на свой городок и уехал в Москву. Ты главное не торопись и не делай резких движений. работу всегда можно сменить, профессию тоже, как и город. Только в чужой город надо ехать к кому-то. В пустоту ехать не стоит. Сейчас я живу по принципу "делай что нравится, главное чтобы хватало на бутер с чаем" и достаточно.

Тут на самом деле неоднозначный и спорный вопрос, поддаваться инстинктам или нет. И так и так в зависимости от необходимости. Причём инстинктам сложно противоречить, на то они и инстинкты.) Полностью перестроить свой мозг - вовсе не значит обрести внутреннюю свободу гармонию и счастье. Можно попросту окончательно и бесповоротно сломать мозги.))

Был. Не оправдались ожидания. Точнее просто перешло в одностороннюю любовь. Я люблю, а с меня тянут финансы в большом количестве. Пришлось мирно показать, что такой вариант меня не устраивает. До сих пор дружим

исход один - бежать не вижу смысла оперативка память все зависло меня копируют не продохнуть как видно старость мне мерещиться уют стереотип - копируем старье вам не понять не ваше это все мое не заставляйте ЭТО открывать вы отвернетесь впрочем... наплевать мне не впервой друзей терять...

Порой, в сцене метания бисера свиньи смотрятся выгодней, если бросающий не замечает их свинячьего естества

Постоянно, поддакивать на красивые женские попы, обещать что когда нибудь пивка попью и тд Я хорошо законспирирован Спасибо Оль надеюсь так и произойдет)

Первое что я подумал - это о лошади. И ведь действительно. Не туфли, но сапоги с высоким каблуком - это в первую очередь обувь всадников.

Кризис "среднего возраста" в 22 года. Ну что ж бывает и такое. Вы усаживайтесь, не стесняйтесь Почему вы думаете что это хороший подход? Какие например они строят планы? Вы считаете, что люди вокруг вас на 100% знают, чем хотят заниматься? Я бы сказал, что подавляющее большинство учится не там где нужно. Но если посмотрите, не так многих это убивает. Может быть дело вовсе не в этом? На какую именно работу вы устроитесь, и напишите причины, почему вы не сможете с неё уволиться и устроиться на другую. Вы будете работать физиком ядерщиком в стальном ящике? Я вам открою очень крупный секрет... Никто себя и не находил... Отличная мысль

И ещё раз спасибо. Приятно послушать и увидеть умных людей на сон грядущий)))) Мож чо приснится дельное))))) Вот тот же Бревис)))

Люд, спасибо, интересная статья Умение владеть собой, конечно (кто бы спорил?), лучше чем истерика. И всегда ценны люди, которые в критической ситуации способны не паниковать, а быстро принимать взвешенные решения. Но далеко не все награждены этой способностью с рождения - да, это можно тренировать, что и делают при подготовке морских котиков, пожарных и тд. Причем, мало рассказать о том, как ты должен действовать в экстремальной ситуации - обязательно нужна практика - человек сам должен почувствовать, каково это упасть в воду связанным, или оказаться в помещении, окруженным огнем. Второй раз всегда проще - организм запоминает. И длительная практика формирует автоматизм действий в схожей ситуации - автоматически всегда быстрее, чем осознанно. Что интересно, не имеющий информации человек начинает бесполезно тратить энергию, пытаясь всплыть, вовсе не потому что он больше хочет жить и дышать, чем тот, кто будет вести себя грамотно. Думаю, сравнение "больше/меньше хочет жить" - неверное. Жить все хотят примерно одинаково. Страх - вот базовая эмоция, которая руководит тонущим человеком и паника, которая является следствием страха. Не всякий запаникует, не всякий справится с паникой даже после длительного обучения ) Реакции человека будут зависеть от гормонального коктейля (соотношение адреналин/норадреналин), выброс которого и стимулируется стрессом. Этот коктейль способен пробудить тааакие скрытые возможности... Плюс текущая концентрация тестостерона). Ой, сколько талантливых музыкантов не согласились бы с этим))) Многим из них пришлось пережить период, когда только родительский диктат позволил сохранить то, что станет позже делом всей жизни) Верность этого высказывания сильно зависит от контекста, как мне кажется)

Спасибо, Люд, было очень интересно. Я ничего не знала о ней

предполагается, думается, ощущается?))) в общем, нарно много может быть названий для мыслей и отношения к тому, что ещё не пробовалось)) Ненене, в голову б не пришло такое спросить)) Принципы - это дело тонкое и психологически слишком глубокое и индивидуальное. Меня не интересовало откуда берётся)) Мне любопытно было как это ощущается человеком. нуу ии, собсна, спасибо за мнение))

Методом научного тыка. Серьезно. Притом абсолютно в разных областях. А их минимум... 5 точно есть) Я всегда читаю книги разного научного (или околонаучного) направления. Читаю много статей на абсолютно разные тематики. Попробуй себя во фрилансе. Там очень много разных направлений. Постарайся попробовать себя в каждом. Вполне вероятно, что ты найдешь себя там

Считаешь, что сострила?

Я уверен, это сильное преувеличение)))

Есть такое, соглашусь)) Эрасмус: Хочешь минетик? Пол: *нашел идею отличной *думает *почти согласился, но - У нас же гости. Эрасмус: Тоже верно.

Нет/нет! Никто не будет взять и отобрать)) Полюбопытствовать и обсудить Пообсудить и дальше вместе жить)))

А у нас была Полина Осипенко.

Оззик, мой обожаемый, Осборн, застрадал вдруг синдромом Паркинсона(((( Я всплакнула, а все вокруг сказали: "Чо удивительного - попей с его"... Я против!!! Попой с его!! Я бы сказала!!! Ну а то, что с тыквой было не в порядке - изначально известно. Дислексия. И как он со всем этим всё это делает?????

Т.е. самые прочные основы для дружбы - взаимные интересы. И что вам еще надо? Францию - индустриально развитую Францию, имеющую собственную систему колоний - это особо не волнует. Лес и пенька уже давно не пользуются таким спросом, как когда-то. (терпеливо) Затем, что вопросы торгового баланса "когда-то в будущем" куда менее важны для Франции, чем вопросы выживания нации здесь и сейчас. Кажется удивительным ваше стремление преувеличивать роль России в мире и строить параноидальные теории краха западной цивилизации от получения Россией доступа к проливам. Ваабще-то были и с лихвой. Сама по себе Турция не считалась и не являлась особо значимым оппонентом. Вопрос был исключительно в политическом раскладе. До конца XIX века, Турцию прикрывала Британия. Но в конце XIX - начале XX века, в Турции начало резко усиливаться германское влияние, и Турция для британцев стала проблемой, и неслабой. Вы упорно отказываетесь понять простую вещь: в 1914 году никто об этом даже не подозревал. Полное непонимание реального расклада сил, спасибо за еще одну его демонстрацию. Объясняю просто: без участия России, Франция рискует пасть в 1914. После чего немцы оперативно разворачивают свою отмобилизованную армию на восток, и диктуют Российской Империи те условия, которые хотят. А условия эти было легко предсказать: отмена пошлин для германских товаров, свободный доступ немецких капиталов на российский рынок, принцип экстерриториальности для немецких граждан, заключение Российской Империей бессрочного оборонительного союза с Германией и заключение любых международных соглашений только с согласия Берлина. Плюс, разумеется, передача Польши, Прибалтики и Финляндии - Германии, Западной Украины - Австро-Венгрии, демилитаризация Черного Моря... Вот это - худший вариант при неучастии. И в 1914 году он казался пугающе реалистичным.

Замечательный фильм, милый... Но есть один фатальный недостаток: Тёме постоянно хочется жрать во время его просмотра :))))) Лучше бы они постоянно занимались сексом, но нет же... То Тако Бэлл, то свинина в имбирном соусе... Я вас предупредил -- это гурман-порно с двумя геями, а не то, что вы думаете

Статья, обязательная к прочтению всем от мала до велика. Какие там у нас любимые вредные тезисы? Люди не меняются, всё заложено в детстве, да да да По мнению ученых, «Найди свое призвание и свою страсть» — совет, который может привести к грустным последствиям. Как объясняет доктор психологических наук Пол О’Киф, в таком случае выходит, что если занятие человека скорее напоминает работу, чем вечный праздник, значит, он его не любит. Из-за подобных ложных выводов студенты, например, не могут определиться с темой исследования. Им кажется, что если они входят в лабораторию и эмоции не поглощают их полностью, значит, это место не для них. О’Киф вместе с коллегами провел серию экспериментов, чтобы посмотреть, как наш интерес к теме влияет на восприятие информации. Они выделили два подхода: первый — «теория постоянства интересов», идея о том, что все наши наклонности врожденные и их просто нужно раскрыть; второй — «теория роста», которая предполагает, что со временем человека может увлечь любая тема. В исследовании приняли участие студенты колледжей. Сначала они заполнили анкеты, с помощью которых их разделили на «технарей» и «гуманитариев». Следующий опросник определял, насколько им близка мысль о том, что основные увлечения человека неизменны. Затем участникам раздали статьи об очень далеких от них темах: гуманитарии получили рассказ о будущем алгоритмов, а технари — материал о французском философе Жаке Деррида. Чем сильнее студентам импонировала идея о постоянстве интересов, тем с большим равнодушием они восприняли эти материалы. Затем исследователи несколько изменили эксперимент: участники сначала читали о теории постоянства либо о теории роста, а после этого им раздавали статьи. И вновь студентов, которым досталась теория постоянства, чтение увлекло меньше. Авторы исследования считают, что люди, которые придерживаются идеи о неизменности наклонностей, пропускают много интересных занятий и предложений из-за того, что они не соответствуют их узкому профилю. К тому же они чаще не замечают, что их увлечения пересекаются с другими дисциплинами. Еще одно вредное последствие теории постоянства в том, что ее приверженцы быстро сдаются: если человеку что-то не дается с ходу, значит, это просто занятие не для него. Согласно исследованиям, сторонники этой идеи часто не думают о том, что путь к мечте может быть долгим и сложным. В то же время люди, которым ближе теория роста, меньше боятся ошибок, поскольку понимают, что любые способности нужно развивать. Участников следующего эксперимента опять же познакомили с теорией постоянства или теорией роста, а затем их заняли астрономией, новой для них наукой. Им показали понятное и увлекательное видео издания The Guardian об идеях Стивена Хокинга. Затем студентам раздали серьезную и сложную статью о черных дырах из журнала Science. Те участники, которым досталась теория постоянства, заявили, что эта статья отбила у них интерес к черным дырам, хотя после просмотра видео тема казалась им любопытной. Таким образом, ученые пришли к выводу, что приверженцы идеи о врожденных наклонностях бросают свои увлечения, как только сталкиваются с какими-то сложностями. Нейробиологи считают, что большинство людей можно заинтересовать практически любой темой. До 8 лет дети вообще пробуют себя во всем подряд; в промежутке от 8 до 12 они начинают сравнивать себя с другими, им не хочется отставать от сверстников, из-за этого часто страдает их уверенность в себе. В это время преподавателям нужно искать новые подходы, которые позволят сохранить интерес детей к предметам. Примерно ту же схему можно применить и ко взрослым людям: нас может увлечь что угодно, все зависит от условий. Например, интерес человека к воспитанию детей неимоверно вырастает, как только в доме появляется ребенок. https://theoryandpractice.ru/posts/16827-bystroe-chtenie-pochemu-printsip-delay-tolko-to-chto-lyubish-meshaet-nam-razvivatsya

Мы все когда-нибудь умрем. В нашем доме будет кто-то жить, нашими любимыми вещами кто-то будет пользоваться, а может и выкинут, по улицам будут ездить другие машины и выйдет новый Айфон (Джобс вот тоже умер, а Айфоны выходят). Вы представляете, что бы было, если бы каждому ушедшему человеку делали "дом-музей"? Ушедшие люди навсегда останутся в нашей памяти, как и мы когда-то в чей-то памяти останемся, но превращать свою жизнь в склеп заранее - это глупо. Пока судьба дает возможность жить - нужно жить. Ушедших не вернешь, нужно использовать то время, которое нам отведено.

Дружу со всеми. хотя их не так уж и много) Если на меня начнут гнать пургу и за спиной обливать грязью

Город превратился в Венецию. Почти все улицы затоплены. Транспортный коллапс. Благо смог добраться до дома по объездной вокруг города. Иначе бы тоже нахлебался воды мой бегемот. Не самый лучший день

Я прошу прощения, но императорскую семью расстреляли эсеры. Большевики не имели к этому никакого отношения. Все - молчу...

Для каждого человека дружба имеет своё значение. Лично для меня это в первую очередь помощь и понимание в экстренных случаях. У меня есть человек, с которым мы знакомы с яслей. В прямом смысле слова. Я всегда с ним поддерживал нормальные отношения. Даже когда он травил меня в школе вместе с одноклассниками. На втором курсе ВУЗа (учились на одной кафедре) я оказался единственным человеком, который не отказался встретить его пьяного в стельку в 2 часа ночи на другом конце города и "донести" его домой. С это дня я стал "другом". И постоянно об этом слышал вплоть до октября прошлого года, когда из-за косяка в банке деньги от меня к нему не дошли с опозданием в несколько дней. После этого мы просто общаемся. Когда он попал с ожогами в больницу (получил удар в 6000 Вольт), я оказался, с его слов, единственным человеком, который бегал вокруг него, помогал и переживал за него. Что очень его удивило. Буквально пару дней назад он попросил, чтобы я помог ему заказать одну вещь из столицы страны. Я заказал её путем почтовой доставки. Но она до сих пор задерживается. И меня сейчас опять вызывали в милицию уже в качестве подозреваемого. Меня день не было дома, он был в курсе что меня опять "по голове гладят" дубинкой. При этом он день мучал распросами мою семью, мол, надо забрать ту вещь. Делайте что хотите, но заберите у него паспорт или сами заберите почтовую посылку и отдайте мне. Я не скажу, что я обиделся, расстроился. Но я сделал вывод о том, что... А где та дружба, о которой он так клялся много раз? Вопрос из серии детских. Но все-таки

Почему кидалово? Вовсе нет. Просто одному уже не хочется общаться. Он что, должен себя заставлять? Какая же это тогда дружба будет, через силу? Обман, скорее.

В один момент я посмотрел на себя в зеркало. На меня смотрел немытый, со слипшимися волосами и небритыми усами 18летний парень. В этот момент я просто полностью поменялся. Никаких предпосылок не было. Был самый обычный день. Изменения заметили окружающие. Все кроме родителей. Потом, через два года я стал носить очки. Зрение сильно упало. И пришлось носить линзы в оправах , чтобы видеть в HD-качестве окружающий мир. Со стороны я услышал, что я выгляжу серьёзно в очках. И я снова сильно изменился. От простого молодого парня к серьезному молодому человеку. Таким и остался. Постарел только быстро, всего за полтора года лет на 15.

Хорошая музыка. Чашечка крепко заваренного чая. Неожиданные обнимашки любимого человека. Осенью и зимой это стук в окно. Синицы так просят кушать, если кормушка пустая с утра

ЧАСТЬ 1. Пролог и завязка - "СЛОГ"

Вот это вообще вымораживает. Подленький Николай и ненавидевшая Россию экзальтированная и вздорная Аликс перед лицом Божьим? Да их туда за хреналион парсеков не подпустят. Чудовищное лицемерие. Тогда были тысячи и тысячи жертв. Без суда и следствия. Белый и красный террор. А Николай не хочет отмыться от тысяч смертей во время Первой Мировой, когда на Россию никто не нападал? Солдаты гибнут под пулями, в армии свирепствует тиф. А у царя запись в дневнике: "Солнышко светит, мои девочки играют". Вот кого совсем не жалко, так это его.

Согласно данным нового исследования, проведенного учеными Мельбурнского университета, дети однополых родителей в целом так же эмоционально и физически здоровы, как дети, растущие в традиционных семьях, а в некоторых случаях оказываются здоровее и счастливее их. При этом предубеждение со стороны общества влияет на них однозначно негативно. Ученые собрали данные о 315 однополых парах, которые воспитывают 500 детей. Оказалось, что когда речь идет о темпераменте и настроении, поведении, душевном здоровье и самооценке, показатели детей из разных типов семей оказывались примерно равны. Когда дело касается общего состояния здоровья и сплоченности семьи, показатели детей, которых воспитывают однополые родители, оказывались на 6 % лучше. Руководитель исследования Саймон Крауч сказал, что однополые пары с большей вероятностью делят обязанности, связанные с заботой о ребенке и работой, основываясь на способностях, а не на гендерных ролях. «Это способствует более гармоничной атмосфере в доме и положительно влияет на здоровье ребенка», — говорит он. Однако исследование также утверждает, что порядка двух третей детей сталкивается с той или иной формой предубеждения со стороны общества из-за ориентации своих родителей. «Мы обнаружили, что с чем большими предрассудками сталкиваются семьи, тем больше это влияет на их социальное и эмоциональное благополучие», — говорит Крауч. И хотя отдельные результаты исследования кажутся ожидаемыми, возможно, их научное обоснование заставит кого-то пересмотреть отношение к однополым семьям. Источник

С двумя синими полосочками?))

Кажется я что-то начинаю понимать. Между любителями классического хард-н-хеви и вот такого недорэпа/недотехно...недоВСЁ .....неизбежно недопонимание. Ну да... "О времена..О нравы.." Не минусанула, заметь.

Чудеса!) Ни слова тебе больше не скажу. Хотя ты мне и нравился. Печально на самом деле. Ну то ладно.

Вот интересно - за несогласие, флейм и нецензуру наказывают только меня? Какой у нас толерантный форум. Вспоминаю август прошлого года, когда меня изгнали.....а я так и не поняла, за что. Может год спустя ктонить объяснит?