Таблица лидеров

КЛАССИКА ЖАНРА Есть компьютерные игры которые могут считаться даже не просто произведениями искусства, а настоящими шедеврами. Игры со своей эстетикой, какой-то волшебной атмосферой, которая захватывает и покоряет. Более того, шедевр, переходящий в состав классики - вечен. Он увлекает даже через много лет после того, как вылупился на свет. Иногда устаревает графика, а иногда именно в этой устаревшей-примитивной графике ценители находят свою изюминку. Так или иначе, компьютерная игра - этот такой культурный жанр, который сочетает в себе, помимо игры все искусства - от литературы до кинематографа. Совершенно недавно наткнулся на шикарный блог посвященный "психо(патологии) компьютерной игры" и очень оно хорошо легло на мое отношение к видеоиграм и к тому, что по этому поводу писал. И вот сейчас мне влом что-то серьезное писать и придумывать и я решил немного переработать кое-какие свои столетней давности заплесневелые записи и немного поговорить и компьютерных играх... Конечно, чем новее игра, тем круче графика, но каким бантиком какашку не укрась, она ведь все равно останется какашкой, правда ведь? Очень часто получалось так что я начинал играть в игры, которые уже вышли год, а то и два (а то и больше) назад. Конечно, кое что я ловил сразу с пылу-жару. Я люблю всякое градостроительное - и мы с женой как-то запоем строили римские города в "Цезаре". Потом у нас женой был период увлечения третьими Симсами. Еще мы играли в простенькие, но интересные квестовые игрушки на поиск предметов. Но жена, все-таки отдает предпочтение казуальным играм и особого трепета к играм не испытывает. Хотя вот, скажем, в мире Mount&Blade мы осваивались совместными усилиями. Замечательная старая игрушка была. Я ее очень люблю и периодически к ней возвращаюсь. Так получилось, что устав от бессюжетного Mount&Blade мне захотелось сказки. Ну, чтобы там и мечем помахать и с мировым злом побороться и чтоб еще всякие эльфы с гномами и магами. За исключением Mount&Blade уже лет... давно в общем уже ни во что такое не играл. Да и, честно говоря вообще практически не играл - не большой я знаток жанра РПГ. Но вот тут в 2012-м году, весной кажись, или даже раньше, приспичило. И я скачал. Поставил. Dragon Age. Второй. те кто знает о чем я, сейчас наверное хрюкают. Начав играть я понял, что... что надо проходить по порядку и поставил первую часть, от второй части не пройдя и пролога. И засел... Игра вышла еще в 2009-м. Восторженных отзывов о ней было немерено и еще один, запоздалый как-то бессмысленно создавать. Я и не буду. Кроме того, вышла третья часть уже и я вот жду когда она покроется слоем пыли, чтобы поиграть в нее... Я тут о другом. О том, что в таких играх мы играем за персонажей которым сопереживаем. И спутников подбираем соответствующих. Сложно судить, похожи или нет герои которых мы создаем на нас самих. Думаю, это далеко не всегда так. Но вот интересно: по ходу игры наш персонаж не только прокачивается, повышая очки, получая новые навыки, и "все более лучше" одеваясь. Герой меняется... как бы это деликатно? Внутренне. Персонаж развивается. Я начал играть за нищеброда - легкомысленного городского эльфа, живущего в эльфийском гетто (мне понравилась сама идея с загнанными в гетто эльфами). Этот дурак, просыпается после хорошей пьянки и ему сообщают, что сегодня у него свадьба. Его мнения, конечно, никто не спрашивал, но невеста вроде смазливая. Так или иначе, в самом начале игры мой герой предстает юным оболтусом. Впрочем, сострадательным и с обостренным чувством справедливости. К людям он относится насторожено, но понимает, что не все из них сволочи отпетые. В дальнейшем герой всячески сочувствует сирым, убогим, обиженным и угнетенным, а так же всяким сомнительным элементам. И чем дальше по сюжету, тем меньше от персонажа остается того, что я в него вкладывал изначально. Нет больше желающего отвертеться от свадьбы оболтуса, но есть Герой, стоящий на страже Закона и Справедливости, великий миротворец и так далее и тому подобное. Правда это не помешало ему закрутить роман с подосланным к нему убийцей. Которого он, конечно, простил, пригрел и затащил в кровать. Ну или, точнее, в свою палатку. Под конец герой дал слабину и заключил сделку с ведьмой: очень ему не хотелось помереть в финальной битве. Поэтому с ведьмой пришлось переспать. Так или иначе, герой изменился. Герой был чудесен и чудесна была сказка. И совершенно было непонятно как можно сыграть эту сказку иначе - с другим героем, с другим прологом и другим, конечно же не менее счастливым, концом. Новый персонаж почему-то не клеился. Создавались какие-то неинтересные. И игра чахла не успев начаться. Пока наконец я не начал игру за благородную девицу - младшую дочь одного очень знатного рода.... и понеслась... Впрочем я потом вернулся обратно и еще раз почти прошел игру за того самого городского эльфа. Собственно Третья часть, о которой тоже полно отзывов восторженных у меня как-то пока не пошла. То есть я вот начал в нее играть и что-то забросил. Не знаю почему. Сейчас в другое играю. Игра короче и проще, но забавная. И собственно о чем это я? Есть несколько игр жанра РПГ которые меня совершенно очаровали и есть такие которые совершенно не тронули и прошли мимо. А есть такие в которых чувствуется мастерство, но они совсем "не мои". Очаровали меня (в порядке выхода): 1) "Might and Magic VIII: Day of the Destroyer" - 2000-2001 год, проходи на пару с сестрой. Что-то проходил я, что-то она. Графика даже для тех лет когда мы в не играли была слабовата, но атмосфера была чудесная. 2) "Fable" - и пусть многие его ругают, мне он понравился. Мило, очаровательно. Играл в него, когда он уже лет сколько-то как вышел. 3) "Mount&Blade" -подсел еще до того как вышла окончательная версия, ждал выхода и основной части и аддона. Играл я, а жена давала полезные советы ) 4) "Dragon Age" - первая часть, просто замечательная. Вторая - более менее играбельная. Третья.... ну вроде бы и "ах", но пока до нее руки не дошли. 5) "Bound by Flame" - играю сейчас (на конец 2015 года - прим.). Сюжет простенький, но герои колоритные. Игра небольшая. Играю от случая к случаю и уже почти прошел. Вышла, кажется, уже довольно давно. Те игры, которые вроде бы и "ах" но у меня не пошли: 1) "Скайрим". - Вообще вся эта серия как-то не пошла. Не знаю почему. Что-то не понравилось. Отталкивает что-то. 2) "Mass Effect" - начал проходить с первой части. Прошел большой кусок игры и забросил. Совершенно не мое - все эти пи... звездолеты и бластеры. Не мой жанр. И еще вод хожу кругами вокруг "Ведьмака". Первая часть у меня не пошла... может вторая и третья пойдут? Не знаю.. 21.12.2015 P.S.: А "Ведьмак" так и не зашел. Хотя эстетически он очень приглянулся. Но с геймлеем не сошлись. Из нового, что зашло просто "на ура" - Ash of Gods - наша, отечественная игруха, хотя и говорят, что клон "Баннерсаги", но сюжет более чем оригинальный. Очень хорошо закручен - как с игровой, так и с литературной, скажем так, составляющий. В редкой РПГ ты знаешь чем все должно закончиться. А вот тут - играешь, ни хера не понимаешь, и вообще интересно... но про эту игру - сделаю отдельный обзор.

Людей несдержанных, агрессивных и злобных много, и эта черта характера мало зависит от пола сама по себе. Но исторически так сложилось, что зависят ее проявления. Такие люди, как правило, не слишком умны и подвержены стереотипам. У женщин традиционно в меньшей степени принято выражать свое хамство, агрессию и хабалистость физически, поэтому человеческая самка, наделенная такими чертами, как правило, выражает это в "стервозности и базарности". Самцы человеков, наделенные аналогичными "замечательными" качествами, как правило быдлят и распускают руки (ну меньше времени у них в конфликте уходит на склоки, а больше на мордобой). Поэтому под "бабским" характером понимают такую склочность, чаще всего не перерастающую в членовредительство. Да, есть и мужчины, которые склочнее баб, есть и женщины, способные без долгих прелюдий зарядить оппоненту в бубен, но исторические полоролевые модели жлобья сложились так - бабам скандалить, мужикам морды бить)))

Ноам Хомский — профессор языкознания, философ, общественный деятель, автор книг. Его называют одним из наиболее влиятельных интеллектуалов современности. Ярый и последовательный критик политической тирании, Хомский анализирует роль государства от его истоков до современности и обозначает векторы его развития. Когда государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы, ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал, с целью тривиального самосохранения. Если люди начинают проявлять недовольство, то во избежание насилия, противостоять этому можно только пропагандой, а ее инструментом выступают СМИ. Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования», который мы и предлагаем вашему вниманию. Способ №1: отвлечение внимания Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющих, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы. «… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные». ( Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»). Способ №2: создавать проблемы, а затем предлагать их способы разрешения Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются. Способ №3: постепенное примирение Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции. Способ №4: отсрочка исполнения Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время. Способ №5: обращаться к народу как малым детям В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет. Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием. Способ №6: делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики. Способ №7: держать людей в невежестве, культивируя посредственность Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы. Способ №8: побуждать граждан восторгаться посредственностью Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира. Способ №9: усиливать чувство собственной вины Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло. Способ №10: знать о людях больше, чем они сами о себе знают В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами. Источник Выходит, в инфантильности населения заинтересованы власти. Согласны?

Это самое странное и непонятное для меня, когда одни и те же люди, пытаясь расширить рамки одного стереотипа, который мешает жить им - жестко выступают за сохранения рамок другого. Своя рубашка ближе к телу, либо в своем глазу бревна не вижу)))

тематики - "извращенцы". Список стереотипов - ага, можно продолжать бесконечно))) но меня забавляет ещё момент)) соглашусь, ага. И забавляет - теперь уже, раньше недоумевал и казалось странным - что эти рамки у каждого свои. Как пример. Сколько я слышал гомофобии в Теме и Темофобии в лгбт - уму непостижимо)))

Хоть я и не считаю себя завлекательным котиком и никому не верю, сегодня была приятно удивлена. Пришел ко мне друг чинить офисно-компьютерное кресло. Сварную конструкцию на работе сделал, у меня только сверлил, крепил. Послужит еще любимое креселко! Наотрез отказался брать плату, насильно бутылку "Алазанской долины" запихнула. Вторую бутылку сказал, что разопьем вместе. Мотивация: я ж тебе делал массаж на др - ото и вся оплата. Ну, поелозил он мне за столом по затылку руками заодно с массажем настоящей красавицы. Я думала, ради камуфляжа: типа, что я, что юная красавица - ему всё едино. Зачем я вписалась с этим ответом - хз! Считаю, что любой груминг должен быть взаимно-приятным. Вот и все.

А Питер Пен тогда кто?..

Наверняка мало кто вообще понял из непосвященных, что это была акция. Мне невероятно понравилось отношение: "Один из шести добровольцев — голландец Эрик Хоутер — сам не относится к ЛГБТ-активистам, но заменял своего брата, который не смог приехать. «Мы должны видеть, что гетеросексуалы тоже борются за это. И я защищаю права не только моего брата, но и права всех граждан», — пояснил он свою позицию".

А, может, кто-то копнет по настоящему и даст толкование слову БАБА?

всё правильно и давно известно. может, только, чтобы было собрано в одну кучку.

Многие женщины гордятся стервозностью. Выстраивают целую философию вокруг этого понятия. Делятся лайфхаками: как стать стервой и нагнуть мужика первой. Обязательно! Незабвенная наша Ирина Алегровна спевала: "Все мы бабы стервы!". Грубиянка. Аха-ха! Женщина, значится, - баба, а мужчина всегда мужчина Давайте продолжим традицию. Мужицкий характер. Мужиковский. Мужичишный и мужчинский. Много ли от мужчины в том, кто позволяет себе упоминать "стервозный бабский характер", говоря о расстроенной, уставшей от домашних забот матери его детей? Хорошо. Чужих детей. Тем паче чужих! Слабый - истерит. Сильный - выходит из себя, проявляет агрессию. Кто хочет признаться в слабости? Прааально! Никто Я принципиально держу половой нейтралитет У каждого свои недостатки. Вселенские законы требуют равновесия. На каждую бабу найдётся свой мужик Штааа?! Интриги, скандалы, расследования - любимые игры. И имя их - коварство

В одной из обсуждаемых тем прочитала фразу "стервозный бабский характер". Возник вопрос, даже несколько))) Захотелось вынести в отдельную тему) А почему, собственно, если характер стервозный, то "бабский"? А всем ли "бабам" присущ этот стервозный характер? Если нет, то снова вопрос, почему он тогда "бабский"? А есть ли мужчины, которым присущ этот стервозный характер? И если да, то почему же он все-таки "бабский"?

Ну вот развечто)) Наверное, это единственное более менее логичное объяснение))

Гы))) Чёт не знал или забыл мимо-пройдя-открыв-закрыв)) Но в целом соглашусь, автор классный, читал у неё ещё что-то и из перечисленного вроде тоже. И ещё к вопросам о жанрах - фентази, например, которое тоже мне как-то не особо заходит. "Лунная сова знает" автор Yascheritsa - очень понравилось. И вообще автор классно пишет)) У Анри Кабье "Народ Пустоши" прикольно. Автора на него Мотин арт вдохновил, так же как и предыдущего автора работа на Мотин арт написана)) Ещё у автора понравилось "За седьмым перевалом", но это специфицская вещь)) Предупреждения - цитирую шапку: БДСМ (бондаж, подчинение, порка, контроль дыхания, найфплей, бладплей), секс с использованием посторонних предметов, насилие. Насилие к Теме не относится. В соавторстве с Earl_Olgierd ещё работы хвалят, "Контрольная высота", например, но ещё не добрался)) А из повседневки токо не русреал - "Приют" автор Keishiko тоже оч зашло))

У Sco много чего прикольно-интересного. Одно "Говорит и показывает" на тотальный ржач пробирает. "Планета со спутником" тоже ничего так (повседневка). Из инопланетного у автора "Моя вселенная" (правда на любителей нек, но сам сюжет захватывает). Из омегаверса у Sco "Доспехи гордыни".

"Лента" принесла. По моему очень остроумно сделано.)) И без особой скандальности, как я поняла. https://m.lenta.ru/news/2018/07/09/lgbt/

Как вариант от "Запеканочка из печени". Печень берём любую. Главное - не от любимого. То гораздо дороже встанет)) Подмораживаем и вертим в мясорубку. Даём туда много зелени. Много - не фигура речи)) Много - это стог!! И жарим наверху зелёные оладьи. К этому, единожды рубленному, великолепию подаём сметану пополам с Краснодарским томатным соусом и целой, не разменивайтесь на мелочи, хорошей такой головкой чеснока!)) И цалаваца))))

Выглядит довольно правдиво. Но поскольку в целом это уже известно, то есть возможность противостоять. Правда слишком значительная часть народонаселения предпочитает жить в тёплой созданной для него жиже вместо реальности.))

Ненависти? Отнюдь. Государство - единственно возможная форма существования людей на данном этапе эволюции. Но я считаю несколько неоправданным возложение на некие структуры несвойственных им функций. Хотя бы потому что эти ожидания окажутся несбыточными. Не придёт государство к каждому с едой и порнхабом, не уберёт мусор во дворах и не закрасит надписи в подъездах. И уж тем более не поднимет никого из-под забора. Современную миграционную политику в Европе я считаю ошибочной. Просто всё надо использовать по назначению, в том числе и государство. Государство - это условия, среда, регулятор деятельности людей в широком смысле. Причём в условиях свободы выбора человек имеет полное право лежать пьяным под забором. Это его выбор. Только не надо при этом говорить про "заставляют". В этом как раз есть элемент инфантильности, нежелание нести ответственность за свой выбор.

Великий Новгород. Первая неделя июля. Вести с полей У нас, конечно же, зарядили дожди. Последние два дня вообще не работаем. Да и некем работать особо, если честно... Вот наш раскоп. Тут вылезло аж три сруба и два строительных яруса. Два печных развала. По времени это середина/первая половина XIV века Фундамент дома XIX века перебивает огромный настил, служивший въездом на усадьбу в конце XIV столетия. Настил шириной 6 метров, сложен из огромных плах, которые покоятся на массивных бревнах-лагах. Порубочные даты настила - 1375 год. Вообще у нас нас из-за близости к реке довольно крутой уклон дневной поверхности - современный не так ярко выражен, но на XIV век угол где-то 4 градуса, если я правильно посчитал: на каждый метр 0,05 метров понижения. Поэтому настил конца XIV века находится на одной глубине со срубами 40-х годов того же столетия. Находок откровенно мало. Но есть замечательные образцы косторезного мастерства Поговица Шашка для игры в шашки или в нарды. Еще бы доску игральную найти... С ними у нас туговато. Ну и вот мимо такой красоты прохожу каждый день. Церковь Власия 1407 года.

а в это время Минское издательство тоже не лыком шито Обложка книги "Питер Пэн", напечатанной в Минске в 1994 году издательством "Оракул". Художник - И. Демковский. На телеге - капитан Крюк, похожий на Карла Маркса. А пираты - это Ленин, Сталин и Брежнев

Хех)) От как раз!!! Ты, чтоли @Dante, знал?))) Разругались со своей в субботу, аккурат перед футболом...Кто хлопал дверью - незнай. Хлопали обе, но моей. И ушла я в поля... В фан-зону игру смотреть. Коричневый бумажный пакет с бутылкой вискаря...стресс снимать. И приблудился ко мне котег. На 20 лет моложе. От толпы своей отбился)) Как - сама не понимаю))) И лазали с ним всю ночь по городу. Показала ему старый Владимир. Который не входит ни в один экскурсионный маршрут. Контору свою. Ну прошлась пальчиками по позвоночнику - позвонки считала)))) Без всякого сексуального подтекста))) Ребёнок же))) Правда выше на голову. Вот про форум наш рассказала. Про себя. Про него послушала. Очень много интересного. Проводил домой. Ни телефонов, ни адресов, ни явок. А вчера ночером в будку охраны на работе принесли пучок ромашек "для Ольги". Которая воон там, во втором этаже работает. Где здесь груминг? Налицо))) Приятно причесали)))

Вам нужно неприличное? – деловито осведомилась Зоинька и, вернувшись домой, спросила у матери: – Maman, что считается самым неприличным? Maman подумала и сказала, что, по ее мнению, неприличнее всего на свете голые люди. Зоинька поскрипела минут десять пером и на другой же день гордо протянула свою рукопись ошеломленному редактору. – Вы хотели неприличного? Вот! Я переделала. – Да где же? – законфузился редактор. – Я не вижу... кажется, все, как было... – Как где? Вот здесь – в действующих лицах. Редактор перевернул страницу и прочел: "Действующие лица: Иван Петрович Жукин, мировой судья, 53 лет – голый. Анна Петровна Бек, помещица, благотворительница, 48 лет – голая. Кусков, земский врач – голый. Рыкова, фельдшерица, влюбленная в Жукина, 20 лет – голая. Становой пристав – голый. Глаша, горничная – голая. Чернов, Петр Гаврилыч, профессор, 65 лет – голый". – Теперь у вас нет предлога отвергать мое произведение, – язвительно торжествовала Зоинька. – Мне кажется, что уж это достаточно неприлично! Отрывок из рассказа Талант (Надежда Тэффи)

Как-то у меня вопроса не возникало, казалось, что все понятно) Баба в просторечье - замужняя женщина, пожилая женщина) Одно из предположений происхождения удвоение слога "ба" ребенком, женщина - не мать. Но ради интереса покопалась в интернете Здесь много интересного, но в принципе так оно и есть https://glosum.ru/Значение-слова-Баба Да, смешно) Стереотип в действии) А с другой стороны, ну и пусть себе так и думает, его проблема) Если, конечно, он тебя не интересует в романтическом плане)

Привет, Якарушка! Сразу вспомнил, как гордо шествовал в сортир "на одно очко" мой братишка, зажав под подмышкой "Анну Каренину". А я съехидничал: "На весь роман, или только на один том?"

Государство в идеале должно быть подобием эдакой ажурной конструкции в парке, по которой взбирается плетущаяся роза или какой-нибудь вьюн, к чему приближается западное общество. Да, это основа, нечто формообразующее, но она только присутствует и ей можно воспользоваться при необходимости. А в России государство - это огромная туша, которая навалилась на граждан в виде всех ветвей власти, силовиков, СМИ, церкви и прочего. Так вот эти полупридавленные граждане считают, что эта туша им что-то должна. Причём сама туша даже не думает о том что эти там хотят. Она заботится только о том, чтобы они там совсем не померли. Но и оранжерейная решётка душистому табаку ничего не должна. Ему нужны пчёлы, солнце, вода, удобрения и прочие вещи, которые к решётке не имеют никакого отношения. И уж точно решётка не может "заставлять" вьюн что-либо делать.

Государство - это форма самоорганизации граждан. Не больше ни меньше. Круг вопросов по которым эта самоорганизация возникает может быть разной, но в основном это защита общих интересов. Ни воспитанием следующего поколения, ни защитой, ни чем-то еще в таком же духе государство не должно заниматься, если таких полномочий общество органам государственной власти не делегировало. Если члены общества будут эмоционально незрелыми, то эмоционально незрелым будет и государство.

А виртуальная реальность с рейтингами, статусами и прочая? Собери десять крышечек и обменяй их на изображение чашечки, которую получит твой обезличенный виртуальный двойник. Инфантильность это или уход в мир иллюзий - но оно работает

Любой нестандарт кажется странным Сериал состоит из сплошных "Так не бывает!", доведенных до абсурда. Просмотр - замечательный фон для рутинной работы, не подразумевающей напряга мозгов. Пусть биологические = социальные предпосылки. У меня такое проф.искажение, которое дает возможность находить компромиссы с негибкими личностями. Мужик со слабым типом конституции - що цэ? Кто признается в том, что он - истеричный стервец? Много ли таковых под женскими никами прячется? Мужики рубят с плеча Хотя, есть у меня один реальный знакомец, холостяк 46 лет. Угорают все, когда он с порога бежит к столу первый, чтобы занять козырное место. Поразбираешься в методах, коими среднестатистические мужики и бабы пробивают себе дорогу... глядишь - и обоснуй для какого-нибудь сюжета нарисуется.

Вот вы тут ссоритесь, а инопланетяне уже пенсионный возраст повышают)) Сдается мне что вы (Кир и Феникс) об одном и том же говорите, только с позиции энтузиаста и прагматика. Все это менталитет Российский, списывать на него все проблемы или нет вопрос другой. Очень понравился пример Кира про цивилизацию вроде все понятно, только вот мужику хорошо пахалось, а инженеру работалось когда он чувствовал что его труд оценивается, не только денежным профитом, но и уважением коллег, наример. Нельзя забывать и про человеческие слабости, чувство достоинства например. Именно этим хорошо промышляли в советское время тогдашние брейнстормы. Доску почета придумали и многое другое. Где это все??? Рухнуло с отжившим строем, а нового ничего не придумали на замену. именно поэтому я заикнулся про агитацию. Может неказисто, лучше пропагандой обозвать надо было. Щас что Крым наш? и все? Не хлебом единым жив человек надобно и другие мотивации учитывать. По теме Инфантильность бороть занятостью надо, физической и информационной. Воспитываться молодое поколение должно не только семьей, потому что часто там схема замыленная из поколения в поколение. Государство наше инопланетное должно сподобиться и организовать досуг не бьющий по карману и соответствующую рекламу на умственное развитие, а не только ролики в которых "ты куришь значит ты м"дак".

"Стерва (в переносном смысле) — сварливая, скандальная женщина". - Википедия. Интересная ассоциация с падалью, не правда ли? "Подлая, мерзкая, бессердечная" (с) Почему женщины отстаивают этот термин - нужно спросить у тех, кто это делает уж явно не во вред себе. У всеми обожаемых "яжемать", например. Любое мировоззрение чем-то подкреплено. Если оно не поддерживается социумом - рождаются оксюмороны. Я исхожу из того, что биологические предпосылки занять повыгоднее место - первичны. Желание отстоять свою правоту хотя бы перед виртуальными никнеймами порой переходит дозволенные границы. Если к этому добавить "лживый, ненадежный человек, хитрый манипулятор" - можно применять независимо от пола и гендера к любому индивидууму слабого типа. Но мужской пол как-то не коррелирует со слабостью. Вопроса никакого нет. Фильм смотрю, в котором в масть лёг сюжет. Иногда выгоднее попросить место для пения на льду у мужской хоккейной команды, чем отстоять законный зал у конкурирующей стервы.

Так сама же ответила уже ) Дело в стереотипах. Ноешь - как баба. Истеришь - как баба. Обижаешься - как баба. А вот мериться силушкой богатырской - это по-пацански )) Ерунда это всё ) Мужчины, женщины... Все мы люди в первую очередь, все временами попадаем под власть самых разных эмоций. Это естественно. Мы ж не роботы ))) И мужики-истерики бывают, и стервецы ещё те попадаются. Но раз уж женщины в большинстве своём - стервы, а не мужчины, вот и характер "бабский".

Нет. В в смысле, что ни попов, ни музея. Но, собственно, в городе храмов столько, сколько не то что верующих - попов на все не хватит )))

Делюсь, пока свеженько! ЗАПЕКАНОЧКА ИЗ ПЕЧЕНИ. Ловим несколько кур , отбираем у них печень. И пусть дальше бегают. Надо, чтоб килограмм. Кто не захочет печень, пусть отдадут яйцами, так и быть. В итоге организуется кило печени и два яйца. К ним приложим головку сладкого лука. Большую такую, хорошую головку. А булочку замочим в молочке. Пару - тройку ломтей. Лучок порубим, булочку отожмём и всю эту прелесть два раза провернём в мясорубке сначала без яиц, потом с ними. А в третий можно блендером взбить для пышности. Формочку смажем маслицем. И зальём туда эту дикую смесь. Чтоб высота была не меньше 3см. Всё. В духовку на 180 минут на 20.Примерно. Духовку надо предварительно разогреть. Когда запеканочка будет готова- корочку смазать сливочным маслом. Хороша как в холодном, так и в горячем виде. Кот божился, что в прошлой дворянской жизни не ел ничего подобного! Страссбургский паштет нервно курит! Присадки можно варьировать. От свежей зелени, до кусочков сладкого перца. Соль - перец по вкусу. Ну сахару ложечки по нашему, по одесски))) Бон, как говорится, аппетит! Люди ,которые категорично не приемлют печень ,оч даже уважали)))

Ирма! Моя уважиха! Именно так, по пацански! Потому что - до глубины! Потому что хочется верить в добро!

Вот вам рецепт вкусного вегетарианского блюда. За счёт содержания в нём чечевицы оно довольно сытное. Вам понадобится: стакан чечевицы (красная или зелёная -- на ваше усмотрение) сладкий перец (1-2 шт.) шампиньоны (небольшая упаковка) Луковица 2 дольки чеснока 2-3 морковки. Я ещё добавил томатный соус и такие специи, как: базилик, сладкая паприка, кинза (последнее лучше добавлять в свежем виде). Рецепт: (Вам может показаться, что стакан чечевицы -- это мало, но поверьте, когда она разварится, её станет много!) Чечевицы промываем и ставим вариться где-то на 20 минут. В это время нарезаем лук и морковь и зажариваем их. Когда они минут 5-9 пожарились, добавляем нарезанные шампиньоны и перец. Жарим ещё минут 10 на медленном огне. Добавляем отваренную чечевицу (воду сливаем перед этим). Добавляем соус, специи томим на медленном огне минут 10, и всё готово! Кулинарных успехов всем.