Таблица лидеров

Оля, это не в нем проблема, не в нем и не в тебе, не в нас - в системе. Пока мы, бросаясь на амбразуру, можем за троих за те же деньги, всегда найдется тот, кто захочет такую идею реализовать. А мы можем часто и за троих и за четверых, потому что понимаем, если откажемся, то есть шанс вообще за бортом остаться. Все конечно меняется, но проблемы при переходе из поколения в поколение очень похожи и 50 лет назад и сегодня При достаточно высоком уровне безработицы - серьезный кадровый голод. Как это возможно? Нет квалифицированных кадров. С квалифицированными рабочими кадрами вообще катастрофа. Учиться не хотят? Да не совсем так! Просто кто-то в 90е годы решил, что у нас слишком много профессионально-технических училищ. И их позакрывали, многие, переквалифицировавшись в колледжи, постепенно сменили направленность с рабочей на экономическую или юридическую. Вот и имеем теперь экоюристов, а компетентного! сварщика и экскаваторщика днем с огнем не сыщешь за очень даже приличную зарплату (я не голословна) Эти вопросы не решаются на уровне персоналий - это система образования, с учетом и прогнозированием необходимого количества специалистов по отраслям, уменьшения! количества ВУЗов, соответствующей профориентацией и прочая, прочая... А я бы встала на их защиту))) Очень разные есть люди и среди очень молодых людей. Мне кажется не стоит обобщать))) И соотношение зрелый/инфантильный - примерно одинаковое и будет в большей степени зависеть от условий. В тяжелое время "зрелых" больше, в сытое - меньше. А чтобы быть "зрелым", абсолютно... Да, я бы тоже так сказала))) Зрелость (в противовес инфантильности) в том, чтобы иметь возможность самостоятельно совершать поступки и целиком и полностью нести за них ответственность.

Есть ключевое слово - "углеводороды". Ещё Китай хорошо потребляет лес. Есть минимальное производство. Лёгкая промышленность и пищевая как-то работает. Пару-тройку иностранных марок машин собирают здесь же. Без энергетики и транспорта тоже никуда. Вышки сотовой связи надо обслуживать, а их всё больше. В том-то и дело, что не все валяются. Другой вопрос, что в России какое-то очаговое развитие. Большинство территории с населением никому и не нужно.

Живёт общество в деревне. Есть 10 здоровых мужиков, которые могут пахать. Но средний уровень жизни всё равно с трудом дотягивает до 30 и детская смертность запредельная. Такое общество может содержать максимум одного вождя, который возглавляет военные кампании и одного жреца, чтобы обеспечить духовной пищей пахарей. Всё. Зато все рОстят хлебушко, "что-нибудь производят". Это описание первобытного общества. Но тут один из пахарей случайно заменил двухполье на трёхполье. И получилось, что пахать могут и 9, а и дети живут и старики. А десятый пахарь вдруг начал строить хорошие избы, да ещё и проболтался, что пахать ему никогда не нравилось. И деревня начала жить в хороших тёплых избах, что ещё больше увеличило качество и продолжительность жизни. В деревне уже 100 мужиков. И тут рождает новый десятый, который придумал соху заменить на плуг. И пахать уже могут 80 мужиков и этого достаточно. Да, из оставшихся 20 кто-то может начать пить, кто-то вести паразитический образ жизни с компьютерными играми, а кто-то возьми да и улучши обработку металла, придумай цемент, ирригационную систему, письменность или какую другую хрень, которая не особо и нужна тем, кто рОстит хлебушко. И этим людям необязательно жить на земле, они начинают кучковаться и строить города. Так и формируются цивилизации. Производитель в рамках цивилизации производит только тем и так, что ему дали непроизводители. Опытный пахарь становится агрономом, который тоже ничего не производит. Учителя, врачи, учёные, деятели искусства всех мастей ничего не производят. Но если их убрать, то мы окажемся в первобытности. Так и в рассматриваемом нами случае. Научно-технический прогресс привёл к тому, что в сельском хозяйстве и производстве вовсе не обязательно задействовать 100 % населения. И чем страна более развита, тем этот процент меньше. И кто-то из оставшихся возьми да и придумай новую нанотехнологию, которая позволит ещё меньший процент задействовать в поддержании себя. А для этого не обязательно состоять в браке, иметь детей и быть взрослым в в привычном смысле слова, вообще говоря... Цивилизация продуцирует сама себя. Бывает, что перестаёт и тогда цивилизация гибнет. Но это уже другая тема.

Да Аргетина это понятно! Это не Франция, где казаки в реке ногишом плавали и француженок шокировали. Есть история по современней и веселей А ВЫ В КУРСЕ .... ЧТО КАЗАКИ - ЭТО ОТДЕЛИВШИЕСЯ КАЗАХИ!? Не я не , читайте сами: Находящиеся ныне в составе славянских народов казаки — это отделившиеся в разные исторические периоды представители казахского этноса, перенявшие другой язык и веру. Находящиеся ныне в составе славянских народов казаки — это отделившиеся в разные исторические периоды представители казахского этноса, перенявшие другой язык и веру. Новая теория: Казаки - это отделившиеся казахи Новая теория: Казаки - это отделившиеся казахи На портале Ult.kz продолжают исследовать теорию о том, что многие народы на земле — это отделившиеся в свое время представители казахского этноса, сообщает "Радиоточка". Изображение: playcast.ru Расcказать ВконтактеРассказать в Facebook На этот раз автор материала задался задачей: исследовать происхождение казаков. «Казаки, русские казаки, украинские казаки — военная группа, сформировавшаяся на Украине и юге России в 14-15 веках. Нынешние украинцы потомки украинских казаков. Само слово «казаки» - тюркское, оно означает отделившийся от своей среды, свободный человек. В 14-15 веках, после распада Золотой Орды, отделившиеся улусы жили самостоятельно, ведя беспрерывные войны. Отдельные личности перекочевали на берега Дона и Волги. Первые казаки были именно они», - прибегает автор к историческим данным. По его сведениям, находящиеся ныне в составе славянских народов казаки — это отделившиеся в разные исторические периоды представители казахского этноса, перенявшие другой язык и веру. «Казаки не были только на Украине. До нападения Батыя на Русь, обитавшие на берегу Днепра тюрки и берены, тоже называли себя «казаками». В тех местах, как известно, обнаружены первые стоянки казаков Малой Руси. В свою очередь, тюрки и берены, называли себя черкесами. Если углубиться в историю, то нужно вспомнить касогов, проживавших на территориях от Каспия до Черного моря, то есть на земле Казахии, а также, учесть, что черкесов до сих пор называют касахи, тюрков и беренов тоже называли казахами», - пытается аргументировать автор свою теорию. Далее он все ближе подбирается к сути своего материала. «Многие из беглых казаков, не захотевшие подчиниться моголам, уходили в густые леса и жили на окруженных горами островах Днепра. Они приняли к себе угнетенных русских, которые брали себе название «казах» и образовывали единый народ. Начиная с 10-го века нашего летоисчсления, обитавшие близ Киева казахи, постепенно обрусели. Увеличивавшиеся в количестве день ото дня казахи, образовали на юге Днепра Христианскую республику», - доказывает автор. Среди аргументов даже ссылка на «Слово о полку Игореве»: «Предки казаков — казахи, об этом можно судить, по тому, как они называют своих вождей - атаман — Ата-Ман (адамдардың атасы — отец людей). То, что праотцы русских тоже казахи можно судить по анализу «Слова о полку Игореве», повторяющего сюжет эпоса о Культегине. Автором этого эпоса стал кыпчак (казах) Баян». Обосновывая свою «доктрину», автор апеллирует к самим казакам. «Исходя из этого, можно сделать вывод, что нынешние русскоязычные казахи, это продолжение или потомки тех обрусевших казаков. Мы недалеко ушли от правды. И наша задача сегодня — довести историческую истину до казаков, чтобы они признали ее. Иначе они будут и далее следовать принципу «разделяй и властвуй», а казахская молодежь может стать их последователями», - делает неожиданный пируэт автор.

Ннда... Перевод до боли похож на переводы аннотаций к товарам с Али экспресс. О, Гугл, великий и всемогущий!!!

Так хоть для глупых поцелуев! Мужиков там Бог вообще ни для чего создавал!))

Ёпт... всё смешалось в доме - кони, люди, гусары, Голокопитенко, Андрес, Бульба, казаки и красные комиссары! Это круче Есенина с Трицератопсом! За это - требую литературную нобелевку: Если это издают - значит, оно кому-то нужно! А вы боитесь писательствовать!

Все видят сложившуюся ситуацию и понимают, что причина не в чём-то одном. Мы начали с того, что "инфантильность" некоторой части молодого и не очень молодого поколения, а вернее её негативное влияние на общество не связана с производством чего-то материального или отсутствием оного. На самом деле можно вести информативный полезный блог и быть полезным для общества. Почему нет? И чем рабочий специалист с детьми лучше или хуже человека с той же квалификацией, но без детей?

Тысяча. Это ты прости за сленг)

Ну ладно, заводы закрылись, "золотые руки" валяются под заборами, по их стопам никто не хочет идти. Народ берет кредиты, вкладывает в Quantum System и мечтает о персональных вертолетах. На какие средства покупать дешевое бразильское мясо или освещение для оборонки, если в стране допиливают былые блага и ничегошеньки не производят нового; то ли не выгодно, то ли лень-матушка. Это уже не инфантилизм, а вредительство получается.Зато все праздники моей Родины подогнаны под посевную и сбор урожая. Переходим на натуральный обмен. Мне повезло, я кормлюсь с творчества, помнят руки!

Не вдаваясь в персоналии, а есть гарантия, что эти золотые руки могут работать на современном оборудовании, а не на том, которое было 20 лет назад? Допустим что могут. Тогда к кому претензии, что валяются? Поимённо? Сидят некие дядя Сэм и дядя Мойша и всё время специально гадят этим золотым рукам? Или что-то всё же другое? Скажу больше. И нормальных неквалифицированных тоже. Искали мы два года назад бухгалтеров-кассиров, я проводил собеседования. Надо было двоих, пришлось пропустить через себя кандидатов 50. И это притом, что не надо иметь специального образования. Просто внимательность, аккуратность и минимальные представления о работе. И ещё мотивация. Люди работаю хорошо, когда они знают, что им гарантирована нормальная зарплата, в будущем пенсия, что не сгорят их накопления и т. д. и т. п.

Даёшь в клубы безбилетников и контролёров Недавно с @Волчара произошла история с документом.. Вот там примерно тоже самое. Если он захочет - расскажет

Если ты с ним не сталкивался, то тебе повезло. Поверь на слово - он существует! Да уж... Ты омегаверсы почитай. Яжематери рулят. Не в женском исполнении это выглядит примерно так - я убираю, стираю, готовлю, глажу, бегаю по магазинам, все тащу в дом, кручусь, как могу и, между прочим, рожаю детей!.. А ты... Ты... Ты только деньги приносишь и валяешься на своем диване перед телевизором. Скотина не благодарная! Ну возможны варианты - с друзьями бухаешь, пивом заливаешься и футбол смотришь, ну и т.д. и т.п. При этом рыдать обязательно!

Ну наконец-то! Слово "глупых" можно и пропустить. А то все "коня на скаку остановит, в горящую избу войдет"))) Не завидуйте , батенька)))) Это легко объяснимо))) Там у них много чего разного курить есть. Вот и курят

Вот для чего Бог создал женщину: для глупых поцелуев!!!

Говорите 5мм в минуту? (ушёл за горшком)...

О, относительно растений/грибов - непочатый край))) Один Фаллос нескромный (Веселка обыкновенная-Ха-ха!) (Phallus impudicus) чего стоит. Кстати, рекордсмен роста - 5 мм в минуту (прямо на глазах!). А уж какой лекарственный весь из себя...) Ну а всякие там гейхеры, писофаки, педиокактусы, даваллии и прочие какалии дуры - только атлас открыть)))

Один мой знакомый рассказал как жена его брата пыталась навязывать тому свои желания истеричным криком и приказами. И, о чудо! Её мама и мама её мамы делала тоже самое со своими мужьями. Дело окончилось разводом по причине несходства характеров... Вопрос не в инфантильности того или иного поколения, а в преемственности культуры каждой семьи в частности. И сообщать на всю страну обо всем поколении как об инфантильном и есть то самое поведение, хм... обособленных психологов от власти. В нашей стране до сих пор не сформирована правильная агитация на смену советской, вот и пожинаем плоды, каждый сам за себя и гиппопотамы будут сыты.