Таблица лидеров

Совершенно верно описана ситуация, на которую обращали внимание ещё и 10-15 лет назад. Классическое "взрослое" поведение. Отказ от брака/постоянного союза, детей, карьеры становится всё более популярен. При это понятно, что на чудовищный бред, который говорится на российских конференциях не надо обращать внимание. Обилие информации ведёт как раз к взрослению, ибо её надо обрабатывать. Нагрузка на нервную систему способствует её развитию. Отнимите диплом психотерапевта у той бабы! И таких уж прямо плясок с бубнами вокруг детей в российских семьях я особо не вижу. У нас как обычно обозначили проблему и наговорили кучу херни вокруг неё. Этот процесс прежде всего связан с недостатками "традиционной" семьи. В 70-х годах из-за этого же возникло движение хиппи, захлестнувшее весь мир. Ведь какую модель предлагает американское и европейское общество? Школа, колледж, институт, свадьба, дом в ипотеку на 30 лет, работа в одной компании до пенсии в 70 лет без праздников и отпусков, трое детей, собака, а из развлечений попкорн и барбекю. На самом деле в этом мало что есть привлекательного. Поэтому всё больше набирает популярность фриланс, а не работа годами на дядю за копейки, офисное рабство. Правда, там на Западе ещё и протестантская мораль сыграла роль, труд ради труда. Зачем жениться при таком уровне разводов? Чтобы потом бывший супруг у тебя всё имущество пытался отсудить? Инфантилизация - естественная реакция на изменения в обществе. И дело не столько в снижении ответственности. Почему отказ от карьеры или брака - это безответственно? Дело не в нежелании на себя что-то брать, а в адаптивных способностях психики. Миллениал, играющий в компьютерные игры, не ходящий на выборы и не имеющий штампа о браке в паспорте вовсе не обязательно инфантилен.

Ну любая "настоящая" "стереотипная" женщина обладает всеми качествами капризного ребенка. Вопрос еще, что мы понимаем под "классическим взрослым поведением" и не является ли такое поведение не более чем игрой, в которую играли предыдущие поколения? Вообще человек вполне себе одомашненное животное, поэтому по определению должен обладать признаками инфантилизма )))) Ну на самом деле перелом в этой тенденции наметился еще в середине прошлого века. Особенно по части "работы в одной компании". Ну а если говорить серьезно и по существу, со своей личной колокольни. Представим себе ситуацию. Вы взрослый пятидесятилетний мужик с серьезными проблемами со здоровьем. В частности вы слепы. Но у вас пригорает и свербит. Вы приказываете привязать себя к коню и скачете в гущу битвы. Естественно погибаете. При этом от этой битвы не зависит ни судьба вашего отечества, вы вообще-то король (ага, огромная ответственность) Богемии, а заварушка в которую вы ввязались происходит между Англией и Францией. И вот что это, как не проявление безответственного и инфантильного поведения? Все средневековье пронизано детской наивностью, непосредственностью и жестокостью. Не стоит путать инфантилизм и новые возможности которые дает нам современность. Исключительные возможности, которых раньше не было. Наша жизнь мало похожа на постоянную борьбу за кусок хлеба. У нас много свободного времени и богатый выбор доступных развлечений. В конечном счете у нас больше свободы. В том числе мы не обязаны заводить детей и создавать семьи. Но это никакого отношения к инфантилизму не имеет. Одна знакомая как-то недавно обмолвилась, что, дескать, молодое поколение "совершенно не приспособлено ко взрослой жизни". На что я резонно заметил: "Они не приспособлены к той взрослой жизни которой живет твое поколение. Каждое новое поколение не приспособлено жить так, как жили их родители. Да, конечно, они никогда полностью не поменяют правила игры, общество с приходом во взрослую жизнь каждого нового поколения приспосабливается к новым нормам этой самой "взрослой жизни".

Ну плохое чаще сбывается, чем хорошее.... Вы просто меньше людям зла желайте и тогда не будет повода себя в чем–то винить

Я просто пытаюсь найти логику))) Гендерное распределение ролей в жестком соответствии с биологическим полом - в этом корень большого количества проблем.

Пушкин ЛГБТ: "родила царица в ночь..." не то бинарного, не то небинарного трансгендера.

Так дойдет до того, что актеры смогут играть только актеров....

Если серьёзно подходить к пониманию вопроса, то причины инфантильности разные, как и сама по себе инфантильность -- разная. Например, есть люди, избегающие негативных решений. Не умеющие сказать Нет. Есть люди, которые не хотят сталкиваться с негативными ощущениями, и принимать решения от которых потом может быть больно Есть люди, которые не хотят входить в конфликт Есть люди, которые не умеют понимать, что есть потребности других людей. Я наверное не все типы инфантильности написал, но основное. Если что, пожалуйста дополните. У нас вот на форуме и психологов завезли @dimoniy (мне кажется по списку Дим этот форум медленно но верно лидирует, Димоны захватили этот мир не иначе)

Я думаю, что в идеале режиссер должен решать кому и что играть. А так, какой то совковый профсоюз-распределиловка получается.

Бред! И очень вредный бред. Любые роли должны играть талантливые актеры, способные реализовать поставленную цель. Молодец, удачи ей!

Скарлетт Йоханссон берется за роль мужчины-трансгендера, и не всем это нравится. https://www.bbc.com/russian/news-44711175 А что вы об этом думаете?

Детство будет длиться до 25-30 лет — такое заявление в понедельник сделала глава Минздрава Вероника Скворцова, говоря о мировой тенденции. При этом удлинение периода детства она назвала «главным вектором нашего развития». Куда «развиваются» дети, когда не хотят взрослеть, Царьграду рассказали психологи и демографы. Выступая на всероссийской конференции партии «Единая Россия» «Направление 2026», министр здравоохранения России Вероника Скворцова сделала необычное заявление: по её словам, период детства будет длиться до 30 лет. «Детство на начало Великой Отечественной войны составляло 14 лет, в 60-е годы — 16 лет, сейчас во всём мире — 21 год, а в перспективе это будет не менее 25-30 лет», — цитирует Скворцову ТАСС. Кроме того, удлинение периода детства и активного зрелого возраста Скворцова назвала «главным вектором нашего развития». Однако стоит отметить, что на Западе о замедлении взросления и увеличении порога детства говорят уже довольно давно. Так, ещё в 2015 году американский психиатр Беатрис Луна в своём докладе на встрече Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) заявила, что люди начинают по-настоящему взрослеть примерно к 25 годам. По мнению Луны, отказ от таких обязанностей, как брак, родительство или карьера, побуждает мозг оставаться в состоянии юности, сообщила британская газета The Telegraph. Более поздние исследования только подтверждают тенденцию. Так, по результатам опросов, проводимых среди американских подростков в 1976-2016 годах, в последние годы юноши и девушки гораздо реже стали участвовать во «взрослой деятельности», к которой были отнесены работа по найму, вождение автомобиля, употребление алкоголя и табака, секс. Данные приводит журнал Child Development. С чем связано замедление взросления и увеличение периода детства, имеет ли место данный процесс в России и свидетельствует ли о «развитии», как считает Скворцова? Об этом в интервью Царьграду рассказали эксперты. По мнению руководителя Центра кризисной психологии Михаила Хасьминского, тенденция, о которой говорит глава Минздрава, связана с растущей инфантильностью молодых людей: Конечно, инфантилизация имеет тенденцию к развитию. Дети становятся всё более и более инфантильными. Им всё дают, но при этом ни о чём не спрашивают, то есть ответственности нет, а права и желания есть. Естественно, растут и аппетиты». По словам психолога, эта инфантилизация связана прежде всего с разрушением традиционной семьи. В традиционном обществе главой семьи, её центром был отец. За ним — мать, потом — старшие братья и сёстры. У ребёнка был стимул взрослеть. Сейчас же, считает Хасьминский, в центре семьи находится ребёнок, его права и желания. Действительно, достаточно вспомнить о такой структуре, как ювенальная юстиция, созданная якобы для «защиты прав» несовершеннолетних, а по сути — поощряющая детское доносительство. Она ставит родителей в подчинённое положение и, помимо прочего, отбивает в детях всякое уважение к старшим и само желание взрослеть. Собеседник Царьграда считает, что инфантилизация — это духовно опасная тенденция, так как, помимо ответственности, убивает в детях любовь: «Огромное количество инфантильных, безответственных, с высоким уровнем притязаний мальчиков и девочек, которые не способны отвечать за что-то, не способны создавать семью, не способны даже любить, потому что любовь — это отдача, это жертвенное желание чем-то послужить ближнему». С тем, что в нашем обществе остро стоит проблема инфантилизации, согласилась и врач-психотерапевт Диана Генварская. По её мнению, она связана и с перегруженностью информационными технологиями: «Инфантилизация населения идёт в силу перегруженности гаджетами. Это даёт нагрузку на нервную систему, и она не развивается. Дети развлекают себя с помощью гаджетов и нагружают излишним количеством информации, в итоге они останавливаются в развитии». Главной проблемой и в мире, и в России, таким образом, является именно растущий инфантилизм, и увеличивать «детский возраст» в таких условиях равнозначно попытке вылечить ангину утверждением, что она «нормальна». Так, социолог и демограф Сергей Белобородов, комментируя заявление Скворцовой, подчеркнул, что говорить о повышении детского возраста, тем более в положительном ключе — абсолютно неадекватно современной действительности: «Боритесь с инфантильностью, а не признавайте, что 30 лет — это детство. Говорите прямым текстом: у нас проблема с тем, что мужики не взрослеют, у них нет ответственности. И в 30 лет ряд мужчин остаются «овощами», это проблема. Они при этом не являются детьми, но они ведут себя как дети. Это позор для их родителей, для страны, для общества». Сдвигать период детства — это лишать наших граждан молодости, считает эксперт. Такими «сдвигами» можно дойти до того, что за «детством» будет сразу следовать «старость». А то и вовсе ничего не будет. Лишь состарившиеся «дети», когда-то укротившие своих родителей — безответственные и никому ничем не обязанные. Источник

Вам нужно неприличное? – деловито осведомилась Зоинька и, вернувшись домой, спросила у матери: – Maman, что считается самым неприличным? Maman подумала и сказала, что, по ее мнению, неприличнее всего на свете голые люди. Зоинька поскрипела минут десять пером и на другой же день гордо протянула свою рукопись ошеломленному редактору. – Вы хотели неприличного? Вот! Я переделала. – Да где же? – законфузился редактор. – Я не вижу... кажется, все, как было... – Как где? Вот здесь – в действующих лицах. Редактор перевернул страницу и прочел: "Действующие лица: Иван Петрович Жукин, мировой судья, 53 лет – голый. Анна Петровна Бек, помещица, благотворительница, 48 лет – голая. Кусков, земский врач – голый. Рыкова, фельдшерица, влюбленная в Жукина, 20 лет – голая. Становой пристав – голый. Глаша, горничная – голая. Чернов, Петр Гаврилыч, профессор, 65 лет – голый". – Теперь у вас нет предлога отвергать мое произведение, – язвительно торжествовала Зоинька. – Мне кажется, что уж это достаточно неприлично! Отрывок из рассказа Талант (Надежда Тэффи)

Жаль, что у меня не было такого детства

Всегда мечтал стать экономистом. Но, чтобы не обидеть родителей, пошёл учиться на инженера-энергетика. Начиная со второго курса влез в инвестиции, где до сих пор и живу. По профессии отработал полгода и меня уволили за прогулы Ну и ладно Параллельно успел получить ещё одну профессию, которая теперь как хобби. Мне нравится. Я чувствую себя как рыба в воде

И чего только не начитаешься в импортных книжицах) "Суицидолог"!!! Интересно.. У нас тоже такая узкая специализация?

Встречают по одежке. И это заложено природой Изначально искал, конечно, с хорошими внешними чертами. Но ведь большинство ищет красавца (по своим критериям). Однажды просто выложил объявление в тематической группе ВК не указывая внешние данные. И... Бинго! Я получил отклик с продолжением. До сих пор общаемся как хорошие знакомые. Ни он ни я внешне отнюдь не красавцы и не уроды. Сейчас я в паре и, изначально, я ему понравился внешне. Но при первом же общении мы перешли на "внутренний уровень". Кстати, оба в первый день боялись даже поцеловаться (опять же из-за внешности)

На самом деле, согласно домострою тому же, положение женщины как раз где-то на уровне ребенка. То есть это все мутации "домостроевского" образа. Хотя, вырождение, конечно, на лицо В той или иной степени, конечно жили. Во всяком случае ориентировались... Вместе с тем идеи гуманизма родились именно на излете этой "мрачной" эпохи. Которая, конечно, не была такой уж прямо мрачной. Но в средневековом мире действительно поглядывает какая-то детскость. Да и не надо думать, будто бы средние века - это такое вот недвижимое болото. Это постоянное развитие и изменения. Средневековье уничтожило много чего. В первую очередь рост городов, появление промышленного производства и разрушение традиционной сельской общины. Кстати, "взрослость" по меркам средних веков и раннего нового времени - это вступление в брак. А в XV-XVI веках простые люди вступали в брак довольно поздно. Но это если мы говорим о полноценной "взрослости". То что ты пашешь с семи лет - это не взрослость. Но именно разрушение сельской общины, рост городов, развитие капитализма, рост влияния светской власти определили, конечно развитие Западной цивилизации. Сексуальный аспект этой проблематики прекрасно описан у Мюшемле.

Ну у нас на раскопе сейчас работают парни 16-19 лет. Может быть на досуге они играют в танки. Я вот в танки не играю, предпочитаю более интересные игрушки. Изменения в мире... на самом деле они происходят и происходили постоянно, просто чем дальше в прошлое, тем меньше мы знаем. Но если говорить о взрослости... то не надо путать взрослость и несвободу.

Если поколение X в 16 лет уже работало на заводе, строило социализм, рожала детей, к примеру, а поколение Y в 25-30 лет "играет днями в танки и не собирается жениться", то в этом нет ничего плохого. Абсолютно. Они просто друг друга не понимают. Хотя и то и то - нормально. Проблема в том, что изменения в мире стали происходить слишком быстро. По параболе (n-степени). Посмотрим, к чему это приведёт.

У меня нет телевизора, я ем грибы и смотрю ковёр. (с)

Благодаря отзывам @Stylist и @Дэни сегодня я добавил ещё один блок текста, который Рассказывает историю Джека, даёт возможность сравнить его условия с условиями главного героя (хотя тут походу главные все) Объясняет как появился Моня Рассказывает о том, кто такой Грегори Лемаршаль и как Джек с ним познакомились Рассказывает подробно про столкновение Джека и Дюваля И тем самым объясняет суть мотивации Джека.

мудро! как и мой девиз: "Делай же что-нибудь в конце концов. Хватит страдать!"

Вот! Из собственных впечатлений. Кумир ваших бабушек Жан Марэ был геем, однако таким горячим секси-мачо на экране. Калягин и Табаков играли женские роли, Юрий Стоянов переиграл столько женских ролей, в одном из фильмов я видел его в роли гея. Нет никакой закономерности. И всё, действительно, зависит и от режиссера, и от таланта актеров и актрис.

По моему дело вообще не в гаджетах и даже не в ювенальной юстиции. Гиперопека мамская, повышенная тревожность, в том числе и из за информации. Мамочкам всюду теперь мерещатся маньяки-педофилы и прочие ужасы. И они боятся отпускать свое чадо "из под юбки". Любимая фраза на мамском сайте " у меня нет запасных детей". И вот до 15 лет за ручку в школу, из школы, на занятия в кружках и секциях и т.д. Делание уроков с детьми (они же не справляются сами). Тотальный контроль с кем общаться, к кому ходить в гости и т.д и т.п. У детей практически нет не единого шанса повзрослеть.

Ты меня убила всё...

А что это только мужики то???) Или у нас нет инфантильных женщин? Или инфантильная женщина вовсе не позор для родителей и страны, а гордость?))) Но детство до 30 лет - это круто))) Может это связано с повышением пенсионного возраста?)))

Лицемерие этого мирка такое же как и обычно. Бред конечно. У нас свобода слова или как. Угу...

Ничо не понял))) Что тебя смутило, что новый руководитель не тот пример для подражания выбрал? Ну ты же не сказал, что тот, который самец-самец - плохой руководитель. Тоже неплохой пример, наверное... Пусть ориентируется на кого хочет, в итоге свой стиль руководства и общения с подчиненными выработает. Тебе не нравится, что он думает не так, как ты хочешь? "Ты неправильно думаешь, думай по-другому"? В чем проблема в данном случае, непонятно))) Тем более в чем проблема у тебя? "Недосамец 22 лет" - некомпетентен, туповат, или просто тебе не нравится как он мыслит?

Привет, мне точно не 20 лет, но кажется я ещё Орёл :))))

Наверное тут дело в давлении стереотипов. Ну в смысле: "не могу я брать с него пример, он ведь гей!". И совершенно не важно, хороший это пример или плохой. Табу. Шторки на глазах и механическая обезьянка бьет по барабану в черепушке.

Мне спать осталось сантиметров пять, Я где-то тут, где жизнь подобна смерти, Где продолжают пальцы время мять На автомате выбивая "qwerty". Без десяти встревоженных минут Я отрываю взгляд свой от работы, Секунды легионами идут, Стуча о полночь: "Кто ты? Кто ты? Кто ты?" Я вздрагиваю, провалившись в сон, Зависнув над бездонным монитором, В нем отражается не мой двойник, а клон, Нарушенным физическим законом. И серый червь, и безнадежный бес Вдруг выпрыгнув как бог из табакерки, Меня отправит в сладкий мир чудес Морфеевой раскрашенной рулетки.

А смысл сдерживаться? Не знаю, я бы выдал что-то язвительное. Например: "В нашей работе без этого никак. Не можешь поменять ориентацию - притворись" )))

Все хорошо у нас. Точнее у тех, кто хочет, чтобы у него все было хорошо и делает все для этого, а не ищет виноватых на стороне

Браво! По-самовольничаю малехо, прошу не сильно ругацца Ночной Морфей, в венке из маков - бес, Вдруг выпрыгнув как чёрт из табакерки, Меня отправит в сладкий мир чудес И с хохотом захлопнет сзади дверку.

Поместила тему в раздел психологии. Если что, отнесите и положите куда нужно)) Существует бородатый анекдот. Мама кричит с балкона: - Сёма, иди домой!!! - Я замёрз? - Нет. Ты хочешь кушать. В жизни встречаются такие люди. Я их называю «мама лучше знает». Опираясь на собственный «богатый жизненный опыт», они уверены, что знают всё. «Раскусить» мотивы чужих поступков. Разбираются в воспитании детей, хотя сами зачастую видели их только издалека. Знают, как готовить борщ и быстренько постирать, чтобы ещё осталось время на качественный секс. И как заниматься сексом качественно – одно из знаний, доступных только «мамочке». Интернет притягивает советы и советчиков) Каждый с таким сталкивался хотя бы однажды. Считаете ли вы самого себя любителем давать советы из личного опыта? Допускаете ли вероятность существования иного мнения? Стремитесь ли его оспаривать или спокойно смиритесь с несовершенством мира? Раздражают ли вас «мамочки», что знают всё или, а ну их)

Что касается советов. Я считаю, что давать советы -- вредно. В идеале лучше делиться примерами из жизни, но стимулировать человека принимать решение самостоятельно. И вовсе не потому, что этот человек вас умнее, а просто потому, что обычно в 99% случаев вы не знаете весь расклад, а тот человек ЗНАЕТ. Исключения из этого правила: люди, находящиеся под гнётом когнитивных искажений. Иногда у вас нет времени на переубеждение, и вы понимаете, что человек может натворить дел. В таких случаях, лучше брать инициативу в свои руки. Инфантилизм -- это отсутствие элементов взрослого поведения у индивида. Термин к сожалению расплывчатый.