Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 06/29/18 в Комментарии блога

  1. 2 балла
    Очень живое у вас обсуждение но вот я знаю некоторых авторов, которые очень даже против бет, ну вот он считает, что сам может нормально так написать. Я то считаю, что бета даже не бета, а почти соавтор
  2. 2 балла
    Если вы спорите только по поводу запятых -- в вашем совместном творчестве всё отлично.
  3. 1 балл
    Вообще-то я предполагаю, что пока нет слова «БУ», все претензии по вопросу направленного запугивания необоснованны! Неее, ты что! Нет, конечно!
  4. 1 балл
    То есть ты предполагаешь, что при слове БУ все точно должны испугаться, упасть и уползти подальше? Ага, щазз. Где тебя так задорно мечтать научили?))))) Да не! Ваще не-не!!!
  5. 1 балл
    во-первых: где ты видел слово "бу!"? Я никого не пугала))) А во-вторых... Да. не ругаемся, нет. Не-а! Никогда.
  6. 1 балл
    Да не ругаемся мы ничего, ты людей-то не пугай так, слегка ушатываем друг друга, ну так это не страшно. А что, разве у других не так?
  7. 1 балл
    Ась? ГРАФОМАНИЯ - патологическая тяга к написанию чего-либо. Главное - объёмного и псевдонаучного Патологическая, маниакальная страсть. Пример: пяти страничное описание колышущейся на сквозняке тюлевой шторы. Можно назвать литературной зарисовкой, художественным описанием бытового явления, виденье которого с такого ракурса недоступно простому обывателю. Вот художник нам глухим, немым и слепым разжёвывает, как нужно видеть шторки. Безусловно! В сетевой писательской тусовке распространёно клеймление Для начала выяснить, какого ты пола. По нику определить трудно. Вдруг за мужским брутальным прячется та самая "ша"? За тем сколько тебе лет. Это крайне важно, ибо мысль исторгнутая обрамлённым седой щетиной сухим мужественным ртом, куда как информативнее плевочка пухлогубой напомаженной истерички. Но даже если ты успешно сдашь все анализы на яйца мозговых глист, шанс зажить тихо мирно крайне мал Ты же всё равно "ша". Да ни за что! Потому что... ...на счёт полочки внятно не отвечу, а всё остальное - за милую душу Так как единственная мания - быть старой ноющей язвой
  8. 1 балл
    По личной просьбе второго участника скрытого запятофоба немного визуализирую окончание разговора))) слюнявый кот: ржущая сова: сова с фейспалмом: солдатик с цветами: После этого я сдалась)))) готово)) Дим, приходится согласиться с Даней - это не совместное даже творчество. Это просто чистка текста. И -да, но тут случайно у нас вышло более-менее в рамках, в которых можно показать на форуме без криптования того, что мы реально думаем и пишем))))) И не говори, Мир)) не все тексты уходят бетам - это так. Некоторые есть в которых ты уверен полностью и нет необходимости с ними работать дополнительно. Есть вредные, которые упираются и порой смотришь на него и... отправляешь в корзину дабы нервы не трепал))) А есть вот такие, как этот. Вроде бы и да, но у меня самой к нему претензий столько, что без устойчивой беты я бы его уже выбросила. Хотя в нём есть моменты которые меня полностью устраивают. Вот для таких "спорных" вещей, взгляд со стороны оооочень нужен. Что-то новенькое и мне не совсем ясное))) Особенно учитывая, что у меня везде ё где надо))) Это в каком плане, если не секрет? Пропускается, я имею в виду. Это не бета в узком понимании, да. Это уже бета-ридер, именно редактор текста во всех его направлениях. От синтаксиса до матчасти. Вот Дан такой бетой и является, из-за чего мы порой и ругаемся довольно ощутимо)))
  9. 1 балл
    Вот так оно и получается...
  10. 1 балл
    Это они в меру своей испорченности)))
  11. 1 балл
    Вот точно! В скафандре и на сигвее! А мы тут, ну то есть я тут... В меру своей испорченности, как говорится.
  12. 1 балл
    Беты бывают разные. Есть беты, которые умеют исправить все ошибки и знаки препинания. А есть те, кто пропустит даже точки над ё, но! Они говорят: "ты уверена что такая шутка в стиле X? Для Y она была в самый раз, а тут не к месту." Или задает вопросы, после которых я понимаю, что недостаточно раскрыла свою мысль. И рассказывает что чувствует по отношению к героям - так я понимаю сумела ли донести до читателя то, что хотела. Про повторы вообще не говорю. Понимаете? Это не соавтор, но человек, который "двигает" меня вперед. Без которого мне не пишется... Она ушла из сети почти год назад, а я так и не пережила эту потерю... С ней я могла писать главу в неделю. Теперь в месяц... Беты нужны и важны разные. И среди них есть любимые...
  13. 1 балл
    Чьи окаменелости? А где тогда все остальное?
  14. 1 балл
    Дим, все гораздо сложнее И это не соавторство, мы со Светой вместе не писали никогда. Света показала чат в комментариях, потому что он вышел вполне дружелюбным. Это лишь носик от чайника всей нашей кухни)