Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 06/10/18 в Комментарии блога

  1. 2 балла
    Не лютые, Люд, вполне логичные. допустим, за превышение скорости более чем на 20 км - 10 долларов, а за не предоставление своего авто сотрудникам правопорядка (типа: "сэр, мне нужен ваш автомобиль для погони за преступником") чуть более 2 долларов)) Вот за пьянь за рулём - от десяти тысяч гривен. Мне кажется - мало, нужно яйца отрезать и заспиртовывать их в том же, чем набухался водитель. В некоторых случаях возможны не штрафы, а списание баллов. У меня пока все есть) Всем водителям начислены такие, их списывают постепенно за нарушения, а потом, когда обнулится - на пересдачу. В общем, реформа не самая плохая. а дорожная полиция нихрена не зверствует. В кустах не сидят и просто так почти не домахиваются. Мне даже машину за просто так толкали) Остановился на перекрёстке, что-то с зажиганием случилось. Заметил их только когда один из них интеллигентно заглянул в окно и спросил нужна ли помощь. Когда я отказался, сказал что сейчас всё решу, он сам уперся в борт и отталкал меня к обочине через перекрёсток. И... уехал, пожелав хорошего дня. Если не ездить на красный. не садиться бухим, не гонять сотку по городу. вполне можно избежать общения.
  2. 1 балл
    Этим действиям до деструктивности ещё тянутся и тянутся. И вообще молодости такое можно (и нужно) простить, тем более потом всё было хорошо.
  3. 1 балл
    Олл, спасибо за разъяснения. Ты прав, что наказывать за это дело нужно строжайшим образом. 10 тыс.грн - это 400 баксов. Порядочно при среднестатистических доходах. И справедливо! И замечательно, если реформа себя оправдывает. Дороги вот - не очень. А насчет толкать машину... Недавно был забавный случай с моим фельдшером ему в мед.форме пришлось толкать заглохшую машину скорой помощи. Говорит, слава богу, никто киношку не отснял. 17 июня день мед.работника. С наступающим!
  4. 1 балл
    Они деструктивны? Почему? Кажется у меня созрела новая тема: "А что если бы". Но так можно любой хороший фильм свести к фигне. Цимес этого фильма не в страдании и не в обычном затёртом до дыр сюжете, а в подаче смысла жизни: как утраченных ценностей по глупости. Автору удалось подать это неплохо. И тут ты прав, дело не совсем в гей-драме, можно было бы и иначе -- то тогда это получился бы уже другой фильм. Такие фильмы как этот требуют умения концентрироваться на деталях поведения актёров и чтении диалогов, потому что экшена в них нет. Это всё вписывается в простой сюжет. Приехал Влюбились Игрались в прятки Под конец перестали Уехал И как ни странно этот фильм не о гомофобии, что мне и понравилось. Она лишь маленькая его часть. С точки зрения Оливера -- фильм о пути самоидентификации подростка в жизни. И в этом плане он более обширен, чем просто ориентация.
  5. 1 балл
    В Украине у меня недвижимость - могилы родителей. Потому болезненно отношусь к новостям из Украины. И мечтаю за мир в Украине. И пусть у вас там будет хорошо!
  6. 1 балл
    Уух.. А я уж было воспылала страстью к вашим дорогам))) У нас-то помимо патрульных машин, заныканых в каждом кусту)), ещё и камеры через полтора метра))) Вон соседу штрафы с фотографиями пачками приходят. Ну а про школу и докторов - такая же фигня. Теоретически. По полису ОМС можно заказать себе любого доктора. Если он согласится)))))) (Как думаешь? Согласится?) И свой-то согласится через раз... И в школу - строго по по прописке. Если уповать на обещанное Конституцией право на бесплатное образование. А за деньги - любой каприз, чо. Хоть языковой интернат с шести лет на лоне природы)) со спортивным уклоном и практикой в зарубеже)) Только деньги вперёд!!!
  7. 1 балл
    Далеко не всегда чувства и человек (особенно в фильмах) предстаёт как открытая книга, и многое читается в символах, жестах, выражениях чувств,-- в чём-то тонком, едва уловимом. В этом свой шарм и мастерство актёрской игры.
  8. 1 балл
    Смотрели со Степаном фильм этот. Ему понравилось, мне совсем нет. Скучная, бессмысленная тягомотина. Что там примечательного, кроме того, что это гей-линия? А если абстагироваться от этого? Ну вот представьте, что если вместо мальчика там девочка, а все остальное оставить без изменения. Юная девушка влюбляется в ассистента своего отца, приехавшего к ним на лето, у них завязывается курортный роман, а потом лето кончается, он уезжает и женится на другой. девочка страдает. Банальщина и скукота. В чем там драма? Проблем гомофобии и принятия себя там нет (вон, друзья семьи - геи, вообще не понял, зачем они в сюжете), пацан тоже никак не страдает по поводу своей ориентации, родители настолько толерантны, что чуть ли не сами подталкивают. Я не понял про что фильм, честно. Драма - не драма, романтика - не романтика. Какая то простенькая пресная история, где девочку заменили на мальчика и типа "оригинально" должно выглядеть с геями. Нет, не оригинально, банально и скучно)))