Таблица лидеров

Меня зовут Елена, уже и по паспорту и в реале. Я трансексуалка, прошедшая большой и сложный путь трансформации. В своем багаже имею большое количество смешных и грустных историй моего перехода, буду рада поделиться ими, возможно мой опыт кому нибудь поможет.

Я ж зануда. Заинтересовалась и проконсультировалась у гражданина Израиля. Вот его ответ: Я подумала, что даже пустой пакет из-под некошерного молока, которое нельзя использовать в ресторане, мог стать причиной скандала. Правила кошерности каждый может изучить самостоятельно. Там просто жесть! Кашрут

Dante, спасибо за тему. Вдвойне приятно, что такой потрясающей красоты отзыв написан пишущим автором для другого пишущего автора. Такое очень редко бывает. Или мне редко такое встречается. А я такое очень люблю. Писатель о писателе - это безумно интересно и всегда очень точно по смыслу и всегда стилистически безупречно. Про вопрос. Мне кажется, речь идет о каком-то нарушении местных порядков, действующих законов, возможно религиозных. Наверно, что-то серьезное. И ещё я думаю, что это предупреждение: не зная местных законов, обычаев лучше не приезжать на Ближний Восток. Может что-то страшное произойти. Про суть. Наверно, это тоже что-то с религией связано или с её местной трактовкой. Для меня именно эти два положения - вопрос и суть - утверждают непостижимость Ближнего Востока.

По следам темы о литературных героях, участник @Дэни упомянул рассказ (я бы назвал это не рассказом, а миниатюрой) Геннадия Неймана: Рыжий рее Мотл: https://bluelife.ru/prose/ryzhij-rebe-motl.html Пока вы читаете этот очень очень короткий рассказ, у меня есть вопрос: " Месяц назад ему повезло – он обнаружил в мусорке ресторана пакет из-под молока. Хозяин не хотел скандала – хозяин дал рыжему ребе сто долларов. " -- о каком скандале тут идёт речь? А теперь мои впечатления: Рассказ написано хорошо, живые сладкие образы, любимый мне настрой угрозы и безысходности. К сожалению далеко далеко не все отсылки ясны, и кое где текст для меня спотыкается, хотя так может и лучше. Хотелось бы отдельно уточнить суть: В данном произведении лично мне важен не сюжет, ни герои, а настроение и впечатление, которое рождается через них.

А в чем болезненный? Честно говоря, прошла кучу операций, как на одном дыхании. Все пугали срс!!! я после операции - через две недели уже на работе была.

1. Операции есть, у меня несколько знакомых делали эти опы. 2. Постановка голоса без операции. Есть несколько методик, они все есть в сети, которые помогают голос поставить.Еще есть группа в Москве в МКЦ - там музыкант помогает ТСкам голос поставить, раньше уроки проходили каждый выходной день

Думается мне, я тут приживусь )))

Елена, добро пожаловать!)) На самом деле такой опыт очень нужен даже тем, кто не собирается ничего менять. Для общего развития, так сказать. А то порой вопросы и непонимание в таких моментах случаются, что ни пером ни словом, как говорится)) У нас есть отдельный раздел по теме трансексуальности http://lgbtkvartal.com/forum/17-форум-транссексуалов-трансгендеров-трансвеститов/ И есть отдельный для личных историй. http://lgbtkvartal.com/forum/67-личные-истории/ В них можно спокойно делиться тем, что посчитаете нужным. И ещё раз - добро пожаловать)))

@Олларис с днём рождения Желаю новых проектов, неожиданных и завершённых И да, мне завидно за веники :))))

Олл! С Днюхой! Совесть меня таки замучила, ну вот что я за жлобяра то такой? Чего я каждый год тебе только по одному венику дарю? Держи букет! Счастья и удачи тебе!

И что такой роман до сих пор не написан? Очень странно... Тут кажется сидишь между иминитых авторов, и кажется, что тема гей-романа в том или ином смысле должна быть уже обмусолена раз 20. Все её варианты: Гей, который не принимал себя Гей, который не принимал любовь Гей, которого не приняло общество Просто любовный роман Маленький человек гей, который занимает всемогущий пост Гей аля милонов: отрицательный персонаж, самодур. Мне из этого списка интересны разве что предпоследний пункт и последний, потому что первые исписаны очень подробно. Я думаю можно выделить: Получение удовольствия от процесса фантазирования и воображения. Получение удовольствия от поведения героя: харзимы, качеств, которые нравятся (сопричастность с героем) Получение удовольствия от ощущения силы и контроля (в случае, если герой или отрицательный герой управляет миром, или справляется со своими неприятностями) Получение удовольствия от решения задач, прохождения квеста (награда, за разрешение задачи) Получение удовольствия от понимания смысла произведения. Получение удовольствия от новых мыслей, которые рождает произведение. Может что забыл...

Вообще он говорил про "устал", просто в другом месте своего выступления... т.е. это скорее такое вот сжатое содержание речи.

Да, если предварительно читатель настроится на то, что чтение всё ещё для удовольствия. А бывает наоборот - чтение как работа, но любимая, и да, всё равно в итоге - удовольствие от чтения. Вот про несколько путей мне, к сожалению, ничего не известно. И если будет отдельная тема, то я подписалась бы на неё. Чаще так и бывает. Мысли важнее и сюжет прежде всего и читательская стратегия будет такова, что вне зависимости - как написано - читатель обязательно доберется до - про что написано, он чувствует сюжет. Я, к стыду своему, такого не могу. Если мне скажут, что в книге есть великий сюжет, но написано так, что нужно продираться сквозь частокол слов, то я прочту этот текст по - диагонали. Для меня стиль всегда впереди всего, и, дикость сейчас скажу, но даже впереди имени автора. Ну, я боюсь советовать. Читательские мнения статистически делятся ровно 50/50. От : такая жуткая мерзость, последний фанфик лучше написан, пусть мне деньги вернут, я платила за литературу, а не за это вот непотребство, до : великий американский роман и очень много доказательств этому. Я читала до отзывов и мне понравилась книга. В первую очередь тем, что там буквально каждая буква и каждая запятая работает на название текста, подтверждает его. Весь этот великий многостраничный фолиант действительно про маленькую жизнь. А ещё я видела уникальную читательскую практику: когда Галина Юзефович читала лекцию о травме и как она отражается в худ. текстах, одним из примеров была Янагихара. Так вот в конце лекции один мужчина встал и сказал громко и четко, что Маленькая жизнь - это классический гей-роман и говорить о нем надо как о гей-романе в первую очередь, а потом всё остальное. Галина Леонидовна ласково не соглашалась, тогда он очень быстро, не раздумывая ни секунды привел несколько доказательств, увязав их с фактами из своей жизни. И посетовал, что написано женщиной и допущено очень много неточностей. Для него лучше было бы, чтоб мужчине этот текст принадлежал. По его убеждению, автор-мужчина никогда бы не позволил себе так вольно обойтись с фактами, которые являются маркерами гей-темы. Возвращаясь к стилю и героям. Для меня пример такого яркого прочтения, как у этого мужчины, подтверждает, что действительно существует очень сильный читательский запрос на гей-роман и обязательно на русском языке. Мы, в смысле читатели, готовы видеть лгбт-тему там, где её нет, либо очень условна она обозначена. Здесь у нас с одной стороны надежда, что будет написан такой текст и это будет именно роман, а другой стороны - законы не позволяют. И вот я думаю, что стиль должен быть у этого романа, тогда никакой закон ничего сделать не сможет. Это как переть как танк против самого понятия художественная литература. Я думаю, что да, является. Но не у всех подряд авторов. Существует ещё теория о мировидении писателя и стилистике его произведений.. Так я очень горячий поклонник этой теории. И да, не то чтобы цепляемся, а буквально хватаемся как за оружие в защиту и стиля мышления и свободы мышления.

Айтишники? Интересный фетиш...)