Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 05/21/18 в Сообщения
-
6 балловНе знаю, в профильную тему я пилю пост, или нет... но скорее всего сюда, ибо "Приветствие" Итак. По настоящему я Дима, к сожалению, а в душе я - Маруся. Я обязательно расскажу об этом, но в отдельном посте, а сейчас я просто хочу поздороваться. И мне бы хотелось задержаться здесь подольше, первое что бросилось в глаза - приятный дизайн и разумный функционал. Форум магнитит к себе. Уверена, аудитория здесь мудрее, чем во многих местах, хочу верить. Еще не успела пообщаться, увы) Однако, здравствуйте.
-
4 баллаЛГБТ-сообщество -- группа добрых женщин, слегка разбавленная тремя геями.
-
3 баллаПостараюсь коротко. Сегодня, при заполнении портфолио была графа: Какие животные Вам нравятся? Захлестнули воспоминания, о девочке алабае, которой не стало, и хотел было написать, но... В солнечный майский день очнулся Мордор, изрыгнув на свет жывотную настолько эпичную, насколько и мерзкую. И с этой жывотной справилась Маша, ну а расскажет о нем Дима. У Маши голова болит, она чай пьёт. Хотелось бы озвучить изначально посыл поста. Это не сопли. Не бравада. Не жалоба и не вброс. Это напоминание о том что каждая уродошная животная обязана иметь намордник если не хочет кушать кашу, и каждый способен ее одолеть. Абсолютно точно, без сомнений. Итак. Есть некий сай, аналог Фейсбука. Хотя, к чему реверансы, бг-мерзкий Вконтакт его имя. Периодически там рождаются совершенно эпичные подонки. Приходит сообщение. Какой то человек, незнакомый. Ну а меня обязательств нет, и в общем то я не против пообщаться с интересным человеком. Может быть даже встретиться, и как бы мне не хотелось во все тяжкие, мне хочется быть красивой девочкой, хоть к сожалению таковой и не являюсь. А все тяжкие красоте не всегда способствуют.. Еще один момент: я не афиширую, но особо и не прячусь, то есть мне просто п*****уй на все закидоны незнакомцев. -Привет -Привет (я) -Фото -Зачем? -Встреча хочу -С целью? -Любовницей будешь. Фига себе думаю. Ну ладно на. -Шикарно... (краснею) -Умеешь ли ты глубокий минет? -Некорректный вопрос. К чему он? -Если девушка бревно и ничего не умеет то зачем с ней встречаться ради секса Друзья, я не хочу вас макать в эту грязь, но тон понятен. Естественно, Маша начала его подстебывать. -Ну ок. хочешь так? да. я умею глубокий. я очень люблю это делать. но я не понимаю, если ты только ради секса - то любовь ты не рассматриваешь. и как без любви глубокий? без любви неинтересно, а интерес может выражаться не только в любви. Я слушаю ) -Кстати, а ты глубокий умеешь? -Нет. Я хочу секс -Любовницу В итоге на меня вылили просто бочку. И даже сказали что я п****р, На что резонно Маша ответила "Естественно, вокруг столько баб, а меня на мужиков тянет. П***р, не иначе" А кто ты, если позволяешь себе так разговаривать? Оказалось... натурал. Да еще и би. И актив. С крошками от "Три корочки" в бороде. Я не люблю когда со мной так разговаривают, И захотелось мне его образумить. ПЯТЬ! раз Маша говорила: Стоп! Не вывезешь! Не лезь! Его бы настырность в шахту угольную, мы бы под породу с таким стахановцем не успевали бы печи мартеновские клепать. Тока бороду сбрить, ога, жарко же. В итоге он начал грозить матери рассказать, чем очень огорчил Марию Санну, мама пожилая у нее давление, Маша уверена, она не поймёт. На весь остальной мир - кто дорожит - примет и останется, а кто в слова играет, ну что же, пожелаю удачи. Иногда посмотреть на лакмус тоже полезно. Кончилось это тем что: -Ну так твои близкие знают что ты такой? -Нет, но ты им можешь сказать) Сможешь? Реально. Давай. Давай я тебе все контакты дам. Скажешь? Не ссы. Скажи. И все равно, я не буду тебе угрожать. Ступай с миром. Ты понимаешь да? Ну? Давай телефон матери дам. Докажи что ты стоишь хоть что то, что ты не гнилуха? -Если ты так хочешь то могу сказать -А еще лучше... Не говори. Денег дать? -Давай))))) -Сколько ты хочешь? По итогам он захотел для себя и друзей две с половиной тысячи. А Машка настолько впечатлилась подлостью и циничность, что выжала всю фантазию, позволила ему "развести" себя на бабки, выпытала номер карты и данные, сказала что кинула ему деньги. Естественно он их не увидел. И расстроился когда узнал что да... мне стыдно, но Маша написала заяву по 163 УК, на сайте Петровки. Входящего номера пока нет, там три рабочих дня но Маша решила твердо - сделает все возможное, но этот подлец пожалеет об этом. И не от кого то, и где то, а вполне себе по законам РФ. Даже если ей придётся всему миру сказать что с ней происходит - не отступится. Хоть и опасности никакой не было, и плевать по сути, но упоение властью, злорадство и дерзость нужно наказывать. Ну и заодно жизненный опыт приобрести не повредит, кстати, не факт что это плохо, а вдруг понравится?.Конечно никто никуда не сядет, и от него ничего не нужно. Рак можно эффективно остановить только пока он не дал метастаз. -Обманула! Ничего не пришло -Все честно,ты просил кинуть,кинула -В чем проблема? -Ты сама предложила денег дать! -Я тебя испугалась, я девочка, ты с бородой, а вдруг ты аллаявбар? Отвечай за поступки, ты ж мужик,не п****р же какой то. -Давай за это 100000! -Какой сотен, ты о чем, олешка? Кто же так спрашивает деньги в интернете? Тем более в вк? Ты правда рисковый. Но глупый, невоспитаный дебил. Адекватный человек сказал бы: так и так, х***я случается, давай разрулим. Но у тебя б***ь столько с***а гонора, ты гонореей не страдаешь часом? Ты до сих пор думаешь что я шучу, а вот х**. сиди на своих понтах, кукарекай, др**и, не знаю что там еще. С полицией я не пошутила. Как понадобишься, из черного списка сама вытащу и позову. Отдыхай пока. Друзья. Это крысы. Они упиваются мимолетной властью. Сейчас это очень строго наказывается по закону! Не поддавайтесь на провокации! И, естественно, соблюдайте осторожность. Папара-па-па. Фьють! С уважением, Ваша Маша. ЗЫ. Никогда не обращалась в полицию, это неправильно наверное. Но что хотите думайте, но мне НЕ СТЫДНО.
-
2 баллаИменно.) Я хотел серьёзно подойти к будущей жизни и будущим отношениям. Со своим образованием тогда я абсолютно не разбирался в этих странных гендерах и рефлекторных дугах. Я посчитал что это неправильно. Прошли годы. Я овладел магией Хиршфельда и Кинси и... теперь могу поговорить об этом с добрыми женщинами.) Основная ошибка была в том, что нормально можно жить и не зная что такое пансексуальность или квир-теория. А время на это ушло практически всё. Я стал Наиной из "Руслана и Людмилы".)) Быть геем можно по-разному. Это не некий единый образ жизни, образ чувствавания etc. Что ты будешь обсуждать с человеком только потому что он гей? Много ты обсудишь с Аврелем или Норфи?..)
-
2 балла
-
1 баллВот недавно получил вопрос от @Henry, что такое умный человек. Попробую ответить, что такое умный человек по Dante: Умный человек по Dante способен осознать, что он "дурак", глуп и невежественен, и не боится им быть Умный человек по Dante обладает самостоятельностью в мышлении Умный человек по Dante скептично относится к "мнениям древности", стереотипам и прочему. Умного человека нельзя предугадать в разговоре, потому что он мыслит самостоятельно. Умный человек умеет учится сам и способен научить вас новому. Если что-то потом додумаю, дополню
-
1 баллПеребирая тут всякие разные фильмы которые можно посмотреть вечером с женой наткнулся на один интересный экземпляр. Собственно "Сексуальные хроники французской семьи" - фильм 2012 года, и чем-то он слегка напоминает "Американский пирог" - 18-и летний парень переживает из-за своей девственности и все такое. Это основная, но не единственная сюжетная линия в фильме... Будут разные кадры из фильма, все под катом, так как там прямо вот 18++ Свернуть Сначала нас знакомят с таким вот обычным французским семейством, совершенно благообразным, на этом кадре еще нед дедушки, но в целом картина такая: дед, родители, два сына и приемная дочь. Сюжет начинает разворачиваться из-за поступка младшего сына, который принял участие в.... скажем так, школьном конкурсе талантов, проводимым инициативной группой учеников, во главе с девушкой, в которую главный герой был влюблен. Участие в конкурсе для него обернулось тем, что его отстранили от занятий, а в семье, в которой никогда раньше о сексе никто не говорил о нем прямо вот заговорили. Хотя, на самом деле, самих разговоров не очень много. Тут больше показана сексуальная жизнь всех членов семьи. Старшего брата: Сводной сестры: Родителей: Деда: ...и, конечно, главного героя: У которого, кстати, самый большой член из всех, что мелькают в кадре... ))) На самом деле все снято очень... тепло и естественно. То есть вот такой вот вполне семейный фильм, если бы не та откровенность с которой он снят. Многим кино показалось несколько затянутым. На мой взгляд сюжетная линия со старшим братом совершенно не раскрыта. У меня сложилось впечатление, что очень многое режиссер выкинул, чтобы побольше оставить кроватных сцен. Но несравненным плюсом кино является то, что секс тут показан не чем-то особенным. Он показан - как часть жизни, естественная и обыденная часть, как и ежевечерние семейные обеды. Фильм заканчивается так же как и начинался: вся семья собирается чтобы сделать фото: Мне фильм в целом понравился. А кто еще чего смотрел такого вот интересного про секс?
-
1 балл
-
1 баллМоим подругам натуралкам, зарегенным на Дамочке или Баду, реуглярно приходят "Превет! Секс интитисуешся?" Они просто на такое не отвечают. После второго подобного сообщения в чёрный список. Какие проблемы-то? Ты на первый вопрос не ответила. Почему такое пишут-то? В ВК на своей странице ты в женском? А женщина не должна что ли? Сексизм, однако.)
-
1 баллЯ прошу прощения, а почему незнакомый человек счел возможным такой диалог повести? Что особенного на твоей странице? А то у меня уже комплекс начинает развиваться, со мной ни разу никто в таком жанре разговоры не затевал...
-
1 баллОни разбавляют трясину однообразия. Но можно испытать яркие и запоминающиеся эмоции оттого, что увидел радугу, а можно оттого что наступил в собачье дерьмо. Сила эмоций может быть одинаковой, день перестанет быть скучным и монотонным. Но всё равно я бы не сравнивал радугу с дерьмом. Даже если искры перед глазами появились от последнего...)
-
1 баллВ чёрных дырах нет ничего нового, красивого или интересного. Что там может заинтересовать? Зависть, подлость, неустроенность по жизни, комплексы, двойные стандарты? Человек нужен пока он льёт воду на мельницу. А по любому поводу, будь то хоть мимолётная истерика, может быть выкинут. Хоть один, хоть все разом. Я не вижу объекта для любви тут. Может быть потому что там нет для меня ничего нового... Я люблю когда красиво, изящно. А когда начинают тыкать трясущимися жирными пальцами в клавиатуру мне становится неинтересно. Мышление в целом одинаково. Хотя... да, иногда люди такое выкидывают. Конечно они интереснее чем дифуры. Но я никогда не предпочитал охотиться и залезать внутрь, я лучше подожду, да ещё выберу из желающих чтобы я в них залез.))
-
1 баллТак вот поэтому я с ними и не общаюсь Люблю чёрные дыры, но... только на расстоянии Этому меня бабушка научила... учила лет 25... надеюсь хорошо научила. Ну это как раз то в чём я "не очень нормальный человек": получаю кайф от понимания чужого мышления. Это тоже самое как решать дифур, если решил -- награда пол оргазма Короче, с меня вполне можно писать образ Ганибала Лектера. Только в отличие от него я съедаю душу, а не мозг. Дарю идею
-
1 баллЯ принадлежу к тому жуткому виду людей, которые получили способность интересно общаться со всеми от зека до профессора. Любой человек мне искренне интересен..., как если бы я был "хирургом души". Какие-то люди интереснее изнутри, а какие-то снаружи. Какие-то люди интересны своим уродством, а какие-то красотой. Хорошие качества есть в каждом. Наводящий ужас порок-лености -- в каждом. Самодуристой глухоты -- в каждом. Ненужной гордыни -- в каждом... Но ведь есть и сострадание и мысли, и красота интеллекта и... бесконечное внешне-внутреннее обаяние. С Аврелием у нас были интересные темы. С Норфом я близко не общался, но не сомневаюсь, что среди мыслей этого человека есть немало ценного. Проблема ведь не в этом, а в том, что super-массивная чёрная дыра эго, зияющая в душе этих людей то и дело пытается разорвать на куски всё живое, что подходит к их горизонту внимания. А это не входит в мои планы
-
1 баллА я в этой ситуации на психфак поступил. Я понял свою ошибку, парня надо было тогда искать, парня, а не учебники читать.)) А теперь я знаю чем самоидентификация отличается от реального поведения и направленности влечения и объясняю это добрым женщинам.)) И всё.
-
1 баллСидихин, Яковлева, Маковецкий - "Ретро втроем". Хотя, был еще один фильм начала двухтысячных, там секс вдвоем разбавил парень-гомосексуалист.
-
1 баллВо-первых отдельное спасибо, что представил сокращённый вариант.)) Во-вторых в цитате я выделил тремя цветами три разные вещи. На самом деле мы исходим из того, что взрослый нормальный человек осознаёт свои сексуальные желания и их направленность. Противоположное является аномалией. Процесс пробуждения либидо и его осознание - нечто единое. И это обычно бывает готово к наступлению взрослости. Второй пункт немного непонятен, чем он отличается от первого? Возникло влечение, его осознали. Что ещё? Какая идентификация желаний? Происходит самоидентификация себя на основе осознанного полового влечения. Если тема про самоидентификацию, то, в принципе, и всё. Ну и желающие могут потом расписать на три тома все возможные модели поведения. Натурал может жить с женой и регулярно изменять ей в пятью любовницами, может быть верен одной женщине и заниматься сексом регулярно только с ней, может раз в несколько лет пользоваться сексуальными услугами случайных персон, а может вообще не заниматься сексом. Он не станет более или менее натуралом от выбранного поведения. И не одна из форм поведения не является высшей или низшей по отношению к другим в плане идентификации. Тут опять поведение возникает там где оно не должно упоминаться.)) В разговоре о самоидентификации достаточно осознанности сексуального влечения.
-
1 баллЭто один из полюсов. Есть геи, которые общаются исключительно с геями, а есть те, кто не идентифицирует себя так ни в коем случае. Мы уже говорили, что такие называют себя бисексуалами, просто потому что слово "гей" выдавить из себя не могут. И они ни с каким сообществом себя идентифицировать никогда не будут, более того, в сети будут активно поливать его грязью. Опять же, не от ориентации надо отталкиваться, прогнозируя поведение человека.
-
1 баллПобродив по интернетам и по улице обнаружил для себя: 1) несмотря на красивые слова об объединении, многие ресурсы хотят донат и обязаловку, если ты не будешь на каждом шагу кричать какие мы есть, тебя туда не примут. 2) я живу в довольно гомофобном районе Москвы, где даже мне в длинном платье могут начистить рожу "за родину, за веру, за скрепы" 3) если я афиширую себя официально в рамках моего проживания, за мной могут прийти недобрые дяди с намерениями научить жизни, в том числе физически и охающие сердечные тети которые скажут что мне нельзя доверять ребёнка потому что он (о ужас и страх) не волнуется о том, что правильно знать, смотреть и любить. 4) попытки выйти хоть как-то на контакт пока закончились ничем 5) не хотелось бы чувствовать себя каким-то членом гетто, куда разрешено приходить по членскому билету. Но пока сообщества похожи именно на это. Предлагают переспать или потусоваться, в ночные часы, а хочется днём и без одноразовых случек, просто как это люди делают. Ведь люди же и просто поговорить могут. Иногда такое ощущение , что сообщества занимаются тем, что топят себя и тех, кому должны помогать. Действительно большинство выглядит как очередь к психологу однако вообще как-то грустно замечаю что в целом люди друг к другу меньше относятся без каких-либо интересов и личных целей. как-то странно что радужный флаг со временем на родных просторах превращается в клеймо, вроде бы идея объединения становится больше знаком различия и наоборот обособленности. Да, говорить о правах надо, но не так, как это выглядит сейчас... митинги! Оперный кинотеатр! Как же мы сильно ополитизировались. Если ты ЛГБТ, но не активист, ты неправильный. Что ж такое-то? Чувствую в нашей РФ что-то неправильное в движении наших активных защитников, вертится на краешке языка да слов подобрать не могу.
-
1 баллМужики, ну... Без комментариев))) Давайте я создам, у меня с ловкостью давно всё договорено))))
-
1 баллЯ боюсь потерять ребёнка я боюсь государства я боюсь боли я боюсь одиночества я боюсь разочаровать других
-
1 балл
-
1 баллЕсли у вас есть опыт общения на форумах, то особо нового в наших правилах вы для себя не найдёте))) Располагайтесь!
-
1 баллНет, это скорее как у Стивена Фрая: "Евреи и пи*оры в самой невинной вещи способны углядеть все, что угодно"
-
1 балл
-
1 балл@Olya ребенок как самый беззащитный в данной ситуации все равно окажется чьей-то "собственностью". Или семьи, или системы. Данное предложение, как я понял,предполагает не возможность выбора пола и расы, а возможность выбора самоидентификации без каких-либо физических последствий (вроде операций по смене пола... и расы, если такие бывают). Все последствия данного закона - в какой туалет ходить и тому подобное. Хотя мне кажется что "коллективные" туалеты вообще пережиток прошлого, должно быть все гораздо проще - несколько индивидуальных туалетных комнат без привязки к полу, для богатой Америки это не проблема. Хорошо это или плохо? Я думаю это именно "забег впереди паровоза"; то есть тенденции общества такие, что некоторые люди явно или неявно пытаются в опережающем порядке протолкнуть то, для чего еще нет никаких технических возможностей. Через сотню лет мы сможем менять свою внешность, пол и расу просто приемом соответствующих "генетических добавок" перед завтраком, и это будет совершенно безопасно. Сейчас для этого нет никаких возможностей, кроме необратимых, калечащих по сути операций, которые не меняют сам пол, а лишь меняют внешность, приближая ее далеко не идеальным образом к внешности противоположного пола, да и постоянный прием гормонов наверняка не безвреден. А еще 100 лет назад мы не имели даже простейших антибиотиков и умирали от обычной ангины. Можно ли считать такие изменения слишком резкими? Возможно. И если так, резкие изменения могут спровоцировать отторжение общества - и маятник качнется в другую сторону. В сторону ультраконсерватизма, домостроя, шариата и прочего. В этом есть опасность. И да, конечно это может быть использовано, и это будет использовано против нас. Я не удивлюсь если этот ролик покажут в прайм-тайм у Киселева.
-
1 баллОпишем исключительно то что есть сейчас. Не должно быть, не было бы лучше и т. д. ЛГБТ сообщество - некая реально-виртуальная группа единомышленников, которая выступает в поддержку этих самых ЛГБТ. Кто-то в нём задерживается дольше, кто-то на более короткое время. Как видно, в нём необязательно могут быть ЛГБТ, а подавляющее большинство ЛГБТ в него не входят. Причин тому много. От общей политической ситуации в стране и менталитета россиян до искусственности постановки этих четырёх букв рядом и периодически нависающего чудовища квир-теории, запихивающего меня в ряды каких-то ЛГБТКИА+ и говорящего, что у меня нет ни пола, ни гендера, ни ориентации. Неизвестно что из выше перечисленного больше пугает. В качестве отступления: в Мадриде обычный ресторан с летней верандой. Украшен радужными флажками. Зашли и ничего не обычного не увидели. Поели и ушли. Это был просто обычный ресторан. А флажки обозначали, что "свои" должны приходить именно туда.)) Ну так то Европа... А у нас тут глотки друг другу с удовольствием перегрызут и внутри ЛГБТ тоже.
-
1 баллВсе чудесатее и чудесатее)) Мне кажется тот, который справа просто бредит... Нет????
-
1 балл
-
1 балл
-
1 баллИх надо смазывать чтобы не заржавели.... а вообще интересно узнать статистику по участникам форума
-
1 баллКто вы? Всё, что вам нужно -- уже есть у вас сегодня. Просто мы слишком заняты, чтобы это заметить
-
1 баллЯ так сильно подозреваю что умными мы считаем людей которые мыслят созвучно с нами
-
1 баллВсе же мне нравится красивая одежда. И люди в красивой одежде. Неважно, худые или полные. И я в самом деле очень хотела бы понять, что движет людьми, которые одеваются подобным образом, как на фото? Зачем????? Свобода? От чего? Я могу понять, когда между элегантностью и удобством, делают выбор в пользу удобства - понятно. Но намеренно делать из себя посмешище? Не понимаю! Я не верю, что просто им ТАК нравится! Это все же, по моему, безусловно, способ привлечения внимания. Но зачем людям ТАКОЕ внимание? Нет, не понимаю! И нет, гнева в их отношении нет. А вот от смеха не всегда удается удержаться, увидев подобное.
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.