Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 04/30/18 во всех областях

  1. 3 балла
    Спасибо моей подруге Ирине А. за красивые арты к моим работам "Встреча" "Спустя полчаса открываются двери, и первые пассажиры покидают зал выдачи багажа. Я волнуюсь, сердце стучит где-то в горле, во рту пересохло. Я высматриваю его, но он как всегда замечает меня первым. Широко улыбается и машет рукой. В ответ я машу ему букетом…" "После тебя" "Мы познакомились случайно. Случайно? Сейчас я даже не могу вспомнить, как это произошло. Когда именно я впервые увидел тебя? Утром? Днём? Вечером? Память избирательна. Я помню тебя всего. Твои серые с зелёными искрами глаза… Я до сих пор помню, как ты смотрел на меня. Как улыбался… Но как мы встретились? Этот момент ускользает от меня, нет никакого времени «до». Есть только «после». После тебя..." "Один день" "Я поставил бокал на стойку и встал, Тим зло посмотрел на меня, залпом опрокинул в себя содержимое своего бокала, поморщился. - Саш, но почему? - Не начинай даже! Я с самого начала тебе ничего не обещал! - Ты каждый раз бежишь к нему! Он лучше меня? Чем? – Тим преградил мне путь - Чем? Я тебя спрашиваю! Я оттолкнул его и пошёл к выходу, в след мне полетел бокал и со звоном разбился о стену, я обернулся, посмотрел на разъярённого Тима, вернулся к нему. - Никогда так больше не делай! – глядя ему в глаза прошипел я. - Ответь мне! Почему?? - Он меня любит! - Но я тоже тебя люблю! Я засмеялся - О, нет! Ты любишь не меня! Ты любишь то, что я позволяю тебе делать с собой! "
  2. 2 балла
    Увы! Но это - (Вы будете удивлены) достаточно распостраненный случай. На "Квире" недавно было опубликовано интервью с психологом, который занимается проблемами именно таких мужчин. Правда, там, "за бугром"! В моей "копилке" таких двое. Причем оба(обе) - умницы, которыми я искренне восхищаюсь, потому что умные люди - предмет моего обожания и уважения. Назвать их трансгендерами не могу. Оба женаты, с детьми, в обычной жизни их "ни в чем таком" не заподозришь, стопроцентные натуралы. Забавно, но, когда я их попытался познакомить, оба ОДИНАКОВО презрительно отнеслись друг к другу, хотя я решил, что у них много общего и есть о чем поговорить друг с другом.
  3. 1 балл
    Как я и обещал ранее, краткий обзор информации по технологиям омоложения. Стартовая точка. Для меня такой точкой послужил ресурс geektimes.com, на котором собрались некоторые люди, весьма неплохо (по крайней мере гораздо лучше чем я) разбирающиеся в данной теме. Началось все с переводных статей, а затем появились и авторские, в том числе и интервью с ведущими западными исследователями. Основные (но не единственные) авторы и переводчики: Юрий Дейгин - с его статей скорее всего все и началось Ариэль Файнерман успешно подхватил эстафету, наверное у него больше всего статей на данный момент Михаил Батин - еще один интерсный автор, руководитель фонда «Наука за продление жизни» Для начала я рассортировал статьи в порядке, наиболее удобном для чтения - по сложности и по темам, чтобы вам не пришлось продираться сквозь поток непонятных терминов и концепций, как это пришлось делать мне:) Думаю, в дальнейшем можно будет создать небольшой глоссарий, собрать ссылки на другие ресурсы, и периодически обновлять тему. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ Старение неумолимо За провалом провал: краткая история борьбы со старением SENS: где мы сейчас? Как победить старение — план действий «Московский клуб покупателей» терапии от старения — план исследований ИНТЕРВЬЮ Орби Ди Грей, британский геронтолог, разработчик концепции SENS и глава фонда SENS Foundation Интервью с Обри де Греем – могут ли люди жить 1000 лет и больше? Учёные ведут войну против старения. Но что потом? Пришло время великих целей – интервью с Обри де Греем – глава первая Пришло время великих целей – интервью с Обри де Греем – глава вторая Джордж Черч, американский генетик, молекулярный инженер и химик. Интервью с Джорджем Чёрчем – близок ли конец старения Джордж Чёрч – поворачивая время вспять Джордж Чёрч создаст организмы, устойчивые к вирусам, трансплантирует свиные органы человеку и обратит старение Гари Хадсон, один из основателей Oisin Biotechnologies Интервью с Гари Хадсоном о новой омолаживающей биотехнологии Новое интервью с Гари Хадсоном: разработка технологий для борьбы со старением, раком и иными заболеваниями Прочие Интервью о трансгуманизме, продлении и совершенствовании жизни и книге рецептов Интервью с Еленой Миловой – членом Совета Директоров Life Extension Advocacy Foundation и Lifespan.io Интервью с Вадимом Зориным об омоложении кожи Интервью с исследователем Дэвидом Шпигелем о терапии, разрушающей глюкозепановые сшивки Из механики в медицину: как один человек решил стать учёным ФИНАНСИРОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ Крипто миллионеры финансируют исследования, чтобы обратить процесс старения Почему так мало богатых больных людей финансируют медицинские исследования по лечению их болезни? ГЕННАЯ ТЕРАПИЯ СТАРЕНИЯ Штурм и натиск генной терапии старения Генная терапия старения vs фармакология Подробности разработки генной терапии старения в интервью с «Fight Aging!» 45-летняя женщина утверждает, что прошла первую в мире генную терапию против старения Генная терапия Лиз Пэрриш — попытка разобраться Генная терапия продлила жизнь мышам на 30% Коктейль Яманаки продлил жизнь мышам на 50% Генная терапия старения. Комикс СЕНЕСЦЕНТНЫЕ КЛЕТКИ И СЕНОЛИТИКИ Сенолитики — новый подход к вопросам старения и регенерации тканей Проверка потенциальных сенолитиков на себе Сенесцентные клетки-зомби — ложный след в борьбе со старением? СТАРЕНИЕ КАК БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА Старение и менопауза — две программы популяционного контроля Зачем нашим генам нас убивать? Эволюционное объяснение Cтарение — не плата за репродукцию и не исчерпание «ресурса» Эпигенетические часы и другие биомаркеры старения Старение — программа ДРУГИЕ НАПРАВЛЕНИЯ Прогресс на пути к устранению межбелковых сшивок – одной из причин старения организма Эликсир бессмертия, возможно, находится в нашем собственном мозге ПРАКТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ, ДОСТУПНЫЕ УЖЕ СЕЙЧАС Диагностика старения 1.0 Терапии против Старения На этом пока все, хотя материалов достаточно много. Надеюсь будет продолжение:)
  4. 1 балл
    Идущие на смерть "Зигующие" фонари)))))))))))))))))))) приветствуют тебя Иногда обеими)))))))) Арена ждёт)))))))))) Император не обстрижен (пока))))))))))) Спецом для тебя пока жив "лягушатник"(если возжелаеш опять тонизирующих ванн)))))))))))))))))))))))))) Ибо тут я тя ловить больше не буду!!!!!!!!!( я думаю........., нет точно не буду...... хотя....................................))))))))))))))))))))))))))))
  5. 1 балл
    хоспади))))))))))))) тама токо на холодец наскрести можно)))))))))))
  6. 1 балл
    «Не бывает, — говорил сын божий, — пророка без чести, разве только в отечестве своем…» Прочтите эту статью о Марине Цветаевой. В ней есть над чем задуматься. Она длинная - поэтому частями размещена под спойлерами. Скульптор зависит от глины, художник – от холста, музыкант – от струн. Поэт, сказала Цветаева, – «только от сердца». Иосиф Бродский, родившийся за год до ее смерти, будто подхватит мысль: самое великое в нации, скажет, Язык, в языке – Литература, а в литературе – Поэзия. «Поэзия, – взовьется, – цель человека как биологического вида», а поэты: «наиболее совершенные образцы человеческого рода». И первым поэтом ХХ века назовет Цветаеву. «МОЙ ВЕЧНЫЙ... КРУГ ПУСТОТЫ...» Не за 3, не за 30 – за 300 лет до приезда Цветаевой в Москву один писатель сказал слова, которые были (один в один!) про нее: «Если на земле появляется действительно великий человек, его сразу можно узнать, ибо все дураки мира мгновенно объединяются против него». Фраза эта тоже из моего старого блокнота. А знаете, чьи слова? Джонатана Свифта! Священника, доктора богословия и только потом писателя. Он их сказал три века назад. С тех пор не изменилось ничего. И вряд ли, думаю, изменится в ближайшие три. Так устроен гений и так устроена толпа!.. «РАСТИТЕ В НЕБО!» «Я люблю, чтобы деревья росли прямо. Растите в небо!» – завещала нам Цветаева. Любила дерева, любила всегда, а перед смертью, как призналась той же Тане Кваниной, даже больше, чем людей. За что? За стремление ввысь, за молчаливую верность, за тяготение к солнцу, за таящийся в них до времени огонь, бескорыстно греющий человека. Наконец, как считала, за похожесть на себя, за ежедневный, по миллиметру, рост, за победу вертикали над горизонталью, звезд над пылью земной, бытия над бытом. Растите вверх! – это и призыв, и завет, и философия Цветаевой, и все ее стихи. Она ведь и про себя еще 21-м, сразу после ухода Блока, написала: «Я тоже дерево». И добавила: «А потом меня срубят и сожгут, и я буду огонь». «НЕ ПОХОРОНИТЕ ЖИВОЙ!..» (Из письма Цветаевой поэтессе Вере Меркурьевой): «Москва меня не вмещает. Мне некого винить. И себя не виню... это судьба... Я не могу вытравить из себя чувства права... Мы – Москву – задарили. А она меня вышвыривает: извергает. И кто она такая, чтобы передо мной гордиться?.. С переменой мест я постепенно утрачиваю чувство реальности: меня – все меньше и меньше... Остается только мое основное нет...» 8 августа 41-го года от причала Речного вокзала отошел пароход «Александр Пирогов». Он был еще «колесный», из того еще, старого времени, откуда была и Цветаева. Но отплывала она на нем в свое будущее – в вечность: «Я ведь знаю, как меня будут любить через 100 лет». Ровно через 23 дня, 31 августа в далекой Елабуге покончит с собой. Повиснет в петле в том самом синем фартуке, который, вернувшись в СССР, надела, как хомут. «За царем – цари, за нищим – нищие, за мной – пустота...» Вселенская пустота. Не она в петле повиснет, нет, земной шар – можно ведь и так сказать – повис у нее под ногами. Ее вертикаль, пусть и так, но победившая унылую равнину мира. За пять минут до смерти напишет: «Не похороните живой! Проверьте хорошенько!» Последние слова, доверенные бумаге. А за три дня до смерти скажет: «Ничего не умею». И как о чем-то далеком вспомнит: «Раньше умела писать стихи, но теперь разучилась». Конечно, разучилась, ведь стихи, «княжество слов», как сказал кто-то, «пишутся неоскорбленной частью души». У нее, у царицы поэзии, не часть – вся душа была истоптана уже сапогами обид, унижений и гнева... «Мурлыга! – написала в прощальной записке сыну. – Прости меня, но дальше было бы хуже. Я, это уже не я. Люблю тебя безумно. Передай папе и Але – если увидишь, – что любила их до последней минуты и объясни – попала в тупик...» Оставила еще два письма тем, кто в последний раз предал ее уже в Елабуге – писателям. Хотя и им, и даже нам могла ответить одной, уже вбитой в историю фразой: «Между вами нечеловеками, я была только человек!..» Первый человек в нации, в литературе, в поэзии. Первый – в ХХ веке. Автор: Вячеслав Недошивин Ссылка
  7. 1 балл
    еще одно доказательство того, что нельзя объединять человека и писателя. когда-то меня поразил Лев Дуров. В интервью, посвященном роли Льва Толстого, которого он играл в Малом театре, он ответил корреспонденту на вопрос о гипотетической встрече писателя и актера: "Я бы ему руки не подал!"
  8. 1 балл
    Как вы думаете, что хотело донести межгалактическое правительство до жителей пятиэтажки в этом объявлении? У меня получилось так: "Пришельцы! Вас разыскивает компания "error 404"" Космический проект закончился, а инопланетян никак невозможно изловить для отправки домой.
  9. 1 балл
    Не забывай изредка выходить из душевой.))
  10. 1 балл
    В ходе некоторых моих событий в жизни возник у меня такой вопрос: интересно, а как у других? Представьте, что помимо обычных дел - работа, дом, семья - у вас есть еще несколько процессов, которые тоже требуют немалого количества времени. Как вы привыкли поступать: выполнять все по порядку или можете с легкостью совмещать сразу несколько дел? Вот, например, я не могу начать другую картину, пока у меня текущая не закончена. Не могу начать заниматься сайтом, пока у меня учеба идет. Не могу сделать даже какие-то мелочи (ну, в основном, в инете), пока я то-то и то-то. И хотя я понимаю, что даже при этом текущем процессе у меня есть и возможность и даже немножко времени, чтобы уже начать делать что-то следующее, но внутренне я не могу перестроиться и делать два-три дела (проекта) одновременно. Почему так происходит, точного ответа я не знаю, но могу предположить, что одна из причин кроется в том, что меня всю жизнь учили делать все по порядку. Оно вроде бы верно и последовательность - это просто и легко, но, как показала жизнь, слишком медленно и со временем начинает угнетать и развивать какой-то нездоровый вообще перфекционизм. Вот как вы любите делать? Вам тоже надо, чтобы все было по порядку, или вы можете совмещать кучу дел параллельно?
  11. 1 балл
    VPN уже пользуюсь, есть приложение Hola для Google Chrome, есть браузер Tor. Установил и нормально обхожу блокировки (например, у меня есть аккаунт в заблокированной сети LinkedIn, которым пользуюсь до сих пор и плевать я хотел на Роскомпозор с его идиотскими запретами). То, что происходит наглядно демонстрирует старую юридическую пословицу: "Страшнее закона может быть только практика его применения". Как юрист и просто как человек ситуацию вижу просто. Роскомпозор может сколько угодно аргументировать свои действия необходимостью ограничения распространения нежелательной информации. Дело даже не в распространении (теоретически тут возможно ссылаться на ч. 3 ст. 55 Конституции, что и делают власти). Дело в праве на поиск и получение информации, которое есть у меня, у вас, у всех. И оснований для его ограничения нет (ч. 3 ст. 55 Конституции тут не при чем, поскольку поиск и получение информации в данном случае ничему и никому не угрожают). Даже если власти исходят из необходимости ограничить распространение информации, они должны были ограничить распространение, не ограничивая конституционного права на поиск и получение. Как у Шекспира: "Постой немного; есть еще кой-что. Твой вексель не дает ни капли крови; Слова точны и ясны в нем: фунт мяса. Бери ж свой долг, бери же свой фунт мяса; Но, вырезая, если ты прольешь. Одну хоть каплю христианской крови, Твое добро и земли по закону. К республике отходят." (У.Шекспир, "Венецианский купец"). И уж коли власти не соблюли мое конституционное право искать и получать информацию, буду искать и получать ее, игнорируя антиконституционный по сути запрет. Тем более, что ответственности за использование VPN-средств нет, как нет и формального запрета гражданам использовать такие средства.
  12. 1 балл
    Существуют ситуации, когда поддержка необходима. Я (почти) не верю людям, которые говорят: "Нет".
  13. 1 балл
    а при чем тут писатели? Они какают шоколадом и писают колой? Нет же, как и остальные смертные. И депрессухи бывают, просто я взял себе за правило: "Врач, излечи себя сам!" А, поскольку писатель врачует души (должен, как ждут от него читатели), так тащи себя за волосы из болота безнадеги. У меня есть такая мантра: " Если сегодня с утра ты проснулся здоровым, ты счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели. Если ты никогда не переживал войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод – ты счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире. Если ты можешь пойти в церковь (синагогу) без страха и угрозы заключения или смерти, ты счастливее, чем 3 миллиарда человек в этом мире. Если в твоём холодильнике есть еда, ты одет, у тебя есть крыша над головой и постель, ты богаче, чем 75% людей в этом мире. Если у тебя есть счёт в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, ты принадлежишь к 8% обеспеченных людей в этом мире. Ты читаешь этот текст, ты благословлен вдвойне, потому что: 1) кто-то подумал о тебе; 2) ты не принадлежишь к тем 2 миллиардам людей, которые не умеют читать. "
  14. 1 балл
    Биохакер Джошуа Зайнер хочет создать мир, в котором любой человек способен и в праве экспериментировать со своей ДНК. «У нас здесь немного ДНК и шприц», – говорит Джошуя Зайнер в комнате, полной синтетических биологов и других исследователей. Он наполняет иглу и вонзает её в кожу. «Это изменит мои мышечные гены, и даст мне больше мышечной массы». Зайнер – биохакер, он экспериментирует с биологией в DIY, а не в обычной лаборатории, – выступил на конференции SynBioBeta в Сан-Франциско с докладом «Пошаговое руководство по генетическому изменению себя с помощью CRISPR», где в других презентациях участвовали академики в костюмах и молодые руководители типичных биотехнологических стартапов. В отличие от прочих, он начал своё выступление, раздавая образцы и буклеты, в которых объяснялись основы DIY генной инженерии.