Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 04/27/18 во всех областях
-
5 баллов«Не бывает, — говорил сын божий, — пророка без чести, разве только в отечестве своем…» Прочтите эту статью о Марине Цветаевой. В ней есть над чем задуматься. Она длинная - поэтому частями размещена под спойлерами. Скульптор зависит от глины, художник – от холста, музыкант – от струн. Поэт, сказала Цветаева, – «только от сердца». Иосиф Бродский, родившийся за год до ее смерти, будто подхватит мысль: самое великое в нации, скажет, Язык, в языке – Литература, а в литературе – Поэзия. «Поэзия, – взовьется, – цель человека как биологического вида», а поэты: «наиболее совершенные образцы человеческого рода». И первым поэтом ХХ века назовет Цветаеву. «МОЙ ВЕЧНЫЙ... КРУГ ПУСТОТЫ...» Не за 3, не за 30 – за 300 лет до приезда Цветаевой в Москву один писатель сказал слова, которые были (один в один!) про нее: «Если на земле появляется действительно великий человек, его сразу можно узнать, ибо все дураки мира мгновенно объединяются против него». Фраза эта тоже из моего старого блокнота. А знаете, чьи слова? Джонатана Свифта! Священника, доктора богословия и только потом писателя. Он их сказал три века назад. С тех пор не изменилось ничего. И вряд ли, думаю, изменится в ближайшие три. Так устроен гений и так устроена толпа!.. «РАСТИТЕ В НЕБО!» «Я люблю, чтобы деревья росли прямо. Растите в небо!» – завещала нам Цветаева. Любила дерева, любила всегда, а перед смертью, как призналась той же Тане Кваниной, даже больше, чем людей. За что? За стремление ввысь, за молчаливую верность, за тяготение к солнцу, за таящийся в них до времени огонь, бескорыстно греющий человека. Наконец, как считала, за похожесть на себя, за ежедневный, по миллиметру, рост, за победу вертикали над горизонталью, звезд над пылью земной, бытия над бытом. Растите вверх! – это и призыв, и завет, и философия Цветаевой, и все ее стихи. Она ведь и про себя еще 21-м, сразу после ухода Блока, написала: «Я тоже дерево». И добавила: «А потом меня срубят и сожгут, и я буду огонь». «НЕ ПОХОРОНИТЕ ЖИВОЙ!..» (Из письма Цветаевой поэтессе Вере Меркурьевой): «Москва меня не вмещает. Мне некого винить. И себя не виню... это судьба... Я не могу вытравить из себя чувства права... Мы – Москву – задарили. А она меня вышвыривает: извергает. И кто она такая, чтобы передо мной гордиться?.. С переменой мест я постепенно утрачиваю чувство реальности: меня – все меньше и меньше... Остается только мое основное нет...» 8 августа 41-го года от причала Речного вокзала отошел пароход «Александр Пирогов». Он был еще «колесный», из того еще, старого времени, откуда была и Цветаева. Но отплывала она на нем в свое будущее – в вечность: «Я ведь знаю, как меня будут любить через 100 лет». Ровно через 23 дня, 31 августа в далекой Елабуге покончит с собой. Повиснет в петле в том самом синем фартуке, который, вернувшись в СССР, надела, как хомут. «За царем – цари, за нищим – нищие, за мной – пустота...» Вселенская пустота. Не она в петле повиснет, нет, земной шар – можно ведь и так сказать – повис у нее под ногами. Ее вертикаль, пусть и так, но победившая унылую равнину мира. За пять минут до смерти напишет: «Не похороните живой! Проверьте хорошенько!» Последние слова, доверенные бумаге. А за три дня до смерти скажет: «Ничего не умею». И как о чем-то далеком вспомнит: «Раньше умела писать стихи, но теперь разучилась». Конечно, разучилась, ведь стихи, «княжество слов», как сказал кто-то, «пишутся неоскорбленной частью души». У нее, у царицы поэзии, не часть – вся душа была истоптана уже сапогами обид, унижений и гнева... «Мурлыга! – написала в прощальной записке сыну. – Прости меня, но дальше было бы хуже. Я, это уже не я. Люблю тебя безумно. Передай папе и Але – если увидишь, – что любила их до последней минуты и объясни – попала в тупик...» Оставила еще два письма тем, кто в последний раз предал ее уже в Елабуге – писателям. Хотя и им, и даже нам могла ответить одной, уже вбитой в историю фразой: «Между вами нечеловеками, я была только человек!..» Первый человек в нации, в литературе, в поэзии. Первый – в ХХ веке. Автор: Вячеслав Недошивин Ссылка
-
4 баллаКонечно имеет. Я не против этой мысли. Я против мысли думать о том, что поддержка не нужна. То ест ок, человек не любит, когда его поддерживают: ну и хорошо. Только это не отрицает основного тезиса. Почему людям поддержка нужна? Бывают ситуации (критические как правило), когда наш мозг начинает работать очень ограниченно, и количество когнитивных искажений становится таким огромным, что мы просто не способы принимать решения. Первоначальный стресс усиливает умственную деятельность, и если вы не страдаете его хронической формой, ваши когнитивные способности временно повышаются. Однако, вместе со стрессом, повышается и уровень ваших страхов, сила стереотипного мышления, и прочие автоматические механизмы, которые призваны обеспечить выживание. Но эти механизмы зачастую совершенно ВРЕДНЫЕ ГЛУПЫЕ и тупые в жизненных ситуациях, когда решение должно быть ОБДУМАНО и ОСОЗАННО. И вот тут к вам на помощь приходит другой человек, который не находится в такой же ситуации как и вы. Его разум спокоен, он не нервничает, вы ему не безразличны, и он может рассказать вам как видит ваши мысли со стороны. Да, это в принципе "секс психотерапии" без врача. Эти 10-15 минут могут помочь вам понять собственные мысли лучше, чем вы сможете это сделать за следующие 2-3 дня. Вот вам хитн, почему нужно иметь друзей, и какая практическая сторона у этого вопроса. И ещё хинт: почему друзьям стоит изучить принципы когнитивного анализа Но и это не всё. Сам факт сопричастности другого человека к вашей боли (читаем нашего любимого профессора в соседней теме), уже делает вашу боль меньше. Человек, который вас выслушает не обязан быть ни мудрым ни умным, ему достаточно только: Желать вам добра И относится к вам серьёзно. Всё!!! И вы уже спасены. Ваше напряжение будет уменьшено. Ваши когнитивные искажения -- отложены. У вас появится ресурс для решения проблемы. Иначе говоря: поддержка другого человека, это способ эффективно решать свои проблемы. А уже есть ли у вас такой человек, нет ли у вас такого человека, боитесь ли вы это делать или нет -- это совершенно другой вопрос. Они просто принимают более худшие решения, и переносят более сильную боль. Вот и всё... Остальное -- последствия.
-
4 баллаЯ однажды в телеграмме обсуждал одну проблему со своим. Он не имел к ней никакого отношения, но всячески старался поддержать меня. После разговора он сделал приписку: "PS. Твой любимый" - эта фраза, вроде бы как и простая, но в том контексте вселила в меня столько энергии и чувств, что все обсуждаемое выше стало неактуальным. Потому что есть мой любимый, и вечером мы будем вместе. Все. Это все, что мне было нужно на тот момент. Скажу так же что я не верю тем, кто считает, что ему не нужна моральная поддержка. Это от лукавого. Мне кажется, в каждом из нас сидит эгоист, который так или иначе требует к себе не только внимания но и конкретных действий в отношении себя, к коим моральная поддержка относится безусловно. Насколько эта поддержка НЕОБХОДИМА - это уже вопрос. Кто-то действительно в силу своих психологических особенностей может обойтись и без нее. Но когда она есть - все равно легче, проще, приятней и т.д. и т.п.
-
3 баллаКто вы? Всё, что вам нужно -- уже есть у вас сегодня. Просто мы слишком заняты, чтобы это заметить
-
3 баллаСовершенно верно. Да, да и ещё раз да! Они могут быть далеко, могут быть рядом, но ты знаешь, что они есть - и это уже поддерживает. Добавлю вот ещё что. Для кого-то поддержка в виде одобрения важна, для кого-то это не так и важно. Кто-то считает себя самодостаточным, кто-то не очень. Но в любом случае могут быть ситуации, когда требуется с кем-то посоветоваться. Иногда даже важно просто поговорить - пусть даже собеседник и молчит при этом. Не поддержка тоже может оказаться поддержкой, как бы парадоксально это ни звучало. И да, всё проходит, и всё меняется - всё дело времени. Оно уносит силы, душевные в том числе. И наступает момент, когда понимаешь, что самоподдержки уже недостаточно.
-
3 баллаЯ так сильно подозреваю что умными мы считаем людей которые мыслят созвучно с нами
-
3 баллаГромкие слова... У меня максимум что бывает - истерика или усталость. Истерика быстро выдыхается естественным путём, тут главное во время неё ничего не писать и не говорить никому.)) А усталость тоже проходит сама, но для этого нужно день, два и тоже во время неё не принимать никаких решений. И, по возможности, делать только то, что хочешь. А вообще у меня долго в подписи стояло: "И это пройдёт...". Проходит всё. И хорошее, и плохое. Нет ничего такого, что бы постоянно омрачало нашу жизнь. Надо выдохнуть, посмотреть вокруг и переключиться на что-либо. Если выдыхать приходиться часто, надо менять что-то более значимое - работу, место жительства, партнёра и т. д.
-
3 баллаЭто так приятно, это может и из депрессии вытянуть - поддержка друзей, или просто слова поддержки от незнакомцев.
-
3 баллаа при чем тут писатели? Они какают шоколадом и писают колой? Нет же, как и остальные смертные. И депрессухи бывают, просто я взял себе за правило: "Врач, излечи себя сам!" А, поскольку писатель врачует души (должен, как ждут от него читатели), так тащи себя за волосы из болота безнадеги. У меня есть такая мантра: " Если сегодня с утра ты проснулся здоровым, ты счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели. Если ты никогда не переживал войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод – ты счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире. Если ты можешь пойти в церковь (синагогу) без страха и угрозы заключения или смерти, ты счастливее, чем 3 миллиарда человек в этом мире. Если в твоём холодильнике есть еда, ты одет, у тебя есть крыша над головой и постель, ты богаче, чем 75% людей в этом мире. Если у тебя есть счёт в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, ты принадлежишь к 8% обеспеченных людей в этом мире. Ты читаешь этот текст, ты благословлен вдвойне, потому что: 1) кто-то подумал о тебе; 2) ты не принадлежишь к тем 2 миллиардам людей, которые не умеют читать. "
-
2 баллаДобрый день, я хотел бы рассказать свою историю и просто пообщаться по этому поводу. Я просто не хочу и не могу больше держать это в себе. Просто хочу обсудить, хочу понимания без агрессии. Немного о себе. Мужчина, 34 года, рост под 2 м, нормального телосложения, образование высшее (юрист), ученая степень. В общем внешне - обычный мужчина, достаточно привлекательный (во всяком случае в глазах многих женщин). Одеваюсь консервативно (классика, иногда - сдержанный casual). Внешне, то о чем я опишу ниже я никак не проявляю мужчина и мужчина, каких много. Женат, планируем завести детей. В общем, все обычно. Внутренне, психологически все несколько сложнее. Часто я ощущаю себя женщиной. Мне нравится на время другим человеком, представлять, как будто я - женщина. Были случаи, когда я представлял себя женщиной во время полового акта (обычно в финале) и получал от этого удовольствие. Иногда представлял, что я как женщина занимаюсь сексом с мужчиной (при этом как мужчина я подобной тяги никогда не испытывал). При этом это не означает, что не совершенно некомфортно в мужском теле. Вовсе нет. Зачастую меня вполне устраивает мужская роль. Если бы была возможность, я с удовольствием менял бы мужскую и женскую роли. Мне кажется, что это было бы здорово. Несбыточная мечта, как я полагаю. Внешне все это я никак не проявляю - вряд ли найду понимание, а рушить собственную жизнь никому не хочется. С другой стороны, я не хочу избавляться от этого - считаю, что это часть моей личности (как знать, может быть буддистская концепция реинкарнации верна и в прошлой жизни я был женщиной). Выхожу из ситуации при помощи медитации (иногда просто закрываю глаза и ухожу в свое женское "я", абстрагируясь от мужского тела), веду фейковый блог от женского имени (что также помогает некоторое время чувствовать себя женщиной), просто делаю то, что я хотел бы делать, если бы был женщиной. Психика реагирует по разному. Иногда испытываю некоторый дискомфорт от того, что я не женщина. Иногда, представив себя женщиной, уйдя в свое альтер-эго, получаю большой заряд внутренней энергии, кроме того это позволяет смотреть на некоторые вещи более широко. В общем, когда как. Иногда немного мешает, иногда - даже помогает. Все как-то так. Просто хотел выговориться. Если кто-то ответит, будет хорошо.
-
2 баллаВот недавно получил вопрос от @Henry, что такое умный человек. Попробую ответить, что такое умный человек по Dante: Умный человек по Dante способен осознать, что он "дурак", глуп и невежественен, и не боится им быть Умный человек по Dante обладает самостоятельностью в мышлении Умный человек по Dante скептично относится к "мнениям древности", стереотипам и прочему. Умного человека нельзя предугадать в разговоре, потому что он мыслит самостоятельно. Умный человек умеет учится сам и способен научить вас новому. Если что-то потом додумаю, дополню
-
2 баллаСуществует объяснение, почему не помогают списки дел. Не читал это внимательно, но попробую рассказать о том, что использую сам. Наш мозг во многом это компьютер, поэтому мы можем его программировать Одна из древних систем мозга -- центр удовольствия, который был создан, чтобы мозг ЗАПОМИНАЛ правильное поведение, и "центр боли", чтобы мозг забывал не правильное. Так оно и работает: кнут и пряник. Конечно, вы можете сказать, что кроме как через наркотики, вы не можете повлиять на центр удовольствия, и сделать дело, которое вам не нравится. Однако это НЕ ПРАВДА! Погрузимся под крышку: Если я это сделаю, значит я уродливое ничто. Дела, которые нам не нравятся, понижают нашу самооценку, и место в иерархии. Они указывают нам на то, что мы заняты глупым делом, которое не приносит нам ничего интересного. Например: я делаю тупую работу, а в детстве хотел быть космонавтом. Похожая автоматическая мысль вызывает ментальную боль. Как с этим справится: Изменить отношение к делу. У меня плохая работа, но я делаю это потому что: ____. Это даёт мне возможность изменить в своей жизни что: ____. Научиться получать удовольствие от законченных дел. Хотя мы уже умеет это делать, мы способны усилить эту способность в несколько раз. Программирование удовольствие от завершения. О да, мы способны программировать удовольствие и получать удовольствие от НАЧАЛА РАБОТЫ и от факта её продолжения. В механизме психической зависимости есть интересная деталь: наш мозг способен получать порцию дофамина просто подумав о предстоящей ДОЗЕ. Этот отличный откатанный природой механизм, вызывающий желание что-то сделать: найти дозу, выпить водку и прочее, мог бы помочь нам и в других делах. И правда! Для этого: На кануне, перед сном или за час или два до нужного дела, вообразите как вы его делаете и получаете кайф от завершения. Признайте, что это дело неприятное. Не уговаривайте себя, что его нужно сделать. Скажите себе, что на самом деле это **** вам не нужно! И это правда. Сознайтесь зачем вы его делайте на самом деле! Осознайте, что вы не способы отменить дело. Дело -- не зависит от вас. Его присутствие -- не причина того, что вы неполноценный человек. Разорвите связь между неполноценностью и делом. Думайте о нём, как о бедствии от сил природы. Концентрируете внимание на удовольствии. Придумайте ритуал для удовольствия. Результат вас не заставит ждать. Лучшая концентрация, хорошее настроение и прочие плюшки станут вашим подарком. Когда список дел не работает: У вас появляется стресс, если какое-то дело задержится У вас появляется стресс, что дел много Думать о нескольких делах одновременно -- снижает эффективность. Где список дел помогает: Когда нужно понять, какие дела важные, а какие нет, и в каком порядке их лучше сделать.
-
2 баллаДа, именно такое я тоже часто испытываю, типа: да кому оно нафиг упало вообще? или: Все равно никто не видит, не ценит, нафиг я дергаюсь? Но именно от любых своих действий, в которых изначально заложено желание одобрения других людей со стороны, я стараюсь избавиться, переоценить или, в крайнем случае, найти хоть какую-то выгоду конкретно для меня. И если я вижу, что да, действительно, это нужно в первую очередь мне, а не для одобрения со стороны, тогда я делаю. И дело идет легче. Как ни странно, да! Но очень часто нежелание говорить на волнующие тебя проблемы, отказ рассказать все как есть, вызывает обиды с другой стороны, мол: я к нему с поддержкой и вообще с душой, а он!!! И это тоже верно. Иногда, как ты уже сказал раньше, даже правильные слова не помогают. Надо чтобы просто молча приняли ситуацию такой, как есть. Но такое бывает очень редко Слушай, а вот если ты сам видишь, что человек совершает глупость, ты сам без просьбы о совете с его стороны будешь вмешиваться? Ну, советы там давать, отговаривать его? Вот что лучше: быть наблюдателем, потому что тебя вроде как и не просили, или все-таки вмешаться на свой страх и риск? А почему? Почему так получилось, что ты что-то предпочитаешь переживать сама? Даже если эти близкие люди не поддерживают твоих идей? А если нет сил? Вот как ты выныриваешь из уныния и отчаяния? Какие у тебя способы? Его похвала касается исключительно работы или все же в них говорится и о твоих личностых качествах? Значит, в личной жизни тебе без разницы, поддерживает тебя партнер или нет? А ты его поддерживаешь? Вот видишь, например, что он грустный, подавленный, сделаешь что-нибудь? Ну, не мешают - тоже вариант Почему не веришь? Вот Солло достаточно ясно объяснил, что он такой человек с таким характером, что не нуждается в поддержке. Такое тоже имеет право на существование. Единственное, что мне кажется, люди, которые полагаются исключительно на себя и свои душевные силы, со временем черствеют, становятся холодными и равнодушными.
-
2 баллаVPN уже пользуюсь, есть приложение Hola для Google Chrome, есть браузер Tor. Установил и нормально обхожу блокировки (например, у меня есть аккаунт в заблокированной сети LinkedIn, которым пользуюсь до сих пор и плевать я хотел на Роскомпозор с его идиотскими запретами). То, что происходит наглядно демонстрирует старую юридическую пословицу: "Страшнее закона может быть только практика его применения". Как юрист и просто как человек ситуацию вижу просто. Роскомпозор может сколько угодно аргументировать свои действия необходимостью ограничения распространения нежелательной информации. Дело даже не в распространении (теоретически тут возможно ссылаться на ч. 3 ст. 55 Конституции, что и делают власти). Дело в праве на поиск и получение информации, которое есть у меня, у вас, у всех. И оснований для его ограничения нет (ч. 3 ст. 55 Конституции тут не при чем, поскольку поиск и получение информации в данном случае ничему и никому не угрожают). Даже если власти исходят из необходимости ограничить распространение информации, они должны были ограничить распространение, не ограничивая конституционного права на поиск и получение. Как у Шекспира: "Постой немного; есть еще кой-что. Твой вексель не дает ни капли крови; Слова точны и ясны в нем: фунт мяса. Бери ж свой долг, бери же свой фунт мяса; Но, вырезая, если ты прольешь. Одну хоть каплю христианской крови, Твое добро и земли по закону. К республике отходят." (У.Шекспир, "Венецианский купец"). И уж коли власти не соблюли мое конституционное право искать и получать информацию, буду искать и получать ее, игнорируя антиконституционный по сути запрет. Тем более, что ответственности за использование VPN-средств нет, как нет и формального запрета гражданам использовать такие средства.
-
2 баллаСуществуют ситуации, когда поддержка необходима. Я (почти) не верю людям, которые говорят: "Нет".
-
2 баллаДа нет, не нужна. Что касается каких-то личных решений - я в этом плане сам по себе, особо близкие этим не интересуются, не вникают, и, соответственно, не высказывают какого-то отношения. Ну делаю я что-то и делаю, принимаю какие-то решения и принимаю. Мне кажется, что матери, что партнеру пофигу на самом деле, что я делаю, мнений, а тем более поддержки я не жду уже давно. Наверно, отчасти, сам виноват - так поставил, что сделаю все по-своему, и люди не хотят выглядять дураками и что-то советовать или как-то поддерживать... На работе нужно признание. Но это не морально (я с коллегами и начальником не сближаюсь, мы не друзья и даже не приятели, мне пофиг что эти люди подумают), а скорее рационально. Мне важно, чтобы мне давали понять, что я нужен и ценен. Ну, с недавнего времени начальник это осознал - теперь чаще хвалит, чем ругает. Но в целом, все-таки, нет. мне не нужна моральная поддержка. Не мешают - и на том спасибо.
-
2 баллаПохоже на частичную трансгендерность. В основном мужчина, но иногда реализуется женщина. Такое бывает. Причём всё абсолютно компенсировано - эта женщина не мешает жить мужчине.) Ничего менять в жизни не надо, просто принять эту часть себя. Ты всё делаешь правильно - частичная реализация этой твоей стороны, блог, фантазии. Этого должно быть достаточно. Главное понимать, что эти женщина и мужчина - части одного целого тебя. Это не раздвоение, это грани одного целого. Развитое женское начало часто помогает в жизни. Используй его как преимущество, как то, чего нет у других.)
-
2 баллаМне трудно отвечать на такие вопросы, но нет, не сильно нужна. Мнение определённых людей важнее в выборе, в оценке чего-либо. Но когда решение о действии уже принято, а тем более оно уже совершено, то мнение подавляющего большинства людей как-то параллельно. Оля правильно написала, больше нужна адекватная реакция ближайшего окружения. Я прекрасно разберусь без "ты сможешь" и "всё нормально".)) Откуда вы вообще знаете смогу ли я и нормально ли всё?)) Стандартные фразы? От близких людей больше ждёшь чтобы они были рядом, как-то понимали тебя. А моральную поддержку я сам себе окажу.)
-
1 баллЭто не удивительно))) Слушайте, а я занимаюсь, потому что мне сам процесс нравится)) А если еще и результат есть...
-
1 балл
-
1 баллНу это мы уже уходим в тему христианства. С одной стороны это история о человеке который пришел "сломать колесо" - кажется, что-то такое говорила Дейнерис в Игре Престолов. Но это отдельная тема (при этом, конечно, ИП - это тоже вполне себе евангельский текст, там присутствует преданный близкими соратниками умирающий и воскрешающийся бастард, который на самом деле не бастард, хотя голубя и заменили на дракон). Вообще в целом евангелие - это благая весть о спасении, которая дается людям путем принесения "богом" себя в жертву. Корни мифа, безусловно, совершенно древние, но христианство принесло туда еще одну светлую мысль - мысль о равенстве людей и терпимости к другим. Христианство - это маленькая секста замкнутого еврейского мирка, которая вышла за пределы еврейского мира. Вообще евангелические сюжеты распространены в литературе. Это, скажем, "Властелин Колец"... Но самое главное Евангелие всегда дает новую правду. Формулирует ее. И тут опять же - мысль носиться в воздухе, но автор находит ее, хватает, переносит на лист бумаги и получается то, что получается. Христианство считала, что мы рождаемся чистыми, невинными и безгрешными. Гарри Поттер несет совершенно другой посыл - мы рождаемся с дьяволом в душе. Дьявол внутри нас, и это великое искушение с которым мы боремся всю жизнь. Волшебная палочка мага - это кольцо Всевластья. Но если у Толкина Кольцо, собственно приходит извне и "портит" хорошего человека, то в Поттериане магия в магах есть изначально. И магия - это, конечно, зло. Короче, такое вот вывернутое наизнанку Евангелие.
-
1 баллтак Данте и не скрывает, что это определение умного человека по версии: так что - субъективно!
-
1 баллУже давно не заморачиваюсь по поводу своей фигуры. Завидовать? Недавно ехал в переполненной маршрутке, и рядом со мной присел на корточки мужик примерно моего возраста. Вот ему я позавидовал, так как давно уже не могу принять "позу орла" из-за больных ног.
-
1 баллЕсли быть последовательными, то признавая естественное право каждого на свободу, включающего в себя свободу самовыражения (в т.ч. - пристойного выражения сексуальной ориентации и гендерной идентичности), то пусть носят эти значки - почему нет. Но тут есть и другая сторона - аналогичное право должно признаваться за нами. Если право на свободу самовыражения, то в равной степени, исходя из равенства всех перед законом.
-
1 баллНу мне эта терминология не нравится. И я уверен в будущем её пересмотрят. Что это значит? Значит, вы гендерофлюид, способный ощущать себя и женщиной и мужчиной, но гетеросексуальный мужчина является +- доминирующей сущностью, и способен получать сексуальное удовольствие от осознания внутренней женщины. Что это означает? Означает, что вы здоровы Отлично. То есть вопрос с сексом почти решён. Просто некоторые фантазии для вас недоступны.
-
1 баллК этой мысли стоит относится максимально осторожно, ибо очень легко уйти в поиск глубинного смысла. Человеческий мозг очень любит эту игру: искать смысл в тёмной комнате, где его нет. Я бы трактовал эту фразу так: что писатели, не всегда являются специалистами в тех идеях, которые пишут. Это правда. Но это не значит, что они не понимают, что их вкладывают. Похожие проблемы есть с Библией, которую можно трактовать как кому захочется, и со Звягинцевым, фильмы которого настолько символичны и мемоничны, что его фанаты превратили их в "мясо из домыслов". Могу сказать, что подобные трактовки только портят, тратят время, и сами по себе вредны. Судя по фактам Роулинг использовала сюжет про самопожертвование, но никакого Евангелие тут нет. Ударим по психологии: почему именно жертвенность и спасение? Роулинг потеряла мать, и сильно переживала по этому поводу. Пережить смерть очень тяжело, если не использовать разные трюки. Наш мозг любит оправдывать такие событие некой высшей целью. Вот и Роулинг решила оправдать смерть матери высшей целью. Скорее всего именно это сильное мощное желание её разума воплотилось в сюжете. Ведь писатель зачастую пишет о том, о чём мечтает. В своих книгах он бог и творец, вот и Роулинг создала Мир, в котором смерть матери имеет высший смысл. Так что как видите, ни за каким мифом Роулинг не следует, никакой магии, никакой филологии, чистая психология Так что господа, относитесь с скепсисом к любителям философствовать без анализа (это я про автора видео). P.S. кстати про буратино говорят это фейк Но всё равно очень показательный!
-
1 балл1. Любимая музыка. Классика, джаз, блюз-рок, пауэр- и эпик-метал. Конкретно люблю Вивальди, Моцарта, Бетховена, Эллу Фицжеральд, Френка Синатру, Дюка Эллингтона, "White Snake", "Led Zeppelin", "Rolling Stones", "Мельницу", ранний "Nightwish", "Iron Maiden", "Judas Priest", "Manowar", "Deep Purple", "AC//DC", кое-что из "Metallica". Я вообще меломан с достаточно эклектичным музыкальным вкусом. 2. Любимый фильм/фильмы "Облачный атлас", "17 мгновений весны", "Афера", "Одержимость" (2014 г. с Майлзом Теллером), "1+1", "Такси", "Побег из Шоушенка", "Крестный отец" (все части), "Бойцовский клуб", "Умница Уилл Хантинг", "Ходячик замок Хаула", "Тетрадь смерти", "Парк Юрского периода", "Олигарх", "Миллиарды" (сериал), "Игра престолов" (сериал), "Чародеи", "Гараж" и мн. др. хорошие фильмы. 3. Любимая книга Даже сложно выбрать что-то одно... Любимые авторы - Стругацкие А. и Б. и Азимов А. (его "Академию" вообще могу читать в любой момент с любого места). 4. Любимая одежда Классика или строгий casual. 5. Любимый город/страна Где был - Питер. 6. В детстве мечтал/а стать… Сначала - зоологом. Потом - палеонтологом. Потом - археологом. Потом - правозащитником. 8. Вещь, без которой не обойдусь и дня... Наушники и плеер в телефоне. 9. Любимая еда Греческий салат. 10. Любимый напиток Эспрессо из эфиопской арабики. 11. Крепкий напиток Пиво "Hertog Yan Dubbel" 12. Вредные привычки 13. Мечтаю побывать в… В Лондоне, Нью-Йорке, Женеве, Брюсселе, Флоренции, Сингапуре, в Новой Зеландии. 14. Любовь – это… Любовь - это любовь. 15. Самый безумный поступок в жизни - Даже не знаю... Вроде бы всегда был разумным... 16. Никогда не расскажу близким о том, что… Иногда чувствую себя женщиной. 17. Самое необычное место, где приходилось целоваться? Рок-клуб во время ролевой игры. 18. Ни за что на свете не… Полезу полезу на верхатуру (акрофобия). 19. Если бы существовала машина времени, то выбор бы пал на... 1990 год (отправиться в прошлое и кое-что подсказать себе еще в детстве). 20. Три просьбы у золотой рыбки - идеальное здоровье мне и моим близким; - 6,9 млн. швейцарских франков; - возможность полностью изменять внешность (в т.ч. - со сменой пола) в любой момент по своему желанию. 21. Если мультяшный герой, то… L из "Тетради смерти".
-
1 баллЯ долго и довольно откровенно общалась с мужчиной, который любил представлять себя в женском образе. В моем форумском блоге есть интервью и комментарий к нему. Мой собеседник - довольно рефлексирующий, у него понимающая жена, которая все о нем знает. Каждый случай - особенный. Этот форум может быть тем местом, где Вы сможете общаться от лица своего альтер-эго.
-
1 баллДальше - больше! Переносим взгляд на "Буратино" и тут такое обнаруживается, о чем дети и не догадываются!
-
1 баллСписки и планы никогда не писал. Может из-за этого и не делаю много из того что надо.) Или это всё-таки не так уж и надо раз не делаю? А когда параллельно много чего пытается войти в голову, я всегда следую совету Скарлетт О'Хара из "Унесённых ветром": "Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра". Всегда помогает.))
-
1 баллНа самом деле авторы далеко не всегда сами знают, что они имеют ввиду. Многие вещи возникают из какого-то личного бэкграунда, опыта, прочитанных книг и невысказанных мыслей и выливаются на лист совершенно не интерпретированными. Иногда, да, нужны специальные толкователи. Но, конечно, Роулинг создавала книгу взросления. Книгу для подростков. Но, опять же, любой автор заложник ограниченного числа сюжетов: путешествие, осада крепости, защита крепости, самопожертвование. Ну и различные сочетания всего этого. И, безусловно, Роулинг стремилась, коль скоро она создает книгу для подростков, создать книгу воспитательную. Это вполне очевидно и это прослеживается по мере чтение. А воспитательная книга написанная западным автором так или иначе будет стоять на фундаменте определенных ценностей выстраданных западным обществом, и там, в любом случае, будет евангельский сюжет. Меня, вот что удивительно, к концу книга полностью околдовала. И да, читал я ее уже будучи "дяденькой в годах" - в юношеском возрасте было какое-то предубеждение и совершенно зряшное. Подростки-поттероманы давно уже не подростки. А тем да, живучая. Это действительно был культурный феномен. И можно сколько угодно грешить не рекламу, но снег зимой продать невозможно, если на него нет спроса.
-
1 баллЭто круче новой религии! Вместо того, чтобы уточнить у автора, что же она имела ввиду, создавая эпопею для тинейджеров, великовозрастные филологи защищают диссертации, интерпретируя, выискивая аллюзии и внедряя сказку в действительность. Языком молоть - не дрова колоть. Кстати, я прочла все 7 томов, будучи тоже тетенькой в годах. К концу меня стали раздражать сюжетные финты. За дальнейшими продами не следила. Не знакома ни с одним подростком-поттероманом, удивлена живучести темы и верю в то, что нас ждет "...надцать лет спустя".
-
1 баллА я бы сказала, что писатели тоже люди и врде как ничто человеческое им чуждо быть не должно) Не анализирующий и не рефлексирующий писатель - это по-моему оксюморон. Хотя, конечно, все должно быть в меру)
-
1 баллА я бы с удовольствием заканчивала одно дело и только после этого начинала следующее - это был бы рай))) Но никак не получается))) И работа предполагает многозадачность, да и дома тоже, чтобы все успеть, приходится запараллеливать))) Иногда это чревато происшествиями) Список набрасываю обязательно и обязательно все, без исключения, события планирую в календаре - иначе никак
-
1 баллПоддержка нужна, конечно, как без нее))) Но ведь что есть поддержка? Мне, например, не особо нужно такое поддерживающее одобрение и в подавляющем большинстве случаев, поддержка типа "давай, у тебя все получится" как-то не очень у меня востребована. Мне нужно, чтобы я сама это себе сказала. Не могу также сказать, что мне нужна жилетка, нет - плакать и переживать всевозможные эмоциональные трудностии я предпочитаю в одиночестве. А вот признание достиженний, объективная оценка, вера в меня, даже критика, если она конструктивна - это очень важно и это есть для меня поддержка И самое главное, знать, чувствовать, что я не одна и что рядом есть люди, которые в трудную минуту могут сказать (немного перефразирую Андрея))) "не дрейфь, прорвемся", подставить плечо - это очень важно и нужно. И, наверное, не только в трудную минуту, а, вообще, для меня поддержка уже в том, что близкие люди просто есть и я об этом знаю.
-
1 баллЯ за этим практически сначала смотрю и ржу. Краткое содержание: куча IP Гугла заблокировано. Проблемы с Ютубом. Телеграм работает, у него vpn встроенный. Роскомнадзор обрушил электронную продажу ОСАГО. Телеграм работает. Смарт-телевизоры Philips не могут подключиться к серверу. Шла вторая неделя блокировки... Сверхдержава не может справиться с одним мессенджером. У меня два предложения: 1. Строить более серьёзный Farewall, по примеру китайского. 2. Или ввести запрет на использование Телеграм конечным пользователям. Останавливать людей на улице и требовать телефон. При обнаружении там Телеграм - в обезьянник.
-
1 баллРаньше я как-то меньше придавал этому значения, но со временем моё отношение изменилось. Почему? Время идёт, жизнь меняется, возникают новые факторы, не всегда приятные, а когда они складываются... Но, главное, не унывать. И тут моральная поддержка важна - часто она поддерживает уверенность и вселяет надежду на лучшее. Иногда поддержка заключается в молчании, как ни странно. Альтернативой ей служит постоянный зудёж. Если сугубо по поставленному вопросу, то да, дважды мне очень помогла именно молчаливая поддержка, хотя я догадывался, что никто не верит, что у меня получится. Это потом уже, после всего, выяснилось. А если б зудели, то я бы только сильнее нервничал, и неизвестно, чем бы всё закончилось. А если не совсем по вопросу... Однажды мы поехали в Крым. Через день мне позвонили и сообщили, что меня ждут большие неприятности. Я сильно расстроился. Помню, сидели мы на обрыве и молча смотрели на закат над морем. Он положил мне руку на плечо и сказал: "Не бзди, прорвёмся!" Это его любимая фраза. И мне чёто вдруг поверилось, что так и будет. На душе легко стало. И так и вышло, как он сказал. Да, и довольно часто. Самое сложное тут - найти правильные слова. Поддержу, например, когда "ещё немного, ещё чуть-чуть.." Или не дам вообще бросить. Что не поддержу? Явную, с моей точки зрения, глупость или непродуманность последствий. Возражать буду активно, на сколько меня хватит.)
-
1 баллВот к чему я привык - так это к тому, чтобы обязательно "добивать" начатое, не отступать и не бросать. Если что-то "висит" недоделанное, то меня это мучает, вызывает дискомфорт. Жизнь так устроена, что волей-неволей приходится одновременно заниматься разными вещами, "в режиме разделения времени". По порядку не всегда получается. Тут главное, правильно соотнести силы, время и возможности и не устраивать излишних трагедий из-за вполне возможных задержек: мы же не можем всё абсолютно предусмотреть, могут возникнуть обстоятельства, которые от нас не зависят. Несколькими делами заниматься одновременно возможно - а насколько это трудно, зависит от сложности дел. Бывает, что и одного вполне хватает (например, ремонт или стройка))). Но тоже не факт. Список дел? Да, набрасываю. ) Мне с ним спокойнее, даже если он (и как правило) выполняется лишь частично.)
-
1 баллДа. Тут, конечно, каждый волен. Я лично смотрю отстранённо и проживать чужую жизнь не хочу даже виртуально.
-
1 баллЕсть разные особенности, но в целом говорят список дел не помогает. Так что я его и не завожу.
-
1 балл
-
1 баллДа вроде справляюсь. Как могу.)) Тут в чем фокус. Ты сам говорил, что ты всегда спешишь, торопишься. Я же наоборот, все делаю очень медленно,соответственно и дела у меня такие, "непрокисающие".))) Не доделала сегодня, значит доделаю завтра, через неделю, через год.))) А насчет можно было и лучше? Не знаю. Может быть и можно. Особенно когда на свои рисунки смотришь. Всегда кажется, что можно лучше, но...Но я сделала, как могла. И точно это не стало хуже именно от того, что мне что то мешало. Вот точно нет!
-
1 баллКонечно нужна! ))) Поддержка и одобрение своих дел. От определенного круга людей особенно. Может часто и делаешь что то именно в ожидании такой поддержки. А не будет ее, так и руки опустятся. Типа "да кому это все нафиг нужно?" ((( А вот в моменты печали может быть по разному. Иногда надо самой "перемолоть" что то. Молча. И может намного позже рассказать как тебе было непросто. Уже как воспоминание. А иногда вот прям сейчас, сию секунду необходимо, чтоб пожалели и погладили по головке!))) С таким можно только к самым родным и близким. Сама всегда, как только и чем только могу. Когда есть хоть малейший намек. И поддержу практически любую идею, кроме... опасных. Ну к примеру прыжок с парашютом или пластическую операцию - такое не смогу одобрить. Тут от меня можно услышать только что то вроде " Ну ты взрослый человек, у тебя своя голова за плечами, тебе решать."
-
1 баллВот уж вопрос для меня: а чем гордиться-то??? Этот вопрос касается и гомо и гетеро и всех без исключения полов, гендеров и ориентаций) При чем здесь вообще гордость? На мой взгляд гордиться можно тем, что ты сделал/создал/придумал/построил сам, чему научился, чего достиг, кому помог. Гордиться сексуальной ориентацией - это все равно, что гордиться тем, что у человека есть нога, например Но если говорить о правах, то гетеросексуалы могут также заявить о своей сексуальной ориентации, обозначить ее, как и гомосексуалы - это право должно быть у всех. Хотя, с моей точки зрения, было бы значительно лучше, а точнее просто здорово, если бы всем вдруг стало глубоко фиолетово у кого какая сексуальная ориентация
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.