Таблица лидеров

Ты сегодня поздно, мой друг. Прохладными тенями улеглись улыбки. Я вовсе не тот, кого кормить бы с рук, Кого надо лелеять и сдувать пылинки. И пускай в тебе умрет забота, Потребность быть со мною нелегка. Ведь я вовсе не тот, кто бытом так измотан, Но тот, с кем можно строить на века. Я вижу в тебе паузы и вздохи. Твою тоску о чем-то уходящем, Наверно, о года'х в обычной суматохе И только об одном, моем, входящем.

Вот уж вопрос для меня: а чем гордиться-то??? Этот вопрос касается и гомо и гетеро и всех без исключения полов, гендеров и ориентаций) При чем здесь вообще гордость? На мой взгляд гордиться можно тем, что ты сделал/создал/придумал/построил сам, чему научился, чего достиг, кому помог. Гордиться сексуальной ориентацией - это все равно, что гордиться тем, что у человека есть нога, например Но если говорить о правах, то гетеросексуалы могут также заявить о своей сексуальной ориентации, обозначить ее, как и гомосексуалы - это право должно быть у всех. Хотя, с моей точки зрения, было бы значительно лучше, а точнее просто здорово, если бы всем вдруг стало глубоко фиолетово у кого какая сексуальная ориентация

Восьмиклассница Саша из города Череповец рискнула школьным аттестатом: она отказалась посещать предмет, который навязывает религиозное мировоззрение. Мама ее поддержала, не побоявшись открыто высказать свое мнение школьному руководству, – и это редкий пример, когда семья протестует против нарушения светского характера школьного образования. Между тем религиозный предмет, зародившийся в Вологодской области, уже проник в школы большинства регионов России. Евгения Федоркова, мама восьмиклассницы Саши, рассказала, что в школе №24 Череповца, где учится ее дочь, "Истоки" изучают со второго класса. Ей и раньше казались странными некоторые задания в рабочих тетрадях из-за их религиозной направленности. Увидев на родительском собрании рабочую тетрадь к учебнику для восьмого класса, она была в шоке от навязчивости и безальтернативности "духовного компонента". Интервью с людьми, стоявшими у истоков "Истоков", свидетельствуют, что программа преследует цели, которые не имеют ничего общего с получением школьных знаний. Например, Елена Смирнова, которая была директором и одним из учредителей ООО "Учебный центр "Истоки" в Вологде, рассказывала, что этот предмет приобщил учителей к церкви: "Программа "Истоки" создавалась как программа светская, что позволило ей быть в нашей школе уже в 90-е годы. Нужно отметить, что одним из результатов работы стало воцерковление учителей. "Истоковский" учитель понимает, что ОБРАЗовывать – значит помочь человеку восстановить в себе ОБРАЗ Божий". В другом интервью Смирнова упомянула, что "Истоки" должны помочь… развитию сельских территорий и улучшению демографии! У соавтора программы Игоря Кузьмина размах притязаний еще шире. Он говорит о том, что у российской молодежи есть только два пути – "деградирующей Европы" или "служения Отечеству". Второй, по его мнению, как раз и заложен в "Истоках". По материалам: https://www.svoboda.org/a/29156354.html

Это еще раз доказывает, что не надо верить всему, что видишь и слышишь Что надо все измерять и проверять. Что самое интересное, оптические иллюзии перестают быть таковыми, когда знаешь, как они работают. Ну прям как в жизни: манипуляции неэффективны, когда о них уже знают.

Недавно я общался с другом, и мы много говорили о том, что люди мало занимаются своим сознанием: Совершенствуют своё мышления Познают новое Занимаются непрофессионально другими областями науки и искусства У нас получилось две разные позиции: Человек не занимается своим сознанием, потому что у него нет времени. Много работы, дети. Человек не занимается своим сознанием, потому что это не привито ему на уровне культуры. А как вы думаете? Расскажите, чем именно вы увлекаетесь, если можно.

Вернёмся с рифмоплётничеству. Стишок, что я попытался под Маяковского выстроить. Уж не знаю как получилось, но надеюсь на лучшее. Навстречу Моей незаметной тени Элегантная дама, Будто лама. Ми-и-илая. Но страх мой Вечен и безупречен... Взглянет ли на меня, Маня Своим обаянием? Но брошенный украдкой На витрину Магазина взгляд, Лишь подсыпает в сердце яд. Грустная картина...

Этот значёк гордости гетеросексуалов вызвал бурю негодования среди ЛГБТ: Matt написал по этому поводу: Издание Metro прокоментировало эту ситуацию так: А что думаете вы? http://metro.co.uk/2018/04/13/amazon-removes-straight-pride-badge-sale-7465622/

Существует ли тема, еще более междисциплинарная и еще более вызывающая, чем паттерны судьбы, грамматика гнева и полуживые роботы? Тема еще более фундаментально необходимая при поиске ответов на 3 главных вопроса человечества: Кто мы и почему существуем? Как устройство нашего мозга делает нас кардинально отличными от любого ИИ? Что вообще такое — наш интеллект, воля, сознание и познание? Наверное, вы удивитесь, но эта тема – ложь. Новейшие исследования (https://www.nature.com/articles/s41598-017-11754-4) показывают, что умение лгать – это самая сложная из известных нам когнитивных функций. Она: ✔️ кардинально отличает нас от всего живого; ✔️ надстроена над самым эффективным механизмом интеллекта -- человеческим языком и самым изысканным механизмом сознания – эмпатии (способности сопереживая, моделировать мысли и чувства других). «Склонность лгать - это естественная тенденция ... спонтанная и универсальная», - писал Жан Пиаже в знаменитом исследовании нравственного развития. «Ложь неискоренима, потому что это главное предназначение человеческого мозга», - писал Дэвид Ливингстон Смит в бестселлере «Почему мы лжем: эволюционные корни обмана и бессознательного» Говоря о лжи, необходимо: А) различать обман (обманывать умеет все живое, включая растений) и ложь (осознанный, намеренный обман). Б) учитывать масштаб лжи – человек начинает лгать примерно с 2 лет (раньше для этого не хватает интеллекта) и лжет, в среднем, 2 раза в день. В) понимать, что помимо главного инструмента лжи – языка, в процессе умышленного обмана задействуются все имеющиеся невербальные каналы (мимика, язык тела - жесты, позы и т.д.) и даже физиология (сердцебиение, потоотделение, теплоизлучение из области вокруг глаз и т.д.) Г) осознавать, что способность ко лжи была бы невозможна, не обладай человек способностью к эмпатии и творчеству (нужно уметь моделировать логику и ход мыслей других). Д) как это ни выспренно звучит, проникнуться чуть ли ни трепетом, поскольку ложь – это что-то типа акта Творца, искажающего восприятие состояния мира других. Ложь – сложнейшее по многогранности понятие. Вот только самые распространенные типы лжи: — Ложь-мошенничество. «Этот автомобиль находится в отличном состоянии! Покупайте его без всякой опаски, он прослужит вам еще лет тридцать» — Ложь-сочувствие. «Да успокойся ты! На самом деле он был недостоин тебя, да и вообще кому он нужен!» — Ложь-выкручивание. «Были ужасные пробки, поэтому, собственно, я и опоздал». — Ложь-преувеличение. «Ты совсем не толстая», «это платье тебе очень идет», «мне даже нравятся мужчины с маленьким пивным животиком». — Ложь-вежливость. «Дорогая, как я рада тебя снова видеть!» — Ложь-иллюзия. «В самое ближайшее время мы переселимся в шикарный пентхауз с 20-метровым холлом и тремя балконами». — Мелкая проходная ложь. «Нет, твоя мама никуда нас не приглашала» — Ложь-бахвальство. «Да я до свадьбы мог получить любую, только пальцем помани!» — Ложь-подлиза. «Ах, какое у вас замечательное платье!» — Ложь-умолчание. Люди молчат, когда не могут или не хотят говорить правду. — Ложь-самообман. Без примера, чтоб никого не обижать. — Ложь-сплетня. «А у него — любовница!» Понимание того, как наш мозг лжет (есть, как минимум, 2 полярных теории – см. исследование под катом выше, а обзор всех теорий здесь https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21454323) может стать ключом к недостижимому пока пониманию, как, вообще, мозг работает. Ложь уже возвысилась до культурного феномена – в разных культурах лгут по разному (и не только вербально, а и невербально) https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170606201354.htm И последнее, но важное. В социально-сетевом мире ложь становится главным орудием управления, а её «разминирование» – самой востребованной технологией https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306457317304272 Ну и, наконец, полезные советы https://www.researchgate.net/publication/283722401_Lies_Liars_and_Lie_Detection по материалам: https://www.facebook.com/sergey.karelov.5/posts/1639970586038625

Вот ППКС. Заигрывания с полом, гендером и ориентацией всё больше отвлекают от действительно важных проблем. Теперь все со значками должны разбираться. Хай бы с ними, пусть будут все. Кому надо наденут. Но возмущаться наличием какого-либо другого значка?.. Не знаю, не знаю.

Я читал эту новость. Вызвала чувство стойкого омерзения по поводу того, что творится у нас в школах. Одна из претензий мамы была как реагировать на вопрос "Какие чувства вы испытываете, стоя перед иконой?" Я бы ответил: "В благостном настроении я больше всего испытываю своё терпение, ибо искусство в стиле примитивизма не очень люблю". Ну и анекдот в тему: 2030-й год. Отмечается юбилей реформы образования. С докладом выступает министр образования: — Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю! Из зала возмущенные возгласы: — Не может быть! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут, а если что и взлетит Божией милостью — разобьется о небесную твердь!

Согласна с этим высказыванием полностью. Потому что время для любимого дела всегда можно найти. Некоторых увлечений, например, кулинарией, я не понимаю. Мне скучно слушать, что и в каких пропорциях нужно мешать и печь. Хотя могу, знаю, умею - лучше воспользуюсь готовым и освобожу время для творчества. Мои увлечения здесь всем известны: кинология, комнатные растения, рукоделие, чтение/сочинительство, фото/видео, психология. Обожаю узнавать новое, расширять кругозор, создавать интеллектуальные продукты совместно. Времени хватает на все, потому что ни на что другое я его не трачу, мои увлечения давно стали моей работой. А уж если попадаю в резонанс с единомышленниками - это такой невероятный кайф!

Ничо не поняла про голосовалку))) ну то ладно. А! Во!!! Всё встало. Сфера моих интересов настолько широка, что объять страшно)) От отрегулировать клапана, до зашить рану. Без СМА))) Нарисовать энд зашпаклевать. Посадить и выкорчевать. Психологом я тоже пару человек с того света достала. Музыкалю по кухне (дабл-бочка не даётся, зараза). Топлю за футбол!!!! Дюже интересно!)) Вот прогуляли мотоцикл)) сезон уже))) в паузах читаю...то-есть всегда (у меня нет пауз) Как бы ещё усовершенствоваться? О! Надыбала школу китайского языка))) ХАЧУ!!! На самом деле интересно. Не каллиграфия, а фонетика)))) А там, глядишь, и писать зачала бы)))) Больше всего интересует хирургия. "Я бы в докторы пошёл..пусть меня научат..."

Это иллюзия. Я не изучал подробно подобные темы, но бессмертие - это все равно что алхимия в средневековье в попытках превратить пыль в золото. Часовой механизм каждой живой особи - это очень долгий эволюционный процесс, развивавшийся миллионами лет. Смерть неизбежна. И чем скорее каждый поймет это, тем больше он потратит времени на что-то реально полезное и серьезное. Или , наоборот, несерьезное и веселое, уж кому как. Современная наука, может быть, близка к излечению тяжелых болезней, которые значительно укорачивают нашу жизнь, но нет ничего такого, что сделало бы нас бессмертными. Сделало бы именно наше тело - то, в котором мы родились и в котором росли - бессмертным. Перенос сознания в другие тела, в какие-то биологических роботов - это не бессмертие. И это еще большой этический вопрос - насколько это гуманно - переносить свое сознание в тело другого человека, у которого до переноса тоже была своя жизнь... Но это я углубился слегка... Они быстро будут готовы, если это запустить в массы. Но ведь вся суть в том, что запускать-то нечего. Ну нет, нельзя всех под одну гребенку. И нельзя говорить только об одной причине. Ошибочно считать всех вокруг идиотами. Ты не думал о том, что люди не думают о бессмертии потому, что глубже поняли смысл жизни и неизбежность смерти? Они предпочли бессмертию хорошую жизнь. Вспомни раковых и других тяжело больных людей, которым говорят, что у них осталось полгода. Они не кидаются в науку, чтобы срочняк найти лекарство от рака. Они живут на полную, живут так, как не жили до того, пока им не сказали, что они скоро умрут. Смерть придала их жизням особый смысл. Не бессмертие. Люди действительно рабы своих генов, но почему ты называешь это побочным продуктом - мне не понятно. Распространение вида - это не чудовищно. Это обыденно, закономерно. Это путь, по которому шла эволюция и благодаря которому появились мы, вроде как бы разумный вид живых существ, способных размышлять, мечтать, а также уничтожать больше, чем положено. И нет ничего чудовищного в том, что мы на этом пути любим, строим цивилизации. Лично я не считаю это побочным эффектом. Именно это и отличило нас от других живых существ на земле. Честно говоря, это заявление слишком громкое, пафосное и... ну, необдуманное. Оно больше похоже на мечту и на фантазии, чем на научные выводы. Что ты будешь делать, когда поймешь, что у лгбт, как и у всех людей на земле, никакой миссии нет? Что лгбт не является каким-то избранным народом, являющимся последним шансом для всего человечества. Впадешь в депрессию, во внутреннюю гомофобию? Или разочаруешься разом во всех людях сразу? Деление на лгбт и гетеро очень и очень условно. Особенно, когда речь идет о всяких миссиях и спасении человечества. Да? Серьезно? К кому же мне тогда отнести себя? Я вот ценю крепкие моногамные отношения и семью. И я хочу детей, хочу воспитывать и растить, отдавать все лучшее, что есть во мне и у меня. Мне плевать, что у меня будут седые волосы и морщины. Я смирился с тем, что однажды стопудово умру. Но по-настоящему грустно становится лишь тогда, когда я понимаю, что ничего не останется после меня. И я готов вполне серьезно заявить тебе, что большинство геев и лесби хотят жить в постоянных отношениях, в любви, а вовсе не молодыми и красивыми. Нет, не могут. И тем более не должны. Неправильно выделять в этом только лгбт-шников. Люди науки, люди прогресса не делятся по какому-либо признакому, будь то лгбт, женщина или мужчина, темнокожий или китаец. Двигателями прогресса, лидерами становятся люди целеустремленные, вдохновленные. И совсем неважно, кто они, геи, евреи, якуты или друиды. Надеюсь, ты не обидишься на мои высказывания. Я ответил так, как вижу это со своей позиции. Продолжай свои мысли, пообсуждаем

В это невозможно поверить! Вот как тут в здравом уме можно поверить, что синие полоски ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ! Эта иллюзия из серии "Иллюзия стены кафе (Cafe Wall Illusion)". Вот тут про нее подробнее ... Исследователи из Бристольского университета обнаружили эту иллюзию в 1970 году благодаря мозаичной стене в кафе, из-за чего она и получила своё название. Кажется, что серые линии между рядами чёрных и белых квадратов расположены под углом, но на самом деле они параллельны друг другу. Ваш мозг, сбитый с толку контрастными и близко расположенными квадратами, видит серые линии как часть мозаики, выше или ниже квадратов. В итоге создаётся иллюзия трапеции. Учёные предполагают, что иллюзия создаётся за счёт совместного действия нейронных механизмов разных уровней: нейронов сетчатки и нейронов зрительной коры. И еще несколько иллюзий, связанных с ошибочным определением размеров: Схожий механизм действия и у иллюзии со стрелами: белые линии на самом деле параллельны, хотя и не кажутся таковыми. Но здесь мозг сбивает с толку контраст цветов. Оптическая иллюзия может создаваться и за счёт перспективы, например как иллюзия с шахматной доской. За счёт того, что мозг знаком с законами перспективы, вам кажется, что удалённая синяя линия длиннее, чем зелёная на переднем плане. На самом деле они одинаковы по длине. Эти машины одинакового размера Если правильно расставить пурпурные и белые драже по шахматной доске, можно исказить иллюзорное восприятие, хотя все линии на доске абсолютно прямые. Но что если убрать все драже? Смотрите: На пути от ваших глаз к мозгу многое может потеряться. В большинстве случаев эта система работает отлично. Ваши глаза стремительно и практически незаметно двигаются из стороны в сторону, доставляя мозгу разрозненные картинки происходящего. Мозг же упорядочивает их, определяет контекст, складывая кусочки головоломки в то, что имеет смысл. Например, вы стоите на углу улицы, автомобили проезжают по пешеходному переходу, а светофор горит красным светом. Кусочки информации складываются в вывод: сейчас не самое лучшее время, чтобы переходить улицу. Чаще всего это работает отлично, но иногда, несмотря на то что ваши глаза отправляют визуальные сигналы, мозг в попытке расшифровать их делает ошибку. В частности, так нередко происходит, когда в дело включаются шаблоны. Они необходимы нашему мозгу, чтобы быстрее обрабатывать информацию, затрачивая меньше энергии. Но эти же шаблоны могут ввести его в заблуждение. Как вы можете заметить на изображении иллюзии с шахматной доской, мозг не любит менять шаблоны. Когда небольшие крапинки меняют шаблон единой шахматной клетки, мозг начинает интерпретировать их как большую выпуклость в центре доски. Вот еще классическое: И всем известная комната Эймса Комната Эймса была сконструированная художником и психологом Адельбертом Эймсом в 1946 году. Дальняя стена комнаты расположена не под прямым углом к боковым стенам, как это обычно бывает, а под очень острым углом к одной стене и, соответственно, под тупым углом к другой. Благодаря ложной перспективе, созданной в том числе узорами на стенах и полу (в данном случае - черно-белые клетки), наблюдатель воспринимает эту комнату прямоугольной. В результате оптической иллюзии, человек, стоящий в ближнем (к наблюдателю) углу такой комнаты, выглядит великаном, а находящийся в дальнем углу - карликом. При передвижении человека из одного угла в другой, создается ощущение, что он увеличивается в размерах или уменьшается.

А вот лента Мёбиуса нифига не оптический обман, а факт, как он есть)) и тем не менеее...непостижим))) Сколько изрезано мной бумаги)))) В мельчайшую стружку, а конца ей нет)))) Имя ей - Бесконечность)))

Вот опять: вы знаете парочку би, и поэтому би стали любить девушек больше, чем парней, только потому, что эти би не хотели любить вас. Би они на то и би, что они хотят, могут и будут любить и спать с теми, с кем захотят. Одни будут жениться на женщинах, а трахать парней всю жизнь, другие десят лет поживут с парнем, потом 10 - с девушкой, третьи каждый день будут менять партнеров и тэдэ. Какая разница, кого они больше любят, главное, что они любят или не любят вас.

Мой профиль их нейронная сеть рассчитала с точностью наоборот ))

Не только ЛГБТ конечно. И не все среди ЛГБТ. Так сложилось что "ЛГБТ" ассоциируется с однополым сексом, а мне бы хотелось чтобы это ассоциировалось прежде всего с определенным мировоззрением. Не знаю есть ли общепринятое название для этого. Но та социальная группа, которую можно условно назвать "ЛГБТ Сообщество" - это не просто люди с определенной сексуальной ориентацией, это еще и некая политическая и общественная позиция, и это уже гораздо ближе к тому что нужно. Хотя еще не совсем то, что я имею в виду. Вообще это опять требует отдельной темы:) Что же касается конкретно ЛГБТ... польза в том что сейчас это особая, "полузакрытая" часть общества (даже в развитых странах), попадание в которую всегда связано с определенным усилием, преодолением общественного давления и сопротивления. Это всегда некое движение против течения. Я вижу в этом особое преимущество: * тяготение к большей интернациональности и независимости от государственных идеологий и религий * относительная изолированность и ощущение "инаковости", что способствует сплоченности (да, то самое деление на "свои-чужие", но что поделаешь - таковы законы природы, не мы их придумали, мы просто пользуемся тем что есть) * практически всегда - притеснение со стороны общества, что способствует более гуманистическому мировосприятию, более острому ощущению несовершенства мира * выраженная гражданская позиция (ощущение себя частью Сообщества) тоже не будет лишней * как правило - большая ориентированность на себя (красоту и здоровье тела, неразрывно связанную с активностью разума, личностным, интеллектуальным и творческим развитием), чем на продолжение рода, что является дополнительным фактором интереса к трансгуманизму * и наконец, само по себе "движение против течения" в плане сексуальной ориентации или гендерной идентичности, должно помочь в другом "движении против течения" - против старения и против смерти.

Опять посвящение Мои лайки тебе – Совершенно не лесть. Я исполню обет, Не боясь надоесть, И следов моих строй Там оставит печать, Где возможно с тобой В резонанс попадать. Вспомню мимику ту, Что улыбку дари'т, И верну, милый друг, Твоей веры кредит. Чтоб и впредь не увял Виртуальный букет, «Поздравляю тебя!» И «Спасибо!» в ответ. 14 апреля 2018

Да, вот это очень точная формулировка. И проблема очень сложная и многогранная. Настолько сложная, что я правда не знаю с чего начать (ну хоть тему создал и то ладно:) ) Поэтому некоторые мысли могут казаться "взятыми с потолка". Итак, сейчас эти технологии находятся "на старте" - активно идут исследования, создаются фонды и компании, но до практической реализации еще далеко (однако в том что практическая реализация будет, именно сейчас уже нет никаких сомнений). Поэтому сейчас и именно сейчас нужна идеологическая база. Некая культурная матрица, способная направить общество в нужном направлении (я не знаю как это точно называется поэтому придумываю термины на ходу). И я бы по ряду причин хотел, чтобы именно ЛГБТ перехватили здесь инициативу (тем более поводы для этого есть). И сформировали правильную базу. А ведь она может быть очень разной, если пустить это на самотек... может например случиться что это будет засекреченная технология, доступная лишь сверхбогатым и правящим элитам, а для "народа" любые исследования будут просто запрещены, а само направление стигматизировано. Это очень негативный сценарий.

Мир оптических иллюзий богат, разнообразен и вообще поистине необозрим. ) Например, лестница Пенроуза (бесконечная лестница - помните "Вверх по лестнице, ведущей вниз"?)) Смотря, в каком направлении по ней двигаться, будете или бесконечно подниматься, или так же спускаться. Еще вот Или вот ещё

Интересно, как бы поменялись взгляды, если бы возможности превышали желания, хотя бы на исходном этапе. Общая картина с моей точки зрения выглядит примерно так: в большинстве своем гетеро могут иметь детей, но не все хотят - их никто за бездетность не осудит. Те, кто хочет, но не может продолжить себя в потомстве, - страдают, поверьте. Лесби - может родить сама. Но, возможно, боится стигматизации. Геям - в основном приходится приспосабливаться под реальность, в которой им не осуществить передачу собственных генов, они практически лишены возможности любоваться молодостью своих потомков. Возможно, поэтому их забота направляется на себя. (Что со стороны может выглядеть эгоистично). Если технологии будущего позволят любому человеку, независимо от ориентации, выбирать между продлением собственной молодости, воплощением себя в потомках или сочетанием этих направлений - неизвестно, какая ценность перевесит. Так сложилось, что на данный момент у ЛГБТ для воплощения в реальность вечной молодости больше поводов, энергии и неотягощенного бытом времени. Мне видится полезным рассмотреть проблему с разных позиций - и сторонников и оппонентов. Не кидаясь друг в друга острыми предметами.

Прежде всего спасибо за поддержку:) Я понимаю что получилось у меня весьма сумбурно, да и тема очень сложная, я даже на плюсики не надеялся:) Но есть некое внутреннее понимание того что это нужно обсуждать, и именно здесь, на этом форуме.

"Совесть не мешает нам делать гадости - она мешает наслаждаться результатом". Святослав Всеволодович Медведев, академик РАН, директор Института мозга человека РАН.

Дань, С Днем рождения! Не уверена... понравится ли подарок... Вот он: Дома Закончен день. Лишь сумерки устало Стянули с горизонта покрывало, Уж кровь стучит в висках… То ноша – россыпь звезд. Сжигающие кожу на руках, Они прекрасны... Пусть плачешь ты От нестерпимой боли, И сердце бьется нервно - Рискованно, неверно Невольно счастлив будь! Войдя в свой дом, Ты обо всем забудь. Закрой тихонько дверь В тот мир, где ты – один Невыносимый господин И страж своих потерь, И звезды на пол брось. Тепло согреет стопы, Поманит окон свет... Ступая босиком, Под взглядами планет, Вдыхая через раз, Чтобы не разбудить (знакомо?) Услышь сто зим родное: «Наконец, - ты дома…» _________ 02.04.2018