Таблица лидеров

Конечно это хамство и дискриминация, когда человек потворствует личным страхам и стереотипам с целью ограничить права другого человека на информацию. Ваши личные комплексы, вызывающие псевдо обиду и неадекватное восприятие других людей, являются в первую очередь вашей ответственностью. Вы не имеете права запрещать мне или кому то еще высказывать мнение, не нарушающее правила форума, и не несущие в себе оскорбления. И я не стану потвортвовать такому поведению. Более того меня возмущает та наглость и безапиляционность с который вы высказываете домыслы. Вы что считаете, что если вам квадрат показался круглым, то все обязаны прогнуться под эту иллюзию? А где же сомнения и самокритика? А то тут меня в личке просят быть толерантным к странностям. Допустим. Но у меня вопрос. А когда вы начнете быть толерантными? А? Почему мои слова нужно превратно интерпретировать в негативном ключе? Что на другую интерпретацию нет ума? Или корона жмёт?

Дима, в отличие от других дам обоих полов, участников этой дискуссии, я вовсе не стыжусь признаться в своих комплексах и не маскирую их, нападая на себе подобных, но хочу вам напомнить, что возражала вам не только я. Так что, речь идет, видимо, не только о моих личных комплексах, а о некоем мнении, которое просто отлично от вашего. Никто вам ничего не запрещает, но и у меня есть право выразить несогласие с вашей позицией, с подкрепляющими ее доводами, которые мне кажутся схоластическими, с вашей терминологией, а так же с сомнительными источниками, приведенными другими участниками. Поэтому давайте поступим толерантно и просто признаем несогласие друг друга, не скатываясь до оскорблений и не переходя на личности. Чему вы удивляетесь? "Волос у бабы долог, а ум короток"))

Согласен. Нельзя. Но удручает, что мы идем на поводу у жуликов и преступников. И даже не идем, а катимся.

Легко. По тому же принципу, что убивают больных стариков, отписавших свое жилье в чью-нибудь пользу за обещание ухаживать за ними до последней минуты... Нельзя требовать такую отметку в правах. Ни в коем случае.

Я тут одним глазом посмотрел. Это божественно. Он няшка

Почему же ржут? Не думал я, что доживу до времени, когда скажу: Америка снимает русских классиков лучшее русских... О горе мне...., о горе нам...

Ты считаешь нежелание женщин, участниц этого форума ( те, у кого проблемы принять свою женскую сущность и кто готов называться хоть собакой - скорей кобелем - только не женщиной, не в счёт), называться самками, когда оценка поведения женщины низводится до животного уровня, и биология и ссылки на "природу" служат оправданием неподобающего, потребительского отношения к ним, насилия над ними, и над мужчинами, кстати, тоже!? Ты это считаешь дискриминацией? Посмотри в зеркало!((

Люда! Цимес!! Прям с языка сняла))

Упс! Внимание! Такой термин там присутствует! С точки зрения любителя биологии я считаю его нормой. Мачо = самец - никто не возмущается? Кто против самки - я не виноват! Я уж не говорю, сколько раз меня осаждали за кинологические термины, которые несут в себе обидную для граждан подоплеку. Тем не менее люди не размножаются почкованием, а отношение полов всегда вызывает энергичное обсуждение. И никто не желает примерять "чужую шкуру".

Дим, для мужчины предпочитающего общество мужчин ты слишком хорошо разбираешься в женской физиологии)))) Если в серьёз хочешь об этом поговорить, то послушай тётеньку «доктора») Поведение «самки» человека не особо меняется во время овуляции. Некоторые полагают, что степень влечения усиливается. Если наблюдать за собой тщательно, то можно заметить нарастание сексуального влечения. У адекватных женщин это практически ни как не выражается) Они не лезут на стену, не бросаются на мужчин. Есть способы снять напряжение цивилизованными методами в случае отсутствия постоянного полового партнёра) Разумеется, «риск» забеременеть при наличии партнёра возрастает. Однако этот период длиться всего три-четыре дня. Даже самой женщине при напряжённом трудовом графике заметить эти перемены трудно. А уж самцам и подавно)))) А вот когда речь идёт о ПМС – здесь да!) Возможно всё. И слёзы, и вспышки агрессии, и слабость, и пресловутое «отупение»))) И опять же не у всех. Всё зависит от типа предменструального синдрома. А их, если мне не изменяет память, как минимум четыре штуки) И опять же при правильном поведении (не трескать шоколад, не есть солёного, жирного, не пить алкоголя, не курить) всё может пройти гладко и без стресса. Самки орангутана, чтобы обезопасить своё потомство, занимаются сексом с несколькими самцами. У них (самок) овуляция не выражается выделением крови, в отличие от других млекопитающих. И самец не может знать, от него ли зачато потомство и потому каждый самец считает отпрыска своим. Соответственно кушать его не станет) Причём длительными отношениями там даже не пахнет. Каждый уходит на свое дерево)))) Овуляция и длительность отношений – ни как не связаны. Если мужчина захочет жить в семье – он подумает головой, наверное. И давай впредь не будем сравнивать нас с животными) Дроздова на тебя с Затевахиным нет! У некоторых приматов конфликты разрешает самка, предлагая секс дерущимся самцам))) А мы вроде говорим о том, как подобного избежать в цивилизованном обществе хомо сапиенс)

Дима, я не только о себе любимой) Я обо всех женщинах. Мы не самки, а люди! Ты писал, что самки, в смысле, женщины, ведут себя иначе во время овуляции, даже не замечая этого. Дим, а что ты имел в виду под словами, что крыша поедет, если людям запретить вести себя привычно? Мужчинам и женщинам не заигрывать друг с другом на работе? На работе? Да. Мы ведь о работе? Мы видели этот ролик. Он не о рабочих отношениях. Дим, если кто и преувеличивает, так это пока ты. Не смешивай отношения на работе и вне работы. Это разные вещи.

"...если мы будем уходить от дискуссии, устраняя собеседников с иной, пусть и противоречивой точкой зрения, то превратимся в жлобов". Витя Бревис, 11 марта сего года, ФБ Как же мне понравилось высказывание уважаемого мною автора! Прошло совсем немного времени - и цитата легла в масть.

@Любопытная Катя, @Ирма, @Забавный ЯКар Якар, @Stylist Люда, вы все такие талантливые! И т. к. я не совсем поняла условия проекта, вернее невчиталась, то получилось то, что получилось. Первая моя работа : видео на стих Люды, название, если что-то не так, то автор может изменить. Вторая: это декор в комнате, название "Грачи прилетели)))"

Я нарисовала мокрыми кистями в ФШ тюльпаны в тех же тонах, что на смайлике в заглавном посте темы. Этого мне показалось мало, я сочинила стихо. Потом это дело спела - надевайте памперсы. И зафиксировала процесс в видеоролике. Слова песТнопения - под спойлером, можете подпевать

Дуб и Сакура. автор: Ирма Человек и лиса в ожидании весны. автор: Якар

Лан! И я свои "пятаки" добавлю.)) Весна у меня нынче монохромная получилась.)) Вот такая, немножко карикатурная. Но это та самая девушка-весна, вслед которой все мужики шеи сворачивают, челюсти роняют и "сами собой в штабеля укладываются"!))))) И еще. Последняя моя страсть - японская "суми-э" Живопись тушью. Пока это скорей стилизация. Я еще только первые шаги делаю. )))

"Весеннее небо" "Весенний ветер"

Я предупреждала, что рукожоп))) Значит как-то так))))))))) не судите строго)))) Зато отправиль и уже не страшно))))

Женщины -- это самки, то есть существа размножающиеся половым путём в рамках полового диморфизма, согласно определения. Совершенно верно, именно так я и написал. Есть какие-то возражения именно по этому факту? Я имел ввиду именно то, что написал: что не все элементы нашего поведения обусловлены только культурой. Я не знаю, какие именно аспекты поведения являются отражением половых стратегий. Это требует изучения. Я хочу лучше понять: Ухаживания во время работы -- это харрасмент Или ухаживание в офисе -- это харрасмент Или просто ухаживание людей, которые работают вместе -- это харрасмент. Или это харрасмент только когда более высокий чин к низкому? А наоборот? Это мне для саморазвития. Если мне кто-то понравился на работе, что мне делать? Правильно ли я понял, что согласно этого документа однократная попытка ухаживания не является сексуальным домогательством?