Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 01/22/18 во всех областях

  1. 7 баллов
    Вчера вечером рассказал своему близкому другу о своей ориентации. Таких новых чувств, как в тот вечер, я еще никогда не испытывал. Он воспринял эту новость без осуждения в отношении меня, только сильно удивился и сказал, что никогда бы про меня такого не подумал. И это при том, что мы с ним достаточно тесно общались: последние два года в школе (10 - 11 класс) сидели за одной партой. Я очень рад, что все так получилось. Он первый человек, которому я рассказал это. После данной ситуации я лишний раз убедился в том, что выбрал себе хорошего друга. Мне захотелось рассказать кому-нибудь эту историю, так как она меня сильно взволновала, но понял, что пока только здесь я могу поделиться ей с вами.
  2. 4 балла
    А я не вижу прямую корреляцию между экономической и финансовой составляющей общества и моногамией. В разных частях Европы уровень развития и достатка был разный, а моногамия была везде. Во времена процветания, как экономического, так и цивилизационного, государств Востока, гаремы сохранялись. Думаю, дело скорее в традициях, чем в передаче генофонда или чем прочим. Для вступившего на престол шаха было нормально вырезать 30-40 своих братьев, избавившись от конкурентов. о каком генофонде речь? А бедные люди никогда не имели много жён и детей.
  3. 4 балла
    Да, Люд, с зубом всё ок, но хохотали оба так, что еле выжили)))) Это мы уже проходили такое)))))) Про "нет этого")))) Рада несказанно, что сия стадия уже в прошлом))) Ну я не буду говорить о том, что сходив в магазин и всё взяв... Моё дитё пошло туда второй раз, потому что именно корм собаке, он взять-то и забыл)))))))))
  4. 2 балла
    36 часов на ногах, снегопад убирал пять етит его душу часов................, две двери, стол, куча опилок........... И ещё не вечер
  5. 2 балла
    Час хожу вокруг сына, вымогая от него поход в магазин. Да, самой лень. Да, у меня родительский авторитет и я им пользуюсь... Последнее время не очень успешно, к сожалению. Потому что ребёнок, хоть и знает, зачем его родили (мусор выносить и в магазин бегать))), но с годами что-то заматерел пацан и пытается доказать, что он живёт не для этого. Наивный))) Но ладно. В общем, идти надо, хочешь, не хочешь: у собаки резко и неожиданно закончился корм, а не покорми её сегодня, завтра она сама найдёт, кого съесть и возможно даже долго искать не будет. Ну и мама, понимая, что сынуля всё же в лавку двинется, решила попросить что-нибудь и для себя прикупить. Определённое что-то. И вот тут, значит, у парня включается режим противоборства и он начинает тянуть время, резину и кота за яйца одновременно. В очередной раз, сообщаю, что надо бы всё же сходить. Смотрю, скорость движения до точки назначения изменилась. С нуля до -5 км/час: человек демонстративно начинает окукливаться в одеялко, вроде как намекая... Что, может быть, собака никого за ночь и не съест! Нет, так дела тоже не делаются, знаете ли! Иду курить, мимоходом сообщаю отцу, что с сыном надо поговорить. Обязательно по мужски! По-женски попробовала: не работает. Папа, почесав правой рукой левое... Допустим - ребро, шагает к ребёнку, громогласно вопя на весь дом, какого беса тот не может сходить в магазин и тянет... Всё, что может. Ну и как бы всё. И тишина. Через пару минут из комнаты начинает доноситься сопение, пыхтение и похихикивание. Я не то чтобы любопытная до предела, но интересно ведь! Ползу подсмотреть за мужским разговором, а у них там! Он! Мужской разговор! Видимо, в самом разгаре! Тапки летают с бешеной скоростью, невооружённым взглядом, не понять где чей. В смысле борьба на тапочках идёт. Нешуточная. Хотя как по мне, так категории неравнозначные. Всё же надо лучше формировать боевые пары. Нет, ну согласитесь: пластиковый сланец против мягких тапочек-собачек, ну кто так делает? Конечно отец продул! В борьбе на тапочках. В авторитете - нет. Оделось моё чадо, стоит возле дверей, я мимо прохожу и смотрю: оружие валяется посреди коридора! Вот вы бы спокойно дальше прошли? Я не смогла, честно признаюсь! Решила, если мужские разговоры ведутся таким образом, то научиться никогда не поздно, хватаю тапок, отправляю его в полёт, технически куда-то в сторону сына и с гиганьем скрываюсь за стеной комнаты. Ну и прекрасно вижу, как ста восьмидесяти восьми сантиметровая ни разу не заметная тень, стоящая перед источником света, начинает тихо красться к дверному проёму комнаты, явно не с пустыми руками. В общем как-то так получилось, что отбила я летящий в меня тапок мизинцем, сломав на нём ноготь и довольно чувствительно стукнув сам палец, а этот гадский сланец, получив от меня ускорение, каким-то невообразимым образом, влетел дитю в зуб. Мораль сей басни такова. Не удаются мне мужские разговоры, мда...
  6. 2 балла
    Новая матмодель решает «загадку полигинии» (или многожёнства) и позволяет предположить наличие в культуре более высокоуровневых и более мощных механизмов развития человечества, чем главный механизм эволюции - естественный отбор. Авторы междисциплинарного международного исследования «Отказ от многоженства: объяснение» не только построили матмодель, объясняющую, почему Европа отказалась от многоженства, но и проверили точность ее работы в полевых условиях на проживающей в Кении аграрно-скотоводческой народности Кипсигов. В данном исследовании полигиния (в простонародье – многоженство) определяется, как форма долгосрочных отношений мужчин и женщин, при которой мужчина одновременно состоит в долгосрочных союзах более чем с одной женщиной, а дети от каждого такого союза имеют право наследования богатства отца. За многие десятилетия исследований полигинии ученые так и не смогли толком решить загадку, почему Европа отказалась от некогда весьма распространенного здесь многоженства задолго до того, как возникли социально-юридические и религиозные факторы в пользу моногамии. Ведь полигиния, с точки зрения эволюции и естественного отбора – оптимальная форма отношений полов, максимизирующая репродукционный успех родителей. Единственное, что нужно для полигинии – чтобы мужчина был достаточно обеспечен, дабы содержать много жен и детей. Так почему же при неуклонном росте обеспеченности и имущественного расслоения, народы отказывались от полигинии в пользу моногамии? Причем делали это, в первую очередь, самые обеспеченные и технологически продвинутые народы – Европа? Для решения «загадки полигинии» (другое название - «загадка моногамии») предлагались все новые объяснения. Однако построить объясняющую матмодель и проверить ее на практике пока никому не удавалось. И вот прорыв. Авторы нового исследования построили модель, основанную на теории игр и равновесии Нэша (так называется набор стратегий в игре для двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив свою стратегию, если другие участники своих стратегий не меняют). Выигрышем в модельной игре, как для мужчин, так и для женщин, считался такой брачный выбор, который бы максимизировал ожидаемый репродуктивный успех. При этом в модели рассматривались 2 вида «наследуемых богатств»: конкурирующие и неконкурирующие. 2й тип богатств – например, генофонд родителей, - так или иначе достается всем детям. 1й тип – например, деньги и земля – на всех не поделишь, и потому они достаются одному или узкой группе наследников (вспомните Кота в сапогах, Майорат и т.д.) Не вдаваясь в детали (желающие читайте статью), оказывается, что «конкурирующие богатства» (назовем их для краткости Бабло) становятся главным фактором выбора формы союза мужчины и женщины. И если они оба стремятся к максимизации ожидаемого репродуктивного успеха, то они согласованно выбирают моногамию. Т.е. если Бабла у народа нет или его совсем мало, то эволюцию народа определяет естественный отбор на фоне торжествующего многоженства. Если же Бабла становится много (особенно у богатого меньшинства, присоединиться к которому мечтает любой представитель бедного большинства), то факторы биоэволюции уступают первенство культурному бабло-фактору, и торжествует моногамия. Т.о. новое исследование представило подтвержденное экспериментом математическое объяснения «загадки полигинии» и, что самое важное, подводит нас к гипотезе о наличии в культуре более высокоуровневых и более мощных механизмов развития человечества, чем даже самый важный механизм эволюции - естественный отбор. Т.е. есть что-то и посильнее естественного отбора. И возможно, это Бабло-фактор. Исследование «Отказ от многоженства: объяснение»: https://sfi-edu.s3.amazonaws.com/sfi-edu/production/uploads/working_paper/pdf/2017-12-037_ae5724.pdf Еще пара интересных исследований по теме: https://academic.oup.com/restud/article-abstract/82/2/565/1586237?redirectedFrom=fulltext https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3260845/ (с) https://t.me/theworldisnoteasy
  7. 2 балла
    Хм, не знаю)) Наверное ближе к сове, хотя, может, и голубь)) Работоспособность и бодрость зависит от степени отдохнутости и усталости, соответственно. Любимый человек - так же. В общем если есть необходимость заниматься какой-то работой ночью, то невопрос, но в идеале надо потом иметь возможность выспаться. И утро, которое уже не утро, конечно, в этом случае будет таки бодрым))) А смена часовых поясов как влияет? "Слышите" разницу? Я, например, нет, но некоторые говорят, что ощущается как-то сильно.
  8. 1 балл
    Добррого времени суток, дорогие друзья! Речь пойдет не об орнитологии, конечно, а о хронотипах человека. В бездонном интернете наткнулась на следующую информацию: "Результаты опроса, в котором участвовали жители развитых индустриальных центров России, свидетельствуют о том, что в мегаполисах сегодня насчитывается 45% «Сов»; 35% «Голубей» и 20% «Жаворонков»". Но, посмотрев еще одну статью, увидела совсем другие числа...в следущей - был третий вариант распределения И возник вопрос, а как в нашем форумном социуме обстоят дела с видовым разнообразием пернатых? Итак, хронотипы (ну, если кто-нибудь забыл) Так что же вы за птица? (опрос выше) И как вам удается уживаться со своим внутренним пернатым? Или приходится "ломать" природу? Совпадает ли ваш хронотип с хронотипом вашей половинки? И если нет, то как находите консенсус?
  9. 1 балл
    Сенсационные исследования учёных:
  10. 1 балл
    Перед вами подросток 18 лет, который жил в Греции в конце периода мезолита около 7000 г. до н.э. Регион переходил от общества охотников-собирателей к обществу, которое училось самостоятельно выращивать себе еду. Так вот симпатичный парень. А вот и не парень, перед вами женщина, и назвали её Avgi. Подробнее тут: https://news.nationalgeographic.com/2018/01/archaeology-agvi-greek-stoneage-facial-reconstruction/
  11. 1 балл
    На половой диморфизм много факторов влияет. Чтобы отличать мальчиков от девочек по черепам в той или иной популяции антропологам нужна довольно представительная выборка. И это относится ко всем популяциям - от палеолита до главлита.
  12. 1 балл
    На самом деле я еще думаю на счет второго человека, может и не скажу ему про себя, я понимаю всю серьезность своих действий. Благо, конечно, что коллектив в институте у меня женский и в нем я чувствую себя спокойно (ну если что вдруг случиться непредвиденное).
  13. 1 балл
    Только не особо увлекайся и локальный камин-аут не превращай пока в глобальный, а то можешь в ряде случаев действительно в аут улететь: люди все-таки разные!)
  14. 1 балл
    Так вот образы и юмор и улавливаешь как раз, не смотря на манеру изложения))) Я об этом и говорю)) Рада, если тебе комфортно))) Всегда пожалуйста)))
  15. 1 балл
    Меняюсь, те снег мне дрова)))))))))))) Арин, ПЯТЬ ЧАСОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! РУКАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))) не ну лопатой конечно)))))
  16. 1 балл
    Не, ну тут тоже как бы... Разговор был? Был! Вначале... Это под конец, что-то пошло не так))) И тапок встретил зуб! Хотя больше, конечно - зуб встретил тапок, что честнее))) Спасибо! Но это правда меня каждый раз удивляет))) Я привыкла к тому, что моё мыслеобразование и манера его изложения мало кому комфортны, а ты прямо... Что-то улавливаешь в нём, видимо))))
  17. 1 балл
    Правильно, Свет, чего с ними разговаривать?! Тапком в зуб намного действенней! P.S.: Люблю тебя читать, вот чесслово!
  18. 1 балл
    нет это просто называеться пистец) но ЭлектроукокК рулит да))))))) Федька хочет мужика))))))))) я тоже хочу), покой то хрен купил полтора кило теста, ща пойду за колбасой в грёбаном доме нет колбасы.... Пиццу хочу))) и завтра... Завтра вести заказчику эскизы кухни(которые только в голове))))))))))))))), да ипите меня семеро))))))))))))))
  19. 1 балл
    "Любовь, мой сын -- союз сердец, К блаженству первый шаг. Второй шаг будет -- под венец, А третий -- под башмак." (С)
  20. 1 балл
    Бгггг! Стратегически ты была сильнее. Тут же важен не только оружие, но и план! Отбить тапок в глаз - это ваще высший пилотаж Молодцом)))
  21. 1 балл
  22. 1 балл
    Хорошо все, что хорошо кончается - все живы и собака сыта
  23. 1 балл
    1. Я так и не понял что это за девушка. В смысле мы знаем, что производящее хозяйство в Европу принесли выходцы из Малой Азии, которое долгое время ощутимо не смешивалось с местным автохтонным населением охотников-собирателей. 2. Не очень понял про "сглаживание черт". Неолитические черепа вообще отличаются сильной грацильностью и слабо выраженным половым диморфизмом. И в целом, может быть черты и сглаживаются, но я не слышал чтобы это было какое-то постоянное равномерное движение. 3. Очень непонятно про определение возраста "по зубам".Понятно, что был, скорее всего, произведен некий комплексный анализ, однако прирастание эпифисов к длинным костям - это 17-18 лет и всегда является довольно надежным способом определить возраст. Вообще, похоже, что это представительница местного населения охотников-собирателей. Милая барышня.
  24. 1 балл
    Зуб хоть целый остался? У меня с просьбами пойти в магазин все обстоит очень хитро. Прошу двадцатилетнего лба: купи хлеба, молока, лука, чая, конфет - нужное подчеркнуть. Ответ всегда один: "Я был в магазине, там этого НЕТ". Продуктовый, заметьте, прямо в моем доме находится.
  25. 1 балл
    Я пока только ноготь, но у меня дочь ещё растёт))) Ну до тапок у нас летали подушки и мягкие игрушки)) Сейчас уже просто дети подросли)))))))) Вот тут да, конечно. Риск хоть и был минимальным, но он был!))
  26. 1 балл
    Да, ладно))) По мне так нормально вполне))) Серьёзных физиономий и ограничений везде и во всём, ему ещё хватит в жизни и без нас.
  27. 1 балл
    Нет, плохо мы ещё воспитываем нашу молодёжь!))
  28. 1 балл
    Вот не говори, Дим. Как та вредная сестра: махнула правой рукой... Махнула левой..))) Не без этого))) Не только. Иногда он рассекает в них и с пультом от телика на голове. Чтобы не потерять. У нас всё хорошо с папой. У нас со всеми всё хорошо. Гадание на кофейной гуще, финалы эти)))))) Никогда не знаешь,что чем закончится))) Пф! Да ладно))) Мама не только кормит, Мир... Мама ещё и тапок кинуть может))) Первая!)))))
  29. 1 балл
    Ложусь в одиннадцать, встаю в семь, но по выходным могу дремать до одиннадцати. И кто я после этого? Дымчатый лягушкорот?
  30. 1 балл
    Хмм...))) А я какой то гибридный, сезонный жаворонок, видимо.)) Летом легко просыпаюсь часов в пять утра, без будильника. Вполне бодра и работоспособна. Зимой продрыхнуть до 10 нормальное дело.)) Но все равно, лучшая работоспособность в первой половине дня. А на вечер, переходящий в ночь, оставляю скорей приятные, необременительные занятия. А вообще мне кажется, что этот самый хронотип, можно определить только если человеку не надо постоянно вставать по будильнику. И, мне кажется, многие из тех, кто сейчас называют себя совами, это просто хронически недосыпающие жаворонки.))) И дай им волю вставать и ложится когда угодно и спать сколько хочется, они и сами удивятся как сдвинется их график. Ну по крайней мере я такое видела и не раз.))
  31. 1 балл
    Не, а дальше что? Без обращения к специалистам ничего само не вырастет и не отвалится. А последствия такого вот самоназначения могут быть очень серьёзными. Онкология в том числе.
  32. 1 балл
    Я считаю всё-таки что так нельзя. Один и тот же препарат, в той же дозировке может на разных людей влиять по-разному. И следить за течение гормональной терапии может только специалист. Стремление к поиску истинного себя понятно и заслуживает поддержки, но серьёзный шаг требует серьёзного отношения.
  33. 1 балл
    Тема закрыта для комментариев, поэтому по самой теме ничего писать и не буду. Тем более, что уже всё сказала раньше. Но прочитав... Нет. Продравшись через кучу того, что сейчас находится во флуде, появилось желание высказаться, столь же сильное, как и срочная необходимость принять душ. Казалось бы: творческий форум. Все креативные, все талантливые, все общительные. Возрастной ограничитель говорит о том, что все взрослые. Вроде как. Пишут люди, творят. Но появляется какая-то тема, в которой присутствует разница мнений, и вместо ожидаемого взаимного уважения (по крайней мере, относится к своей персоне с пониманием, просят многие, логично было бы ждать от них такого же отношения и к другим), аргументированных ответов (все вроде образованные люди, далеко не дошколята, литературу пишут многие), и умения слышать доводы оппонента, наблюдается какая-то фееричная метаморфоза! Темы приходится закрывать, почти незавуалированного мата в "аргументах" больше чем цензурных слов, в связи с чем комментарии переносятся, флуда две трети на весь объём контента, часть спорщиков с предупреждениями, часть в бане, ещё часть, попытавшаяся нормальным языком что-то кому-то донести, видимо, до сих пор не могут придти в себя. Ничего не буду говорить предметно, не вижу необходимости. Но просто очень хочется, чтобы люди, хотя бы, изредка оглядывались на себя. Не только видели других. Но и умели оценивать своё поведение со стороны. Небольшая поправка в правилах сайта: в случае намеренного изменения написания слов русского языка, до плохо узнаваемой их начальной формы, администраторы и модераторы имеют право переносить комментарии, содержащие большое количество исковерканных слов во флуд без предупреждения и объяснения.
  34. 1 балл
    Валера -- талантливый писатель, есть совершенно пронзительные вещи. Его гротескный скрупулезный натурализм -- на любителя, конечно, но он бесспорно (но с порно)) мастер!) И его блестящие литературоведческие зарисовки мне особенно нравятся!