Таблица лидеров

Так и не смог составить членораздельного списка.)) Сложно выделить кого-то одного в каждой номинации. Очень многие показали себя с хорошей стороны. В проектах многие участвовали, блоги многие вели. А комментировали и создавали темы вообще десятки. И почти у каждого, даже кто оставил мало постов на форуме, есть что-то достойное. Вот сошлюсь на острый бронхит, не буду напрягаться, а начну заранее радоваться за победителей, ибо победили все, кто имеет отношение к нашему форуму!))

Дорогие форумчане! Близится Новый Год, по итогам которого мы предлагаем вам выбрать самых лучших, самых активных, самых креативных и просто самых любимых пользователей нашего форума! Сейчас будет представлено несколько номинаций, на каждую из которых можно назвать пользователей, достойных, по вашему мнению, занять первые места. В конце года состоится голосование и символическое награждение победителей Итак, наша команда называет следующие номинации: 1. Самый активный топикстартер. Чьи темы самые интересные и горячие? 2. Самый мудрый комментатор. Чьи комментарии всегда спокойные, сдержанные и могут многое разъяснить? 3. Самый лучший блоггер. Чей и какой блог самый интересный? 4. Самый креативный блоггер. Чей и какой блог самый креативный? 5. Самый лучший организатор проектов. Чей проект и его организация вам понравились больше всего? 6. Самый лучший и активный участник проектов. Кто из участников поразил вас своими талантами и активным участием? 7. Самый лучший энциклопедист. Чьи статьи для раздела "Энциклопедия" вам понравились больше всего? 8. Самый активный архивариус. Чьи статьи для Календаря вам понравились больше всего? 9. Самый активный комментатор. Кто не пропускает ни одной темы и всегда с удовольствием выскажет свое мнение? Парочка условий: 1. Для номинаций блоггеров можно предоставлять только публичные, то есть не скрытые, блоги, к которым есть доступ всем зарегистрированным пользователям. При выборе кандидатов необходимо назвать пользователя и его блог. 2. Для каждой номинации можно назвать несколько пользователей. Но в голосовании нужно будет выбрать только одного (в опросе будет исключен множественный выбор). 3. Нельзя называть себя любимого Выбирать можно только других. То же самое условие и для голосования. 4. Нельзя выбрать одного и того же пользователя на две и больше номинации. При ответе в этой теме используйте цифры с обозначением номинации. Благодарим и желаем вам удачи! И хорошенько обдумайте свой выбор

Предлагаю сделать так: 1. Все, кто хочет участвовать в этом проекте, должны сделать одну фотографию, на которой будут запечатлены две вещи, характеризующие вас, как личность, или ваши увлечения, хобби и любимые дела. 2. Фотографии выслать @Соня Соне в личку до 16 декабря. Сбор фотографий заканчивается 15 декабря в 23-59 по московскому времени. 3. В специально созданной теме Соня выкладывает все присланные ей фотографии анонимно и под номерами. 4. Угадывать могут абсолютно все, как участники, так и остальные форумчане, называя в постах автора такого-то номера. 5. Вечером 17 декабря Соня раскроет карты, огласив список авторов всех фотографий. Те, кто угадал больше всего, получат шарики, торт и победный танец! 6. Победит дружба

Раньше было лучше...

1. Самый активный топикстартер. @Dante 2. Самый мудрый комментатор. @Ветер, @Кир Aquarius 3. Самый лучший блоггер. @Олларис 4. Самый креативный блоггер. Здесь бы я отметил Лиса, но кто-то придумал слишком строгие правила! (не будем показывать на него пальцем, кто это был. Да-да, не будем тыкать в @Melech пальцем. именно в него и не будем) 5. Самый лучший организатор проектов. @Лис 6. Самый лучший и активный участник проектов. @Соня 7. Самый лучший энциклопедист. @Sokol 8. Самый активный архивариус. ------------------------- 9. Самый активный комментатор. @Сергей Греков, @Anidd

Дима, конкурс про еду и ноги еще не начался, ты рано выложил фотки Ты сам соорудил эту инсталляцию?)

Для того чтобы было понятнее, концепт следующий: нужно представить на народное обозрение две вещи, которые раскрывают наш внутренний мир. Или чуть приоткрывают его))). Это может быть нечто профессиональное. Или связанное с памятью. Или обычная, но крайне необходимая бытовуха. Главное, чтобы эти две вещи были характерны для вас, но как бы абсолютно из разных сфер вашей жизни. Как те же ботинки с бисквитами. Чтобы показать всё богатство и разнообразие вашей природы и интересов, а также внутреннего мира. Фотографии высылать Соне в личку. Они будут выставляться ею (целую ручки, Сонечка) абсолютно анонимно в специально созданной теме под названием "Две вещи о себе", ссылка на которую будет опубликована по завершению обсуждения. Угадывание и обсуждение в этой теме приветствуется и поощряется теми, кто захочет раскрыться и скажет: да, бро, как же ты меня угадал! Желающие остаться в тени - не вопрос. Если кто-то захочет скорректировать условия проекта, то обсудить можно здесь.

Помянем

Всё пропало Чёрт. Снова писать 1. Самый активный топикстартер. @Sokol 2. Самый мудрый комментатор. @Кир Aquarius 3. Самый лучший блоггер. @Сергей Простецкий 4. Самый креативный блоггер. @ElijahCrow 5. Самый лучший организатор проектов. Озвучка пьесы. 6. Самый лучший и активный участник проектов. @Omega -- попала в роль! 7. Самый лучший энциклопедист. 8. Самый активный архивариус. 9. Самый активный комментатор. @Сергей Греков

1. Самый активный топикстартер. @Dante 2. Самый мудрый комментатор. @Ветер, @Кир Aquarius, @Olya, @Anidd, @Сергей Греков, @Dante 3. Самый лучший блоггер. @Олларис 4. Самый креативный блоггер. @Лис 5. Самый лучший организатор проектов. Я была бы не я если бы не нарушала правила и не шла против, по жизни оппозиционер)))) уж извините но @Лис 6. Самый лучший и активный участник проектов. @Лена Пуркуа, @Stylist 9. Самый активный комментатор. Их много, но не факт что самый читаемый, так что я за качество, а не количество.))

Окей, пока вы все долго думаете, выдвину свою версию всех пунктов Итак, 1. Самый активный топикстартер. Дима @DanteДанте, @Соня Соня и Люда @Stylist. 2. Самый мудрый комментатор. Кир @Кир Aquarius, Оля @Olya, Арина и Андрей @Ветер. 3. Самый лучший блоггер. @Мелифаро и его "Гамбургер", @Любопытная и ее "Клубочница", @Оллариси его "Йоллоустонский кружок" 4. Самый креативный блоггер. Саша @Лис и его "ГейАртБлог", @Анастасия Адан и ее "Молча" 5. Самый лучший организатор проектов. Ах ты ж черт, Лиса и Соню уже не упомянуть Тогда я выбираю @Лена Пуркуа!) 6. Самый лучший и активный участник проектов. @Вячеслав Санин, @mirka30, Мира, @Мотя и пара @Ирма + @Забавный ЯКар 7. Самый лучший энциклопедист. Света @Sokol и @Сергей Греков 8. Самый активный архивариус. Артем @AngelOK и неповторимый наш @Алан Тьюринг 9. Самый активный комментатор. Дина @Anidd, Оксана @Oxana и Генри @Henry К сожалению, не смог назвать нескольких одних и тех же форумчан на несколько номинаций, хотя очень хотелось. Принято, называй остальных теперь)

Вообще-то это правда. Очевидно, что из-за того, что ЛГБТ-люди подвергаются сильной дискриминации в России, шанс того, что они найдут себе друзей и любимого человека, резко снижается. Поэтому многие ЛГБТ-люди в России страдают от одиночества. Плюс к этому, вынуждены скрывать свою ориентацию от других, что приводит к неврастении и депрессии. Наш "дорогой ученый" решил напрямую связать эти два факта (ЛГБТ и суицид). И это довольно распространенный прием манипуляции.

@VikTalis спасибо, но хотелось бы и тебя с Мотей видеть здесь) И у вас пожизненная номинация: Самый крепкий союз))

Скорейшего выздоровления

Помним, любим, скорбим...

Недавно слушал разговор Дмитрия Быкова с министром Мединским на "Дожде". И министр упомянул, что "Аритмия" получила бюджетное финансирование, несмотря на то, что фильм как-бы не пропагандирует "скрепы", а очень даже наоборот. Еще один такой фильм ( с поддержкой бюджета, но без скреп) посмотрел сегодня. Режиссер А. Хант "Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов". Очень рекомендую.

Пусть Соня, как организатор решает Можно какие угодно числа подставить, просто подумал, что на субботу и воскресенье было бы удобно сделать) Но это совсем не принципиально))

Народ!!! Крик души!!! Дайте, плиз, хотя бы денечек? Прилечу из Новосибирска 16 ночью, Давайте сбор фотрографий до 17 декабря, 23-59. У меня с собой нет всего необходимого((( Если, конечно, именно это время не принципиальный вопрос...

эти были понятны сразу, Дань)) с остальными подумаю)

1, 5, 6 Соня) 2 - Вик

Смысл, очень даже есть. Смотри - статья опубликована, статья "научная". На научную статью можно дальше ссылаться. То, что статья не полностью негативна, даёт возможность при желании считать ее нейтральной и научной. А дальше искажать и ее выборочными ссылками. Это удобный механизм создания формально научной базы дня любых псевдонаучных изысканий. Грубо говоря, имея сто таких статей, в которых будет одна-две сомнительные фразы, ты сможешь запилить полноценную статью "гомосексуализм как форма врождённого психического расстройства проявляющегося в навязчивой идеи опекунства и склонности пропаганды латексной продукции" в Вики или ещё куда, к которой нельзя будет придраться как к недостоверной по причине существования реальных ссылок, на "научные" работы.

Что нам доцент... нами проффесор руководил... А я - зануда. И не понимаю, как можно ставить "зачет" и размещать в КиберЛенинке статью, в которой даже падежи не согласованы: и всюду по тексту фигурируют "гомосексуалисты". Не подскажете, где в такую партию принимают?

Я могу определить сексуальное влечение у мужчины. Это возможно. В принципе и современные методики определения возбуждения работают так же: слежение по глазам. Могу анализировать текст на наличие сексуальных скрытых фантазий. Научился этому пока читал кучу фигни от проблемных подростков. Действия считываю хуже. Да, по этим данным, по тому как мужчина говорит о женщине, я в принципе могу расколоть гея. Это возможно, и точность пусть не 100%, но выше 50%. Если подумать, что гей-радар это наблюдательность и анализ, тогда да. В анализ я верю. А вот в магию -- вряд ли.