Таблица лидеров

Наверняка помните (особенно кто рос еще в СССР). В детских фильмах, мультиках и на всяких открытках, обложках, обертках был такой персонаж - маленькая девочка в очень коротком, пышном платьице, из-под которого видны трусики или шароварчики с оборочками.)) Сейчас это считалось бы пропагандой педофилии - однозначно!!!

Почта России подменила сало! Я конечно всё могу понять... Но... где логика?!!! Я так понимаю, следующая новость будет в стиле: послал муку, пришёл героин

Дети! Срочно отвалите от нас все и быстро! С трусами, без трусов , в панталонах и даже памперсах! Писать о вас и с вас отныне и навеки карается так же, как и смотреть на бап с вполне понятным возбуждением. Естественное любование наивной детской красотой является смертный грехом во веки веков. Голые амуры Рембрантов тоже кого то возбуждают. Никакой наготы- сплошные пейзажы, а то вдруг ты написал это с мыслью не о пропорциях, а? Абсурд крепчал. И пищу для размышлений ищут бабы, глядя на так себе картинки. Чёртовы извращенки.

А я сначала посмотрела контент, а потом прочитала. Сидит и сидит девочка. Хорошо, что статью прочла, хоть на трусы внимание обратила. У меня дома своя такая, только на несколько лет младше. И кошка такая же. Каждый думает в меру своей распущенности. А прикрывает грязные мысли благими намерениями. Ханжество кажется называется.

Met отказался убрать с глаз долой «откровенную» картину с девочкой-подростком. Картина под названием«Мечтающая Тереза» (1938) изображает девочку-подростка в откровенной позе, выставляющей напоказ её нижнее бельё. Не прекращающиеся скандалы,связанные с обвинениями в сексуальных домогательствах,затронули и Метрополитен-музей(Met) в Нью-Йорке. Онлайн-петиция с требованием убрать из экспозиции«провокационную» картину французского живописца Бальтюса набрала уже свыше 8000 подписей. Однако солидное учреждение встало на защиту искусства и отказалось потакать блюстителям нравственности.

Настя, их, наверное, можно понять: они боятся, что некий невоздержанный элемент так возбудится от созерцания, что пойдет направо и налево насиловать несовершеннолетних. Забота зачетная, но ведь невоздержанному элементу покажи хоть гвоздь (или бильярдную лузу), -- и он точно так же пойдет насиловать (как если и ничего не показывать). Такое уж у них, у невоздержанных, свойство. Так, предлагаю Катю за любовь к детским кружевным панталонам исключить из нашего невероятно здорового общества!!)))))))

Никогда бы не подумал, что это - поза для секса. По мне, так просто ребенок пригрелся на солнце и задремал. И кошка мурчит у табуретки. По мне, так светло и добро. И не парадный это портрет, а подсмотренная в жизни картинка. А как эта дама посмотрела бы на "Давида", потребовала бы срочно прикрыть срам?

Пьер Огюст Ренуар (фр. Pierre-Auguste Renoir, 25 февраля 1841, Лимож — 3 декабря 1919, Кань-сюр-Мер) — французский художник-импрессионист, который редко бывал на пленэре, игра света и солнечные пятна были интересны ему, когда падали на нежную женскую кожу или на золотистые волосы ребенка. Ренуара всегда интересовали люди — и все главные принципы импрессионизма он реализовал в портретах своих родных, друзей,состоятельных заказчиков, любимых моделей, иногда — известных и влиятельных, иногда — случайно встреченных и уже давно забытых. Особенности творчества художника Пьера Огюста Ренуара:эмоциональность, мимолетность,быстрый живописный набросок,создаваемый по первому впечатлению — все те задачи, вокруг которых были сосредоточены поиски всех художников-импрессионистов,Ренуар решал в масштабных многофигурных картинах и в камерных семейных портретах. Постоянно отыскивая художественную истину,он в разные периоды жизни кардинально меняет манеру письма и пробует новые колористические решения: то сосредотачивается на четкости рисунка, то отказывается от светлой палитры в пользу насыщенно красной или многоголосой черной. Самые известные картины Пьера Огюста Ренуара: «Бал в Мулен де ла Галетт», «Завтрак гребцов», «Портрет Жанны Самари», «На качелях», «Зонтики», «Портрет госпожи Шарпантье с детьми». Посмотреть 741 картины художника

Мне вот стало интересно, а кто ваш любимый персонаж Игры Престолов и почему? Выбирать можно несколько. Все не поместили, говорите кто, буду добавлять

Стою на границе. Пограничник спрашивает у деда: -- И что они могут переносить в нужный адрес? -- Ага. Берёшь голубя... привязываешь -- И через границу? -- Ага... -- А какой максимальный вес потянет? Дед смотрит на пограничника...

"Это Россия, детка". Не могут не воровать, но и от всей души потом не могут не поделиться.))

Смотрел не все сезоны, а только начало. Чтобы вот прямо ах - никто. Джон Сноу - ботаник бесхарактерный, Дейенерис - властолюбивая коварная сучка, прикрывающаяся невинностью. На её фоне Серсея больше выигрывает, ничего из себя не строя. Кхал просто страшный.)) А вот Тирион Ланнистер привлекает многогранностью своей личности. Очень насыщенный и в хорошем смысле сложный персонаж. Также шикарна Бриенна. А Варис вообще обворожителен.))

Мне, пожалуйста, сообщите адрес почтового отделения, где выдают героин! А то я волнуюсь за наркологическую обстановку в регионе!))

"У меня трусы в горошек, хороши да хороши! Все мальчишки приставают - покажи да покажи! Ну, а ты, большой дурак, чё не приставаешь? У меня трусы в горошек, разве ты не знаешь?")))

Форма у заботы странная. Они же сами подсказали, показали, куда смотреть. Только стрелочку не нарисовали и не подписали, что и где у ребенка. Где границы идиотизма?

Прикрыть? -- О, нет, они завтра потребуют разбить статую на куски (кусок "со срамом" украдкой заберут себе!))

Ух их так много. О Дайенерис и Джона Сноу, Сноу поностью положительный персонаж в нем нет недостатков благородный, смелый очень по человески правильный, чего не скажешь о Дайенерис не всегда она будучи положиательным героем поступает хорошо, это и нравится что в общем то показана суть женского характера, по моему мнению, мы можем быть сильно мстительными, вспыльчивыми что приводит к не очень хорошим последствиям)) и показаны как хорошие так и плохие ее черты, но при этом она не перестает нравится.) Ария - сильная, смелая не смотря на молодой возраст. прошла через много испытаний но не сломалась, изменилась, стала сильнее, стала жестокой но разве в борьбе за жизнь можно по-другому?! Тирион Ланнистер - умный, мудрый и справедливый, на мой взгляд.) Кхал Дрого - дикарь, секс-символ и просто красавчик))) Тормунд - верный, смелый. как главный представитель одичалых показал их человеский облик, потому что до этого они казались злом.) Мормонт - романтический образ, любовь движет им и он всегда на ее стороне, и она творит чудеса.)

А художник только намеком дал свое видение темы. То, что любому человеку хочется нравиться -- чего тут обсуждать?) И прежде всего -- нравиться самому себе, потом уже потенциальным женихам любого пола, возраста и национальности).

Тормунда забыл!) как мог!? Он же рыжий!))))) и Мормонта)) одни из любимых)

Те, кто пишет о своем возмущении в этом (да и во многих других случаях), постыдились бы свою собственную срамоту и потаенные желания выставлять наружу. Ну, там дело в том, что не "женщина" выставлена, а -- "девочка", грезящая в том числе и о том, что, она -- женщина. Но это ведь уже комично: сначала родители отсекают всех потенциальных женихов, а потом не знают, где найти для этой старой кувалды хотя бы потенциального жениха.

Как же хочется прилепить каждому такому придурку прибор, чтобы показать публично то, о чём он думает. После этого вся эта блаж с моралью пройдёт СРАЗУ ЖЕ!!!

Люблю яркие цвета. Это раз) Люблю рисовать людей, потому как считаю этот процесс крайне увлекательным и сложным. Однако наблюдать регулярно изображения лиц, тел – сложно. Вызывает паранойю)) Хочется спрятаться) Потому дома предпочитаю пейзажи или абстракцию. Это два) Ренуаровские женщины похожи на зефир))) Иного сравнения не нахожу. Булочки и зефир) Говорят людей тянет к противоположности. Вот и хрупкий художник предпочитал пышущих жизнью моделей) Спасибо, Соня) Очень здорово, что ведёшь нас за ручку по миру искусства! Это всё))

Не затем народ прёт к кормушке, чтобы разбазаривать. Совесть мучает не тех, кого должна, а тех, у кого она есть. В очередной раз вспомнилось сингапурское чудо, которое неприменимо на чужеродных просторах. Внутри моей маленькой "ячейки общества" никто никогда не тянул одеяло на себя. А внутри "большой семьи" - крысы уже отгрызают ноги живым. А что низы? Рвут когти или распоряжаются на свое разумение подвластными ресурсами. Сосед-иностранец вчера пожаловался, что с него пытались содрать 600 гривен за замену масла в автомобиле. Он не знает мовы - это повод. Прошу прощения, если не туда занесло.

Мне нравится импрессионизм. Но Ренуар никогда особо не привлекал, потому что самые известные его картины о людях. А я не люблю изображения людей. Но статья о нем меня привлекла меня рассказом о его нестандартном отношении к искусству: он не хотел себя ограничивать творческими принципами, теориями. Оказалось, он совсем не сноб и не интеллектуал, а простой человек с очень практичным взглядом на всё в жизни. Мне очень импонируют его высказывания об искусстве. По поводу женщин. Я тоже не могу точно знать что он имел в виду, потому что эти цитаты из книги о нем приведены автором статьи. Но если трактовать так, как я это понимаю, то частично я с ним согласна. В смысле, не знаю когда женщина была госпожой и что он имел в виду под этим. Но насчёт рабства - соглашусь. Что я имею в виду: женщины не имеют выбора. Его не было до эмансипации и нет теперь. Современная женщина не может выбрать не учиться, не работать, а только быть домохозяйкой, например. Вы, конечно, приведёт примеры, что это совсем не так. Да, они, домохозяйки, есть. Но это проблематично в современном обществе. Экономика общества уже построена так, что без женщин невозможно функционировать нормально. Потребности и потребления семьи таковы, что их невозможно игнорировать и один мужчина не может всё обеспечить, поэтому женщина вынуждена тоже работать. Она работает, а дети в детском саду - с чужими людьми, которым на них наплевать. После работы у женщины начинается "вторая смена" - работа по дому. И при всем этом она должна быть ухоженной и привлекательной для своего мужа. То есть равноправие женщине принесло двойную нагрузку, как минимум. Если говорить только об этом аспекте эмансипации, то да, я согласна, что это рабство. А что имел в виду Ренуар, потому что всего этого ещё не было в его время, не знаю. Кажется, он был бабником) https://artchive.ru/artists/749~Per_Ogjust_Renuar/stories/2972

Обещаю, обязательно выполняю, если нет - не сделанное висит, гнетет, давит меня. Смешно, что сейчас действительно многие уже не ждут, что данное слово будет держаться. Несколько раз, когда ну никак не складывались обстоятельства, и я звонила извиниться и предупредить, чтобы на меня не рассчитывали, люди удивлялись, что я вообще собиралась что-то делать. Сегодня в моде "пустобрехи"

Говорит и показывает: Огюст Ренуар учит обращаться с красками, женщинами, крестьянами и жгучим перцем Огюст Ренуар прожил захватывающую, долгую и счастливую жизнь. Бывало, что он платил за пару ботинок или миску фасоли своими картинами. А потом стал первым художником,картину которого приняли в луврское собрание еще при жизни. Он был знаком с самыми блестящими женщинами своего века, но женился на крестьянке и души в ней не чаял всю жизнь. Ренуар мог быть мудрым,уверенным и лукавым, а через полчаса сомневаться в собственных высказываниях и признаваться в полном отсутствии знаний и правильного опыта. Впрочем, как все мудрецы.

У каждого из нас свои заморочки и свои "НЕЛЬЗЯ". И чего их навязывать, и чего клеймить тех, кто под энти стандарты не подходит? Разве что утвердиться в чьих-то глазах. И жизнь... Она такие фокусы отчебучивает, таким боком поворачивается, что "мама - не горюй!" Имеет ли значение пол того, с кем изменяет тебе твоя половина? По-моему, здесь главным словом является "Изменяет"