Таблица лидеров

Наверняка помните (особенно кто рос еще в СССР). В детских фильмах, мультиках и на всяких открытках, обложках, обертках был такой персонаж - маленькая девочка в очень коротком, пышном платьице, из-под которого видны трусики или шароварчики с оборочками.)) Сейчас это считалось бы пропагандой педофилии - однозначно!!!

Почта России подменила сало! Я конечно всё могу понять... Но... где логика?!!! Я так понимаю, следующая новость будет в стиле: послал муку, пришёл героин

Навеяно последними событиями:- А мы в прошлом или будущем? - спросила Алиса- Мы в ж*пе, - ответил кролик- А "ж*па" - это настоящее?- А "ж*па" - это у нас символ вечности!

Дети! Срочно отвалите от нас все и быстро! С трусами, без трусов , в панталонах и даже памперсах! Писать о вас и с вас отныне и навеки карается так же, как и смотреть на бап с вполне понятным возбуждением. Естественное любование наивной детской красотой является смертный грехом во веки веков. Голые амуры Рембрантов тоже кого то возбуждают. Никакой наготы- сплошные пейзажы, а то вдруг ты написал это с мыслью не о пропорциях, а? Абсурд крепчал. И пищу для размышлений ищут бабы, глядя на так себе картинки. Чёртовы извращенки.

А я сначала посмотрела контент, а потом прочитала. Сидит и сидит девочка. Хорошо, что статью прочла, хоть на трусы внимание обратила. У меня дома своя такая, только на несколько лет младше. И кошка такая же. Каждый думает в меру своей распущенности. А прикрывает грязные мысли благими намерениями. Ханжество кажется называется.

Met отказался убрать с глаз долой «откровенную» картину с девочкой-подростком. Картина под названием«Мечтающая Тереза» (1938) изображает девочку-подростка в откровенной позе, выставляющей напоказ её нижнее бельё. Не прекращающиеся скандалы,связанные с обвинениями в сексуальных домогательствах,затронули и Метрополитен-музей(Met) в Нью-Йорке. Онлайн-петиция с требованием убрать из экспозиции«провокационную» картину французского живописца Бальтюса набрала уже свыше 8000 подписей. Однако солидное учреждение встало на защиту искусства и отказалось потакать блюстителям нравственности.

Это как раз та самая фантастика, которая вполне может стать реальностью. И причем в не таком уж далеком будущем.

Настя, их, наверное, можно понять: они боятся, что некий невоздержанный элемент так возбудится от созерцания, что пойдет направо и налево насиловать несовершеннолетних. Забота зачетная, но ведь невоздержанному элементу покажи хоть гвоздь (или бильярдную лузу), -- и он точно так же пойдет насиловать (как если и ничего не показывать). Такое уж у них, у невоздержанных, свойство. Так, предлагаю Катю за любовь к детским кружевным панталонам исключить из нашего невероятно здорового общества!!)))))))

Никогда бы не подумал, что это - поза для секса. По мне, так просто ребенок пригрелся на солнце и задремал. И кошка мурчит у табуретки. По мне, так светло и добро. И не парадный это портрет, а подсмотренная в жизни картинка. А как эта дама посмотрела бы на "Давида", потребовала бы срочно прикрыть срам?

не читал, но осуждаю. Это называется так). Я не люблю Игру Престолов, но не могу отрицать того факта, что это очень качественный сериал. Пожалуй в этом жанре лучше не было. Эффекты год от года лучше (и все таки нельзя забывать, что спецэффекты в сериалах ввиду бюджета всегда скромные), сюжет тоже все закручивается. И он не вертится только вокруг "принцессы". Мартин как то сказал, что по молодости он писал много сценариев и всегда их беспощадно резали, говорили, что слишком много героев, нужно сократить до 2-3. И тогда он решил, что напишет свой собственный эпик, который ну точно никогда не экранизируют, но в нем будет столько героев, сколько он захочет. В книгах у Мартина героев просто миллион, причем никто не сделан практически халтурно, у всех очень правдоподобная психология. И что самое важное, и кстати очень сейчас редкое, все они в течении сюжетной линии психологически достоверно меняются, растут и т.д.

Он порой недружелюбен, Даже близких не щадя, Сам себе шаман и бубен, В ожидании дождя. Чтобы хлынул, как из лейки Долгожданный ливень слов, Наполняя все ячейки, Все лазейки до краёв. И стоит, такой счастливый, С непокрытой головой, Утирая нос сопливый, Гордый, мокрый и живой! "Поэт" читает AngelOk

Пьер Огюст Ренуар (фр. Pierre-Auguste Renoir, 25 февраля 1841, Лимож — 3 декабря 1919, Кань-сюр-Мер) — французский художник-импрессионист, который редко бывал на пленэре, игра света и солнечные пятна были интересны ему, когда падали на нежную женскую кожу или на золотистые волосы ребенка. Ренуара всегда интересовали люди — и все главные принципы импрессионизма он реализовал в портретах своих родных, друзей,состоятельных заказчиков, любимых моделей, иногда — известных и влиятельных, иногда — случайно встреченных и уже давно забытых. Особенности творчества художника Пьера Огюста Ренуара:эмоциональность, мимолетность,быстрый живописный набросок,создаваемый по первому впечатлению — все те задачи, вокруг которых были сосредоточены поиски всех художников-импрессионистов,Ренуар решал в масштабных многофигурных картинах и в камерных семейных портретах. Постоянно отыскивая художественную истину,он в разные периоды жизни кардинально меняет манеру письма и пробует новые колористические решения: то сосредотачивается на четкости рисунка, то отказывается от светлой палитры в пользу насыщенно красной или многоголосой черной. Самые известные картины Пьера Огюста Ренуара: «Бал в Мулен де ла Галетт», «Завтрак гребцов», «Портрет Жанны Самари», «На качелях», «Зонтики», «Портрет госпожи Шарпантье с детьми». Посмотреть 741 картины художника

Мне вот стало интересно, а кто ваш любимый персонаж Игры Престолов и почему? Выбирать можно несколько. Все не поместили, говорите кто, буду добавлять

Стою на границе. Пограничник спрашивает у деда: -- И что они могут переносить в нужный адрес? -- Ага. Берёшь голубя... привязываешь -- И через границу? -- Ага... -- А какой максимальный вес потянет? Дед смотрит на пограничника...

))) Знаешь, мне сегодня тоже, но на другое)) Вообще сегодня день прозрения. Не то чтобы верх неожиданности, но!)))

"Это Россия, детка". Не могут не воровать, но и от всей души потом не могут не поделиться.))

Смотрел не все сезоны, а только начало. Чтобы вот прямо ах - никто. Джон Сноу - ботаник бесхарактерный, Дейенерис - властолюбивая коварная сучка, прикрывающаяся невинностью. На её фоне Серсея больше выигрывает, ничего из себя не строя. Кхал просто страшный.)) А вот Тирион Ланнистер привлекает многогранностью своей личности. Очень насыщенный и в хорошем смысле сложный персонаж. Также шикарна Бриенна. А Варис вообще обворожителен.))

Мне, пожалуйста, сообщите адрес почтового отделения, где выдают героин! А то я волнуюсь за наркологическую обстановку в регионе!))

В принципе, мы двигаемся в этом направлении)))

В Конституцию срочнааааа!

вот чего и боюсь)))

"У меня трусы в горошек, хороши да хороши! Все мальчишки приставают - покажи да покажи! Ну, а ты, большой дурак, чё не приставаешь? У меня трусы в горошек, разве ты не знаешь?")))

Форма у заботы странная. Они же сами подсказали, показали, куда смотреть. Только стрелочку не нарисовали и не подписали, что и где у ребенка. Где границы идиотизма?

Прикрыть? -- О, нет, они завтра потребуют разбить статую на куски (кусок "со срамом" украдкой заберут себе!))

Кто нибудь трахните в *** моё вдохновение, иначе работа пойдёт по ... ААА!!!!

Ух их так много. О Дайенерис и Джона Сноу, Сноу поностью положительный персонаж в нем нет недостатков благородный, смелый очень по человески правильный, чего не скажешь о Дайенерис не всегда она будучи положиательным героем поступает хорошо, это и нравится что в общем то показана суть женского характера, по моему мнению, мы можем быть сильно мстительными, вспыльчивыми что приводит к не очень хорошим последствиям)) и показаны как хорошие так и плохие ее черты, но при этом она не перестает нравится.) Ария - сильная, смелая не смотря на молодой возраст. прошла через много испытаний но не сломалась, изменилась, стала сильнее, стала жестокой но разве в борьбе за жизнь можно по-другому?! Тирион Ланнистер - умный, мудрый и справедливый, на мой взгляд.) Кхал Дрого - дикарь, секс-символ и просто красавчик))) Тормунд - верный, смелый. как главный представитель одичалых показал их человеский облик, потому что до этого они казались злом.) Мормонт - романтический образ, любовь движет им и он всегда на ее стороне, и она творит чудеса.)

А художник только намеком дал свое видение темы. То, что любому человеку хочется нравиться -- чего тут обсуждать?) И прежде всего -- нравиться самому себе, потом уже потенциальным женихам любого пола, возраста и национальности).

Тормунда забыл!) как мог!? Он же рыжий!))))) и Мормонта)) одни из любимых)

Те, кто пишет о своем возмущении в этом (да и во многих других случаях), постыдились бы свою собственную срамоту и потаенные желания выставлять наружу. Ну, там дело в том, что не "женщина" выставлена, а -- "девочка", грезящая в том числе и о том, что, она -- женщина. Но это ведь уже комично: сначала родители отсекают всех потенциальных женихов, а потом не знают, где найти для этой старой кувалды хотя бы потенциального жениха.

Как же хочется прилепить каждому такому придурку прибор, чтобы показать публично то, о чём он думает. После этого вся эта блаж с моралью пройдёт СРАЗУ ЖЕ!!!

В этом блоге всё что я пишу выходящее за грани текущих знаний - мои личные размышления. И даже научные данные на которые я опираюсь поданы через призму моего понимания. Я боюсь или радуюсь, что процесс коллективного творчества использует теже механизмы эмпатии как и секс. Это значит, что при наблюдении успеха у другого человека, мы чувствует тоже самое, как если бы этого успеха достигли мы. Вот вам простое доказательство. В сети есть куча роликов о том, как кто-то проходит игры. И кол-во желающих просто фапать на процесс прохождения велик. Вот хинт 2. Люди любят смотреть фильмы, где бедный человек становится богатым, слабый сильным, а неудачник удачником. Истории успеха влияют на наше восприятие мира. Правда... увы, не всегда в хорошую сторону, но это уже ДРУГАЯ история.

Потому-то вера в заклинания Так еще живуча средь людей...

Бедное поэтово сердечко, Никому за ним не уследить: Чтоб убить - достаточно словечка, И словечка - чтобы возродить.

Мне кажется, Поэт проходит путь от живого до мертвого и обратно десяти раз на дню, -- немного чаще, чем любой другой человек.

Люблю яркие цвета. Это раз) Люблю рисовать людей, потому как считаю этот процесс крайне увлекательным и сложным. Однако наблюдать регулярно изображения лиц, тел – сложно. Вызывает паранойю)) Хочется спрятаться) Потому дома предпочитаю пейзажи или абстракцию. Это два) Ренуаровские женщины похожи на зефир))) Иного сравнения не нахожу. Булочки и зефир) Говорят людей тянет к противоположности. Вот и хрупкий художник предпочитал пышущих жизнью моделей) Спасибо, Соня) Очень здорово, что ведёшь нас за ручку по миру искусства! Это всё))

Очень круто

Новая традиция) Обязательно попробуй! Самый смак перед праздником

Не затем народ прёт к кормушке, чтобы разбазаривать. Совесть мучает не тех, кого должна, а тех, у кого она есть. В очередной раз вспомнилось сингапурское чудо, которое неприменимо на чужеродных просторах. Внутри моей маленькой "ячейки общества" никто никогда не тянул одеяло на себя. А внутри "большой семьи" - крысы уже отгрызают ноги живым. А что низы? Рвут когти или распоряжаются на свое разумение подвластными ресурсами. Сосед-иностранец вчера пожаловался, что с него пытались содрать 600 гривен за замену масла в автомобиле. Он не знает мовы - это повод. Прошу прощения, если не туда занесло.

Мне нравится импрессионизм. Но Ренуар никогда особо не привлекал, потому что самые известные его картины о людях. А я не люблю изображения людей. Но статья о нем меня привлекла меня рассказом о его нестандартном отношении к искусству: он не хотел себя ограничивать творческими принципами, теориями. Оказалось, он совсем не сноб и не интеллектуал, а простой человек с очень практичным взглядом на всё в жизни. Мне очень импонируют его высказывания об искусстве. По поводу женщин. Я тоже не могу точно знать что он имел в виду, потому что эти цитаты из книги о нем приведены автором статьи. Но если трактовать так, как я это понимаю, то частично я с ним согласна. В смысле, не знаю когда женщина была госпожой и что он имел в виду под этим. Но насчёт рабства - соглашусь. Что я имею в виду: женщины не имеют выбора. Его не было до эмансипации и нет теперь. Современная женщина не может выбрать не учиться, не работать, а только быть домохозяйкой, например. Вы, конечно, приведёт примеры, что это совсем не так. Да, они, домохозяйки, есть. Но это проблематично в современном обществе. Экономика общества уже построена так, что без женщин невозможно функционировать нормально. Потребности и потребления семьи таковы, что их невозможно игнорировать и один мужчина не может всё обеспечить, поэтому женщина вынуждена тоже работать. Она работает, а дети в детском саду - с чужими людьми, которым на них наплевать. После работы у женщины начинается "вторая смена" - работа по дому. И при всем этом она должна быть ухоженной и привлекательной для своего мужа. То есть равноправие женщине принесло двойную нагрузку, как минимум. Если говорить только об этом аспекте эмансипации, то да, я согласна, что это рабство. А что имел в виду Ренуар, потому что всего этого ещё не было в его время, не знаю. Кажется, он был бабником) https://artchive.ru/artists/749~Per_Ogjust_Renuar/stories/2972

Обещаю, обязательно выполняю, если нет - не сделанное висит, гнетет, давит меня. Смешно, что сейчас действительно многие уже не ждут, что данное слово будет держаться. Несколько раз, когда ну никак не складывались обстоятельства, и я звонила извиниться и предупредить, чтобы на меня не рассчитывали, люди удивлялись, что я вообще собиралась что-то делать. Сегодня в моде "пустобрехи"

Говорит и показывает: Огюст Ренуар учит обращаться с красками, женщинами, крестьянами и жгучим перцем Огюст Ренуар прожил захватывающую, долгую и счастливую жизнь. Бывало, что он платил за пару ботинок или миску фасоли своими картинами. А потом стал первым художником,картину которого приняли в луврское собрание еще при жизни. Он был знаком с самыми блестящими женщинами своего века, но женился на крестьянке и души в ней не чаял всю жизнь. Ренуар мог быть мудрым,уверенным и лукавым, а через полчаса сомневаться в собственных высказываниях и признаваться в полном отсутствии знаний и правильного опыта. Впрочем, как все мудрецы.

У каждого из нас свои заморочки и свои "НЕЛЬЗЯ". И чего их навязывать, и чего клеймить тех, кто под энти стандарты не подходит? Разве что утвердиться в чьих-то глазах. И жизнь... Она такие фокусы отчебучивает, таким боком поворачивается, что "мама - не горюй!" Имеет ли значение пол того, с кем изменяет тебе твоя половина? По-моему, здесь главным словом является "Изменяет"