Таблица лидеров

Он порой недружелюбен, Даже близких не щадя, Сам себе шаман и бубен, В ожидании дождя. Чтобы хлынул, как из лейки Долгожданный ливень слов, Наполняя все ячейки, Все лазейки до краёв. И стоит, такой счастливый, С непокрытой головой, Утирая нос сопливый, Гордый, мокрый и живой! "Поэт" читает AngelOk

Когда в солнечный день низкий туман скользит по морю от края горизонта, на миг кажется, что небеса упали в воду. Увидеть такую картину, наверное, удача. Но настоящая удача в ином: построить иллюзию. Хотя опыт кричит о том, что так не бывает, разум способен заглушить его, любуясь стеной тумана, величаво крадущегося к городу. Мой мозг может видеть дальше реальности: не только факты, но и ощущение себя перед ними. Туман, спустившийся к морю в солнечный день — как сакральный символ иллюзии того, что я существую лишь внутри себя. Его край резок, словно невидимая рука рассекла дым кинжалом, отделив город от моря. Сам туман врос в морское чрево, словно дерево в жирную землю. Его движение незаметно для глаз, точно так же, как течение наших жизней, и, тем не менее, скоро он настигнет берега. Я бы не смог бы лицезреть всё это, если бы большая часть иллюзии не существовала внутри меня до того, как глаза встретились с невыдуманным. Но разве люди не любят рассказывать, как вдруг пришла муза, и вот?! К двадцати трём годам непрерывный поток вдохновения прекратился. Мой мозг был занят другим: диплом, личный проблемы, работа. После двадцати пяти лет я полностью прекратил писать, о чём серьёзно пожалею позже. За эти шесть лет литераторского опыта, который не принёс ни копейки, и который можно назвать «непрофессиональным», я научился двум важнейшим вещам (как казалось): работать более пяти часов вызывать демонов вдохновения Стоило мне сесть за стол, как вдохновение было либо рядом, либо стучалось. Иногда мы устраивали небольшие конкурсы: «Выпей и напиши». Баловались стихами и прозой. Но придёт время уныния. В следующий раз, в тридцать лет, когда я захочу вернуться к искусству историй, все попытки будут тщетными. У меня нет вдохновения — жаловался я. Оно ушло! Какой ужас! Я считал себя слишком умным, чтобы сдаваться просто так, и поэтому решил постараться выяснить, где живёт вдохновение, и почему я его потерял. Первая гипотеза была весьма простой. Причина в отсутствии практики. Сказано — сделано. Я принялся писать отрывки ежедневно или хотя бы через день, чтобы раздобыть, подобно первобытным охотникам, огонь творчества. Усилия были тщетны. Чтобы написать самую простую историю, приходилось тратить уйму времени, и в основном причина трат таилась не в трудностях построить слова правильно — а создать понравившийся сюжет. Прошло пару лет, пока я полностью не плюнул на эту затею. Поиски вдохновения провалились, И мой мозг продолжил думать и жить дальше. Я рад, что вовремя остановился в желании найти того, чего не существует (снова любимое слово). Вдохновение — это не волшебное чувство, которое приходит ради того, чтобы вы совершили нечто невообразимое. Вдохновение — это само невообразимое, которое мозг уже совершил. Оно не может прийти из неоткуда. Это результат многих часов усилий работы, и мыслей, которые живут внутри меня. Если я перестаю интересоваться, думать, изобретать, задаваться вопросами — перестаёт существовать и моё вдохновение. Но было бы ошибочным заявить, что вдохновение — это труд. Это не труд. Это вопрос, на который я истинно хочу найти ответ. Это задача, которая днём и ночью волнует меня, и пусть она нарисована разными символами от a до с, от x до y, либо от а до я, её решение сперва появляется как чувство. Вдохновение — это решение, которое мозг уже нащупал в тумане, но оно ещё не точно, и не может быть переложено ни на один из человеческих языков. И это одинаково верно как для математических задач, так и для создания мелодий, написания рассказов. Все они в начале пути существуют лишь как ощущение, которые я даже не способен осознать и почувствовать в полной мере. Придётся приложить ещё немало усилий, пока мозг сможет перевести их в слова, в звуки, в краски.

Живой?! Ну слава те, а то в России поэты что-то быстро дохнут: то на дуэли, то от водки, то еще от чего...

Точнее говоря, когда человек что-то обдумывает, и его мысли проходят некий критический порог, вдруг появляется множество ассоциаций. Мозг любит ассоциации, и откликается на это выбросом дофамина, а так же гармонов (среди них конечно же наш родной адреналин), которые усиливают сердцебиение, и кровоснабжение в целом, начинается расщепление запасов энергии. Что логично! Мозг что-то важное придумал, поэтому ему нужен сахар и кислород. Это в принципе не гипотеза... Вполне себе близко к реальности. Просто многое ещё не понятно Дело в том, что вдохновение может содержать в себе лишь часть ответа. Лишь часть рассказа. Поэтому бывает так. Началось. Пишешь. А домаминчика уже хапнул. Но на самом деле ты не знаешь ВСЕГО. Вот и блям. Думаем

Браво! Брависсимо!

Миша, беру! Спасибо! Люда, спасибо! Судя по трейлеру, фильм о любви. Так что беру)))

Перевод Пушкина на язык эгофутуристов Зима! Пейзанин, экстазуя, Ренувелирует шоссе, И лошадь, снежность ренифлуя, Ягуарный делает эссе. Пропеллером лансуя в’али, Снегомобиль рекордит дали, Шофёр рулит; он весь в бандо, В люнетках, маске и манто. Гарсонит мальчик в акведуке: Он усалазил пса на ски, Мотором ставши от тоски, Уж отжелировал он руки. Ему суфрантный амюзман, Вдали ж фенетрится маман. Кто написал, неизвестно. Авторство приписывают Тэффи.

Слава

... как небеса падают на воду... Вдохновил - получай обратку. И ответь, пожалуйста: неужели ты знаешь каждый поворот творчества наперед? Вот это фото - я его у тебя где-то раньше видела - оно же возникло в процессе вдохновения и привязало к себе мысли по ходу? Откуда что берется и куда девается - ты так и не нащупал. Зато я уже довольно точно могу определить, кто и чем отзовется во мне на форуме: плюсом, минусом или равнодушием. Хорошо бы, побольше взаимных притяжений.

Ребята, будем жить!)) А он и не прекращался!) Не отлынивать!)) Спасибо!))

Пошел позитив! Классный! Гордый, мокрый и живой! Ловлю ливень из слов во все ячейки!

Не затем народ прёт к кормушке, чтобы разбазаривать. Совесть мучает не тех, кого должна, а тех, у кого она есть. В очередной раз вспомнилось сингапурское чудо, которое неприменимо на чужеродных просторах. Внутри моей маленькой "ячейки общества" никто никогда не тянул одеяло на себя. А внутри "большой семьи" - крысы уже отгрызают ноги живым. А что низы? Рвут когти или распоряжаются на свое разумение подвластными ресурсами. Сосед-иностранец вчера пожаловался, что с него пытались содрать 600 гривен за замену масла в автомобиле. Он не знает мовы - это повод. Прошу прощения, если не туда занесло.

Дин! Как классно!!!! Очень... жизнеутверждающе!))

Пусть у каждого будет свой вариант -- было бы вдохновение!!

Какая славная женщина! И почему мы знаем только две модели экономики: одна -- как бы (на первый взгляд) странная вера в безоговорочную честность и порядочность всех граждан (данная Медведевым: не украдут и не присвоят ни боже мой!) и другая -- все воры, всех сажать и попутно переделывать в "людей коммунистического далеко" (кем данная -- нет нужды повторять)?

Если честно, они не вызывают у меня никаких эмоций. Я люблю что-нибудь агрессивное, динамичное или мрачное и депрессивное. Я люблю, когда картина "кричит" от душевной боли или накопившейся злости.

Человечки тоже есть, да.)) А с домиком чет мне лениво возиться.))

Выглядят вкусно. А что насчёт пряничного человечка или пряничного домика?

Мне нравится импрессионизм. Но Ренуар никогда особо не привлекал, потому что самые известные его картины о людях. А я не люблю изображения людей. Но статья о нем меня привлекла меня рассказом о его нестандартном отношении к искусству: он не хотел себя ограничивать творческими принципами, теориями. Оказалось, он совсем не сноб и не интеллектуал, а простой человек с очень практичным взглядом на всё в жизни. Мне очень импонируют его высказывания об искусстве. По поводу женщин. Я тоже не могу точно знать что он имел в виду, потому что эти цитаты из книги о нем приведены автором статьи. Но если трактовать так, как я это понимаю, то частично я с ним согласна. В смысле, не знаю когда женщина была госпожой и что он имел в виду под этим. Но насчёт рабства - соглашусь. Что я имею в виду: женщины не имеют выбора. Его не было до эмансипации и нет теперь. Современная женщина не может выбрать не учиться, не работать, а только быть домохозяйкой, например. Вы, конечно, приведёт примеры, что это совсем не так. Да, они, домохозяйки, есть. Но это проблематично в современном обществе. Экономика общества уже построена так, что без женщин невозможно функционировать нормально. Потребности и потребления семьи таковы, что их невозможно игнорировать и один мужчина не может всё обеспечить, поэтому женщина вынуждена тоже работать. Она работает, а дети в детском саду - с чужими людьми, которым на них наплевать. После работы у женщины начинается "вторая смена" - работа по дому. И при всем этом она должна быть ухоженной и привлекательной для своего мужа. То есть равноправие женщине принесло двойную нагрузку, как минимум. Если говорить только об этом аспекте эмансипации, то да, я согласна, что это рабство. А что имел в виду Ренуар, потому что всего этого ещё не было в его время, не знаю. Кажется, он был бабником) https://artchive.ru/artists/749~Per_Ogjust_Renuar/stories/2972

13 выпусков шоу Ру Пола нон-стопом за день - это не фунт изюму. Столько драг-квинов за один раз не каждый усвоит. А вообще они - молодцы. Слева на фото: Андрэа Цукерман – президент клуба воздержания. Символично.

Что бы там ни говорил Ренуар, что бы ему ни приписывали и какую бы "теоретическую базу" под это ни подводили, его картины, его женщины. цветы. дети, люди импонируют мне на три порядка выше девушек с веслом и колхозниц (если что, - имею ввиду исключительно скульптуры, а не профессии). Соня, спасибо, за посты. Как всегда, красиво и интересно.)

ВАХ ВАХ ВАХ!!! Спасибо!!! Неожиданно, а от этого в десятки раз приятнее!!! :-) Спасибо огромное, Соня!!! Очень приятно!!! :-) Спасибо!!! ;-) Дина, спасибо большое! Очень приятно! :-) Я вот только-только стал в себя приходить после празднования :-)) Спасибо!!! Какая целовабельная голова на фото!!! :-))) Спасибо еще раз всем за поздравления!!! Мне ОЧЕНЬ приятно!!! Вы все СУПЕР!!!

А может и считает. Из фразы не ясно. Как и не ясно, что называется "привилегиями" в его контексте. Поэтому мы рискуем подвергнуть человека осуждению не разобравшись в сути.

Думаю, он, как француз, имел в виду рыцарское, галантное отношение к женщине... Для многих мужчин до сих пор женщина -- либо нечто декоративное, оберегаемое и украшаемое, либо равноправный партнер, лишенный статуса "прекрасной дамы". А к партнеру ведь совсем другое отношение: в лучшем случае -- уважение, но уже без пиэтета.

А у нас такое было. Обрати внимание на зеленые листья на деревьях. Кать, собачка супер! У нее есть имя? А я шью мульёны одинаковых ручек и ножек собачьих. Со следующей недели начну собирать запчасти в кучку. Позже покажу.

Сегодня достала меленькую ёлочку) Повесила ровно три шарика)) Завтра продолжу украшать! Хорошо у тебя, Катя Снежно и нежно А собака - суперр собака!

То есть чтобы вызывать позитив, надо купить костюм деда Мороза и в нём разгуливать.) Главное чтоб не летом.))

Это прошлогодние. Ну и сейчас примерно такие же будут. Плюс Мне еще разных других формочек подарили. )))

Жень, а ты не пробовал не анализировать отношения, плюсы, минусы, а просто быть в них?) не думать что будет, не строить планы, а здесь и сейчас? Не хочет он знакомиться ну и ладно(это твои друзья), не хочет он рассказывать сам буду(если мне это надо), не идти туда где тебе не интересно) и вообще думать больше о себе? Какой бы мы анализ не проводили, как бы мы не пытались решать какие-то проблемы, человека разгадать мы не сможем, что движет его поступками, что он чувствует, вообще ничего, ничего больше чем он сам захочет раскрыть и показать.) Не обижайся, но если бы я узнала что мой патнер может вот так вот постоянно что-то решать, искать, анализировать каждое мое действие я бы.... как минимум насторожилась))

Самодостаточность -- хорошее слово. Просто я люблю очень близкие отношения, в некотором смысле, у меня есть зависимость, и для меня ситуация, в которой я должен быть самодостаточен, имеет эмоциональный привкус одиночества.

Сереж, с одной стороны, я с тобой согласна. А с другой... Я например, начала чувствовать одиночество лет в 11. Думаешь, я создала это сама? Но для создания нужны причины, а у меня их никогда не было. Поэтому я склоняюсь к мысли, что это уже где-то было внутри меня, но проявилось при взрослении.

Про одиночество могу сказать следующее:

Ты сам написал, что со временем искра становится менее яркой. Это не лодка любви разбилась о быт, это просто такая нормальная стадия всех отношений. Потом, смотреть на сторону и трахаться на стороне - это разное дело. Измена ли просто появившийся интерес? Также есть отношения не открытые, но есть знакомые пары с разным сочетание полов, которые приглашали третьего/тью от одного раза до периодически именно для поддержания этой искры. И в третьих. Ведь бывает ситуация, когда в постели одному нечто надо, а другой этого не приемлет. По разным причинам. От физиологических до психологических. И кто сказал, что один должен всё время терпеть без этого или другой терпеть это? Или оба терпеть через раз? Не нужно постулировать. Жизнь разнообразна и сложна. И никто не знает, что она нам завтра преподнесёт. Не нужна мешать своей же адаптации сформированными долженствованиями...))