Таблица лидеров

В этой теме предлагаю рассказывать интересности о собаках: своих-чужих, не важно. Все, что вас впечатлило. Я хочу немного познакомить вас с миром моих увлечений. Вот, свежее: Чемпионат Мира по танцам с собаками в Лейпциге. Ноябрь 2017 года. Илья Волков и Голден ретривер Лойд (Россия).

Как то . лет так двадцать назад. в эпоху перестройки всего и вся........ Приобрели мы книжицу "Анекдоты его Величества императорского дворца" Там были собраны забавные истории из истории страны, запомнилось несколько, но сейчас в тему одна. Письмо государю. Ваше императорское величество и пр..пр..пр.. Сил моих никаких нет(дальше кусок который я не помню) Дозвольте сменить фамилию. Подпись Купчиха Семижопова Резолюция на письме. Подпись Печать. Александр II : Разрешено, Достаточно с неё и пяти. (а вы жопы жопы))))))))))))))))))))))))))))))

Ну нашлась же моя опа! Слава Яхве. Ща в эротические брошу. Не, сюда.

И то, что жаль во флуд переносить, Но в темах это мы оставить не сумели, Поэтому теперь они все здесь и будут жить. Фактически это тема появилась благодаря всем вашим литературным талантам, которые жаль сбрасывать во флуд.

Я не смотрю, бояка еще та!))) даже рекламу в кино смотрю с закрытыми глазами и ушами?? И это даже не из-за того что спать не могу или кошмары потом, вообще не люблю чувство страха и адреналин в крови. В начале ноября дочка на др свое пригласила друзей, выбрала квест «особняк с приведениями», они как взрослые должны были пройти его одни. Но как только их завели в комнату и выключили свет, испугались, пришлось пойти с ними. И это я вам скажу ужас!!!?адреналин зашкаливал, мне пришлось пить лекарство после))). И вроде понимаешь что все постановочное, но в темноте и откуда невозьмись взятыми звуками, скрипом, приведениями организм отказывается слушать разум.))))

Вообще то я считала, что "собаковый" период в моей жизни остался в далеком прошлом. Сейчас не рискну содержать собаку. Но вот, так случилось, что когда гостила у родных, пришлось побыть и нянькой шести подобранных на дороге (в мешке) трехнедельных щенков. Приучать их есть из миски, потом выгуливать, играть с ними ну и убирать за ними само собой.)) Они здорово выросли, прям на глазах! Так забавно наблюдать, как они развиваются! Сначала из коробки не могли вылезти. А под конец моего пребывания уже носились бегом, штурмовали крыльцо.))) Сейчас из шести у сестры осталось двое, четверым уже нашли хозяев. Сестренка так и сказала, что типа накануне года собаки им такое щастте привалило.))) Фотка на бегу, перед самым моим отьездом. (Жутковатый свет от зеленого навеса получился правда))))

Очень интересные работы. Думаю, что мальчик с умом воспользовался двумя переменными из всего, что располагает, - эталонной красотой и работой с фотошопом. Он поставил себя в центр своих творений - и в этом нет ничего удивительного, раз мы живем в эпоху селфи и постоянной необходимости подтверждать свое существование. На роль этих идей мог подойти любой другой человек, обработать подобным образом может любой мастер фотошопа. Поэтому сумма этих переменных приводит именно к идеи. Мне чертовски понравились эти фото: И мне нравится узнавать в этом последовательность его идей. Он готов стать чем-то больше, чем он есть изначально. Он готов гореть, светить, готов отдать себя другим, даже если эти другие сожгут его дотла, он готов стать исходным материалом, осознает свою конечность бытия, но в то же время и свое бессмертие в бесконечном цикле роста, умирания, становлении питательной средой для потомков. И в то же время всеми своими фото он говорит о обесценивании человеческой жизни, что мы - не больше, чем материал и инструменты для достижения целей других. Умница пацан! Респект!

пфее. мужик сказал - мужик сделал. мне точно больше не наливать. и отобрать ноут. Где мой плюсик, а?!

Могу сказать одно: против интеграции обычно те, кому больше нечем похвастать, кроме как неординарной ориентацией. Инаковость греет -- разумеется, до того момента, когда тебя притащут в камеру и изобьют, или просто на улице возле гей-клуба наваляют люлей... Если и на нее перестанут обращать внимание, то таким людям кажется, что жить больше незачем.(( То же самое можно сказать и о многих гомофобах: они гордятся тем, "что не геи-извращенцы" (больше предметов для гордости не находится, как правило), и тоже очень против интеграции.

Надену ново пальтецо, Накрашу ногти лаком: Пускай посмотрят на лицо, А то е*бут все раком. Но это лирика)), а по сабжу -- перед ЛГБТ вообще стоит дилемма: или мы отъединяемся от гетеро-мира капитально в плане общения, разбегаемся по разным песочницам и предаемся злостному "масонству", или мы пытаемся интегрироваться как полноценные -- пардон пур л'экспресьон! -- члены общества в их дела и тогда разноуровневый диалог неизбежен. В том числе и на уровне взаимопроникновения (да устыдится тот, кто подумает тут дурное!!)) Лорд, кстати, подал неплохой пример: он как бы пригласил к диалогу. Жаль, что сам не был к нему готов и его последняя фраза была равна первой: как Бурбоны, он ничего не забыл, но и ничему не научился. Я тоже в тот момент не был готов к таким спорам, потому и не участвовал. Но вести диалог не означает, что оппонент послушает три слова, а потом снимет трусы, закричит УРА! и кинется предаваться сладостному гей-промискуитету.)) На что некоторые, возможно, и рассчитывали, памятуя о том, что гомофоб = гей, в лучшем (для него) случае латентный)))

по такому случаю и я покажу чем занимается мой муж) это видео из сети, понятное дело, но суть та же)) и возвращаясь к вопросу, думаю, что идиётов смельчаков работать без дресски не найдется) Видео недоступно а вообще, муж мой шел в комплекте с собаками)) 25 лет у нас живут собаки) когда подходит время пенсии, муж берет нашего же щенка) и до момента "ухода" старичков, дома живут оба) потом какое-то время один и снова все повторяется)

Думаешь, тут?)) Да меня из этого цветника выгонят через пять минут! Не, я уж лучше поближе к стихам, они так и приличней как-то)) А то будет, понимаешь, как в стихах: Парни сидели, бухло на столе, Взоры призывно мерцали во мгле... Дверь заскрипела и вырвался крик: В кухню вошел похотливый старик!))

Странное явление, да? Наш форум уже дорос до стихотворного флуда! Нам нет равных

Толкачева читаю, понимаю и принимаю. Иногда хочется "простыми словами": "нет ничего страшного, если ты получаешь удовольствие от анти-гей дискурса. А надо-то было всего навсего тригернуть. Это самый лучший кейс для исследований за последнее время и топовый сюр". Близко знакома с одним из членов "профсоюза", гея, по совместительству жуткого гомофоба. Он считает, что таким нет места и т.д. Собирается создать гетеро-семью. Как же с ним прикольно пикироваться и собачиться в личке! Спросить что ли разрешения процитировать? Не, лучше не надо портить нервы.

Господин шифровальщик, в форумном календаре записано, что у тебя др - 30 ноября. А сегодня тебя можно поздравить с неформальным днем психолога. Маленький принц. Твой вечный, Дим, Психологизм -- необходим. Столько миров, столько планет, Лишь ты готов всех облететь.

Эпитафия На смерть поэта. А он то плакал, то смеялся Когда жевал свой творожок. То глупо пошло ухмылялся, То вдруг отчаянно плевался, То проглотить его не мог И в страшном кашле заходился, Но все равно пихал творог. Серега был забавным "перцем" Мы снимем шляпы - чётким был Он сладкое любил всем сердцем А вот изюм он не любил

Во всех произведений массе Нет оды лишь творожной массе. Лишь тот с "изюминкой" поэт, Кто посвящает ей сонет!)))

Не люблю такие фильмы (я потом плохо сплю), но иногда стараюсь себя перебороть) Предпочитаю смотреть днем, ведь к ночи все стирается из памяти. В кинотеатр пошла один раз на "Паронормальное явление",какая часть уже не помню ну и это был полный пипец. Я спокойно смотрю Пилу,даже и могу посмеятся от глупости и неадекватности героев, спокойно смотрю фильмы с зомби или тот же Поворот не туда,но те фильмы, где нет чего-то одухотворенного, необъяснимого,то, что нельзя пощупать....вот это все меня очень пугает. Недавно посмотрела Джиперс Криперс-мура, все предсказуемо и абсолютно нестрашно. Но про полтергейсты и всякое потусторонее я не могу смотреть...Пару ночей не сплю потом. А вот Оно понравилось,но тоже страшно

Нашу собачку звали Альфа. Жила с нами 5 лет, но её пришлось отдать. До сих пор считаю сей акт предательством с нашей стороны. Порода - восточно-европейская овчарка. Или полуовчарка. Мнения разделились. Она была крайне добродушной, игривой и очень любила мыться (в лужах, речках и т.д.). Вот. С фотографией не очень, но больше никак. Сейчас, во всяком случае.

Так ты сам привёл цитату - нетематические сообщения. Причём добрые и мирные в том числе. Недобрые и немирные - это уже другие пункты правил.)) Казалось бы, когда человек в теме пишет "Привеееет! Я вас всех люблю!", это мило и приятно. Но тема-то не для приветов. И не важно что обсуждается, принцип адронного коллайдера или задницы. В любом случае читабельность темы резко снижается. Человек зашёл почитать про коллайдер или задницы, а там всё что угодно, кроме этого. И каким бы добрыми и милыми посты там не были, писать по сабжу уже как-то не очень всем остальным. А если так во всех темах? Форум зафлуживается и умирает. Бессистемно выражать своё мнение, остроумие или интеллект можно много где - в болталках, в дневах, в личке в конце концов.)))

ничо не знаю, кому она что должна)))) а от слова "попа" меня вообще потряхивает)))) ну да ладно))) но вот без белого и мокрого тоже очень даже)

Они , канеш, ща всё думают, что я работаю. А я наслаждаясь. И сколько бы мне не тёрли уши закоснелым академизмом Вильяма- я так и буду зависать на его девочках, мальчиках и амурчиках. Патамушта - светло!

"Если человек не может справиться с лишним весом, то ему нужно научится правильно одеваться, чтобы его недостатки не проявлялись наружу. Когда полная женщина натягивает на себя одежду подростка, смотреть на нее не приятно. Она выглядит вульгарно и некрасиво. Конечно она привлекает внимание людей, но лучше остаться без него, чем с таким вниманием. Дизайнеры создают множество разнообразных луков для полных людей. Почему бы не примерить какой-нибудь предложенный ими образ. Зачем позориться и навлекать на себя гнев прохожих? Даже полный человек может выглядеть привлекательно если правильно оденется." Источник Это очень распространенное мнение. Согласны ли вы с ним? Согласны ли вы с автором мнения, что со стороны полных людей это наплевательское отношение на общественное мнение, если они одеваются, не скрывая свои объемы? То есть, с их стороны, это наплевательство или свобода? Должны ли люди жить по навязанным им кем-то канонам красоты или все-таки можно позволить себе жить по своим понятиям? Ребята, только не надо про диеты, спорт, болезни и "жрать надо меньше" потому что тема не об этом, а о свободе, правах и толерантности.

Именем не многих людей называют эпохи. Викторианство стало неотъемлемой частью истории Англии и всей Европы. Наложило отпечаток на последующее развитие цивилизации. В XIX веке в Британии случилась беда. Королю Георгу III некому было оставить трон. Детей у него было много, но кто-то не состоял в браке, кто-то не имел детей, а кто-то вообще находился в морганатических отношениях. И один их средних сыновей вошёл в положение, женился на немецкой принцессе (благо их было много), хотя к тому времени был далеко не молод, и... умер вскоре после рождения первой и единственной дочери. Девочку назвали Виктория. Её изначально воспитывали как будущую королеву. Однажды она искренне по-детски сказала: "Я буду хорошей королевой" и создаётся впечатление что она всю жизнь старательно пыталась следовать этому обещанию. Она взошла на трон в 18 лет после смерти дедушки, так как все старшие братья её отца умерли не оставив наследников. Как человек Виктория не имела явно выраженных негативных черт, не была самодуром или капризной особой. Но и особо выдающиеся таланты за неё не наблюдались. Она рисовала, но у Гитлера, имхо, получалось лучше. Написала книгу, которая по стилю походила на записки домохозяйки. Причём простодушно подарила её Диккенсу с автографом. Но она имело одно важное качество - позволяла людям вокруг себя делать то, что у них получалось. Даже лучше чем у неё самой. Концепция "монарх царствует, но не правит" сформировалась до неё, но она идеально в неё вписалась. Она не была выдающимся политиком или стратегом, но она оказалась на троне в нужное время в нужном месте. Как многим странам не повезло с этим! И она стала символом страны. Одно время потеряла влияние, но потом его восстановила. Народ боготворил её, позволяя и прощая ей многое. Когда Виктория осознала, что все её коллеги императоры, а она как дура просто королева, в абзац её титулов ввели "императрица индийская". Все всё прекрасно понимали, но возражать не стали. Роман вдовствующей королевы с любовником-индийцем был у всех на виду, но это не отразилось на её престиже. К концу жизни она стала очень консервативна. Уже было электричество, но её дворец освещался факелами, были уже пишущие машинки, но фрейлины переписывали для неё стенограммы заседания парламента от руки. Конечно с викторианством неразрывно связано пуританство. Нормы общественной морали взлетели на невиданную высоту. В библиотеках и книжных магазинах книги авторов-мужчин и авторов-женщин не должны были стоять рядом, если последние не являлись мужем и женой, это считалось аморально. Слово "ноги" ("legs") считалось неприличным, его нельзя было произносить в обществе. Если люди думали о ногах, то могли подумать и о том, что между ними. При этом пуританство является синонимом не нравственности, а лицемерия. Дома хоть с люстры друг на друга прыгайте, а в обществе обязательно соблюдайте политес. Королева Виктория стала символом Британии XIX века, она и ушла вместе с ним, умерев в 1901 году. При этом фактом своего существования создала возможность для развития и процветания огромной империи.

Всемирно известные Warwick Rowers сделали новый обнажённый календарь. В календаре 2018 года ребята снимались во время 10-дневной стрельбы в Великобритании и Испании. А вот на этой фотке кажется есть Джон Сноу В тему о попах

Ариш, я-то как раз очень уважаю генетику и ее присных, надеюсь, с ее помощью действительно смогут победить многие болезни. Но и панацеей ее не считаю. Это как с клонированием: многие ведь реально решили, что можно себя с помощью клонов длить вечно!)) А ТЫ -- это твоя память и у каждого клона она своя...

Биохакер Джошуа Зайнер хочет создать мир, в котором любой человек способен и в праве экспериментировать со своей ДНК. «У нас здесь немного ДНК и шприц», – говорит Джошуя Зайнер в комнате, полной синтетических биологов и других исследователей. Он наполняет иглу и вонзает её в кожу. «Это изменит мои мышечные гены, и даст мне больше мышечной массы». Зайнер – биохакер, он экспериментирует с биологией в DIY, а не в обычной лаборатории, – выступил на конференции SynBioBeta в Сан-Франциско с докладом «Пошаговое руководство по генетическому изменению себя с помощью CRISPR», где в других презентациях участвовали академики в костюмах и молодые руководители типичных биотехнологических стартапов. В отличие от прочих, он начал своё выступление, раздавая образцы и буклеты, в которых объяснялись основы DIY генной инженерии.

Ну вот "Сияние", Стэнли Кубрика с Николсоном, "Ребенок Роз Мари" Романа Полански, "Омен", Ричарда Доннера, а вообще трилогия, по-моему... Режиссеров указываю, потому что переснимали. Я эти фильмы смотрела еще в 90-х Это все мистическиие триллеры, но было очень страшно))) И, самое главное, "осадок"-впечатление сохраняся надолго.

Не смотрю, ибо не интересно. В смысле никак не реагирую. Конечно, если под соответствующую музыку кто-то резко выпрыгивает на экране, рефлекторно дёргаюсь, но не вижу в этом особого смысла. Страх ради страха немного непонятен для меня, поэтому "Сайлент Хилл" и "Паранормальное явление" не впечатлили. Но при этом могу посмотреть фильмы на грани хоррора юмора ("Зомбиленд") или ужасов и экшена ("Обитель зла" или "Я легенда"). Кстати, последний ужасами не считаю, это скорее катастрофа. Ничего там особо страшного не было...) Подумаешь, кто-то с маниакальной настойчивостью хочет тебя сожрать. Да я с такими каждый день на работу езжу.))

Я жутко юркий!)) Сойдемся на том, что я как Дарвин, которому наприписывали то, что сказал Линней!))

Знаешь, а есть очень много геев, особенно постарше, которые как раз ни о какой интеграции не мечтают, а хотят, чтобы их оставили в покое и не мешали вести подпольную жизнь -- с явками, маевками и гетеро-фальсификациями.

Простите, не по сабжу: я не стыжусь признаться, что мне к этим "простым словам" нужен переводчик. Просто писать по-русски Толкачёву не судьба? А зачем это ему?

Пусть состоит, где хочет. Но и пусть потом не обижается, что его начнут травить в ЛГБТ-сообществах, а кто-то и руки не подаст. Правда, такой отважный чел может состоять там как оппонент и все время пытаться "лирой пробудить добрые чувства". Толку мало, один пример Лорда чего стоит, -- тоже ведь проповедовать пришел... Но в этом случае подход должен быть дифференцированным.

Ты чо, я еще "ай нэнэ, коса до пояса!"))

А мне кажется, что ему даром досталось то, о чем многие мечтают и... парень затосковал. Дары оказались ловушкой.

И кто тут отрекался от идей Внедренья рыбных стихотворных дней? Теперь кто захотит конфликтовать - Пусть учится глаголы рифмовать. Коль оппонента принять не сумели - Добейте его рифмой на дуэли. Дань, спасибо за идею! Если бы ее еще как-то увязать с темами, где собственно и разгорается стёб. Или можно флудить прямо в темах - потом перенесут?

Алё, гражданин! Три звонка это ко мне! И шо вы тут своим столом всю кухню перегородили!? И не троньте моё мыло в ванной - оно подписано! И шоб не вырос счёт за свет, Ходите реже в туалет!))

Да это чистый стеб! А идея отличная: вот тут я и буду жить!)) Спасибо, Дань!)

Я, как всегда, в пролёте про стихи Я - не Якар, не Ирма, не Сергей. Я больше про хаха и про хихи Про развлечения, про секс и про людей.

Творог был слаще жизни всей: Туда изюму напихали! За что же мне "шахсей-вахсей"?! А заБУГРОвишные дали, Пухлявых деток и девиц Ложноклассические рожи... Не упаду пред ними ниц В припадке эротичной дрожи! Но хорошо, что не Дали! А дальше я беру в кавычки: "Не так ложишься, мой Али, Какие женские привычки..." Что до открыток тех, воспетых, Что я средь пидаров отпетых В своем рассказе вспомнил вдруг, Так мне до них и дела мало, Мой милый и бесценный друг: Ведь не моя рука снимала!

Уважаемый @Сергей Греков! "Люби меня как я тебя" - Не ты ли, друже, написал? И почему без запятой, И про открытки объяснял, И про слащавость винтажа, И что иначе ты не мог... И вдруг ушел от куража, За кислый принявшись творог.

Я думаю, что любое отклонение от заданных вопросов в стартпосте уже можно считать флудом. Но иногда ответвление изначального обсуждения тоже бывает интересным и горячим, когда одни вопросы порождают другие, вполне логичные или тоже имеющие отношение к стартовой теме. В таком случае такие посты мы не переносим в флуд, они остаются в теме. Обычно флудом считаются различные муси-пуси, ахи-трахи между участниками форума, куча спасибок (кроме тем проектов и подобное), обмен ссылками и призывы в лички, ну и прочие очевидные вещи, когда кто-то сказал вроде по теме, но отвечать стали уже совсем на отвлеченные вещи. И еще хочу дать один дельный совет, который поможет вам избежать сноса ваших постов: не мешайте ответы по сабжу с флудом (ответом другим не по сабжу). Многие не понимают: а что я такого сказал/а?!! Обижаются, топают ножками, минусят модераторов. Но, уважаемые, флуд есть флуд. Даже если сначала вы ответили на вопросы в теме, а во второй половине поста расписали о своей бесконечной любви к зайчиками и пупсикам, то такой пост будет считаться флудом. Делите свои посты, в теме отвечайте только по сабжу, а лично отвечайте другими способами. Тогда никто ваши посты не тронет. Наши модераторы во избежание недоразумений не редактируют посты пользователей, стирая флуд и оставляя только дельное. Исключение составляет мат и излишние цитирование (за которое скоро начнутся реальные баны). Поэтому в случае флуда у модераторов есть только один путь - снести пост в флуд, если его содержимое не соответствует заданным вопросам в стартпосте. Когда вы отправляете пост в тему, просмотрите его еще раз. Если вам кажется, что вы отвечаете по сабжу, но сомневаетесь, что так же покажется и модератору, то оставьте маленькое примечание с небольшим обоснуй, почему этот пост - не флуд. Так вы облегчите жизнь и себе, и нам. И потом, многие из тех, кто является претендентом на главного флудера форума, и сами прекрасно знают, почему их снесли во флуд, потому что очень часто отвечают везде, но не по теме. Для того чтобы вернуть пост обратно в тему, вы должны связаться с любым модератором, дать ему ссылку на снесенный пост, объяснить, почему этот пост не является флудом, подумать, как его подкорректировать, чтобы он не выглядел флудом (если у вас уже нет функции изменения поста, то опять же нужно попросить об этом модератора) и дать ссылку на тему, в которую нужно вернуть пост. Но имейте в виду, что пост появится последним в теме, а не на прежнем месте до сноса во флуд. Удачи! И не флудите в темах

А я уже Омежку во всех смертных грехах обвинила

А мне очень нравится. Не могу выделить ничего что прям совсем не в кассу. Это не документалистика и не плакат, посему зефирность нисколько не портит картины. Милые лица, позы, взгляды... Что ещё нужно утомлённому современностью путнику?..)

Боюсь, что на этом конкурсе никто и не заметит, что между жопами мелькнет и мое лицо...((

Доброго времени суток, дорогие друзья!) Мы часто говорим о свободе: личности, выбора, слова... Мне эта тема представляется очень важной, но вот что мы все понимаем под этим словом "свобода"? Вариантов толкования, наверное, будет много... Недавно в сети попалась вот такая притча, она показалась мне занятной В притче вопрос рассматривается очень широко, и чтобы придать обсуждению менее общий характер, давайте сузим тему до отношений между людьми. Итак: Что это такое для вас "личная свобода" в отношениях между людьми? Считаете ли вы себя свободным человеком? Может ли человек вообще быть свободным? "Сколько свободы" вам нужно, чтобы чувствовать себя счастливым? От чего нужно пытаться освободиться? Если ли грань между свободой и эгоизмом и где она? Буду очень благодарна за ответы)) Ну и афоризм для развлечения)

Димыч, с днюхой!! Мира -- душе, беспокойства -- уму, телу -- здоровья и -- быть посему!!

Отношения - это всегда некоторое ограничение свободы. Впрочем, если мы говорим о свободе в отношениях, то речь идет о некоторых добровольных взаимных ограничениях свободы. Свобода для меня - это всегда отсутствие принуждения и добровольность действий. Я считаю себя вполне свободным человеком. А абсолютно свободно только тело в состоянии покоя на которое не воздействуют никакие силы. О, ну я вполне счастлив. И счастье заключается не только в свободе. Хотя и в ней тоже - ведь свобода это возможность выбора. Чем больше вариантов - тем больше свободы. Нужно пытаться освободиться от предрассудков и стереотипов - это в первую очередь. Смотреть на все трезво и здраво, а не через призму культурных традиций, навязанных обществом ролей и норм морали. Эгоизм создает свободу. Сложно говорить о какой-то грани между ними. Эгоизм ограничен только чувством эмпатии.

Конституционный суд Тайваня постановил, что нынешний гражданский кодекс, ограничивающий брак между людьми одного пола, нарушает «две статьи Конституции, гарантирующие человеческое достоинство и равенство по закону». Законопроект, призванный обеспечить соблюдение этого решения, уже продвигается через законодательную власть. Согласно сообщениям, общественное мнение в Тайване всегда в значительной степени способствовало легализации однополых браков, особенно с недавними гей-прайдами, каждый из которых привлек внимание десятков тысяч людей. Также, вероятно, помогло то, что Цай Ин-вэнь, первый президент Японии в Тайване, открыто заявила о своей поддержке. В свою очередь, 12 из 15 судей, участвующих в решении, проголосовали "за". Только двое стояли в оппозиции, и один -- воздержался. В своем постановлении суд выразил: «Потребность, способность, готовность и стремление как в физических, так и в психологических чувствах для создания постоянных союзов интимного характера одинаково важны для гомосексуалов и гетеросексуалов, учитывая важность свободы, брак со здоровым развитием личности и защитой человеческого достоинства». Эти чувства нашли поддержку у многих тайваньских граждан. Поскольку они ожидали монументального постановления, сотни людей собрались за пределами парламента Тайбэя, размахивая радужными флагами и поднимая знаки, которые выступали от имени многих ЛГБТ-людей, чья жизнь была бы положительно затронута решением. После того, как в постановлении было объявлено, что однополый брак будет действительно законным, люди в толпе начали аплодировать. В качестве одной из самых либеральных стран в Азии неудивительно, что Тайвань был бы одним из первых, кто узаконил бы однополый брак; но тем не менее, принятие законопроекта является большим шагом вперед для пропаганды ЛГБТ в более широких масштабах. Будем надеяться, что другие страны последуют этому примеру. http://www.papermag.com/taiwan-is-officially-the-first-asian-country-to-legalize-gay-marriage-2420387778.html

@Феникс Олечка, сердешно тебя и в обе щечки! Пусть дорога всегда будет гладкой, а ветер попутным!!! С Днем Рождения!!!