Таблица лидеров

В этой теме предлагаю рассказывать интересности о собаках: своих-чужих, не важно. Все, что вас впечатлило. Я хочу немного познакомить вас с миром моих увлечений. Вот, свежее: Чемпионат Мира по танцам с собаками в Лейпциге. Ноябрь 2017 года. Илья Волков и Голден ретривер Лойд (Россия).

Как то . лет так двадцать назад. в эпоху перестройки всего и вся........ Приобрели мы книжицу "Анекдоты его Величества императорского дворца" Там были собраны забавные истории из истории страны, запомнилось несколько, но сейчас в тему одна. Письмо государю. Ваше императорское величество и пр..пр..пр.. Сил моих никаких нет(дальше кусок который я не помню) Дозвольте сменить фамилию. Подпись Купчиха Семижопова Резолюция на письме. Подпись Печать. Александр II : Разрешено, Достаточно с неё и пяти. (а вы жопы жопы))))))))))))))))))))))))))))))

Ну нашлась же моя опа! Слава Яхве. Ща в эротические брошу. Не, сюда.

И то, что жаль во флуд переносить, Но в темах это мы оставить не сумели, Поэтому теперь они все здесь и будут жить. Фактически это тема появилась благодаря всем вашим литературным талантам, которые жаль сбрасывать во флуд.

Я не смотрю, бояка еще та!))) даже рекламу в кино смотрю с закрытыми глазами и ушами?? И это даже не из-за того что спать не могу или кошмары потом, вообще не люблю чувство страха и адреналин в крови. В начале ноября дочка на др свое пригласила друзей, выбрала квест «особняк с приведениями», они как взрослые должны были пройти его одни. Но как только их завели в комнату и выключили свет, испугались, пришлось пойти с ними. И это я вам скажу ужас!!!?адреналин зашкаливал, мне пришлось пить лекарство после))). И вроде понимаешь что все постановочное, но в темноте и откуда невозьмись взятыми звуками, скрипом, приведениями организм отказывается слушать разум.))))

Вообще то я считала, что "собаковый" период в моей жизни остался в далеком прошлом. Сейчас не рискну содержать собаку. Но вот, так случилось, что когда гостила у родных, пришлось побыть и нянькой шести подобранных на дороге (в мешке) трехнедельных щенков. Приучать их есть из миски, потом выгуливать, играть с ними ну и убирать за ними само собой.)) Они здорово выросли, прям на глазах! Так забавно наблюдать, как они развиваются! Сначала из коробки не могли вылезти. А под конец моего пребывания уже носились бегом, штурмовали крыльцо.))) Сейчас из шести у сестры осталось двое, четверым уже нашли хозяев. Сестренка так и сказала, что типа накануне года собаки им такое щастте привалило.))) Фотка на бегу, перед самым моим отьездом. (Жутковатый свет от зеленого навеса получился правда))))

Очень интересные работы. Думаю, что мальчик с умом воспользовался двумя переменными из всего, что располагает, - эталонной красотой и работой с фотошопом. Он поставил себя в центр своих творений - и в этом нет ничего удивительного, раз мы живем в эпоху селфи и постоянной необходимости подтверждать свое существование. На роль этих идей мог подойти любой другой человек, обработать подобным образом может любой мастер фотошопа. Поэтому сумма этих переменных приводит именно к идеи. Мне чертовски понравились эти фото: И мне нравится узнавать в этом последовательность его идей. Он готов стать чем-то больше, чем он есть изначально. Он готов гореть, светить, готов отдать себя другим, даже если эти другие сожгут его дотла, он готов стать исходным материалом, осознает свою конечность бытия, но в то же время и свое бессмертие в бесконечном цикле роста, умирания, становлении питательной средой для потомков. И в то же время всеми своими фото он говорит о обесценивании человеческой жизни, что мы - не больше, чем материал и инструменты для достижения целей других. Умница пацан! Респект!

пфее. мужик сказал - мужик сделал. мне точно больше не наливать. и отобрать ноут. Где мой плюсик, а?!

Могу сказать одно: против интеграции обычно те, кому больше нечем похвастать, кроме как неординарной ориентацией. Инаковость греет -- разумеется, до того момента, когда тебя притащут в камеру и изобьют, или просто на улице возле гей-клуба наваляют люлей... Если и на нее перестанут обращать внимание, то таким людям кажется, что жить больше незачем.(( То же самое можно сказать и о многих гомофобах: они гордятся тем, "что не геи-извращенцы" (больше предметов для гордости не находится, как правило), и тоже очень против интеграции.

Надену ново пальтецо, Накрашу ногти лаком: Пускай посмотрят на лицо, А то е*бут все раком. Но это лирика)), а по сабжу -- перед ЛГБТ вообще стоит дилемма: или мы отъединяемся от гетеро-мира капитально в плане общения, разбегаемся по разным песочницам и предаемся злостному "масонству", или мы пытаемся интегрироваться как полноценные -- пардон пур л'экспресьон! -- члены общества в их дела и тогда разноуровневый диалог неизбежен. В том числе и на уровне взаимопроникновения (да устыдится тот, кто подумает тут дурное!!)) Лорд, кстати, подал неплохой пример: он как бы пригласил к диалогу. Жаль, что сам не был к нему готов и его последняя фраза была равна первой: как Бурбоны, он ничего не забыл, но и ничему не научился. Я тоже в тот момент не был готов к таким спорам, потому и не участвовал. Но вести диалог не означает, что оппонент послушает три слова, а потом снимет трусы, закричит УРА! и кинется предаваться сладостному гей-промискуитету.)) На что некоторые, возможно, и рассчитывали, памятуя о том, что гомофоб = гей, в лучшем (для него) случае латентный)))

по такому случаю и я покажу чем занимается мой муж) это видео из сети, понятное дело, но суть та же)) и возвращаясь к вопросу, думаю, что идиётов смельчаков работать без дресски не найдется) Видео недоступно а вообще, муж мой шел в комплекте с собаками)) 25 лет у нас живут собаки) когда подходит время пенсии, муж берет нашего же щенка) и до момента "ухода" старичков, дома живут оба) потом какое-то время один и снова все повторяется)

Думаешь, тут?)) Да меня из этого цветника выгонят через пять минут! Не, я уж лучше поближе к стихам, они так и приличней как-то)) А то будет, понимаешь, как в стихах: Парни сидели, бухло на столе, Взоры призывно мерцали во мгле... Дверь заскрипела и вырвался крик: В кухню вошел похотливый старик!))

Странное явление, да? Наш форум уже дорос до стихотворного флуда! Нам нет равных

Толкачева читаю, понимаю и принимаю. Иногда хочется "простыми словами": "нет ничего страшного, если ты получаешь удовольствие от анти-гей дискурса. А надо-то было всего навсего тригернуть. Это самый лучший кейс для исследований за последнее время и топовый сюр". Близко знакома с одним из членов "профсоюза", гея, по совместительству жуткого гомофоба. Он считает, что таким нет места и т.д. Собирается создать гетеро-семью. Как же с ним прикольно пикироваться и собачиться в личке! Спросить что ли разрешения процитировать? Не, лучше не надо портить нервы.

Господин шифровальщик, в форумном календаре записано, что у тебя др - 30 ноября. А сегодня тебя можно поздравить с неформальным днем психолога. Маленький принц. Твой вечный, Дим, Психологизм -- необходим. Столько миров, столько планет, Лишь ты готов всех облететь.

Эпитафия На смерть поэта. А он то плакал, то смеялся Когда жевал свой творожок. То глупо пошло ухмылялся, То вдруг отчаянно плевался, То проглотить его не мог И в страшном кашле заходился, Но все равно пихал творог. Серега был забавным "перцем" Мы снимем шляпы - чётким был Он сладкое любил всем сердцем А вот изюм он не любил

Во всех произведений массе Нет оды лишь творожной массе. Лишь тот с "изюминкой" поэт, Кто посвящает ей сонет!)))

Не люблю такие фильмы (я потом плохо сплю), но иногда стараюсь себя перебороть) Предпочитаю смотреть днем, ведь к ночи все стирается из памяти. В кинотеатр пошла один раз на "Паронормальное явление",какая часть уже не помню ну и это был полный пипец. Я спокойно смотрю Пилу,даже и могу посмеятся от глупости и неадекватности героев, спокойно смотрю фильмы с зомби или тот же Поворот не туда,но те фильмы, где нет чего-то одухотворенного, необъяснимого,то, что нельзя пощупать....вот это все меня очень пугает. Недавно посмотрела Джиперс Криперс-мура, все предсказуемо и абсолютно нестрашно. Но про полтергейсты и всякое потусторонее я не могу смотреть...Пару ночей не сплю потом. А вот Оно понравилось,но тоже страшно

Нашу собачку звали Альфа. Жила с нами 5 лет, но её пришлось отдать. До сих пор считаю сей акт предательством с нашей стороны. Порода - восточно-европейская овчарка. Или полуовчарка. Мнения разделились. Она была крайне добродушной, игривой и очень любила мыться (в лужах, речках и т.д.). Вот. С фотографией не очень, но больше никак. Сейчас, во всяком случае.

Так ты сам привёл цитату - нетематические сообщения. Причём добрые и мирные в том числе. Недобрые и немирные - это уже другие пункты правил.)) Казалось бы, когда человек в теме пишет "Привеееет! Я вас всех люблю!", это мило и приятно. Но тема-то не для приветов. И не важно что обсуждается, принцип адронного коллайдера или задницы. В любом случае читабельность темы резко снижается. Человек зашёл почитать про коллайдер или задницы, а там всё что угодно, кроме этого. И каким бы добрыми и милыми посты там не были, писать по сабжу уже как-то не очень всем остальным. А если так во всех темах? Форум зафлуживается и умирает. Бессистемно выражать своё мнение, остроумие или интеллект можно много где - в болталках, в дневах, в личке в конце концов.)))

ничо не знаю, кому она что должна)))) а от слова "попа" меня вообще потряхивает)))) ну да ладно))) но вот без белого и мокрого тоже очень даже)

"Если человек не может справиться с лишним весом, то ему нужно научится правильно одеваться, чтобы его недостатки не проявлялись наружу. Когда полная женщина натягивает на себя одежду подростка, смотреть на нее не приятно. Она выглядит вульгарно и некрасиво. Конечно она привлекает внимание людей, но лучше остаться без него, чем с таким вниманием. Дизайнеры создают множество разнообразных луков для полных людей. Почему бы не примерить какой-нибудь предложенный ими образ. Зачем позориться и навлекать на себя гнев прохожих? Даже полный человек может выглядеть привлекательно если правильно оденется." Источник Это очень распространенное мнение. Согласны ли вы с ним? Согласны ли вы с автором мнения, что со стороны полных людей это наплевательское отношение на общественное мнение, если они одеваются, не скрывая свои объемы? То есть, с их стороны, это наплевательство или свобода? Должны ли люди жить по навязанным им кем-то канонам красоты или все-таки можно позволить себе жить по своим понятиям? Ребята, только не надо про диеты, спорт, болезни и "жрать надо меньше" потому что тема не об этом, а о свободе, правах и толерантности.

Сегодня качество сериалов становится порой выше, чем фильмов. Представляю вашему внимание великолепное зрелище: "13 причин почему". Затравка: Четыре причины почему нужно смотреть: Хороший сценарий Развитие характеров героев. Отличная проработка образов. Поднятие вопроса насилия в школе, раскрытие причин насилия Освещение вопроса об ошибках людей, истоков их поступков. Кому можно смотреть: Людям, у которых есть время на 13 серий Сериал можно было бы вместить на меньшее время. Он был бы только лучше. 3-4 серии самый раз. Поэтому сериал можно назвать затянутым. Хотя говорят будет второй сезон. Людям, которые любят наслаждаться человеческим мышлением. Прекрасный разбор мотивов, характеров. Этот сериал почти психологический триллер. Людям, которые любят говорить о морали. Людям, которые испытывают проблемы с отношениями в обществе, булингом и пр рекомендовано.

Собственно, вопрос в заголовке Уточню только и подчеркну. Я не имею ввиду, грубость, хамство, порочащие, разжигающие и тэдэ и тэпэ штуки, которые чётко и понятно прописаны в правилах. Вчера удивился, что два поста - мой и Мотин унесли во флуд. На сейчашний момент уже удалось всё выяснить - ошибочно оказалось унесли, правда, как былО ещё не вернулось)) Но вернут, видать. Так как я редкий гость на форумах в целом, с правилами и предупреждениями всегда знакомлюсь - как результат ничего в чужом дому не нарушаю, и как-то не особо озадачивался нюансами. А вчера чёт пробежался диагонально тему флуда и обратил внимание, что посты там оочень разные. Иногда явно подпадающие под пункты правил, иногда тёплые, душевные, интересные. И задумался, а что есть флуд))) Покопался ещё раз в правилах - там относительно обычного/доброго/мирного - не знай как ещё точнее сказать, флуда ничего не нашёл. Из объяснений нашёл только цитату В общем, если пропустил, покажите, пжл)) Ну и повторюсь с вопросом. Что считать флудом, по каким критериям оценивать?

Если прежде психологи связывали веру в сверхъестественное с типом мышления, то теперь их коллеги утверждают, что степень религиозности связана с культурной средой, в которой воспитывался человек. Любопытен эксперимент, который пару лет назад провели исследователи из Чикагского университета. Они проанализировали поведение более тысячи детей от 5 до 12 лет из шести стран — Канады, Китая, Иордании, ЮАР, Турции и США. Сначала участникам предложили сыграть в подобие психологической игры «Диктатор», оценивающей альтруизм. Детям раздали десять наклеек и предложили поделиться ими с другими незнакомыми детьми. Следующее задание оценивало склонность детей к сопереживанию и осуждению. Участникам показали короткие мультики, в которых один персонаж ударял или толкал другого, случайно или намеренно. После каждого ролика у детей спрашивали, плохо ли поступил персонаж и какого наказания он заслуживает. Анкету также заполнили родители участников. Они обозначили отношение в семье к вере и религиозным обрядам, описали понимание морали и справедливости, которое они прививали детям. Дети из религиозных семей больше жадничали в эксперименте с наклейками и строже судили других за проступки. Они выбирали более жестокие наказания для провинившихся, считая себя обладателями «лицензии на мораль», пишут авторы исследования. «Эти выводы противоречат укоренившемуся представлению о том, что дети в набожных семьях растут более добрыми и альтруистичными, чем их сверстники. В нашем эксперименте дети атеистов и нерелигиозных родителей оказались более щедрыми», — подчеркивает соавтор исследования Жан Десети. Также выяснилось, что верующие родители чаще наделяли детей такими качествами, как щедрость, доброта и чувство справедливости — однако в поступках эти черты не проявились. В этих экспериментах для меня интересен один важный момент. Почти каждый раз приходится объяснять такому человеку, что его представления о норме и морали не являются абсолютными... И если других людей это не сильно ранит, то именно религиозных детей РАЗДРАЖАЕТ до посинения. Они начинают злиться и выходить из себя. Реакция более чем интересная для изучения.

Вот в полиции тебе бы сказали: раз в этом солгал, значит, и в остальном -- все ложь! И повесили бы на тебя убийство Немцова...

Биохакер Джошуа Зайнер хочет создать мир, в котором любой человек способен и в праве экспериментировать со своей ДНК. «У нас здесь немного ДНК и шприц», – говорит Джошуя Зайнер в комнате, полной синтетических биологов и других исследователей. Он наполняет иглу и вонзает её в кожу. «Это изменит мои мышечные гены, и даст мне больше мышечной массы». Зайнер – биохакер, он экспериментирует с биологией в DIY, а не в обычной лаборатории, – выступил на конференции SynBioBeta в Сан-Франциско с докладом «Пошаговое руководство по генетическому изменению себя с помощью CRISPR», где в других презентациях участвовали академики в костюмах и молодые руководители типичных биотехнологических стартапов. В отличие от прочих, он начал своё выступление, раздавая образцы и буклеты, в которых объяснялись основы DIY генной инженерии.

1. У нас тунеядцам пособий пока не раздают. 2. Намеки... "Я ненавижу себя за то, что не оправдал, я скручу себя в бараний рог, но буду как все". Знакомо? Без указания и цитирования. И лично мне невероятно жаль, что я живу в окружении гомофобов :( Если убрать негативное отношение - даже повода для самобичевания или превентивного нападения не осталось бы. Как и @Забавный ЯКар - я примеряю на себя очень разные ситуации и мнения. Но не всегда умею четко высказаться.

Чушь, какая адская чушь. И этот человек называет себя исследователем.?! Простите, сколько лет этому господину Толкачёву? Детский садик, ясельная группа. В песочницу. Невозможно что-то исследовать, не будучи наблюдателем. Невозможно что-то анализировать, не будучи знакомым с объектом анализа со всех сторон. Как быть объективным, как узнать, предугадать, спрогнозировать определенное движение внутри "враждебного" тебе сообщества, не будучи с ним знакомым? Или знакомым поверхностно и однобоко? Как принять контрмеры? Как быть готовым дать отпор? Как понять и предугадать? Тут меня однажды спросили, у тебя группы в ВК закрыты? Человек не обнаружил искомого. Угу... ибо сфера моих интересов куда шире, чем одна ( правильная для меня) точка зрения. Я предпочитаю информацию сравнивать и анализировать. Есть определенные маркеры, по которым я сужу о том, куда движется вся наша социальная масса. Эти маркеры будут не только в сфере моего позитивного восприятия действительности. Не только там, где есть наибольший процент объективной информации лично для меня. Они будут и с другой стороны баррикад. Они будут там, где знающие меня люди даже и подумать не подумают, что я этим интересуюсь. С волками гомофобами не знаком. Не интересно. Но вот этой фобии не разделяю. Увидишь меня в группе, где, по твоему мнению, тебе не рады или "фи, какой ужас", спроси у меня напрямую, что я об этом думаю. Или попытайся найти мои посты в этой группе и понять о чем они. Это не так сложно. В остальном, я волен получать информацию где хочу, и как мне удобно. И если по условиям "закрытого сообщества" я прошел свой фейсконтроль так тому и быть.

Этого юношу зовут Андрей Тюрин, ему всего 18 лет, но он уже широкими шагами покоряет просторы Интернета. А все благодаря своим невероятным сюрреалистическим работам. Произведения Андрея являются результатом виртуозного объединения фотографии и фотошопа. http://toparticles.ru/temnyj-syurrealizm-18-letnij-paren-iz-rossii-pokoril-internet-svoimi-fantasticheskimi-rabotami/

Пусть состоит, где хочет. Но и пусть потом не обижается, что его начнут травить в ЛГБТ-сообществах, а кто-то и руки не подаст. Правда, такой отважный чел может состоять там как оппонент и все время пытаться "лирой пробудить добрые чувства". Толку мало, один пример Лорда чего стоит, -- тоже ведь проповедовать пришел... Но в этом случае подход должен быть дифференцированным.

А мне кажется, что ему даром досталось то, о чем многие мечтают и... парень затосковал. Дары оказались ловушкой.

Это такой вид спорта. На ЧМ приезжают самые-самые. А порода-то МОЯ! А как работает! Кто знает, почему собака во время танца постоянно в глаза смотрит? Ее дрессируют на зажатую в зубах вкусняшку. Я близко знакома с московскими энтузиастами танцев с собаками. Взаимопонимание, труд, мастерство, отточенное до совершенства. @пушистый - жаль, если приходится расставаться с теми, кого мы приручили. @Любопытная - спасать щенков могут только люди, которые не могут иначе, у которых есть душа. Это как раз и есть добро, не ждущее отдачи долгов.

И кто тут отрекался от идей Внедренья рыбных стихотворных дней? Теперь кто захотит конфликтовать - Пусть учится глаголы рифмовать. Коль оппонента принять не сумели - Добейте его рифмой на дуэли. Дань, спасибо за идею! Если бы ее еще как-то увязать с темами, где собственно и разгорается стёб. Или можно флудить прямо в темах - потом перенесут?

вот где в ближайшее время будет обитать @Сергей Греков))) Попы зачетные!!!

На здоровье. Все ради вас

@Ирма, дорогая, ну вот еще бы чуть-чуть и был бы отличный пост Кто такой Бугро? Где он родился и когда, когда умер? Как он начал писать и у кого учился? Картины у него красивые, но информационной части мало. Добавь немного, будь другом?)) Не заслуживает этот художник такой безызвестности

Опаньки! Мне уже без головы ни до чего не будет дела! И сам завяжешь со стихами? Печально... Халва и пахлава, Шахсей-Вахсей, Амуристая сладость купидонов. Давно не верящих в исход людей Все водит по Египту Моисей, Как то ему предписано каноном. Хоть имя и веселое, на –гей, - Ты много больше стал писать о тризне. Но если вдруг от злостных грабежей Спасать придется сундуки друзей - Стащу твои стихи и размышлизмы.

А вот изюм БУГРО он не любил!)) Во всех произведений массе Нет оды лишь творожной массе. Лишь тот с "изюминкой" поэт, Кто посвящает ей сонет!))) (Дина Березовская) Нам до сонета как до неба, Но веришь ли, что, где б я не был, -- Искал, несытый, сколько мог Я обезжиренный творог! Если кто-нить что-нить тут еще стихотворного напишет -- голову оторву: я вам не это... не "солнечный клоун Олег Попов"!!)))

Уважаемый @Сергей Греков! "Люби меня как я тебя" - Не ты ли, друже, написал? И почему без запятой, И про открытки объяснял, И про слащавость винтажа, И что иначе ты не мог... И вдруг ушел от куража, За кислый принявшись творог.

Я думаю, что любое отклонение от заданных вопросов в стартпосте уже можно считать флудом. Но иногда ответвление изначального обсуждения тоже бывает интересным и горячим, когда одни вопросы порождают другие, вполне логичные или тоже имеющие отношение к стартовой теме. В таком случае такие посты мы не переносим в флуд, они остаются в теме. Обычно флудом считаются различные муси-пуси, ахи-трахи между участниками форума, куча спасибок (кроме тем проектов и подобное), обмен ссылками и призывы в лички, ну и прочие очевидные вещи, когда кто-то сказал вроде по теме, но отвечать стали уже совсем на отвлеченные вещи. И еще хочу дать один дельный совет, который поможет вам избежать сноса ваших постов: не мешайте ответы по сабжу с флудом (ответом другим не по сабжу). Многие не понимают: а что я такого сказал/а?!! Обижаются, топают ножками, минусят модераторов. Но, уважаемые, флуд есть флуд. Даже если сначала вы ответили на вопросы в теме, а во второй половине поста расписали о своей бесконечной любви к зайчиками и пупсикам, то такой пост будет считаться флудом. Делите свои посты, в теме отвечайте только по сабжу, а лично отвечайте другими способами. Тогда никто ваши посты не тронет. Наши модераторы во избежание недоразумений не редактируют посты пользователей, стирая флуд и оставляя только дельное. Исключение составляет мат и излишние цитирование (за которое скоро начнутся реальные баны). Поэтому в случае флуда у модераторов есть только один путь - снести пост в флуд, если его содержимое не соответствует заданным вопросам в стартпосте. Когда вы отправляете пост в тему, просмотрите его еще раз. Если вам кажется, что вы отвечаете по сабжу, но сомневаетесь, что так же покажется и модератору, то оставьте маленькое примечание с небольшим обоснуй, почему этот пост - не флуд. Так вы облегчите жизнь и себе, и нам. И потом, многие из тех, кто является претендентом на главного флудера форума, и сами прекрасно знают, почему их снесли во флуд, потому что очень часто отвечают везде, но не по теме. Для того чтобы вернуть пост обратно в тему, вы должны связаться с любым модератором, дать ему ссылку на снесенный пост, объяснить, почему этот пост не является флудом, подумать, как его подкорректировать, чтобы он не выглядел флудом (если у вас уже нет функции изменения поста, то опять же нужно попросить об этом модератора) и дать ссылку на тему, в которую нужно вернуть пост. Но имейте в виду, что пост появится последним в теме, а не на прежнем месте до сноса во флуд. Удачи! И не флудите в темах

Вижу только «18 лет» и «смазливый мальчик») Всегда было интересно, почему внешне успешные, симпатичные подростки страдают такой мрачной тоской?! Это же крик о помощи. Эпатаж тоже может быть криком) Да? Начала сериал смотреть, который Данте посоветовал. Тринадцать причин для меня слились в одну: почему каждый подросток не центр мироздания? Тоска. Меня не покорил))

А мне очень нравится. Не могу выделить ничего что прям совсем не в кассу. Это не документалистика и не плакат, посему зефирность нисколько не портит картины. Милые лица, позы, взгляды... Что ещё нужно утомлённому современностью путнику?..)

Талант есть, но веет каким-то нездоровьем что ли. Шизотипия работ не даёт любоваться именно как произведениями искусства. Эксцентрика, эпатаж и вообще-то однообразность..)

Боюсь, что на этом конкурсе никто и не заметит, что между жопами мелькнет и мое лицо...((

Когда-то состоялся разговор: "Почему светит солнце"? Суть разговора такова. Если во вселенной действует второй закон термодинамики: то как объяснить появление сверх сложных систем. Таких как организм, ДНК, человек? Разве это не доказывает, что всё это было создано богом?... Долгое время подобный вопрос вызывал серьёзные проблемы с пониманием того, как жизнь вообще возродилась. И вот... Почему в обществе возникают вышестоящие социальные уровни - правительства, порождающие законы, обязательные для исполнения нижестоящими уровнями - гражданами? Может ли подобный способ усложнения социальной организации быть следствием каких-то законов природы? До последнего времени такие законы были не известны. Однако, новая работа исследовательского центра С4 вплотную подошла к открытию нового класса законов природы, по которым эволюционируют живые системы, состоящие из множества независимых элементов. http://c4.santafe.edu/resources/DarwinCircuit2.jpg http://c4.santafe.edu/ Эта революционная работа https://goo.gl/va2Z33 – попытка ответить на весьма значимый и наиболее запутанный вопрос эволюционной биологии – ✔️ зачем адаптивные системы организуются во все более сложные укрупняющиеся структуры? Эта фундаментальная проблема эволюционной теории требует объяснения физических основ т.н. нисходящих причинно-следственных связей, проявляющихся, например, когда граждане вынуждены выполнять законы, спущенные им с уровня правительства. В новой статье руководителя С4 (Center for Complexity and Collective Computation) проф. Джессики Флэк не только предложено объяснение механизма нисходящих причинно-следственных связей, но и найден ответ на важнейший вопрос - ✔️ что отличает адаптивные системы от физических. Биология и социальные науки имеют дело с адаптивными системами, состоящими из множества элементов (клеток, людей ...), в ходе коллективного взаимодействия которых у систем появляются новые функциональные свойства. Однако, процесс коллективного взаимодействия элементов у био-социальных (живых) систем принципиально отличается от подобного процесса в физических (неживых) системах. Физика создает порядок среди неживых систем за счет минимизации энергии. Тогда как адаптивные живые системы производят порядок и новые функциональные свойства посредством специального класса процессов - обработка информации. Для повышения эффективности обработки информации при коллективных вычислениях, осуществляемых элементами системы, создается иерархическая многоуровневая структура, цель которой – в ходе взаимодействия уровней отсеивать несущественную информацию и уменьшать дисперсию мнений. В итоге, для низших уровней системы вырабатываются оптимальные паттерны поведения, локально уменьшающие энтропию и создающие локальный порядок, облегчающий извлечение энергии для выполнения работы и тем самым способствующий повышению производительности системы. Этот вывод, будучи проверенным и подтвержденным исследованиями других ученых, может стать чем-то типа 2го закона термодинамики для живых систем. Энтропия, возрастающая согласно 2му закону термодинамики, затрудняет прогнозирование поведения системы. Однако живые системы прибегают к иерархическому укрупнению своей структуры, что позволяет им моделировать будущее без знания всех причин, приводящих к изменениям состояний их элементов. В результате интегрирования многочисленных микроскопических процессов укрупненные структуры обеспечивают лучшие предикторы локальных конфигураций будущего системы, чем состояния флуктуирующих микроскопических компонентов. Цель всего этого – улучшение предсказаний будущего, обеспечивающее максимальную адаптационную способность системы. Подобная идея была сформулирована Л.Н.Толстым более 100 лет назад: ✔️ Историческое событие "есть равнодействующая разнонаправленных воль, образующая историческую необходимость, слагающуюся из бесконечно малых элементов свободы, отпущенных каждому из участников описанных исторических событий". Но теперь речь идет об открытии нового закона природы, сопоставимого с теорией Дарвина. по мотивам https://www.facebook.com/sergey.karelov.5/posts/1494536050582080

Смотря какие отношения. Просто между людьми: не лезь глубже, чем я пускаю. И - да, чёрт возьми, вот эти буйки точно тут не просто так! В отношениях пары - ну, Оль... Знаешь, есть такой статус в соцсетях?))) Семейное положение, или что-то вроде. Мне кажется, он очень хорошо определяет понятие "свобода" в паре. Статус: свободен. Вопросов нет, правильно? Статус: в активном поиске и неприятностей на свой зад в том числе, порой, тоже ясен. Ну и третий статус, объясняющий всё))) В отношениях! Всё. О свободе уж и речи не идёт. Это по умолчанию. Испокон века. Уже. Больше. Не свободен. И я согласна с этим. Может, наверное. Хотя даже Маугли, воспитанный по законам джунглей и тот подчинялся правилам стаи и законам зверей. Видимо, если и может, то... Скорее - не может. Человек, живущий по законам каменных джунглей не свободен, априори. Что хочу, то и делаю - это классно. Хочу музыку в два ночи послушать на киловаттных колонках! О_о... Печаль. Хочу воооон тот, вкусный пирожок, в бистро через дорогу. Упс! Машина, тварь, железнявая... Ура, больничка. Ограничения тормозят свободу даже решения, потому что моментально включается разум и выдаёт: warning! Хотя... Пьяный человек - свободен. До утра. Жизнь показала, что чем меньше, тем меньше у меня времени портить существование самой себе)))))))) Когда свободы мало - я его порчу окружающим))))) От сумы и тюрьмы. И то и это обладают слишком угнетающей энергетикой. Убивая даже ту видимость свободы, которая вроде как есть. С этими дамами, нет даже её. Оля... Где ты эти вопросы берёшь? Наверное, для меня это разные плоскости, которые я не совмещаю. Если человек "свободен" в личностных отношениях до эгоизма... Ну, блин. Он - свободен вообще. Я так это понимаю. Или я свободна. Полностью. А иначе - какой смысл дальше делать вид, что ты "в отношениях"? В чьих, вопрос.

Конституционный суд Тайваня постановил, что нынешний гражданский кодекс, ограничивающий брак между людьми одного пола, нарушает «две статьи Конституции, гарантирующие человеческое достоинство и равенство по закону». Законопроект, призванный обеспечить соблюдение этого решения, уже продвигается через законодательную власть. Согласно сообщениям, общественное мнение в Тайване всегда в значительной степени способствовало легализации однополых браков, особенно с недавними гей-прайдами, каждый из которых привлек внимание десятков тысяч людей. Также, вероятно, помогло то, что Цай Ин-вэнь, первый президент Японии в Тайване, открыто заявила о своей поддержке. В свою очередь, 12 из 15 судей, участвующих в решении, проголосовали "за". Только двое стояли в оппозиции, и один -- воздержался. В своем постановлении суд выразил: «Потребность, способность, готовность и стремление как в физических, так и в психологических чувствах для создания постоянных союзов интимного характера одинаково важны для гомосексуалов и гетеросексуалов, учитывая важность свободы, брак со здоровым развитием личности и защитой человеческого достоинства». Эти чувства нашли поддержку у многих тайваньских граждан. Поскольку они ожидали монументального постановления, сотни людей собрались за пределами парламента Тайбэя, размахивая радужными флагами и поднимая знаки, которые выступали от имени многих ЛГБТ-людей, чья жизнь была бы положительно затронута решением. После того, как в постановлении было объявлено, что однополый брак будет действительно законным, люди в толпе начали аплодировать. В качестве одной из самых либеральных стран в Азии неудивительно, что Тайвань был бы одним из первых, кто узаконил бы однополый брак; но тем не менее, принятие законопроекта является большим шагом вперед для пропаганды ЛГБТ в более широких масштабах. Будем надеяться, что другие страны последуют этому примеру. http://www.papermag.com/taiwan-is-officially-the-first-asian-country-to-legalize-gay-marriage-2420387778.html

Представляю ещё один шЫдевр!

Слава и я ) Спасибо, Мотя!