Таблица лидеров

Мэдам, мусью и прочие! Приглашаем Вас на отчётный концерт нашего портального хора имени Квартала Элгебетинского. Вход открыт всем желающим. Просьба занимать только свободные места! А то знаю я вас. Сейчас начнёте на коленки друг другу лезть. И не смейте отключать мобильники и прочие устройства! А то, как ещё концерт слушать? Приятного и бесполезного время препровождения господа, дамы и прочие! Ремикс.mp3 Начну с меня и Сони) Атас! Очень надеюсь, что все понимают, что это напосмеяться))

Слава и я ) Спасибо, Мотя!

Представляю ещё один шЫдевр!

И наша песня))) @Omega –жги!

о женщинах я, наверное, знаю все – потому что тренируюсь с ними пятнадцать лет. Если девочки спрашивают меня, не растолстели ли они и не подурнели ли, я никогда им не скажу, если это так. Даже шутить о таком не стану. Я научился слушать женщин, и они обращаются ко мне за советом. В семь лет еще не понимаешь, что такое синхронное плавание. Родители настояли на этом виде спорта, потому что он полезен для здоровья. Я ходил в детскую спортивную школу в Санкт-Петербурге и всегда был одним мальчиком среди пятнадцати девочек. В младших классах проблем у меня никогда не было, они начались в подростковый период. Девочки стали спрашивать меня, почему я занимаюсь синхронным плаванием, которое всегда считалось девчачьим видом спорта. Они шептались за спиной и не разговаривали со мной целый год, делая мою жизнь невыносимой. Тренерам я тоже не нравился. Одна тренерша при каждой нашей встрече спрашивала: «Сколько ты еще будешь сюда ходить? Когда наконец уйдешь от нас?» Никто не хотел работать с мальчиком индивидуально. Я попал в сборную Санкт-Петербурга, но вместо меня на соревнованиях выступала девушка, потому что мальчиков официально не допускали. Я всегда был нулевым номером в команде, но я любил синхронное плавание и не хотел бросать его. Родители считали, что нужно идти до конца. И я продолжал тренироваться. Зрители меня всегда поддерживали: зал взрывался аплодисментами, когда я выходил к бассейну, а вот судьи баллы занижали. У них была договоренность – судить меня строже девочек. Они говорили, что мне все дается легче. Разве парню легко делать упражнения на гибкость? Мне советовали перейти в секцию водного поло, но я отказывался. Люди делали это из лучших побуждений: они наблюдали за моими достижениями, а перспектив не видели. Я верил, что мужчины тоже могут выступать в синхронном плавании, но боялся не дождаться этого дня. В восемнадцать лет я поступил в Университет физической культуры и переехал в Москву. Уже на первом курсе я стал тренироваться в смешанном дуэте и выступать на соревнованиях вне конкурса. А через год я узнал, что нас включат в программу чемпионата мира по водным видам спорта, и не мог в это поверить! Как успеть подготовиться за полгода? Что скажет тренер сборной? А мне точно разрешат выступить? Татьяна Покровская (главный тренер сборной России по синхронному плаванию. – Esquire) помнила меня еще по Санкт-Петербургу, я выбрал новую партнершу и вошел в сборную. Один среди двенадцати девушек. В интернете до сих пор пишут, что синхронное плавание – не мужской вид спорта. Но я не обращаю на это внимания. Я вижу, как меняется мнение у людей после соревнований, на которых мы получаем золотые медали. Они говорят: «Никогда бы не подумали, что смешанный дуэт может быть таким интересным и красивым». Я часто сталкиваюсь с негативным отношением мужчин, которые считают, что художественные виды спорта вроде фигурного катания или синхронного плавания – не мужская территория. Думаю, любой культурный человек поймет, что в этом нет ничего плохого или постыдного. Я очень хочу, чтобы мужчины обратили внимание на синхронное плавание и перестали стесняться. На протяжении всей карьеры меня пытались сломить, но я не сдался

Да ведь какая разница, то... Ну нравится он мне, чтож тут поделаешь? Мужчина ведь нравится, а на лбу у него изначально не написано - пока еще разберешься. Я с таким же успехом и в гея смогла бы влюбиться... А когда узнала бы, то так и страдала бы молча, никому ничего не говоря)), пока лимит негативных эмоций не был бы исчерпан) А уж в би - сам Бог велел... Он для меня ничем от гетеро и не отличается. А уж если крышу снесло... И отношения строить с бисексуалом начала бы без оглядки на то би он или не би. А вот если человек начнет ходить налево, то мне по барабану к девочкам или к мальчикам. "Налево" - ключевое слово. И нет такого психотипа - бисексуал) Соотношение сволочь/порядочный чел - оно примерно одинаковое во всех группах и не зависит от ориентации)

Забавно, но у меня, как только я впервые увидела соревнования по синхронному плаванию, как то сразу было стойкое ощущение, что должна быть именно пара - мужчина и женщина. Ну видимо по аналогии с бальными танцами и фигурным катанием.)) Уверена, что не за горами и мужская художественная гимнастика. Неофициально уже давно выступают.)) Можно сколько угодно усмехаться и морщиться. Но раз женщины поднимают штангу, боксируют, прыгают на лыжах с трамплина, и толкают боб, то движение по освоению "однополых" ранее видов спорта, должно быть двусторонним!)) А этот дуэт видела, по тв. Красота!!!!

Меган Фокс считаю красивой!) а вот Риану нет, вообще! Она мне не приятна.) Что касается естественной или нет. Да боже мой какая разница при помощи чего женщина становится привлекательной при помощи косметики или операций? Важен конечный результат. Да и главное не переборщить ни в том ни в этом! Хорошо если природа наградила, нет так ума должно хватать красиво себя преподносить. Но некоторые мужчины не любят искусственность. Знаю таких которые не много косметики не выносят, не операций.) ну и пусть любуются синими кругами под глазами и носами кривыми

Недавно тут была тема @Lord, в которой мы немного коснулись вопроса морали. Эта тема стала знаковой в том плане, что человек опираясь на "нормы морали" пытался каталогизировать мир на плохую и хорошую стороны. Я видимо ещё напишу чуть позже о морали, но сейчас хочу познакомить вас с одним из отцов социальной фантастики (как для меня -- самого важного направления в литературе). Станислав Лем (1921-2006) — польский философ, футуролог и писатель. Его книги переведены на 41 язык, продано более 30 млн экземпляров. Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека, сотворения искусственных миров и многие другие. Ниже размещена беседа писателя с корреспондентом журнала "Огонек" Владимиром Тихомировым. Текст приводится по изданию: "Огонек", 2005. №6. - Пан Станислав, ученые обещают вот-вот приблизиться к разгадке бессмертия человека. Возможно ли это?- Нет, в земное бессмертие я не верю. Мы не созданы для бессмертия. Новорожденный, который появляется на свет, уже закодирован так, что должен умереть. Жизненные процессы необратимы, они приводятся в движение обменом веществ, который, по сути дела, является процессом холодного сжигания, а каждое сожжение всегда оставляет пепел, сажу и в конце всегда ведет к выгоранию. Поэтому очень трудно представить себе бессмертие как поворот вспять течения нормальных метаболических процессов и нарушение основополагающего закона эволюции — непрерывной «смены» организмов, служащих для передачи генов. Да, мы можем сгорать медленнее, можем менять себе сердце, почки, другие органы, но не поменяем себе сосудов мозга.Даже если бы мы справились с этой проблемой, то мы никогда не изменим того, что человеческий мозг нельзя без конца наполнять новой информацией. Если же его вычистить, то это будет уже не человек, а кочан капусты. К тому же следует помнить, что смерть, будучи гибелью индивидуума каждого вида, одновременно является мотором, приводящим в движение развитие природы. Если бы не было смерти, никто, а скорей ничто, кроме бактерий, не мог бы населять Землю.- Вы как-то заметили: «Люди не хотят жить вечно, люди просто не хотят умирать». Пан Станислав, можно ли надеяться, что в ближайшее время будут найдены механизмы продления человеческой жизни хотя бы в два раза? - Ну почему бы и нет? Мой отец умер в 74 года, потому что тогда не было необходимых лекарств. Мне уже почти 84 года. Так что, думаю, теоретически продолжительность жизни скоро дойдет и до ста лет. Однако если можно замедлить процесс старения организма, то говорить об омоложении или о каком-либо существенном увеличении продолжительности жизни нельзя. В основе подобных фантазий лежит ложное и совершенно необоснованное представление, что так называемое омоложение находится в границах нашей науки, а конкретно биотехнологии. Однако, я думаю, если не произойдет резкого перелома в исследованиях, то нет никаких оснований полагать, что человек сможет обеспечить себе значительное продление индивидуальной жизни.- Почему?- Я не раз знакомился с различными научными отчетами, согласно которым медицина между 2050 и 2100 годом достигнет такого прогресса, что люди смогут через, скажем, каждые десять лет получать порцию материнских клеток, способных восстанавливать различные органы. Эти клетки находятся в оплодотворенной яйцеклетке, и из них формируется человеческий организм. То есть предполагается, что если ученые уже научились заменять изношенные коленные или бедренные суставы, то в XXI веке станет возможным производство копий человеческих органов с использованием материалов, формирующих органы с точностью до атомной совместимости. Перечень таких микропротезных приспособлений будет вестись от искусственных вен до сетчатки глаза и даже до искусственной памяти, хранящейся в чипах, построенных аналогично нейронам мозга. Я даже читал об исследованиях в американском городе Роквилл, где биотехнологические компании размножаются со скоростью колоний бактерий, а роботизированные лаборатории превращены в нечто, напоминающее автомобильный завод.В этих лабораториях машины занимаются «расшифровкой» нуклеотидных спиралей человеческого генома. К сегодняшнему дню уже изучено два миллиона генных фрагментов и из них выделено сто двадцать тысяч различных генов, хранящихся в морозильниках. Двенадцать тысяч из них представляют собой «сигнальные молекулы», стимулирующие рост, обмен или смерть других клеток и, следовательно, обладающие особыми свойствами. На их основе, как я слышал, создали лекарства нового типа, которые, впрочем, еще не прошли клинические испытания. Одно лекарство защищает костный мозг от вредного воздействия химиотерапии, другое помогает коже и расположенным под ней тканям быстро восстанавливаться после ожогов, а третье способствует восстановлению кровеносных сосудов. Однако все эти процессы можно свести лишь к замене изношенных элементов ор ганизма новыми. Но чтобы существенно продлить человеческую жизнь, следовало бы изменить биологическую динамику таким образом, чтобы она стала обратимой.Позволю себе указать только на один несовершенный элемент конструкции человеческого организма. Упругость огромному количеству тканей нашего тела, в том числе и коже, придают эластичные нити коллагена. По мере его исчезновения появляются кожные морщинки, складки, обвислость щек, подкожных тканей. Но эти процессы старения сопровождаются и ослаблением всего костно-мышечного аппарата, состояние которого уже не зависит от сохранения коллагена. Как остановить хотя бы на время эти естественные процессы? Думаю, это возможно только при замедлении обмена веществ на молекулярном, атомном и даже квантовом уровне. В этом случае человек и в пятьдесят лет обладал бы организмом двадцатилетнего. Но как можно остановить обмен веществ, мы сегодня не знаем. Простой тканево-органовой «заплатки» здесь явно недостаточно. Думаю, что исследователям биотехнологий стоило бы обратиться за помощью к квантовой физике, хотя даже и в этой области далеко не все процессы являются обратимыми во времени.Однако даже если получится обратить вспять обмен веществ, появятся все новые и новые препятствия. Например, искусственно поворачиваемый «против течения» времени мозг должен понемногу терять память. И человек просто исчезнет как личность, хотя как биологический организм уцелеет.- Тем не менее, пан Станислав, можно предположить, что технологии продления жизни будут в первое время стоить очень дорого — примерно столько же, как сейчас туристические полеты в космос. Как вы считаете, сможет ли омоложение стать новой причиной конфликтов между богатыми и бедными?- При помощи достижений современной медицины можно уже сегодня значительно продлить жизнь избранных и, прежде всего, богатых персон. Однако сейчас общество на этот факт не обращает никакого внимания — слишком уж много других проблем. Какие угрозы встанут перед человечеством в будущем? Самая главная проблема — это появление нового оружия. В будущем люди не смогут отличить естественные несчастья от искусственных имитаций, вызванных враждебными действиями какой-то страны. Предположим, у американцев или у кого-то еще появится возможность вызвать где-нибудь землетрясение. Пока для этого недостаточно даже термоядерных бомб. А что будет через десять лет, я не знаю. Бритвой можно побриться, но можно и горло перерезать. Все зависит от руки, которая держит лезвие.- В вашей повести «Возвращение со звезд» вы описали, как людей искусственно лишили чувства агрессии и права быть несчастными. Пан Станислав, не хотелось бы вам, чтобы ученые уже сейчас освоили такую технологию?- Увы, людей нельзя принудить быть моральными. Или счастливыми. Вот в Польше сегодня все католики. Церковь призывает всех руководствоваться христианскими ценностями, но главная ценность сейчас — это деньги, в том числе и для самой церкви. Поэтому у нас огромное количество бродяг, нищих. Люди крадут, совершают преступления. Раньше, полвека назад, когда я только начинал писать книги, мне представлялось, что человечество будет двигаться вперед столбовой дорогой. Со временем все будет лучше и лучше. Однако теперь вижу, что это не так. Когда кончается полоса каких-либо преград, внезапно появляются новые и новые препятствия. И так без конца. Наверное, это еще одна причина, по которой мы не рождены быть бессмертными. Но если люди очень хотят во что-то верить, разве им можно это запретить?

Мда, осень перестаёт быть томной. Понравилось всё, особенно "Диалог". Это шедеврально. Лене, Соне, Славе - всем огромное спасибо! Весёлый сегодня вечер, ну прям одно к одному.))

Ааа, как круто)) респект всем большуший)) За Высоцкого отдельно браво и поклон Ооочень здорово)))

все, ребят, я в вас влюбленная случилась))))))) ааафигенно, браво и спасибо))))

Конечно, нет) Главное, чтоб в меру) А может и это не главное... Если женщина чувствует себя комфортно, делает то, что ей нравится - на здоровье, у кого есть право судить? Меган Фокс, пожалуй нет, не особо нравится. Хотя и для нее и для Рианны иногда фотографы определяют удачный ракурс. И мне кажется, что вообще восприятие красоты - это очень индивидуально) Если говорить о теле, то предпочитаю выраженный мышечный рельеф, а лица... да разные. Я бы предпочла спортсменок, встречаются просто красавицы - и тело красивое и косметики минимум)) Натали Портман, на мой взгляд, да, необыкновенно хороша, но только в фильме "Леон". Потом очарование немного поблекло)

Валерию Юрлову, одному из первых последовательных «беспредметников» в искусстве послевоенного СССР, автору графических листов и живописных полотен, скульптур и объектов осенью исполнится восемьдесят пять. Он родился в Алма-Ате и уже в тринадцать рисовал обнажённую модель под руководством профессора А.Черкасского из Киевской академии художеств, эвакуированной в этот далекий город во время войны. Больше шести десятков творческих лет вместили оттепель и застой, перестройку, годы в Америке и возвращение в Россию. Только сам художник совсем не этими внешними вехами меряет свою творческую историю. Он настаивает на собственной самости и убежденно, как заклинание, повторяет – не был, не состоял, не участвовал…

Сплошная нелюбовь на портале ЛГБТ. Читаю здесь. Слышу от знакомых и незнакомых. "Не люблю натуралов. Не люблю трансов. Не люблю геев. Не люблю би. Лесбиянок не люблю. Не люблю людей. Собак не люблю. Кошки вызывают отвращение. Не люблю панков, готов, и макдональдс. Не люблю сырники . Жену. Мать. Детей не люблю. Стариков.... не люблю, не люблю, не люблю" Я всё задаюсь вопросом, почему? Почему люди так беспардонно позволяют себе заявлять о своей "нелюбви". Это даже не "мне не нравится конкретный Вася". Не нравится своими конкретными качествами. Это... соседская собака на меня гавкнула - не люблю собак. Старуха снизу воняет старостью - не люблю стариков. Ребенок за стеной вечно плачет - не люблю детей. Мама в детстве не долюбила - не люблю мать. От кошек одна шерсть - не люблю кошек. Панки грязные. Готы странные. Би сплошь толстопузые никчемные развратники ( ох. простите. это только мое мнение. имхочечки) - не люблю. Трансы - больные люди ( вы уж простите, но моё мнение - это фи, менять пол. Сиси-писи. не понятно кто перед тобой. и эти... теперь, бесполые) - не люблю!!! Мы погрязли в этой "нелюбви". Помните вот это? Кто-нибудь кроме меня посмотрел его? Димка делал анонс? Интерактивный документальный фильм "Слово" Послушайте, что говорят его участники после съемок! ща процитирую банальное, не могу не ответить банально - "мнение - как жопа, есть у каждого, но совсем не обязательно каждому ее демонстрировать ". Вот такие вот имхошечки. А про любовь... так Нелюбовь. Так что же тогда - "НЕЛЮБОВЬ"? А "НЕЛЮБОВЬ" высказанная публично? Для себя я уже знаю ответ. Может кто-то еще, ребята, как и я тоже задумается над этим, и заглянет в себя самого? Даст себе самому ответ на свою "нелюбовь". Посмотрите "Слово". Рекомендую. пы.сы. А еще... Ест вещи, которые мне нравятся. Или не нравятся. Но знаете, мне бы было стыдно бросить кому-то походя вот такое " не люблю". Но это только мои "имхошечки".

Мой тоже би. И чего теперь? Почему не любить то? Главное - душа. А секас это приложение. Если всё с душой, то и в постельке можно делов наворотить невзирая. Изменять могут всё. Независимо от пола, ориентации и вероисповедания.

@Лена Пуркуа, @Соня - поставлю ваш шедевр на телефон вместо будильника - мёртвого поднимет!)) @Соня и @Вячеслав Санин - ну, просто Барышня и Хулиган!) У Сони такой невинный голосо-очек! А у Славы такой сексуа-альный баритон!)) @mirka30 и @Omega - "я страдала, страданула"!)) Шарман!)

Классно.))) Порадовали, спасибо.

Ребят -- это же психическое оружие Можно убить! Браво!

Да всегда пожалуйста! Самим понравилось)) Смеялись до слёз, соловьи идрит мадрит!

ой, вы таки засмущаете меня! от придётся!

Ахаххахха)) Это с непривычки показалось)) А то! шЫдевр! Спасибо)

Согласна, мне тоже нравится) Спасибо, Моть!

бесподобно))))))) Слав, какой голос у тебяяяя красивый)))

Иногда да. Я как раз из тех, кто за естественность) Но если кто-то добровольно готов ложиться под нож, без реальной угрозы жизни - это его право. Что такое красиво я еще как-то понимаю. Но идеально? Что это? Зачем? Всё равно всё это относительно и субъективно. Не уроды. Бывают и хуже. Но сказать, что они красивы - не могу. Просто не мой типаж.

Ну не они для меня эталон красоты. Мне очень нравится Натали Портман, ее естественность. Из–за этих операций все становятся похожими друг на друга((и это не зависть)!!!

Валерий Юрлов: «Могу вдруг отказаться от всего, что сделал» Нынешней осенью 85 лет исполнилось Валерию Юрлову — одному из первых абстракционистов в послевоенном искусстве советского времени. Приводим монолог, который он произнес в ответ на просьбу TANR рассказать о важном для себя. Когда я поступил в Полиграфический институт, мне просто повезло, что там оказались два-три преподавателя, которые были «отщепенцами». Их нужно было куда-то отодвинуть, этих художников и преподавателей Суриковского института, и они попали в Полиграфический. Там был очень хороший преподаватель, ученик Фаворского Андрей Гончаров, известный художник; был Иван Чекмазов, который преподавал живопись; и был Павел Григорьевич Захаров, преподававший рисунок. Из них троих Захаров как-то особенно заинтересовался мной, когда мне было еще 19 лет. Бывают такие… любимчики, что ли. Он решил со мной почти индивидуально работать — со мной и еще с Володей Колтуновым, очень талантливым человеком, который, к сожалению, покончил с собой молодым совсем. Мы стали такой маленькой группой, даже встречались вне класса. Началось с того, что мы ходили бокс смотреть, и вот так постепенно Захаров приучал нас видеть. Не срисовывать. Толкал к современному пониманию, к современному искусству. Невольно потом ушли к композиции и так далее. Позднее, когда я стал взрослым и на многое смотрел уже другими глазами, я понял, что это была не его собственная программа, а программа Вхутемаса. Я даже нашел потом эту программу — интересные, на машинке напечатанные отрывки (кто-то записывал лекции). Программу разрабатывала Любовь Попова, и Фаворский там принимал участие, и много кто еще — там был целый клан, включая Кандинского и Родченко. Они разрабатывали план обучения. Основное было у этих людей — решать художественные задачи. Художественные задачи. Не те, какие были в школе у Коровина, у Саврасова, у Юона, а совершенно другие. Потом все это закрылось, и долго ничего такого делать было нельзя. Когда я повесил дома на стену свою любимую работу, «Танец» Матисса (я нашел репродукцию в каком-то старом издании), то некоторые студенты говорили: «Что это такое? Какие-то непонятные уроды кружатся». В принципе, Павел Григорьевич без всяких деклараций прививал нам хороший вкус в целом, не только вхутемасовский. Я ведь до того учился в художественном училище в Алма-Ате, куда меня приняли в 14 лет. Я занимался у профессора Черкасского в его квартире. И не столько учился, сколько он мне давал обнаженную модель для занятий. Я, когда в институт пришел, считал себя уже мастером, потому что они только со второго курса обнаженной моделью занимались, а я уже голых женщин «прошел». И мое счастье, что Павел Григорьевич меня заставил выкинуть вообще все, что я делал, всю эту школу, училище и прочее. Начал меня учить серьезно, и поэтому мои работы очень отличались.

Мне кажется, что последнее время форумчане как-то агрессивно реагируют на внимание одних к другим. Поэтому все свои номинации я давно уже ввёл, и давно уже выразил симпатии в личном порядке, чтобы не быть замеченным в УЖАС СТРАШНО ПОДУМАТЬ неравномерном отношении к людям

Авторы не врут, что он есть, но авторы не сказали, что у человека он почти не функционирует. https://www.newscientist.com/article/dn3835-colour-vision-ended-human-pheromone-use/

Прям про меня. Один-в-один. У меня и щёчки пухленькие, жим-жим получится что надо. Так как сам би, то полюбил би. Воть.

Мотя в курсе)) вот, родной) если вы не, то обязательно) https://www.kinopoisk.ru/film/skhvatka-2011-503853/ вот прикольная))))) видео недоступно

Серьёзно!)) Я нахожу всех наших форумчан дружелюбными, заводными, совестливыми, по-своему мудрыми, каждого я для себя открыла по-новому, и каждый при этом совершенно особенный и не сравнимый с другими!) Поэтому я не смогу назвать одних и не назвать других! И не стану!)

Как и у любого химического оружия определяется радиусом разноса химикалий с сохранением приемлемой концентрации. Хотя, если я правильно помню итальянский опыт в Эфиопии, начиненные химией бомбы в целом, демонстрировали себя не особенно эффективно. Разливать иприт с самолетов, оснащенных выливными приборами, и создавать, своего рода, оседающий туман - из кожно-нарывного газа - оказалось эффективнее.

Хороший вопрос. Мне хочется верить в любовь, о которой пишут в книгах и иногда правда случается так, что отношения выходят крепкими и стабильными. Если и не до гроба, то на много лет. И тут, мне кажется, проблема в том, что почва для отношений у бисексуала и гея всё же несколько более зыбкая. Больше соблазнов, больше препятствий, возможно, какого-то недопонимания. Это просто может создавать дополнительные барьеры. Если вопрос в том, мог бы я влюбиться в бисексуала, то да, мог бы. Стал бы я с ним встречаться? Едва ли.

Если мы не можем обнаружить разницу между секс. поведением и сексуальностью, мы не имеем право вообще давать тогда оценки о том, что что-то врождённое, а что-то нет. Однако, если бы всё так было. На самом деле наука на данный момент весьма много знает о человеческой сексуальности. И данных в подтверждении о том, что сексуальность можно воспитать нет. Зато есть данные, которые подтверждают то, что сексуальность остаётся неизменной, когда её пытаются воспитанием изменить. Дело не в проценте, а в том, что наука определила, что гены влияют на гомосексуальность. Это факт. И он доказан. Что не доказано: не доказано насколько сильно влияют, как именно влияют, и каковы эпигенетические факторы влияния. Если каких-то генов нет, то и вероятности стать геем нет. Об этом и речь! Процент тут вообще не имеет никакого отношения к вопросу. Подобная трактовка в корне неграмотная. У человека ни одна часть генома не определяет что-то на 100%. Если мы возьмём ген, которые отвечает например за Альцгеймера, то окажется, что его наличие это всего 30-40% вероятности заболеть в таком то возрасте. По твоей логике, 30-40% -- это вообще не доказательство. Но ведь ген есть и он правда влияет, и это доказано. Точно так же у тебя может быть группа генов, которая даёт тебе белые волосы, но бах, она не сработала. И ты стал тёмненьким. О чём это говорит? Говорит о том, что есть некая вероятность, но никак не о том, что генетика не работает. Есть ошибочная трактовка корреляций. Но для этого и существуют научные методы, которые направлены на отсеивания ложных закономерностей.

Мое мнение такое: влюбиться в би не смогу и не хочу,т.к. потом и думаешь с какой стороны ждать подвоха-или от женского пола его оберегать,или от мужского))) Но если уж мой благоверный изменит мне с мужчиной,то это конец/пипец. Просто его уже не привлекает женское тело,ему хочется чего-то новенького. А ждать пока он наэкспереминтируется и потом опять поймет, что нет, мол с женой лучше, да она и родить может,и грудь есть,и тело помягче, и попа вроде попышнее...не, только не я. А он так и будет метаться...а оно мне надо? Уж лучше быть самой, чем с неопределенным. Да и пол менять я не хочу)))

Из свежего:

Оль. Так есть любовь или нет?? Человек может вообще заболеть и стать в приципе не способным "дать". Вообще откуда все эти "давать" Да разве у меня отношения что бы он что то "додавал"?? Пипец какой то.